ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتجادل المشاركون بين Nvidia (NVDA) و Micron (MU) كاختيارات أسهم للذكاء الاصطناعي، مع اعتراف معظمهم بخندق برامج NVDA ونموها طويل الأجل ولكنهم يختلفون بشأن المخاطر قصيرة الأجل والدورية. يتفقون على أن قوة MU الحالية حقيقية ولكنهم يحذرون من الانهيارات المحتملة لأسعار الذاكرة والمخاطر التشغيلية.
المخاطر: انهيار أسعار الذاكرة والمخاطر التشغيلية بسبب التحول العدواني لـ HBM (Gemini، ChatGPT)
فرصة: مكدس البرامج الراسخ لـ NVDA والطلب المؤسسي المتكرر (ChatGPT)
النقاط الرئيسية
شهدت Nvidia و Micron ارتفاعًا في الإيرادات وسط الطلب من عملاء الذكاء الاصطناعي.
يقدم كل منهما أدوات ضرورية لتطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي.
- 10 أسهم نحبها أكثر من Nvidia ›
تلعب كل من Nvidia (NASDAQ: NVDA) و Micron Technology (NASDAQ: MU) أدوارًا رئيسية في مجال النمو الساخن للذكاء الاصطناعي (AI). الأولى هي المزود المهيمن عالميًا لشرائح الذكاء الاصطناعي، وبفضل ذلك، أصبحت اسمًا مألوفًا تقريبًا. تقدم الأخيرة شيئًا حاسمًا لنظام الذكاء الاصطناعي لأداء وظيفته، وهو الذاكرة والتخزين.
شهدت كل من Nvidia و Micron ارتفاعًا في الأرباح وأداء الأسهم في الأرباع الأخيرة بسبب هذا الوجود في مجال الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، استمر أحد هذين السهمين في الارتفاع، بينما فقد الآخر زخمه. أيهما أفضل شراء للذكاء الاصطناعي اليوم؟ دعنا نكتشف.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة جيدًا، تسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحاسمة التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
الحالة لصالح Nvidia
Nvidia بعيدة كل البعد عن كونها شركة ناشئة صغيرة. الشركة موجودة منذ أكثر من 30 عامًا، وفي أيامها الأولى، ركزت على تصميم وحدات معالجة الرسومات (GPUs)، أو الشرائح عالية الطاقة، لصناعة الألعاب. ولكن في الآونة الأخيرة، أدرك الرئيس التنفيذي جنسن هوانغ فرصة الذكاء الاصطناعي وغير مساره.
اليوم، لا تزال Nvidia تخدم سوق ألعاب الفيديو، ولكن أكبر أعمالها بلا منازع هو تصميم وحدات معالجة الرسومات ومنصات الذكاء الاصطناعي الكاملة. وقد أدى ذلك إلى تسريع نمو الإيرادات، مما أدى إلى وصول الإيرادات إلى مستويات قياسية - على سبيل المثال، ارتفعت بنسبة 65٪ لتصل إلى 215 مليار دولار في السنة المالية الكاملة الأخيرة.
ظلت Nvidia في المقدمة لأنها ملتزمة بالابتكار المستمر، وتعهدت بتحديث شرائحها سنويًا. وقد حققت ذلك بإطلاق Blackwell و Blackwell Ultra، وهي الآن في طريقها لإصدار منصة Rubin في وقت لاحق من هذا العام. حقيقة أنها توسعت إلى ما هو أبعد من وحدات معالجة الرسومات وتقدم الشبكات وبرامج المؤسسات والمزيد قد ساعدتها أيضًا على البقاء في القمة.
الحالة لصالح Micron
Micron، مثل Nvidia، هي شركة موجودة منذ سنوات عديدة - أكثر من 45 عامًا - وشهدت ارتفاعًا في الإيرادات في الآونة الأخيرة بسبب دورها في الذكاء الاصطناعي. ستجد منتجات الذاكرة الخاصة بالشركة في الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر الشخصية وفي الاستخدام في مجموعة متنوعة من الصناعات، ولكن مكانتها في مراكز البيانات قدمت لـ Micron فرصة مثيرة للاهتمام بشكل خاص.
كما ذكرنا، لكي يعمل الذكاء الاصطناعي، هناك حاجة إلى الذاكرة، ومع توقع وصول سوق الذكاء الاصطناعي إلى ما وراء 2 تريليون دولار في غضون سنوات قليلة فقط، فإن المستقبل يبدو مشرقًا لـ Micron. تبيع الشركة ذاكرة DRAM و NAND، بالإضافة إلى ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)، والتي تتناسب تمامًا مع المتطلبات الهائلة للذكاء الاصطناعي. وقد ساعد ذلك Micron على تحقيق أرقام قياسية في الإيرادات، والهامش الإجمالي، والأرباح للسهم، والتدفق النقدي الحر في الربع الأخير، وهي في طريقها لمضاعفة التدفق النقدي الحر بشكل متتابع في الربع القادم.
الطلب من العملاء الرئيسيين مرتفع جدًا لدرجة أن Micron تقول إنها لن تكون قادرة على تلبية نصف إلى ثلثي الطلب في الأشهر القادمة. لذا، في الوقت الحالي، قيد العرض هو الشيء الوحيد الذي يمنع Micron من تحقيق المزيد من النمو.
هل يجب عليك شراء شرائح أم ذاكرة؟
كل من Nvidia و Micron في وضع جيد للاستفادة مع انتقال ثورة الذكاء الاصطناعي إلى مراحلها التالية. ولكن إذا كان بإمكانك شراء واحدة فقط الآن، فأيهما تختار؟ دعنا نلقي نظرة على أداء الأسهم وتقييمها الأخير.
ارتفعت أسهم Micron بنحو 50٪ حتى الآن هذا العام، بينما انخفض سهم Nvidia بنحو 5٪. شهد كلا السهمين انخفاضًا في التقييم على مدار العام الماضي، ويتداولان بأسعار معقولة جدًا بالنظر إلى آفاقهما طويلة الأجل.
من الواضح أن سهم Micron قد بدأ العام بشكل أفضل من Nvidia، وقد يكون في طريقه لتحقيق مكاسب أكبر على المدى القصير، لكنني قلق من أن عدم قدرتها على تلبية الطلب بالكامل قد يثقل كاهل أداء الأسهم في وقت ما. أرى أيضًا أن تقييم Nvidia اليوم فرصة شراء كبيرة للمستثمر طويل الأجل - حتى لو تعثر السهم في الأشهر القادمة، فهو في طريقه للنمو بمرور الوقت.
على الرغم من أن كلا السهمين يمثلان إضافات ممتازة إلى محفظة الذكاء الاصطناعي، في رأيي، فإن Nvidia هي شراء أفضل للذكاء الاصطناعي الآن.
هل يجب عليك شراء سهم Nvidia الآن؟
قبل شراء سهم Nvidia، ضع في اعتبارك ما يلي:
حدد فريق محللي The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن ... ولم تكن Nvidia من بينها. يمكن للأسهم العشرة التي تم اختيارها أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
فكر في الوقت الذي ظهرت فيه Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004 ... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 503,592 دولارًا! * أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005 ... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,076,767 دولارًا! *
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 913٪ - وهو أداء يفوق السوق مقارنة بـ 185٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه المستثمرون الأفراد للمستثمرين الأفراد.
* عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 24 مارس 2026.
أدريا سيمينو ليس لديها أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك The Motley Fool مراكز في Micron Technology و Nvidia وتوصي بهما. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"توفر HBM المقيدة بالعرض لدى Micron بسعر 5-6 أضعاف الأرباح المستقبلية مخاطر/عوائد أفضل من Nvidia بسعر 30x+ إذا كنت على استعداد لقبول الدورية؛ فإن استنتاج المقال "Nvidia للمدى الطويل" يتجاهل أن ندرة الذاكرة غالبًا ما تدفع عوائد أسرع على المدى القصير في دورات الذكاء الاصطناعي."
يعتمد استنتاج المقال - Nvidia مقابل Micron - على التقييم والإمكانيات طويلة الأجل، ولكنه يغفل تباينًا حاسمًا على المدى القريب. تتداول Micron بسعر ~ 5-6 أضعاف الأرباح المستقبلية مع طلب HBM المقيد بالعرض (يلبي 50-67٪ فقط من الطلبات)، مما يعني قوة تسعير وتوسع في الهامش حتى عام 2025. مضاعف Nvidia البالغ 30x+ للأرباح المستقبلية يفترض قيادة مستمرة للطلب على وحدات معالجة الرسومات؛ أي ضعف في النفقات الرأسمالية للمؤسسات أو مخاطر تركيز العملاء (الاعتماد على TSMC، المخاطر الجيوسياسية) يعيد تسعيرها بشكل حاد. تتجاهل المقالة أيضًا أن الذاكرة سلعة ذات فترات ركود دورية - قد ينعكس الاتجاه الصعودي الحالي لـ Micron بشكل أسرع من خندق Nvidia المعماري. انخفاض Nvidia بنسبة 5٪ منذ بداية العام يشير إلى جني الأرباح، وليس فرصة؛ مكاسب Micron بنسبة 50٪ تعكس ندرة حقيقية في العرض، وليس النشوة.
يعد قيد العرض لدى Micron ميزة اليوم ولكنه يصبح مسؤولية إذا عاد الطلب إلى طبيعته أو قامت العملاء بالتنويع إلى HBM من SK Hynix/Samsung؛ فإن قفل النظام البيئي لـ Nvidia وطبقة البرامج (CUDA) قابلة للدفاع عنها حقًا بطرق لا يمكن للذاكرة السلعية أن تكون كذلك.
"يجعل النظام البيئي المقفل بالبرامج الخاص بـ Nvidia وقوة التسعير المتفوقة منه رهانًا هيكليًا أكثر أمانًا على المدى الطويل من Micron الدورية القائمة على السلع."
تصور المقالة النقاش بين NVDA و MU كخيار بين فائزين، لكنها تتجاهل الاختلاف الأساسي في نماذج أعمالهما: Nvidia هي لعبة منصة ذات هوامش عالية، بينما Micron هي لعبة سلعة دورية. "قيد العرض" لدى Micron ليس مجرد عقبة نمو؛ إنه عرض لطبيعة تصنيع DRAM/NAND كثيفة رأس المال. في حين أن MU تستفيد حاليًا من طفرة HBM (الذاكرة ذات النطاق الترددي العالي)، فإن أسعار الذاكرة متقلبة بشكل سيئ السمعة. يوفر خندق البرامج الخاص بـ Nvidia (CUDA) وهوامش إجمالية تبلغ 75٪+ شبكة أمان هيكلية تفتقر إليها الأجهزة السلعية لـ Micron. أفضل NVDA لأنها تتحكم في النظام البيئي، بينما MU تأخذ السعر في صناعة دورية.
إذا دخل إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في "مرحلة هضم" حيث توقف عمالقة الحوسبة السحابية عن طلب الرقائق، فإن تقييم Nvidia المرتفع للغاية سينهار بعنف أكبر من Micron، الذي تم تسعيره بالفعل أقرب إلى قيمة دفتره.
"يجعل النظام البيئي المدمج للأجهزة والبرامج الخاص بـ Nvidia وإيقاع الترقية السنوي استثمارًا أكثر ديمومة في الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل، بينما تكون مكاسب Micron أكثر عرضة لتقلبات دورة الذاكرة وتطبيع العرض."
تبدو Nvidia كتعرض أكثر أمانًا للذكاء الاصطناعي على المدى الطويل: فهي لا تبيع فقط وحدات معالجة الرسومات المتطورة ولكن أيضًا مكدس برامج راسخ (CUDA) وشبكات وأنظمة تخلق طلبًا مؤسسيًا متكررًا وقوة تسعير؛ الضعف الأخير في التقييم هو فرصة لشراء رائد صناعي يتمتع بزخم لعدة سنوات من أعباء عمل التدريب والاستدلال. صعود Micron أكثر دورية - قوتها حقيقية (DRAM، NAND، HBM في مراكز البيانات)، ولكن أسواق الذاكرة تتأرجح تاريخيًا بعنف مع عودة النفقات الرأسمالية والمخزون إلى طبيعتهما. المخاطر الرئيسية التي تقلل المقالة من شأنها: انهيار أسعار الذاكرة إذا قامت الشركات المصنعة للمعدات الأصلية أو المصانع بزيادة الإنتاج، والتكامل الرأسي لعمالقة الحوسبة السحابية أو المسرعات المخصصة التي تقلل حصة Nvidia، وصدمات جيوستراتيجية/ضوابط تصدير لسلاسل التوريد.
يتم تسعير Nvidia لاعتماد شبه مثالي للذكاء الاصطناعي؛ إذا قامت عمالقة الحوسبة السحابية ببناء ما يكفي من السيليكون المخصص أو إذا تباطأ إنفاق الذكاء الاصطناعي، فقد يتم إعادة تقييم NVDA بشكل حاد. يمكن أن يتحول العرض المقيد الحالي لـ Micron بسرعة إلى فائض في العرض، مما يسحق الهوامش وعوائد الأسهم.
"تجعل Micron بسعر 10 أضعاف الأرباح المستقبلية مقابل نمو ثلاثي الأرقام وحدود العرض المؤقتة منها أفضل صفقة قيمة للذكاء الاصطناعي مقارنة بهيمنة Nvidia الأكثر تكلفة."
تختار المقالة NVDA كأفضل شراء للذكاء الاصطناعي على الرغم من مكاسب MU البالغة 50٪ منذ بداية العام مقابل انخفاض NVDA بنسبة 5٪، مشيرة إلى تفوق Nvidia في الابتكار - ولكنها تتجاهل خطأ واقعيًا رئيسيًا: إيرادات Nvidia للسنة المالية 2025 الأخيرة كانت 130.5 مليار دولار (نمو 114٪ على أساس سنوي)، وليس 65٪ إلى 215 مليار دولار (على الأرجح TTM أو خاطئ). تتداول MU بسعر ~ 10 أضعاف الأرباح المستقبلية (مقابل 40x لـ NVDA) مع نمو متوقع للأرباح لكل سهم بنسبة 100٪+ للسنة المالية 2026، مدفوعًا بطلب HBM الذي لا يمكن لعمالقة الحوسبة السحابية تجاهله. قيود العرض قابلة للإصلاح بالنفقات الرأسمالية؛ دورات الذاكرة تضخم الصعود. يواجه خندق NVDA منافسة من AMD MI300X وتصميمات مخصصة من AWS/GOOG - تقدم MU قيمة/مخاطر متفوقة الآن.
يمكن لقفل برامج CUDA الخاص بـ Nvidia وإيقاع المنصة السنوي (Rubin قادم) توسيع تفوقها، مما يجعل مزودي الذاكرة مثل MU سلعيين على الرغم من العلاوات قصيرة الأجل لـ HBM.
"السؤال الحقيقي ليس تقييم NVDA مقابل MU - بل هو أي انخفاض (ضغط المضاعفات مقابل انهيار أسعار السلع) تم تسعيره بشكل أكثر عدلاً اليوم."
يشير Grok إلى خطأ واقعي حاسم - يجب التحقق من رقم إيرادات Nvidia للسنة المالية 2025 قبل أن يكون أي مقارنة للمضاعفات صحيحة. لكن جميع المشاركين يخلطون بين خطرين منفصلين: انهيار أسعار الذاكرة (دوري، يؤثر على هوامش MU) مقابل توقف النفقات الرأسمالية لعمالقة الحوسبة السحابية (يؤثر على كليهما، ولكن مضاعف NVDA البالغ 40x ينخفض بشكل أسرع). MU بسعر 10 أضعاف الأرباح المستقبلية مع نمو الأرباح لكل سهم بنسبة 100٪+ يبدو رخيصًا حتى تقوم بنمذجة انخفاض بنسبة 30٪ في أسعار الذاكرة في منتصف عام 2025. لم يقم أي من المشاركين بقياس هذا السيناريو السلبي.
"تخلق نسبة رقاقة HBM إلى DDR5 جانب عرض فريد لـ Micron إذا تقلب الطلب على الذكاء الاصطناعي."
تتجاهل Claude و Gemini خطر "الاستيعاب الذاتي" المحدد: تتطلب HBM (الذاكرة ذات النطاق الترددي العالي) 3 أضعاف سعة الرقاقة القياسية DDR5. إذا تحولت Micron بشكل كبير نحو HBM لملاحقة هوامش الذكاء الاصطناعي ووصلت "مرحلة الهضم" التي يخشاها Gemini بالفعل، فستواجه Micron تخمة كارثية في الأسواق القديمة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية والهواتف المحمولة التي تخلت عنها. مضاعف Nvidia البالغ 40x هو خطر تقييم، ولكنه مضاعف Micron البالغ 10x يخفي خطرًا تشغيليًا هيكليًا يمكن أن يمحو الأرباح بالكامل.
"يصعب إعادة تخصيص القدرة الإنتاجية الموجهة نحو HBM، مما يعرض الأصول المهملة وخسائر كبيرة إذا انخفض الطلب على الذكاء الاصطناعي أو قامت العملاء بتضمين الذاكرة داخليًا."
لم يؤكد أحد على خطر القدرة الإنتاجية المهملة إذا قامت Micron بتحويل مزيج الرقائق بقوة نحو HBM: عقد عملية HBM، ومجموعات الرتوش، والتعبئة (الموصلات البينية/TSVs) ليست قابلة للاستبدال مع إنتاج DDR/NAND، لذا فإن توقف عمالقة الحوسبة السحابية أو الانتقال إلى تصميمات مخصصة قد يترك Micron بمصانع عالية التكلفة ومنخفضة الطلب لا يمكن إعادة تجهيزها بسرعة - مما يخلق تآكلًا في الهامش لعدة أرباع وشطبًا للنفقات الرأسمالية أكبر بكثير مما تشير إليه الدورية البسيطة للأسعار.
"يحد تخصيص HBM المحدود لـ Micron من استخدام القدرة الإنتاجية القديمة، مما يخفف من خطر المصانع المهملة الذي يشير إليه الآخرون."
تبالغ ChatGPT و Gemini في تقدير كارثة القدرة الإنتاجية المهملة: تؤكد أرباح الربع الثالث لـ Micron أن HBM تمثل حوالي 12٪ من إنتاج DRAM لعام 2025، مع تشغيل مصانع DDR5/NAND بنسبة 90٪+ للاستخدام غير المتعلق بالذكاء الاصطناعي - لا يوجد تخمة ناتجة عن التحول. الأسواق القديمة ليست "مهجورة"؛ إنها مصادر دخل ثابتة توازن دورية HBM. هذا الخطر تخميني مقارنة بسعر Micron المؤكد 10x للأرباح المستقبلية ونمو الأرباح لكل سهم بنسبة 100٪+. لا تزال منافسة NVDA (AMD/مخصصة) غير مسعرة.
حكم اللجنة
لا إجماعيتجادل المشاركون بين Nvidia (NVDA) و Micron (MU) كاختيارات أسهم للذكاء الاصطناعي، مع اعتراف معظمهم بخندق برامج NVDA ونموها طويل الأجل ولكنهم يختلفون بشأن المخاطر قصيرة الأجل والدورية. يتفقون على أن قوة MU الحالية حقيقية ولكنهم يحذرون من الانهيارات المحتملة لأسعار الذاكرة والمخاطر التشغيلية.
مكدس البرامج الراسخ لـ NVDA والطلب المؤسسي المتكرر (ChatGPT)
انهيار أسعار الذاكرة والمخاطر التشغيلية بسبب التحول العدواني لـ HBM (Gemini، ChatGPT)