ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اللجنة محايدة بشأن J&J وفايزر، مع مخاوف بشأن منحدر براءة اختراع J&J ومخاطر تكامل فايزر واحتمالية فخ الديون. الخطر الرئيسي هو منحدر براءة اختراع Stelara الخاص بـ J&J والتأثير المحتمل لمفاوضات أسعار أدوية Medicare على Eliquis الخاص بفايزر. الفرصة الرئيسية هي استحواذ فايزر على Seagen لإمكاناتها في علم الأورام.
المخاطر: منحدر براءة اختراع Stelara الخاص بـ J&J والتأثير المحتمل لمفاوضات أسعار أدوية Medicare على Eliquis الخاص بفايزر
فرصة: استحواذ فايزر على Seagen لإمكاناتها في علم الأورام
نقاط رئيسية
تعد جونسون آند جونسون واحدة من أكبر أسهم الأدوية من حيث القيمة السوقية.
يقدم توزيع أرباح فايزر عائدًا كبيرًا.
ينمو الإيرادات لشركة J&J، بينما تعتمد فايزر على عمليات الاستحواذ للمساعدة في تحفيز النمو.
- 10 أسهم نحبها أكثر من جونسون آند جونسون ›
مع معاناة شركات التكنولوجيا الكبرى هذا العام، أتيحت للمستثمرين فرصة إعادة تقييم محافظهم وتحديد الأماكن التي قد يكونون فيها معرضين للخطر بشكل غير كافٍ لقطاعات معينة.
قد يكون أحد هذه القطاعات هو الرعاية الصحية، وهو أمر سهل الفهم. نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي (AI) قد استحوذ على الأضواء لعدة سنوات وما زالت حالة عدم اليقين السياسي تحيط بهذه الصناعة، فقد كان من السهل على أسهم الأدوية أن تمر دون أن يلاحظها أحد.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة، تُعرف باسم "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
لهذا السبب سننظر في سهمين ارتفعا هذا العام بينما انخفض S&P 500، لمعرفة ما إذا كان هناك المزيد من الزخم في المستقبل. هذان السهمان هما جونسون آند جونسون (NYSE: JNJ) و فايزر (NYSE: PFE).
أكثر نحافة وكفاءة
قبل عام 2023، كانت جونسون آند جونسون تكتلًا كبيرًا انخرط في كل شيء من السلع الاستهلاكية إلى الأجهزة الطبية إلى الأدوية. في بعض الأحيان، يخلق هذا الحجم كفاءات تعمل معًا، مما يحول الشركة إلى قوة هائلة. ومع ذلك، في بعض الأحيان يجعل العمليات معقدة للغاية، ويبطئ الابتكار، ويعيق القدرة على تحديد الأولويات.
بالنسبة لجونسون آند جونسون، كان الأمر يتعلق بالحالة الأولى بدلاً من الحالة الأخيرة. لذلك في عام 2023، فصلت قسم الرعاية الصحية الاستهلاكية بطيء النمو إلى عمل جديد، Kenvue، من خلال طرح عام أولي.
يبدو أن الفصل، على الأقل بالنسبة لجونسون آند جونسون، يعمل. في عام 2024، سجلت J&J إيرادات بقيمة 88.8 مليار دولار، متجاوزة ذلك في عام 2025 بإيرادات بلغت 94.2 مليار دولار. بالنسبة لعام 2026، تتوقع الشركة أن تتراوح المبيعات بين 99.5 مليار دولار و 100.5 مليار دولار.
خط أنابيب مزدهر ونمو من خلال عمليات الاستحواذ
مع انخفاض مبيعات لقاح COVID-19 الخاص بها، انخفض إجمالي إيرادات فايزر أيضًا. انخفضت المبيعات من حوالي 100 مليار دولار في عام 2022 إلى 59.5 مليار دولار في عام 2023. منذ ذلك الحين، كانت فايزر تبحث عن الخطوة التالية.
الجواب هو خط أنابيب متزايد من الأدوية قيد التطوير عبر عدة مجالات تركيز.
على وجه الخصوص، عملت فايزر على تعزيز قطاع علم الأورام الخاص بها من خلال الاستحواذ على Seagen. وفقًا لـ Fortune Business Insights، يمكن أن ينمو سوق أدوية الأورام العالمي من حوالي 286 مليار دولار في عام 2026 إلى أكثر من 679 مليار دولار بحلول عام 2034.
كما استحوذت الشركة على Metsera في نوفمبر 2025، مما منحها موطئ قدم أقوى في سوق مكافحة السمنة.
الإيرادات ليست قريبة من ما كانت عليه قبل انخفاض مبيعات اللقاحات، لكنها كانت ثابتة. بالنسبة لعام 2026، تتوقع فايزر أن تكون الإيرادات في نطاق يتراوح بين 59.5 مليار دولار و 62.5 مليار دولار. عند الحد الأعلى، سيكون ذلك قريبًا من إجماليها لعامي 2024 (63.6 مليار دولار) و 2025 (62.6 مليار دولار).
من يفوز بمعركة أسهم الرعاية الصحية؟
مع كل مخاوف الاستثمار التي تدور، بدءًا من التضخم المستمر إلى فقاعة الذكاء الاصطناعي إلى الحرب في إيران، تقدم كلتا الشركتين حماية مماثلة من المخاطر الهبوطية من خلال مدفوعات توزيعات الأرباح الخاصة بهما.
تمتلك فايزر توزيعات أرباح كبيرة، بعائد يزيد عن 6٪. مع نسبة السعر إلى الأرباح (P/E) المستقبلية البالغة 9.6، قد تبدو مقومة بأقل من قيمتها. عائد توزيعات أرباح جونسون آند جونسون البالغ 2.1٪ أقل من فايزر، ونسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 21.1 أعلى.
بالتعمق أكثر قليلاً، قد تكون هذه التوقعات المنخفضة للأرباح المستقبلية لفايزر في الواقع علامة تحذير أكثر من كونها إشارة لصفقة قيمة. لا يُتوقع أن تنمو الإيرادات في عام 2026، وتحتاج الشركة إلى خط أنابيبها للقيام بعمل شاق خلال السنوات القليلة المقبلة.
هذا يقودنا إلى الدخل الذي تقدمه فايزر. تمتلك الشركة تاريخًا في مكافأة المساهمين من خلال مدفوعات توزيعات الأرباح الثابتة. ومع ذلك، فإن الإيرادات الثابتة والمنحدرات القادمة لبراءات الاختراع تثير مخاوف بشأن استدامة توزيعات الأرباح الحالية.
في المقابل، يتم تسعير جونسون آند جونسون لنمو أعلى. على الرغم من أنها ستحتاج إلى تلبية تلك التوقعات الأعلى، إلا أن المستثمرين يعتقدون على ما يبدو في قدرتها على تحقيق أرباح مستقبلية أعلى. قد يكون عائد توزيعات الأرباح الخاص بها أقل من فايزر، ولكن هناك قلق أقل بشأن الاستدامة - فقد زادت جونسون آند جونسون مدفوعات توزيعات الأرباح الخاصة بها لأكثر من 60 عامًا متتاليًا.
سأمنح الأفضلية لـ J&J في هذه المقارنة. بفضل محفظتها الواسعة، وتدفقاتها النقدية الثابتة، وإيراداتها المتزايدة، ومدفوعات توزيعات الأرباح الموثوقة، لا تعد جونسون آند جونسون مجرد شركة يجب مراعاتها لسوق اليوم، بل هي أيضًا شركة يمكن أن تفيد مساهميها على مدى العقد القادم.
هل يجب عليك شراء أسهم في جونسون آند جونسون الآن؟
قبل شراء أسهم في جونسون آند جونسون، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محللي Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشرائها الآن... ولم تكن جونسون آند جونسون من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما تم اختيار Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 555,526 دولارًا! أو عندما تم اختيار Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,156,403 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 968٪ - تفوق كبير على السوق مقارنة بـ 191٪ لـ S&P 500. لا تفوت قائمة أفضل 10 الأخيرة، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه المستثمرون الأفراد للمستثمرين الأفراد.
عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 12 أبريل 2026.*
جاك ديلاني ليس لديه أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك The Motley Fool مراكز وتوصي بـ Kenvue و Pfizer. توصي The Motley Fool بـ Johnson & Johnson. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"نمو إيرادات J&J حقيقي، لكن نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 21.1x تتضمن تنفيذًا شبه مثالي لتخفيف مخاطر انتهاء صلاحية براءات الاختراع، بينما نسبة السعر إلى الأرباح البالغة 9.6x لفايزر رخيصة لسبب ما - الإيرادات الثابتة والنمو المعتمد على الاستحواذ يحملان مخاطر تنفيذية تقلل المقالة من شأنها."
يعتمد تأييد المقال لـ J&J على نمو الإيرادات (94.2 مليار دولار → 99.5-100.5 مليار دولار) وسلامة توزيعات الأرباح، ولكنه يتجاهل نقطة ضعف حرجة: نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 21.1x تفترض تنفيذًا لا تشوبه شائبة لخط أنابيب يجب أن يعوض انتهاء صلاحية براءات الاختراع للأدوية الرائجة مثل Stelara (الصدفية، حوالي 11 مليار دولار إيرادات، تواجه منافسة الأدوية الحيوية المماثلة). تبدو نسبة السعر إلى الأرباح البالغة 9.6x لفايزر رخيصة جزئيًا لأنها مسعرة للركود - ولكن هذا منطقي في الواقع إذا واجهت عمليات الاستحواذ على Seagen و Metsera مخاطر تكامل أو تآزر مخيب للآمال. تعالج المقالة تقييم J&J الأعلى على أنه ثقة مبررة، وليس كمال مسعر.
يمكن تبرير اتجاه نمو توزيعات الأرباح لمدة 60 عامًا لـ J&J والطبيعة الدفاعية لقطاع الأدوية بنسبة 21x، إذا كان خط أنابيبها (خاصة في علم المناعة والأورام) يسلم في الموعد المحدد - وفي هذه الحالة، يراكم السهم الثروة بشكل موثوق لمدة عقد من الزمان، مما يجعل التقييم الحالي غير مهم للمستثمرين الذين يشترون ويحتفظون.
"تقلل المقالة من شأن مسؤولية التلك الضخمة لـ J&J ومنحدر براءة اختراع Stelara مع تجاهل إمكانية إعادة تقييم فايزر إذا كانت استراتيجية الاستحواذ العدوانية الخاصة بها تثبت الأرباح."
تقدم المقالة معضلة كلاسيكية بين النمو وفخ القيمة، لكن توقعاتها مشكوك فيها للغاية. تستشهد بإيرادات عام 2026 لـ J&J عند 100 مليار دولار، مما يعني معدل نمو سنوي مركب يبلغ حوالي 6٪، ومع ذلك تواجه J&J "منحدر براءة اختراع" ضخم - فقدان حصرية Stelara، الذي شكل ما يقرب من 18٪ من إيرادات عام 2023. في الوقت نفسه، فإن نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية البالغة 21.1x لـ J&J هي علاوة كبيرة لشركة لا تزال غارقة في دعاوى التلك بمليارات الدولارات. تعكس عائد فايزر البالغ 6٪ ونسبة السعر إلى الأرباح البالغة 9.6x تشككًا عميقًا فيما يتعلق بعملية الاستحواذ على Seagen بقيمة 43 مليار دولار وقدرتها على استبدال المكاسب الهائلة في عصر كوفيد. أرى أن كليهما يحمل مخاطر عالية حتى تتجاوز J&J العقبات القانونية وتثبت فايزر أن عمليات الاندماج والاستحواذ الخاصة بها يمكن أن تدفع بالفعل نمو ربحية السهم.
إذا كان خط أنابيب فايزر للأورام ومكافحة السمنة - وخاصة أصول Metsera - ينتج عنه حتى دواء رائج واحد، فإن نسبة السعر إلى الأرباح الحالية البالغة 9.6x تمثل نقطة دخول جيلية لصفقة توزيعات أرباح عالية العائد. على العكس من ذلك، يمكن لقسم MedTech في J&J أن يعوض خسائر براءات الاختراع الصيدلانية إذا استمرت أحجام الجراحة الاختيارية في الارتفاع بعد الوباء.
"يعكس فجوة التقييم مخاطر تنفيذ حقيقية: عائد فايزر الجذاب يخفي فجوة نمو تعتمد على عمليات الاستحواذ الناجحة وانتصارات خط الأنابيب، بينما تشتري مضاعف J&J الأعلى تدفقات نقدية أكثر ثباتًا ومخاطر تنفيذ أقل."
الاستنتاج السطحي للمقالة - تفضيل J&J على فايزر - قابل للدفاع عنه ولكنه غير مكتمل. يتم تسعير J&J (نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية ~ 21.1، عائد 2.1٪) لنمو ثابت في الإيرادات في خانة الآحاد الوسطى بعد فصل Kenvue وتستفيد من التدفقات النقدية المتنوعة وسجل توزيعات الأرباح الطويل. تبدو فايزر (نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية ~ 9.6، عائد > 6٪) رخيصة ولكنها تعتمد على عمليات الاستحواذ (Seagen، Metsera) وقراءات خط الأنابيب لاستبدال إيرادات كوفيد المفقودة؛ وهذا يعتمد على التنفيذ والتكامل. السياق المفقود: الرافعة المالية المتعلقة بالاستحواذ، مخاطر نجاح أو فشل البحث والتطوير، ضغوط التسعير والتنظيم (دفع المشتري، مفاوضات Medicare)، الديناميكيات التنافسية في علم الأورام و GLP-1 / مكافحة السمنة، وأفق زمني مدته 3-5 سنوات لخطوط الأنابيب للتأثير بشكل كبير على ربحية السهم.
يمكنك القول إنني حذر للغاية: إذا توسعت Seagen و Metsera بسرعة واستقرت فايزر هوامش الربح، فقد يعيد السوق تقييم PFE بشكل حاد وسيكون العائد الحالي مستدامًا. على العكس من ذلك، قد ينخفض علاوة J&J إذا عاد أي صدمة في الأجهزة أو التقاضي للظهور.
"نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية المنخفضة لـ PFE البالغة 9.6x تقلل من قيمة تحولها إلى علم الأورام في سوق بقيمة 679 مليار دولار بحلول عام 2034، خاصة مقارنة بمنحدر Stelara الوشيك لـ J&J."
تتجاهل المقالة المخاطر الحرجة لـ J&J: دواء Stelara الرائج (مضاد للالتهابات، مبيعات سنوية ~ 10 مليار دولار) يواجه انتهاء صلاحية براءة الاختراع الأمريكية في عام 2025، مع تآكل المنافسة من الأدوية الحيوية المماثلة بالفعل للحصة في أوروبا - مما قد يقلل من نمو الإيرادات المتوقع بنسبة 6٪ حتى عام 2026. تخفي إيرادات فايزر الثابتة إمكانات علم الأورام من صفقة Seagen بقيمة 43 مليار دولار (توسيع ADCs مثل Padcev) إلى سوق متوقع أن يصل إلى 679 مليار دولار بحلول عام 2034، بالإضافة إلى Metsera لأدوية السمنة وسط طفرة GLP-1. بنسبة سعر إلى أرباح مستقبلية تبلغ 9.6x وعائد 6٪ مقابل 21.1x / 2.1٪ لـ J&J، تصرخ PFE قيمة إذا قدم خط الأنابيب؛ كلاهما يوفر أمانًا في توزيعات الأرباح ولكن سرد J&J "الثابت" يتجاهل عبء التقاضي (دعاوى التلك).
تخاطر استراتيجية فايزر المعتمدة على الاستحواذ بالإفراط في الدفع وفشل التكامل، بينما تشير توقعات الإيرادات الثابتة لعام 2026 إلى تأخيرات في خط الأنابيب قد تؤدي إلى تخفيضات في توزيعات الأرباح وسط منحدرات براءات الاختراع لـ Ibrance و Eliquis.
"تفترض تقييمات فايزر تكاملًا مثاليًا لعمليات الاندماج والاستحواذ؛ تفترض J&J تسليم خط الأنابيب - كلاهما رهان تنفيذي، وليس مراجحة تقييم."
يشير Grok إلى منحدر براءة اختراع Stelara الأمريكي لعام 2025 بشكل صحيح، ولكن قد يتم المبالغة في تقدير تأثير الإيرادات. Stelara يمثل حوالي 11٪ من إيرادات أدوية J&J، وليس إجمالي الإيرادات - MedTech و Consumer Health تخفف من الضربة. في الوقت نفسه، لم يقم أحد بقياس ضريبة تكامل فايزر: تضيف Seagen 5 مليارات دولار من الإيرادات ولكن بأي هامش؟ إذا دفعت فايزر 8x المبيعات لعمل تجاري بنسبة 20٪ من الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك، فهذا مخفف حتى تتحقق التآزر. نسبة السعر إلى الأرباح البالغة 21x لـ J&J مرتفعة، لكن نسبة 9.6x لفايزر تفترض تنفيذًا لا تشوبه شائبة في صفقتين كبيرتين في وقت واحد. هذا هو خطر التنفيذ الحقيقي.
"يشكل عبء ديون فايزر المدفوع بالاستحواذ ومفاوضات أسعار Medicare تهديدًا أكبر من منحدر براءة اختراع J&J."
يقلل Claude و Grok من شأن متغير "تفاوض أسعار Medicare" بموجب قانون خفض التضخم. تعد Stelara من J&J و Eliquis من فايزر أهدافًا رئيسية. بينما يراقب Grok إمكانات علم الأورام بقيمة 43 مليار دولار لـ Seagen، فإن الميزانية العمومية لفايزر مثقلة الآن بأكثر من 60 مليار دولار من الديون طويلة الأجل. بنسبة سعر إلى أرباح تبلغ 9.6x، فإن فايزر ليست مجرد رخيصة؛ إنها فخ ديون إذا ضاقت نسب تغطية الفائدة قبل أن تتوسع ADCs الخاصة بـ Seagen. مضاعف J&J البالغ 21x ليس فقط "للأمان" - بل هو لميزانية عمومية متفوقة وأقل استدانة.
"تفاوض Medicare تدريجي ومستهدف، وليس محوًا فوريًا وكاملًا للإيرادات."
يتم التعامل مع تفاوض أسعار أدوية Medicare على أنه تهديد فوري وثنائي، ولكن الجدول الزمني القانوني ومعايير الأهلية والقواعد التنظيمية الإدارية تجعل التخفيضات عميقة وتدريجية ومستهدفة - وليست محوًا للإيرادات على غرار عام 2024. هذا مهم: قد تقلل الأسواق من تقدير فايزر / J&J الآن. لا أنكر الانخفاض إذا تأهلت الأدوية لاحقًا، ولكن مفاوضات التسعير تستغرق سنوات، وغالبًا ما يتم التقاضي بشأنها، ويتم تعويضها باستراتيجيات دورة الحياة (خصومات، تحديد أولويات المؤشرات). لذا لا تخلط بين عنوان السياسة وتدمير التدفق النقدي الفوري.
"سيؤدي تفاوض Eliquis بموجب قانون خفض التضخم إلى تآكل ربحية السهم لـ PFE بمقدار 1-2 مليار دولار سنويًا بدءًا من عام 2027، ولكن مضاعف 9.6x يدمجه بشكل أفضل من تقييم J&J."
يقلل ChatGPT من شأن مفاوضات قانون خفض التضخم، ولكن تم تأكيد Eliquis من فايزر للتفاوض في عام 2026 (أسعار سارية اعتبارًا من 2027)، مع توقعات النماذج (مثل Barclays) بتآكل سنوي في ربحية السهم بقيمة 1-2 مليار دولار - مما يؤثر قبل أن تتراكم إيرادات Seagen البالغة 5 مليارات دولار بالكامل. هذا ليس تدريجيًا؛ إنه منحدر لعام 2027 يضخم خسائر براءات الاختراع. نسبة السعر إلى الأرباح البالغة 9.6x وعائد 6٪ لـ PFE يخصمان هذا بالفعل، على عكس علاوة J&J التي لم تتأثر بضربات سياسية مماثلة في المدى القريب.
حكم اللجنة
لا إجماعاللجنة محايدة بشأن J&J وفايزر، مع مخاوف بشأن منحدر براءة اختراع J&J ومخاطر تكامل فايزر واحتمالية فخ الديون. الخطر الرئيسي هو منحدر براءة اختراع Stelara الخاص بـ J&J والتأثير المحتمل لمفاوضات أسعار أدوية Medicare على Eliquis الخاص بفايزر. الفرصة الرئيسية هي استحواذ فايزر على Seagen لإمكاناتها في علم الأورام.
استحواذ فايزر على Seagen لإمكاناتها في علم الأورام
منحدر براءة اختراع Stelara الخاص بـ J&J والتأثير المحتمل لمفاوضات أسعار أدوية Medicare على Eliquis الخاص بفايزر