ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق المشاركون عمومًا على أن أطروحة State Street المتمثلة في أن الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة ستحقق أداءً أفضل من مؤشر S&P 500 معيبة، مع وجود مخاطر تشمل حساسية أسعار الفائدة والتوترات الجيوسياسية ونقص القوة التسعيرية في الشركات الصغيرة. كما سلطوا الضوء على احتمال حدوث أزمات سيولة في صناديق ETF.
المخاطر: الركود التضخمي والمخاطر الجيوسياسية تؤثر على الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة
فرصة: إعادة تقييم محتملة للشركات الصغيرة بسبب الدوافع المالية الأمريكية
نقاط رئيسية
تتوقع State Street Advisors أن تتفوق مؤشرات S&P Small Cap 600 و MSCI Emerging Markets على S&P 500 خلال السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة.
تجادل State Street بأن أسهم الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة ستتفوق بسبب نمو الأرباح القوي والتقييمات الأرخص.
تغلب مؤشر S&P 500 على مؤشري S&P Small Cap 600 و MSCI Emerging Markets خلال العقد الماضي، ونفس النتيجة ممكنة خلال العقد القادم.
- 10 أسهم نحبها أكثر من مؤشر S&P 500 ›
في أبريل، قامت State Street بتحديث توقعاتها لفئات الأصول طويلة الأجل. من المتوقع أن يحقق مؤشر S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) عائدًا سنويًا بنسبة 7.1% خلال السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة، بينما من المتوقع أن تحقق مؤشرات S&P Small Cap 600 و MSCI Emerging Markets عائدًا سنويًا بنسبة 7.6% و 7.5% على التوالي.
يمكن للمستثمرين الحصول على تعرض لهذه المؤشرات عن طريق شراء أسهم في Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF (NYSEMKT: VIOO) و iShares MSCI Emerging Markets ETF (NYSEMKT: EEM). إليك التفاصيل الهامة.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة، تُعرف باسم "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF
يتتبع صندوق Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF 600 شركة أمريكية تستوفي تعريف الأسهم الصغيرة، والتي تشمل حاليًا الأسهم ذات القيمة السوقية التي تتراوح بين 1.2 مليار دولار و 8 مليارات دولار. يمتلك صندوق المؤشرات أسهمًا من جميع قطاعات السوق الـ 11، لكن أصوله تتركز في الأسهم المالية (18٪)، والصناعية (17٪)، والسلع الاستهلاكية الكمالية (13٪)، والتكنولوجيا (12٪).
أكبر خمسة مراكز في صندوق Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF هي كما يلي.
Eastman Chemical: 0.5% Element Solutions: 0.5% Primoris Services: 0.5% Viavi Solutions: 0.5% Argan: 0.4%
حقق صندوق Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF عائدًا بنسبة 180٪ (10.8٪ سنويًا) في العقد الماضي، بينما حقق مؤشر S&P 500 عائدًا إجماليًا بنسبة 315٪ (15.2٪ سنويًا). أحد أسباب ضعف أداء الأسهم الصغيرة خلال تلك الفترة هو ارتفاع أسعار الفائدة، والتي عادة ما تؤثر بشكل غير متناسب على الشركات الصغيرة لأنها تعتمد بشكل أكبر على الديون ذات الفائدة المتغيرة.
يتمتع صندوق Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF بنسبة نفقات معقولة تبلغ 0.07٪، مما يعني أن المساهمين سيدفعون 7 دولارات سنويًا مقابل كل 10,000 دولار مستثمر. في حين أن هذا أقل بكثير من المتوسط لصناديق المؤشرات الأمريكية، إلا أنه لا يزال أغلى من نسبة النفقات البالغة 0.03٪ لصندوق Vanguard S&P 500 ETF.
iShares MSCI Emerging Markets ETF
يتتبع صندوق iShares MSCI Emerging Markets ETF حوالي 1,225 شركة في الاقتصادات الناشئة. وهو معرض بشكل كبير للصين وتايوان وكوريا الجنوبية والهند، ولكنه يشمل أيضًا أسهمًا من البرازيل وجنوب أفريقيا والمملكة العربية السعودية. يمتلك الصندوق نسبة كبيرة من أصوله المستثمرة في ثلاثة قطاعات: التكنولوجيا (32٪)، والمالية (21٪)، والسلع الاستهلاكية الكمالية (10٪).
أكبر خمسة مراكز في صندوق iShares MSCI Emerging Markets ETF هي كما يلي.
Taiwan Semiconductor: 14.1% Samsung Electronics: 6% SK Hynix: 4% Tencent: 3.2% Alibaba Group: 2.3%
حقق صندوق iShares MSCI Emerging Markets ETF عائدًا بنسبة 133٪ (8.8٪ سنويًا) في العقد الماضي، بينما حقق مؤشر S&P 500 عائدًا إجماليًا بنسبة 315٪ (15.2٪ سنويًا). السبب الرئيسي لتفوق الأسهم الأمريكية خلال تلك الفترة كان هيمنة أسهم التكنولوجيا الأمريكية، وخاصة أسهم "Magnificent Seven".
يتمتع صندوق iShares MSCI Emerging Markets ETF بنسبة نفقات مرتفعة نسبيًا تبلغ 0.72٪، مما يعني أن المستثمرين سيدفعون 72 دولارًا سنويًا مقابل كل 10,000 دولار مستثمر في الصندوق.
لماذا يجب على المستثمرين الاستمرار في إعطاء الأولوية لصندوق مؤشرات S&P 500 (أو الأسهم الأمريكية الكبيرة)
تعتقد State Street أن الأسهم الأمريكية الصغيرة ستتفوق على مؤشر S&P 500 (الأسهم الأمريكية الكبيرة) في السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة بسبب التقييمات الأرخص ونمو الأرباح القوي. في الواقع، من المتوقع أن تنمو أرباح الشركات الصغيرة في عام 2026 بشكل أسرع من أرباح الشركات الكبيرة لأول مرة منذ سنوات، وفقًا لـ FactSet Research.
ومع ذلك، فإن الشركات الصغيرة أكثر عرضة لأسعار الفائدة المرتفعة، وقد جعلت الحرب في إيران تخفيضات أسعار الفائدة أقل احتمالًا بكثير. دخل المستثمرون العام وهم يتوقعون أن يقوم الاحتياطي الفيدرالي بتخفيض أسعار الفائدة بما لا يقل عن 50 نقطة أساس، لذا فإن صندوق Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF قد ضاعف عائد مؤشر S&P 500 في عام 2026. ولكن إذا فشلت تخفيضات أسعار الفائدة في التحقق، فقد ينعكس هذا الأداء المتفوق.
في الوقت نفسه، تعتقد State Street أيضًا أن الأسهم في الأسواق الناشئة ستتفوق على مؤشر S&P 500 خلال السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة بسبب انخفاض قيمة الدولار الأمريكي (مما يزيد من عوائد الاستثمار المقومة بالعملات الأجنبية عند تحويلها مرة أخرى إلى عملة أمريكية)، ونمو الأرباح القوي، والتقييمات الرخيصة نسبيًا.
ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من أكبر شركات التكنولوجيا مقرها في الولايات المتحدة، مما يعني أن الاقتصاد الأمريكي في وضع أفضل للاستفادة من ثورة الذكاء الاصطناعي. بدوره، قد تستمر الأسهم الأمريكية (خاصة الأسهم الكبيرة في مؤشر S&P 500) في التفوق على الأسهم في الأسواق الناشئة في السنوات القادمة.
إليك الخلاصة: أعتقد أن State Street تقدم حججًا جيدة لامتلاك صناديق الأسهم الصغيرة والأسواق الناشئة، لكنني سأظل أعطي الأولوية لصندوق مؤشرات S&P 500 (أو الأسهم الأمريكية الكبيرة) على تلك الخيارات. يوفر مؤشر S&P 500 تعرضًا للشركات الأكثر أهمية في العالم، مما يجعله استثمارًا طويل الأجل جذابًا للغاية.
هل يجب عليك شراء أسهم في S&P 500 Index الآن؟
قبل شراء أسهم في S&P 500 Index، ضع في اعتبارك ما يلي:
فريق محللي The Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشرائها الآن... ولم يكن S&P 500 Index أحدها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما أدرج Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1,000 دولار في وقت توصيتنا، لأصبح لديك 496,473 دولارًا! أو عندما أدرج Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1,000 دولار في وقت توصيتنا، لأصبح لديك 1,216,605 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 968٪ — وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 202٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة بأفضل 10 أسهم، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثمار تم بناؤه بواسطة مستثمرين أفراد لمستثمرين أفراد.
**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 4 مايو 2026. ***
لدى Trevor Jennewine مراكز في Vanguard S&P 500 ETF. تمتلك The Motley Fool مراكز في وتوصي بـ FactSet Research Systems و Taiwan Semiconductor Manufacturing و Tencent و Vanguard S&P 500 ETF و Viavi Solutions. توصي The Motley Fool بـ Alibaba Group. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"الانحدار إلى المتوسط في التقييم هو استراتيجية خطيرة عندما تظل الكفاءة الرأسمالية وجودة الميزانية العمومية لمؤشر S&P 500 متفوقة هيكليًا على مجموعات الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة."
تعتمد أطروحة State Street على حجة الانحدار إلى المتوسط الكلاسيكية: الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة رخيصة، بينما مؤشر S&P 500 باهظ الثمن. ومع ذلك، يتجاهل هذا "مصيدة الجودة". غالبًا ما تحتوي مؤشرات الشركات الصغيرة مثل S&P 600 على تركيز أعلى من الشركات "الزومبي" التي لا تستطيع إعادة تمويل الديون هيكليًا بمعدلات الفائدة الحالية، بغض النظر عن التخفيضات المستقبلية. علاوة على ذلك، فإن ETF EEM هو بمثابة وكيل لخطر الصين الجيوسياسي وهيمنة تايوان على أشباه الموصلات. المراهنة على هذه كـ "استثمار فهرسي" واسع النطاق يتجاهل حقيقة أن تفوق مؤشر S&P 500 مدفوع بالكفاءة الرأسمالية العالية و عائد الاستثمار (ROIC)، وليس مجرد مضاعفات التقييم.
إذا دخل الدولار الأمريكي في سوق دببة علماني، فقد يتغلب الرياح الخلفية للعملة على نقاط الضعف الأساسية المحلية في الأسواق الناشئة، مما يجعل علاوة تقييم مؤشر S&P 500 تبدو وكأنها عبء.
"تفشل الأطروحة الخاصة بـ VIOO و EEM في التفوق على مؤشر S&P 500 بسبب نقاط الضعف الكلية والتكاليف التي تطغى على العوائد المتوقعة الهامشية."
تتوقع توقعات State Street هوامش رقيقة - 7.6٪ سنويًا لـ S&P Small Cap 600 (VIOO)، و 7.5٪ لـ MSCI Emerging Markets (EEM)، مقابل 7.1٪ لمؤشر S&P 500 - ولكنها تتجاهل مخاطر التنفيذ. تظل الشركات الصغيرة في VIOO (18٪ مالية، ديون ذات أسعار متغيرة عالية) عرضة لارتفاع أسعار الفائدة إذا تأخر الاحتياطي الفيدرالي في إجراء تخفيضات وسط التوترات الجيوسياسية (مثل توترات "حرب إيران"). تعرض EEM 0.72٪ من رسوم المصاريف، مما يلتهم أكثر من نصف حافزها، مع رهانات على الصين (Tencent و Alibaba) معرضة لخلافات الولايات المتحدة والصين وهيمنة تايوان. يعكس الأداء الضعيف على مدى عقد (10.8٪ / 8.8٪ مقابل 15.2٪) الهيمنة الهيكلية للتكنولوجيا الأمريكية، وليس مجرد مضاعفات التقييم. من المحتمل أن تكون الفروق الضيقة ضمن خطأ التوقع.
إذا قام الاحتياطي الفيدرالي بتخفيض أسعار الفائدة بقوة كما يأمل السوق وانخفض الدولار، فقد تتحقق مكاسب العملة والنمو في الأرباح للشركات الصغيرة والأسواق الناشئة بالفعل.
"تعتمد الأطروحة الخاصة بـ VIOO و EEM على نظام اقتصادي مواتٍ؛ إذا توقفت أسعار الفائدة أو ظل الدولار قويًا، فقد يكون أداء الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة أقل من مؤشر S&P 500 على الرغم من تقييماتها الرخيصة."
تجادل State Street بأن الشركات الصغيرة (S&P Small-Cap 600) والأسواق الناشئة (MSCI EM) يمكن أن تتفوق على مؤشر S&P 500 على مدى 3-5 سنوات بعوائد سنوية متوقعة تبلغ 7.6٪ و 7.5٪ مقابل 7.1٪ لمؤشر S&P 500. هذا يعني فقط مكاسب محتملة متواضعة بالنسبة للفجوات في التقييم، ولكنه يتجاهل مخاطر النظام. الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة أكثر حساسية لأسعار الفائدة والعملات، وقد يؤدي الدولار القوي أو تأخر تخفيضات أسعار الفائدة إلى إحباط الأداء المتفوق المتوقع. كما أن الرسوم مهمة (رسوم EM ETF تبلغ ~ 0.72٪ مقابل small-cap ~ 0.07٪ مقابل S&P 500 ~ 0.03٪)، وقد تستمر هيمنة رأس المال التكنولوجي في الولايات المتحدة في التراكم لفترة أطول.
إذا دخلنا نظامًا اقتصاديًا يتم فيه تخفيض أسعار الفائدة بشكل كبير في أواخر عام 2024-2025، فقد يتم إعادة تقييم الشركات الصغيرة بشكل حاد نظرًا لخصمها في التقييم بنسبة 40٪ مقارنة بالشركات الكبيرة؛ يمكن أن تتفوق أسهم الأسواق الناشئة بسبب تعرضها للذكاء الاصطناعي من خلال TSMC إذا خفتت التوترات الجيوسياسية وارتفعت طلبات أشباه الموصلات.
"أقوى حجة لاستدعاء المقال تكمن في نظام اقتصادي مواتٍ (تخفيضات أسعار الفائدة ودولار ضعيف)؛ بدونه، قد لا تترجم التقييمات الرخيصة في الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة إلى أداء متفوق كبير مقارنة بمؤشر S&P 500."
تعتقد State Street أن الشركات الصغيرة (S&P Small-Cap 600) والأسواق الناشئة (MSCI EM) يمكن أن تتفوق على مؤشر S&P 500 على مدى 3-5 سنوات بعوائد سنوية متوقعة تبلغ 7.6٪ و 7.5٪ مقابل 7.1٪ لمؤشر S&P 500. هذا يعني مكاسب محتملة متواضعة نسبيًا فيما يتعلق بالفجوات في التقييم، ولكنه يتجاهل مخاطر النظام: الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة أكثر حساسية لأسعار الفائدة والعملات، وقد يؤدي الدولار القوي أو تأخر تخفيضات أسعار الفائدة إلى إحباط الأداء المتفوق المتوقع. كما أن الرسوم مهمة (رسوم EM ETF تبلغ ~ 0.72٪ مقابل small-cap ~ 0.07٪ مقابل S&P 500 ~ 0.03٪)، وقد تستمر هيمنة رأس المال التكنولوجي في الولايات المتحدة في التراكم لفترة أطول.
يعتمد الأداء المتفوق المتوقع على نظام اقتصادي مواتٍ؛ إذا توقفت تخفيضات أسعار الفائدة أو ظل الدولار قويًا، فقد يكون أداء الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة أقل من مؤشر S&P 500 على الرغم من تقييماتها الرخيصة.
"إن نقص القوة التسعيرية في مؤشر S&P 600 يجعله تحوطًا ضعيفًا للركود التضخمي مقارنة بالشركات الكبيرة ذات الهوامش العالية في مؤشر S&P 500."
Grok و Claude يركزان على عيوب مستوى المؤشر، لكنكم جميعًا تتجاهلون عامل "الجودة" داخل مؤشر S&P 600. المؤشر ليس كتلة واحدة؛ فهو يحتوي على تركيز أعلى من البنوك الإقليمية والصناعات الدورية. إذا دخلنا فترة من الركود التضخمي - وهو ما تشير إليه المخاطر الجيوسياسية المذكورة - فلن تواجه هذه الشركات صعوبة في إعادة تمويل الديون فحسب، بل سترى أيضًا انهيار الأرباح. الخطر الحقيقي ليس فقط التقييم، بل نقص القوة التسعيرية في مؤشر S&P 600 مقارنة بعمالقة مؤشر S&P 500 ذوي الحصون.
"إنفوستمنت IIJA حقيقي، لكن التوقيت مهم بشكل حاسم. تعتمد ذروة الإنفاق في عام 2025 على عدم وجود تأخيرات سياسية أو إعادة تخصيص. والأهم من ذلك، أن الشركات الصغيرة والصناعية لن تستفيد إلا إذا ظلت تكاليف المدخلات قابلة للإدارة. يعني الركود التضخمي (سيناريو Gemini) أن هذه الشركات ستواجه ضغطًا على الهوامش بالإضافة إلى الإيرادات. لا يحل الدعم المالي مشكلة الفجوة في القوة التسعيرية. إنه تعويض دوري قصير الأجل، وليس إعادة تقييم هيكلي."
يستفيد مؤشر S&P 600 من الإنفاق الأمريكي على البنية التحتية الذي يبلغ ذروته في عام 2025، وهو قوة دافعة تم تجاهلها وسط المخاوف بشأن الجودة.
"إنفوستمنت IIJA يساعد على إيرادات الشركات الصغيرة ولكنه لا يحل مشكلة ضغط الهوامش الناجم عن الركود التضخمي ولا يضيق الفجوة بين مؤشر S&P 500."
إنفوستمنت IIJA يساعد على زيادة إيرادات الشركات الصغيرة ولكنه لا يحل مشكلة ضغط الهوامش الناجم عن الركود التضخمي ولا يضيق الفجوة بين مؤشر S&P 500.
"يمكن أن تمحو سيولة ETF والإجهاد الحافة المتوقعة البالغة 7.5٪، حتى مع وجود قوة دافعة IIJA."
Grok، إنفوستمنت IIJA الخاص بك حقيقي ولكنه ليس ضمانًا؛ يمكن أن تعوض التنفيذ والتكاليف الرأسمالية الزيادة، خاصة إذا أدت تكاليف الإدخال إلى تآكل الهوامش. والأهم من ذلك، يتجاهل المقال مخاطر السيولة: تعتمد VIOO و EEM على سيولة ETF التي يمكن أن تنهار في ظل الإجهاد، مما يؤدي إلى توسيع الهوامش وإطلاق العنان لأخطاء التتبع. في ظل سيناريو الخوف من المخاطرة، يمكن أن تمحو رسوم EM البالغة 0.72٪ أكثر من نصف حافزها، جنبًا إلى جنب مع عمليات البيع الخارجة.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق المشاركون عمومًا على أن أطروحة State Street المتمثلة في أن الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة ستحقق أداءً أفضل من مؤشر S&P 500 معيبة، مع وجود مخاطر تشمل حساسية أسعار الفائدة والتوترات الجيوسياسية ونقص القوة التسعيرية في الشركات الصغيرة. كما سلطوا الضوء على احتمال حدوث أزمات سيولة في صناديق ETF.
إعادة تقييم محتملة للشركات الصغيرة بسبب الدوافع المالية الأمريكية
الركود التضخمي والمخاطر الجيوسياسية تؤثر على الشركات الصغيرة والأسواق الناشئة