الاتحاد الأوروبي وأستراليا يبرمان اتفاقية تجارية وسط مخاوف بشأن الموارد الاستراتيجية

الاتحاد الأوروبي وأستراليا يبرمان اتفاقية تجارية وسط مخاوف بشأن الموارد الاستراتيجية

مقدم من توماس كولبه

استغرق الأمر ثماني سنوات مذهلة قبل أن يتمكن الاتحاد الأوروبي وأستراليا، في بداية الأسبوع، من التوصل إلى اتفاقية تجارية مشتركة. ما قدمته رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ورئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز في العاصمة الأسترالية كانبيرا، يمثل تخفيضًا بعيد المدى للتعريفات المباشرة على مدى فترة متوسطة الأجل.

سيتمكن أكثر من 90٪ من السلع من الدوران بحرية بين القارتين، بالطبع دائمًا تحت تطبيق لوائح التنسيق المشتركة وفوق كل شيء، قواعد حماية المناخ الأوروبية. يجب أخذ ذلك في الاعتبار في كل ما يسمى باتفاقية التجارة الحرة. اللوائح لا تختفي بالنسبة للشركات. في حالة الاتفاقيات مع الاتحاد الأوروبي، يتم توسيعها إلى حد كبير إلى الشركاء التجاريين.

في كل اتفاقية تجارية يكون فيها الاتحاد الأوروبي طرفًا موقعًا، تحاول بروكسل نسج حمائية مناخية ضخمة في التجارة العالمية. بمعنى ما، نوع من الاستعمار المناخي ما بعد الحداثة. هذا هو مفهوم التجارة الحرة كما يمارسه الأوروبيون.

من المتوقع أن تزيد الاتفاقية التي سيتم توقيعها، وفقًا للمشاركين، صادرات الاتحاد الأوروبي إلى أستراليا بما يصل إلى الثلث وتوسع استثمارات الشركات الأوروبية في أستراليا بما يصل إلى ثمانين بالمائة. الاتجاه الاستراتيجي واضح: يحاول الاتحاد الأوروبي تحرير نفسه في المجال الحاسم للمواد الخام، مثل المعادن الأرضية النادرة، من قبضة الصين. وأستراليا بالفعل لديها كتالوج غني من الموارد لتقدمه.

اتفاقيات التجارة مثل تلك التي مع أستراليا تتبع استراتيجية واضحة جدًا. من ناحية، يبدو أن الوعي يتزايد بشأن مشاكل الإمداد الناجمة عن حرب إيران. من ناحية أخرى، تدفع الصناعة الأوروبية لفتح أسواق مبيعات جديدة وتعزيز الوضع التنافسي النسبي للشركات، التي تعرضت لضغوط شديدة في قلب الصناعة الألمانية، خاصة خلال أزمة الطاقة.

من الواضح أن بروكسل مستعدة للجمع بين مكاسب التصنيع مع تخفيض مقابل للقواعد الحمائية في الزراعة. هذا يخلق صراعًا محتملاً، كما رأينا مع اتفاقية الاتحاد الأوروبي مع دول ميركوسور في أمريكا الجنوبية الأرجنتين وأوروغواي وباراغواي والبرازيل في الأسابيع الأخيرة.

من المتوقع أن تدخل الاتفاقية، التي تتبع روحًا مشابهة لتلك التي مع أستراليا، حيز التنفيذ مؤقتًا في مايو. يحدث هذا على الرغم من أن اللاعبين السياسيين الرئيسيين مثل فرنسا وإيطاليا قد أعلنوا بالفعل عن معارضة قوية للاتفاق، والذي سيضع المزارعين الأوروبيين بشكل خاص - وبالتالي الزراعة الأوروبية - تحت ضغط تنافسي شديد، نظرًا لأن أمريكا الجنوبية تتبع إطارًا تنظيميًا مختلفًا تمامًا عن الاتحاد الأوروبي.

في حالة الاتفاقية الأسترالية، كان هناك هدوء إلى حد كبير على هذا الجبهة؛ السوق الأسترالية صغيرة جدًا بالنسبة للحجم المحتمل للواردات من لحوم البقر، والتي سيتم شحنها بالحصص إلى أوروبا، لإحداث مخاوف كبيرة.

من منظور الاقتصاد الألماني، يمكن تلخيص عقد التجارة الأسترالي تقريبًا على النحو التالي: بينما ستستفيد القطاعات الأزمة في صناعة السيارات والهندسة الميكانيكية والصناعة الكيميائية من تخفيض جذري للتعريفات الاسترالية على الواردات، سيحصل الاتحاد الأوروبي على إمكانية الوصول إلى المعادن الأرضية النادرة والكوبالت والليثيوم المستخرجة في أستراليا ويجب أن يقبل أن إنتاج لحوم البقر سيصل بشكل متزايد إلى السوق الأوروبية.

في النهاية، تمثل أستراليا حوالي واحد بالمائة فقط من تجارة الاتحاد الأوروبي. تحتل البلاد المرتبة العشرين بين أهم الشركاء التجاريين للاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، فهي خطوة صغيرة نحو تحرير نفسها من قبضة الصين، التي، كما رأينا العام الماضي، لا تتردد لحظة في استخدام أدواتها الجيوسياسية في المواد الخام مثل المعادن الأرضية النادرة، ووضع محرك التصدير الذي تسيطر عليه سياسيًا في سياسة التجارة.

التنويع هو كل شيء. بناء الاحتياطيات أكثر أهمية، كما نعلم اليوم، نظرًا لتناقص مخزونات الغاز ونقص احتياطيات النفط.

الاحتياطيات الاستراتيجية هي اعتراف سياسي بالواقع. حقيقة أن السياسة الأوروبية سمحت لنفسها ذات مرة برفاهية إعطاء الأولوية للأيديولوجية المناخية وخيالات التحول على الضروريات الواقعية، تستلزم الآن ثمنًا باهظًا.

المنافسون التجاريون مثل الصين أو الولايات المتحدة لديهم احتياطيات في المجالات الأساسية للطاقة والمواد الخام التي يمكن أن تؤمن الإمداد للاقتصاد والمجتمع لأكثر من عام. الأزمات الحادة، مثل الإغلاق الحالي لمضيق هرمز، تبدو بالتالي أسهل نسبيًا في الإدارة والتحكم.

من حيث المبدأ، يجب أن تتبع سياسة التجارة الأوروبية هذا المسار. يجب أن تركز بوضوح على المصالح الاستراتيجية لاقتصادها الخاص وتتغلب على الأخطاء الأيديولوجية إذا كانت لا تزال ترغب في إنقاذ ما يمكن إنقاذه في الأزمة الشديدة للصناعة الأوروبية.

يجب أن تكون سلاسل التوريد والإمداد الأساسي للمواد الخام والطاقة مواضيع مركزية على الأجندة السياسية الأوروبية. إعادة دمج روسيا كمورد للغاز، وتطوير الموارد المحلية - سواء كان غاز التكسير، أو غاز بحر الشمال، أو رواسب الفحم المحلية - يجب أن يشتري وقتًا لتطوير استراتيجية نووية أوروبية شاملة، والتي ستستغرق سنوات عديدة.

طالما لم يتم دمج هذه الاعتبارات في استراتيجية شاملة، تظل الاتفاقية التجارية الأسترالية مجزأة - خطوة صغيرة وغير ذات صلة تقريبًا على رقعة الشطرنج الجيوسياسية، التي يهيمن عليها الثنائي واشنطن-بكين.

* * * 

حول المؤلف: توماس كولبه، خريج اقتصاد ألماني، عمل لأكثر من 25 عامًا كصحفي ومنتج وسائط لعملاء من مختلف الصناعات والجمعيات التجارية. ككاتب عام، يركز على العمليات الاقتصادية ويراقب الأحداث الجيوسياسية من منظور أسواق رأس المال. تتبع منشوراته فلسفة تركز على الفرد وحقه في تقرير المصير.

تايلر دوردن
الأربعاء، 25/03/2026 - 05:00