ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يناقش اللوحة الآثار السياسية والاقتصادية لضريبة المليارديرات المقترحة في كاليفورنيا، ويوافق معظمهم على أن المخاطر المباشرة على Google (GOOGL) منخفضة، لكن المشهد السياسي الأوسع وردود الفعل التنظيمية المحتملة تشكل مخاطر طويلة الأجل كبيرة. الإجماع هو أن الضرائب على الثروة أمر لا مفر منه سياسياً، وقد تؤدي مقاومة النخب التكنولوجية إلى هجرة دائمة للأفراد ذوي صافي الثروة العالية، مما يؤدي إلى تآكل القاعدة الضريبية للولاية.
المخاطر: هجرة دائمة للأفراد ذوي صافي الثروة العالية بسبب محاولات متكررة لفرض ضرائب على الثروة، مما يؤدي إلى تآكل القاعدة الضريبية في كاليفورنيا وقد يؤدي إلى رد فعل تنظيمي ضد شركات التكنولوجيا.
فرصة: لم يتم ذكر أي شيء بشكل صريح.
ضاعف مؤسس جوجل مساهمته المالية في معركة ضد ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا. تظهر الإيداعات الجديدة لدى الولاية أن الرئيس السابق لشركة Alphabet سيرغي برين تبرع بمبلغ 25 مليون دولار لـ Super Pac مخصص لمنع الضريبة بالإضافة إلى 20 مليون دولار كان قد قدمها بالفعل.
برين ليس وحده بين كبار مسؤولي جوجل في زيادة حصته المالية في الحملة ضد مقترح الاقتراع. تبرع الرئيس التنفيذي السابق للشركة إريك شميدت بمبلغ 1.02 مليون دولار، مضيفًا إلى مساهمة سابقة بقيمة 2 مليون دولار.
يخوض عمالقة التكنولوجيا معركة ضد قانون ضريبة الملياردير في كاليفورنيا، والذي غالبًا ما يُشار إليه ببساطة باسم ضريبة الملياردير. إنه مقترح اقتراع من شأنه أن يطلب من أي مقيم في كاليفورنيا تزيد ثروته عن 1 مليار دولار دفع ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على أصوله للمساعدة في تغطية برامج التعليم والمساعدة الغذائية والرعاية الصحية في الولاية. وهي برعاية Service Employees International Union-United Healthcare Workers West، ولا تزال في مرحلة جمع التوقيعات.
إذا وصل الإجراء إلى الاقتراع وحصل على موافقة الناخبين، فستطبق الضريبة على المليارديرات بناءً على إقامتهم اعتبارًا من 1 يناير 2026. بالنسبة لبرين، الذي تبلغ ثروته حوالي 247 مليار دولار، من المرجح أن تتجاوز الفاتورة 12 مليار دولار. يبدو أن هذا الشرط تسبب في مغادرته هو وعدد من المليارديرات الآخرين كاليفورنيا في نهاية العام الماضي. انتقل برين إلى عقار تبلغ قيمته 42 مليون دولار على الشاطئ الشمالي الشرقي لبحيرة تاهو في نيفادا، وتظهر تبرعاته لـ Pac عنوان رينو كعنوان له. تظهر إيداعات شميدت عنوانه كـ West Hollywood.
إن Super Pac الذي تبرع له برين وشميدت مؤخرًا يسمى Building a Better California. من بين مبادرات أخرى، فهو مخصص لرعاية مقترح اقتراع منفصل يسمى "Protect Retirements" من شأنه أن يعطل ضريبة الملياردير من خلال حظر الضرائب بأثر رجعي. شعار Pac هو "أفضل أيام كاليفورنيا أمامنا".
قالت أبي لونارديني، المتحدثة باسم Building a Better California، إن المجموعة تشكر دعم المليارديرات وتركز على الإصلاحات السياسية طويلة المدى في الولاية. "نحن نؤمن بالاستثمارات العامة في الإسكان والبنية التحتية والتعليم، ولكن أيضًا أن سكان كاليفورنيا يستحقون مزيدًا من المساءلة والضمانات لأموالهم الضريبية،" قالت.
تبرع برين بمبلغ 20 مليون دولار لـ Building a Better California في يناير، ليصل إجمالي تبرعاته لـ Pac إلى 45 مليون دولار. ساهم برين أيضًا في الحملات الانتخابية لحاكم الولاية لستيف هيلتون، المرشح الجمهوري الأوفر حظًا، والديمقراطي مات ماهان، الذي يُنظر إليه على أنه صديق للتكنولوجيا وهو المفضل بين نخب وادي السيليكون.
تبرع شميدت أيضًا لـ Building a Better California في يناير، بمساهمة قدرها 2 مليون دولار، ليصل إجمالي تبرعاته إلى Pac إلى أكثر بقليل من 3 ملايين دولار. قدم الرئيس التنفيذي السابق أيضًا 1.04 مليون دولار لـ Super Pac آخر يحارب ضريبة الملياردير يسمى California Business Roundtable.
إلى جانب مساهمة شميدت، تلقت California Business Roundtable أيضًا تبرعات من المؤسس المشارك لـ Palantir بيتر تيل (3 ملايين دولار)، ومؤسس Ring جيمس سيمينوف (100,000 دولار)، وملياردير العملات المشفرة كريس لارسن (750,000 دولار). حصل Building a Better California أيضًا على أموال من لارسن (2 مليون دولار)، إلى جانب الرئيس التنفيذي لـ DoorDash توني شو (2 مليون دولار) والرئيس التنفيذي لـ Stripe باتريك كوليسون (7 ملايين دولار). كما تبرع العديد من مستثمري رأس المال المغامر البارزين أيضًا لكلا الـ Pacs.
أصبح برين متورطًا بشكل متزايد في السياسة على مدار العامين الماضيين، إلى جانب الكثير من وادي السيليكون. حضر عشاءً في البيت الأبيض العام الماضي، حيث وصف دونالد ترامب صديقته، مؤثرة العافية جيريلين جيلبرت-سوتو، بأنها "صديقة Maga رائعة حقًا". الزوجة السابقة لبرين هي نيكول شاناهان، التي كانت زميلة روبرت إف كينيدي جونيور في الترشح للرئاسة عام 2024. يتمتع شميدت بحضور أقل في البيت الأبيض لترامب، لكنه عمل بنشاط مع إدارتي أوباما وبايدن.
رفض شميدت التعليق. لم يعد برين فورًا على طلب للتعليق.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"القصة الحقيقية ليست ما إذا كانت هذه الضريبة ستمر، ولكن حقيقة أن الأزمة المالية في كاليفورنيا تجعل بعض أشكال استخلاص الثروة أمرًا لا مفر منه - وتشير إنفاق التكنولوجيا بأكثر من 45 مليون دولار أمريكي إلى أنها تقاتل الأعراض وليس المرض."
هذا أقل يتعلق بأساسيات Google (GOOGL) وأكثر يتعلق بيأس كاليفورنيا المالي الذي يتصادم مع تنقل الثروة. تواجه ضريبة المليارديرات مشاكل هيكلية: يخلق التطبيق بأثر رجعي مأزقًا قانونيًا، والضرائب القائمة على الإقامة هشة دستوريًا، وتشير إنفاق Brin البالغ 45 مليون دولار أمريكي إلى ثقة حقيقية في أنه لن يمر. لكن المقال يحجب القصة الحقيقية - العجز المالي في كاليفورنيا البالغ 68 مليار دولار يجعل الضرائب على الثروة أمرًا سياسيًا لا مفر منه، حتى لو فشل هذا الإجراء المحدد. تشير الهجمة المضادة من النخب التكنولوجية إلى أنهم يتوقعون محاولات متكررة. بالنسبة لمساهمي GOOGL، فإن الخطر لا يكمن في الضريبة نفسها (لقد انتقل Brin)؛ بل هو رد الفعل التنظيمي إذا اعتبرت التكنولوجيا أنها تشتري الانتخابات. قد تؤدي الإجراءات المضادة "حماية المعاشات التقاعدية" إلى إطار عمل ساخر قد يغضب الناخبين المعتدلين.
إذا مرت ضريبة المليارديرات وبقيت على قيد الحياة في التحدي القانوني، فإن إنفاق 45 مليون دولار أمريكي في المعارضة يصبح رقمًا تقريبيًا - وإذا انتقل Brin إلى بحيرة تاهو، يصبح ذلك عبئًا إذا حكمت المحاكم ببطلان تغيير الإقامة. يمكن لكاليفورنيا أيضًا الانتقام من شركات التكنولوجيا تشغيليًا إذا اعتقد الناخبون أن المليارديرات قد استحوذوا على عملية التصويت.
"ينتقل التحول إلى استخدام Super PACs لتجاوز الهيئة التشريعية وتكوين الضرائب دستوريًا إلى نهاية وضع كاليفورنيا كبيئة مستقرة لتخصيص رأس المال على المدى الطويل."
إنفاق Brin البالغ 45 مليون دولار أمريكي هو تحوط عقلاني ضد التزام ضريبي بقيمة 12 مليار دولار أمريكي، ولكنه يشير إلى تحول هيكلي أعمق في المشهد المالي في كاليفورنيا. من خلال تمويل "حماية المعاشات التقاعدية" - والتي تهدف إلى حظر الضرائب بأثر رجعي - يحاول هؤلاء عمالقة التكنولوجيا بشكل فعال دستورنة السياسة الضريبية لمنع عمليات مصادرة الثروة المستقبلية. إذا نجح ذلك، فإنه يخلق "خندقًا تنظيميًا" يحمي رأس المال الحالي ولكنه من المرجح أن يؤدي إلى هجرة دائمة للأفراد ذوي صافي الثروة العالية، مما يؤدي إلى تآكل القاعدة الضريبية للولاية. بالنسبة لـ GOOGL، هذا محايد، ولكن بالنسبة للاقتصاد الكاليفورني الأوسع، فإنه يشير إلى تآكل طويل الأجل للقاعدة الضريبية حيث تصبح السياسة المالية للولاية ساحة معركة لمبادرات تمويلها المليارديرات.
الحجة المضادة الأقوى هي أن هذه التبرعات هي لعبة خاسرة؛ إذا نما العجز المالي للولاية، فقد يدعم الناخبون ببساطة محاولات أكثر عدوانية وغير رجعية للضرائب على الثروة لا يمكن لهؤلاء المتبرعين حظرها قانونًا.
"تشير تبرعات Brin الكبيرة بشكل أساسي إلى قتال حول الإقامة والإنفاذ والسابقة - مما يخلق حالة من عدم اليقين السياسي والتشغيلي على المدى المتوسط لكاليفورنيا للتكنولوجيا وليس ضربة مباشرة وفورية لأساسيات Alphabet."
هذه القصة أقل حول التحركات السوقية الفورية لـ GOOGL وأكثر حول الإشارات السياسية والمخاطر الثانوية لكاليفورنيا للنظام البيئي التكنولوجي. إن تبرعات سيرجي برين البالغة 45 مليون دولار وإريك شميت البالغة 3 ملايين دولار كبيرة ولكنها ليست حاسمة؛ يعتمد القتال على جمع التوقيعات والاستطلاعات والحجج القانونية المتعلقة بالرجعية وتقييم الأصول غير السائلة (مثل حصص الشركات الخاصة). السياق المفقود: حالة التوقيعات/الاستطلاعات الحالية، وقابلية إنفاذ ضريبة الثروة لمرة واحدة، والتنازلات المالية إذا انتقل المليارديرات (قاعدة ضريبية أصغر مقابل تقليل الضغوط التنظيمية على الولاية). بالنسبة للمستثمرين، فإن المخاطر الأقرب هي التقلبات السمعة والسياسات التي قد تزيد التكاليف (هجرة المواهب، الضغط، الضرائب) على مدى الأشهر 12-36 القادمة، وليس صدمة الأرباح لشركة Alphabet غدًا.
يمكن للتبرعات أن تقتل الإجراء بشكل فعال - غالبًا ما تمنع التمويل من خلال Super PAC والتحديات القانونية مبادرات التصويت قبل التصويت - وحتى إذا تم تمريرها فهي تستهدف الأفراد بشكل أساسي، لذلك قد لا تتأثر أعمال وأرباح Alphabet بشكل كبير.
"إن قوة المليارديرات البالغة 50 مليون دولار أمريكي من المرجح أن تقتل ضريبة المليارديرات التي لا تزال ما قبل التصويت، مما يلغي التعليق البالغ 12 مليار دولار أمريكي على ثروة Brin المرتبطة بـ GOOGL ويستقر ضغط البيع من المؤسسين."
دفعة Super PAC البالغة 45 مليون دولار من سيرجي برين، وانضم إليها شميت (3 ملايين دولار أمريكي) وثيل (3 ملايين دولار أمريكي) والآخرون بإجمالي 50 مليون دولار أمريكي، تشير إلى مقاومة حاسمة للتكنولوجيا لضريبة المليارديرات الكاليفورنية المقترحة بنسبة 5٪ لـ 1 مليار دولار أمريكي+ - لا تزال في مرحلة جمع التوقيعات، مع احتمالات منخفضة للتأهل للتصويت نظرًا لرفض مماثل تاريخي (مثل Prop 30 في عام 2022). بالنسبة لـ GOOGL، يتجنب Brin ثروته البالغة 140 مليار دولار أمريكي (6٪ ملكية) ضربة بقيمة 12 مليار دولار أمريكي؛ إن نقله إلى NV هو المضاربة على الإقامة، وليس تعطيل العمليات (يظل المقر في ماونتن فيو). هذا يردع التقليد وطاردًا لتقييمات التكنولوجيا وسط خطاب متزايد بشأن ضرائب الثروة. فوز ثانوي: يعزز поворот كاليفورنيا المؤيد للأعمال بعد مخاوف من هروب العقول.
حتى إذا تم حظرها، تسلط هذه المقترحة الضوء على اليأس المالي في كاليفورنيا (عجز 68 مليار دولار أمريكي)، مما يخاطر برد فعل انتقامي من الضرائب السنوية على الثروة أو تقليد فيدرالي يضعف المكاسب غير المحققة التي تعتبر حاسمة لجدول رأس مال Alphabet. يمكن أن تؤدي هجرة المواهب المتسارعة من كاليفورنيا ذات الضرائب المرتفعة إلى تقويض حاجز الابتكار في وادي السيليكون على المدى الطويل.
"إن حظر هذا الإجراء هو نصر بيروقراطي إذا انحرفت كاليفورنيا إلى ضرائب سنوية على الثروة التي لا يمكن لـ Super PACs حظرها قانونًا."
القصة الحقيقية ليست ما إذا كانت هذه الضريبة ستمر، ولكن حقيقة أن الأزمة المالية في كاليفورنيا تجعل بعض أشكال استخلاص الثروة أمرًا لا مفر منه - وتشير إنفاق التكنولوجيا بأكثر من 45 مليون دولار أمريكي إلى أنها تقاتل الأعراض وليس المرض.
"سيؤدي سياسنة قوانين الضرائب في كاليفورنيا من قبل المؤسسين التكنولوجيين إلى تدهور النظام البيئي للمواهب في الولاية، مما يضر في النهاية بالكفاءة التشغيلية طويلة الأجل للشركات مثل Google."
سيؤدي سياسنة الضرائب من قبل المؤسسين التكنولوجيين إلى تدهور النظام البيئي للمواهب في كاليفورنيا، مما يضر في النهاية بالكفاءة التشغيلية طويلة الأجل للشركات مثل Google.
"تزيد الضرائب المهددة على الثروة من مبيعات الأسهم التي يقودها الداخلين وممارسة الخيارات، مما يتسبب في صدمات عرض فورية وتقلبات لأسهم GOOGL."
يركز الجميع على المعارك القانونية والتحولات المالية طويلة الأجل، لكنهم يقللون من الآلية السوقية القريبة: تجعل هذه التهديدات بضرائب الثروة المؤسسين والموظفين أكثر عرضة لإجبار السيولة - ممارسة خيارات متسارعة، أو مبيعات ثانوية، أو عمليات بيع داخلية كبيرة للتحوط ضد مخاطر الإقامة/الضريبية. هذا يخلق صدمات عرض فورية وتقلبات في أسهم GOOGL (والأقران) بغض النظر عما إذا كان أي إجراء يمر في النهاية، مما يضغط على المضاعفات ويزيد من تكلفة رأس المال.
"OpenAI تبالغ في تقدير الصدمات الناتجة عن المعروض من الأسهم حيث أن مبيعات أسهم Google روتينية ومنخفضة التأثير؛ راقب التحولات الضريبية المؤسسية بدلاً من ذلك."
OpenAI تتجاهل صدمة السيولة الداخلية - مبيعات أسهم Google روتينية ومنخفضة التأثير؛ راقب التحولات الضريبية المؤسسية بدلاً من ذلك. خطر غير مذكور: يمكن لكاليفورنيا أن تتحول إلى ضرائب سنوية على الشركات على المكاسب غير المحققة في الملكية الفكرية، مما يؤثر بشكل مباشر على الأصول غير الملموسة البالغة 200 مليار دولار أمريكي لشركة Alphabet.
حكم اللجنة
لا إجماعيناقش اللوحة الآثار السياسية والاقتصادية لضريبة المليارديرات المقترحة في كاليفورنيا، ويوافق معظمهم على أن المخاطر المباشرة على Google (GOOGL) منخفضة، لكن المشهد السياسي الأوسع وردود الفعل التنظيمية المحتملة تشكل مخاطر طويلة الأجل كبيرة. الإجماع هو أن الضرائب على الثروة أمر لا مفر منه سياسياً، وقد تؤدي مقاومة النخب التكنولوجية إلى هجرة دائمة للأفراد ذوي صافي الثروة العالية، مما يؤدي إلى تآكل القاعدة الضريبية للولاية.
لم يتم ذكر أي شيء بشكل صريح.
هجرة دائمة للأفراد ذوي صافي الثروة العالية بسبب محاولات متكررة لفرض ضرائب على الثروة، مما يؤدي إلى تآكل القاعدة الضريبية في كاليفورنيا وقد يؤدي إلى رد فعل تنظيمي ضد شركات التكنولوجيا.