دول الخليج تتسامح مع الضربات الإيرانية حتى الآن - لكن موقفها "الدفاعي" لن يدوم إلى الأبد

إن ضربات إيران تدفع دول الخليج نحو نقطة الانهيار، مما يجبرها على الاختيار بين ضبط النفس والانتقام.
تعرض جيران إيران في الخليج بشكل متكرر لهجمات بطائرات مسيرة وصواريخ إيرانية كجزء من ضربات الجمهورية الإسلامية الانتقامية ضد قصف الولايات المتحدة وإسرائيل منذ أواخر فبراير.
جاء التصعيد الأخير وربما الأكثر أهمية في الهجمات على جيران إيران هذا الأسبوع عندما شنت طهران هجمات صاروخية انتقامية على محطة قطر للغاز الطبيعي المسال في رأس لفان، عقب هجوم إسرائيل على حقل غاز جنوب بارس الإيراني.
ردت دول الخليج - من قطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة إلى البحرين وعمان والكويت - على الهجمات الإيرانية المتكررة على بنيتها التحتية للطاقة بالقول إن "يجب دفع ثمن" وأن الهجمات "لا يمكن أن تمر دون رد"، لكنها لم ترد حتى الآن.
يقول المحللون إن هذا الموقف الدبلوماسي والدفاعي لا يمكن ولن يستمر إلى الأبد، مشيرين إلى أن دول الخليج من المرجح الآن أن تزن متى وأين وكيف قد تنتقل من موقف محايد إلى موقف هجومي.
من الواضح أن الصبر ينفد بين دول الخليج، حيث حذر وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان آل سعود في وقت مبكر من صباح الخميس من أن تحمل الهجمات الإيرانية على بلاده ودول الخليج المجاورة محدود.
وقال: "أعتقد أنه من المهم للإيرانيين أن يفهموا أن المملكة، وكذلك شركاءها الذين تعرضوا للهجوم وما وراءهم، لديهم قدرات وإمكانيات كبيرة جدًا يمكنهم استخدامها إذا اختاروا ذلك".
وأضاف: "الصبر الذي يتم إظهاره ليس غير محدود. هل لديهم [الإيرانيون] يوم، يومان، أسبوع؟ لن أعلن عن ذلك". طلبت شبكة CNBC مزيدًا من التعليق من وزارة الخارجية.
قال محللون لشبكة CNBC إن قادة الخليج يواجهون معضلة صعبة مع استمرار إيران في استهداف بنيتهم التحتية الحيوية في جميع أنحاء المنطقة.
قال توربورن سولتفدت، كبير محللي الشرق الأوسط في شركة Verisk Maplecroft للاستخبارات المخاطر، لشبكة CNBC يوم الأربعاء: "على الرغم من الجهود الدبلوماسية المكثفة على مدى العامين الماضيين للبقاء على الحياد، تجد دول الخليج نفسها في قلب خط النار الإيراني".
وأضاف: "الخطوات النشطة للبقاء على الحياد - مثل الحد من وصول الولايات المتحدة إلى قواعد في المنطقة - لم تفعل الكثير لحماية دول الخليج من الهجمات الإيرانية. لكن أي قرار لاتخاذ إجراء عسكري ضد إيران يمكن أن يشعل انتقامًا إيرانيًا أسوأ".
وقال إن القرار الذي يواجه قادة الخليج هو بين خيارين رئيسيين، كلاهما يحمل مخاطر كبيرة: "تكثيف الدبلوماسية والإجراءات الدفاعية أو التحول إلى موقف هجومي يهدف إلى تقليل قدرة إيران على شن هجمات".
في حين أن الخطاب ضد إيران يزداد حزمًا، فإن الاتفاق على استجابة منسقة سيكون صعبًا، مع تأثر بعض الدول أكثر من غيرها.
تقول الإمارات العربية المتحدة إنها تعرضت لهجمات بأكثر من 2000 طائرة مسيرة وصاروخ إيراني منذ بدء الحرب في أواخر فبراير، بينما تعرضت عمان، التي كانت تقليديًا علاقات ودية مع إيران، لهجمات بدرجة أقل بكثير. من ناحية أخرى، تعرضت إسرائيل للهجوم من قبل إيران، لكن طبقاتها المتعددة من الدفاعات الجوية قد وفرت لها حماية كبيرة.
عالقة في تبادل إطلاق النار
في حين أن استهداف إيران لجيرانها قد يبدو غير منطقي ومضر بالذات للوهلة الأولى، يقول الخبراء إن الجمهورية الإسلامية تسعى إلى إلحاق أقصى قدر من الضرر في المنطقة الأوسع كجزء من استراتيجية مصممة لدفع دول الخليج إلى الضغط على ترامب لإنهاء الحرب بسرعة.
حاول ترامب أيضًا إقناع دول الخليج بدخول الحرب لتعزيز العمليات الأمريكية والإسرائيلية، لكنها حاولت الحفاظ على موقف محايد إلى حد كبير.
يبدو أن إيران تسير على حبل مشدود بين استفزاز جيرانها مع الامتناع عن التصعيد الكامل. اعتذر الرئيس الإيراني لجيرانه عن الضربات في وقت سابق من مارس، قبل استئنافها بشكل جدي، وحذرت طهران قطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة من إخلاء منشآتها النفطية قبل ضربة رأس لفان.
اقرأ المزيد
ومع ذلك، فإن التهديدات الإيرانية المتجددة باستهداف العديد من المنشآت النفطية في الدول المجاورة بعد الضربات الإسرائيلية ضد جنوب بارس تؤكد أنها قد تواجه هجمات أكثر ضررًا.
ستضطر دول الخليج إلى النظر في مدى قدرة إيران على الانتقام بشكل أكثر حدة، واحتمالية بقاء الجمهورية الإسلامية على المدى الطويل.
قد يكون الموقف الدفاعي البحت غير مستدام في حالة نشوب صراع ممتد، وفقًا لحسن الحسن، زميل أول في سياسة الشرق الأوسط في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية.
وقال إن هذا صحيح بشكل خاص مع اختراق الدفاعات الجوية والصاروخية، ومخزونات الاعتراض المحدودة، و"التكلفة الباهظة للدفاع مقارنة بالهجوم" التي تبدأ في إثقال كاهل دول الخليج.
وأشار الحسن في تحليل للمعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية هذا الأسبوع إلى أنه "إذا فشلوا في الاستجابة للعدوان الإيراني، فإنهم يخاطرون بفقدان القدرة على تحقيق الردع، مما يشجع الهجمات الإيرانية المستقبلية. في نهاية المطاف، من المرجح أن تحدث دورات صراع أخرى إذا نجح النظام الإيراني في هذه الحرب".
لدى دول الخليج "خيارات متعددة" متاحة لها، بما في ذلك السماح للولايات المتحدة بالوصول التشغيلي الكامل إلى مجالها الجوي وقواعدها لتنفيذ عمليات هجومية ضد إيران. لديهم أيضًا مجموعة من قدرات الضربات الدقيقة التي يمكن أن تقضي على قاذفات الصواريخ أو الطائرات المسيرة الإيرانية في رد دفاعي على هجمات الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية ضدهم.
ومع ذلك، قد تكون مثل هذه المناورات صعبة تشغيليًا، "وستتطلب جمع معلومات استخباراتية نشطة للكشف عن القاذفات وتحييدها، وكثير منها متحرك أو مخفي، وتنسيقًا مع الولايات المتحدة وإسرائيل، النشطتين بالفعل في المجال الجوي الإيراني".
خيار آخر سيكون لدول الخليج التركيز على تخفيف الألم الاقتصادي الناجم عن الصراع، ويمكنها اختيار الانتشار جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة لتأمين الشحن عبر مضيق هرمز المسدود إلى حد كبير، نظرًا لأن دول الخليج لديها مصلحة اقتصادية حيوية في استئناف شحنات النفط والغاز.
انتقام كارثي؟
يشعر المحللون بالقلق من أن أي انتقام قد تكون له عواقب غير مقصودة وربما كارثية، مشيرين إلى أن رد فعل إيران قد يمتد إلى ضربات على البنية التحتية المدنية الحيوية.
قال الحسن: "من المرجح أن تحتفظ إيران بمخزونات كبيرة من الطائرات بدون طيار التي يمكن أن تستمر في نشرها ضد دول الخليج والتي أثبتت أنها مكلفة وصعبة الاعتراض. قد تتصاعد إيران عن طريق دفع الحوثيين، الذين ظلوا خارج الحرب حتى الآن، إلى استئناف الهجمات ضد دول الخليج وحركة المرور البحرية في البحر الأحمر، وفرض حصار مزدوج في مضيقي هرمز وباب المندب".
وأضاف: "يمكن لإيران أيضًا تكثيف هجماتها ضد البنية التحتية المدنية الحيوية مثل محطات الطاقة أو وحدات تحلية المياه. بفعل ذلك، فإنها تخاطر بتحقيق نجاح كارثي، وإلحاق أضرار كبيرة لدرجة دفع دول الخليج إلى هجوم شامل".