كيف يمكن لقرار الإمارات بالخروج من أوبك أن يعيد تشكيل الشرق الأوسط

يعد قرار دولة الإمارات العربية المتحدة بالخروج من منظمة أوبك قرارًا سياسيًا بقدر ما هو قرار تجاري، وسيعيد إشعال الخلافات المشتعلة بين الإمارات والسعودية – والتي تم التستر عليها بغضبهم المشترك من إيران بسبب هجماتها على دول الخليج منذ بداية الحرب الأمريكية الإسرائيلية على طهران.

على المدى القصير، يمنح الخروج من كارتل النفط الذي انضمت إليه الإمارات في عام 1967 حرية الاستجابة بسرعة لتوقعات طويلة الأجل بإمدادات محدودة، وتعظيم الأرباح. لكنه قرار سبق أن نظرته الإمارات، حيث أن التوترات الإماراتية السعودية بشأن حصص الإنتاج كانت طويلة الأمد.

لكن توقيت وطبيعة قرار الإمارات الأحادي يظهران كيف يمكن للخلافات الخليجية الأخرى حول كيفية الرد على حرب إيران أن تعيد تشكيل الشرق الأوسط.

الانسحاب هو بالطبع ضربة لمكانة السعودية، حيث يضع الإمارات كدولة خليجية الأقرب إلى دونالد ترامب، المنتقد طويل الأمد لأوبك، ويضعف قدرة السعوديين على إدارة سعر النفط.

جاء الإعلان، دون أي تشاور مسبق، بينما كانت دول مجلس التعاون الخليجي الست، التي تضم السعودية والإمارات، تجتمع في جلسة طارئة في جدة، وهي المرة الأولى التي تفعل فيها ذلك منذ هجمات إيران.

منذ بداية الصراع مع إيران، كانت الإمارات، الدولة الخليجية الأقرب سياسيًا إلى إسرائيل والأكثر عداءً لطهران، تدفع سرًا السعودية وقطر لشن هجمات مضادة مشتركة ضد إيران. كانت الإمارات الدولة الخليجية الأكثر تعرضًا للهجوم من قبل إيران، حيث تصدت لأكثر من 2200 طائرة بدون طيار وصاروخ، وهو جزء من وظيفتها بسبب قربها الجغرافي.

على الرغم من الإحاطات التي تفيد بأن السعودية تحث الولايات المتحدة على هزيمة إيران، لم يتم تشكيل إجماع خليجي عام لاتخاذ خطوة يمكن اعتبارها محفوفة بالمخاطر للغاية، حيث يمكن تفسيرها ليس فقط على أنها دفاع عن النفس ولكن أيضًا على أنها انحياز لإسرائيل.

في ظل عدم القدرة على بناء التضامن السياسي الذي طالبته، قررت الإمارات التخلي عن التضامن الاقتصادي لنادي منتجي النفط والذهاب بمفردها. تقول شركة أدنوك المملوكة للدولة إنها ستتمكن من زيادة الإنتاج من 3.4 مليون برميل يوميًا قبل بداية حرب إيران إلى 5 ملايين برميل بحلول عام 2027. بعد إغلاق مضيق هرمز، انخفض إنتاج البلاد بنسبة 44٪ إلى 1.9 مليون برميل في مارس، وقدرتها على زيادة الإنتاج محل نزاع.

بشكل عام، قضت حرب إيران على 7.88 مليون برميل يوميًا من إنتاج أوبك في مارس، مما أدى إلى انخفاض بنسبة 27٪ إلى 20.79 مليون برميل يوميًا في ذلك الشهر، وهو أكبر انهيار في الإمدادات لمجموعة المنتجين في العقود الأخيرة.

ألقت الدكتورة ابتسام الكتبي، رئيسة مركز الإمارات للسياسات ومقره دبي، بالقرار باعتباره عملاً من أعمال المصلحة الذاتية. وقالت: "في الواقع، تعيد الإمارات تعريف دورها من منتج داخل كتلة إلى منتج موازن يساهم في استقرار السوق من خلال قدرته على العمل". "في حين أن هذه الخطوة قد تضعف تماسك أوبك تدريجيًا، إلا أنها في الوقت نفسه تعزز مكانة الإمارات كلاعب قادر على التأثير بشكل مباشر على ديناميكيات العرض العالمية."

عزمًا على التنويع، كانت الإمارات تعتمد بشكل أكبر على حسن النية الأمريكية مما كانت عليه السعودية. قد يعزز قرار الانسحاب من أوبك بالفعل مكانة البلاد كمرشح دبلوماسي مفضل لترامب، وهو وضع قد تكون له عواقب استثمارية على الإمارات.

كانت الإمارات تمارس نفوذها بالفعل. في وقت سابق من هذا الشهر، سحبت 3.5 مليار دولار من الودائع من باكستان، وهو ما يمثل خُمس احتياطيات باكستان من النقد الأجنبي، في إشارة إلى استيائها من حياد باكستان بشأن إيران، مما أجبر السعودية على التدخل لمساعدة باكستان.

في الوقت نفسه، في القرن الأفريقي، كانت الإمارات تتبع سياسة خارجية مدفوعة تجاريًا إلى حد كبير تضعها في تعارض مباشر مع الرياض. قد تعود هذه التوترات للظهور، اعتمادًا على كيفية رد السعوديين.

تم التعبير عن التحذيرات بشأن إحباط الإمارات من الاستجابة السياسية الجماعية للخليج للهجوم "المتعمد" من قبل إيران بشكل متكرر من قبل الدكتور أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الإمارات العربية المتحدة.

يوم الاثنين، قال قرقاش إن مجلس التعاون الخليجي – الكتلة السياسية المكونة من الإمارات والسعودية وعمان وقطر والبحرين والكويت – في أدنى مستوياته. "للأسف، موقف مجلس التعاون الخليجي هو الأضعف في التاريخ، بالنظر إلى طبيعة الهجوم والتهديد الذي يشكله على الجميع."

في تلميح إلى العداء تجاه تركيا وربما باكستان، قال: "لا يمكننا السماح لأي شخص خارج منطقة الخليج بإملاء أولوياتنا الأمنية. هذه الصواريخ لن تكون موجهة ضدهم غدًا؛ ستكون موجهة ضدنا. لذلك، يجب أن تكون هناك رؤية خليجية وسياسة وتمثيل على المستوى الوطني، وآمل على المستوى الجماعي أيضًا. الدفاع الوطني مهم جدًا ولكن يجب أن نقول أيضًا إن التضامن الخليجي لم يكن على قدر المهمة."

قبل النقاش في دول الخليج حول مستقبل الضمان الأمني الأمريكي، حدد قرقاش موقفه، مؤكدًا أن إيران لا تزال تشكل التهديد الاستراتيجي الكبير – وليس إسرائيل – وأن أمريكا لا تزال مطلوبة في المنطقة.

"اليوم أصبح الدور الأمريكي في المنطقة أكثر أهمية، وليس أقل، لأن الدور الأمريكي ليس مجرد مرافق عسكرية أو أي شيء من هذا القبيل. الدور الأمريكي هو نظام دفاعي. الدور الأمريكي هو دعم سياسي. الدور الأمريكي هو مشاركة اقتصادية ومالية."

من خلال الخروج من أوبك، ستأمل الإمارات في ضمان هذه المشاركة الأمريكية.