انستغرام تزيل التشفير من طرف إلى طرف للرسائل الخاصة في مايو

<p>ستوقف إنستغرام تشفير الرسائل الخاصة بين المستخدمين اعتبارًا من مايو، بعد سنوات من الانتقادات من جهات إنفاذ القانون ومجموعات سلامة الأطفال بشأن هذه الميزة.</p>
<p>أعلنت ميتا بهدوء هذا الشهر على صفحة المساعدة الخاصة بها لإنستغرام وفي منشور إخباري محدث لعام 2022 أن التشفير من طرف إلى طرف لن يكون متاحًا بعد الآن على الرسائل المباشرة بين المستخدمين على إنستغرام اعتبارًا من 8 مايو 2026.</p>
<p>هذا يعني أن ميتا ستتمكن من رؤية محتويات الرسائل بين جميع المستخدمين - وهو ما لم يكن بإمكانها فعله حتى الآن إلا لأولئك الذين لم يقوموا بتمكين التشفير.</p>
<p>ظهرت الميزة بالفعل معطلة للمستخدمين الأستراليين، عندما اختبرت صحيفة الغارديان أستراليا يوم الأربعاء.</p>
<p>قال متحدث باسم ميتا إن قرار التخلي عن التشفير يرجع إلى انخفاض الإقبال عليه.</p>
<p>قال المتحدث: "عدد قليل جدًا من الأشخاص كانوا يختارون الرسائل المشفرة من طرف إلى طرف في الرسائل المباشرة، لذلك سنزيل هذا الخيار من إنستغرام في الأشهر المقبلة". "يمكن لأي شخص يرغب في الاستمرار في المراسلة مع التشفير من طرف إلى طرف القيام بذلك بسهولة على واتساب."</p>
<p>أولى الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مارك زوكربيرغ، خططًا لطرح التشفير من طرف إلى طرف عبر مجموعة منصات ميتا في عام 2019، لكنه لم <a href="https://www.theguardian.com/technology/2023/dec/07/meta-facebook-messenger-end-to-end-encryption">يبدأ في تنفيذه حتى عام 2023</a>.</p>
<p>كانت ميتا قد <a href="https://www.theguardian.com/technology/2023/apr/20/crime-agencies-condemn-facebook-instagram-encryption-plans">واجهت انتقادات</a> من مجموعات سلامة الأطفال وتحالف من جهات إنفاذ القانون - بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي، والإنتربول، ووكالة الجرائم الوطنية في المملكة المتحدة، والشرطة الفيدرالية الأسترالية - الذين جادلوا بأن ذلك سيضعف القدرة على الحفاظ على سلامة الأطفال عبر الإنترنت.</p>
<p>قال متحدث باسم مكتب مفوض السلامة الإلكترونية الأسترالي إن التشفير القوي يلعب دورًا مهمًا في حماية الخصوصية والأمان، ولكن حيث يتم نشره، يجب على المنصات أيضًا منع الضرر واكتشافه والاستجابة له.</p>
<p>قال المتحدث: "حيث يتم تطبيق التشفير من طرف إلى طرف دون تدابير سلامة مناسبة، يمكن أن يزيد من مخاطر السلامة ويمنع تحديد الأضرار مثل الاستغلال الجنسي للأطفال، والإرهاب، والتطرف العنيف".</p>
<p>"في النهاية، ما إذا كان سيتم نشر التشفير من طرف إلى طرف هو خيار تجاري وتصميمي للمنصات، ولكنه لا يزيل مسؤولية المنصة عن منع الضرر."</p>
<p>قال توم سولستون، رئيس السياسات في Digital Rights Watch، إن هذه الخطوة، بدلاً من الاستجابة لمطالب جهات إنفاذ القانون، كانت على الأرجح بسبب قرار ميتا بعدم نقل المراسلة على واتساب وفيسبوك وإنستغرام إلى منصة واحدة.</p>
<p>قال: "حقيقة أن واتساب يبقى مشفرًا تشير إلى أن ميتا قد تتحول إلى فصل وسائل التواصل الاجتماعي عن الدردشة بشكل أكبر - والتمييز الرئيسي هو أن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي يمكنهم اكتشاف بعضهم البعض، بينما يحتاج مستخدمو الدردشة إلى معرفة بعضهم البعض أولاً".</p>
<p>قال إن المال كان على الأرجح عاملاً أيضًا، حيث يمكن لميتا استخدام محتويات الرسائل لتحديد الإعلانات وتدريب روبوتات الدردشة.</p>
<p>قال: "قد لا يفعلون ذلك الآن، لكن الضغط التجاري للقيام بذلك هائل، لذلك يبدو حتميًا أنهم سيفعلون ذلك إذا لم يكونوا يفعلونه بالفعل".</p>
<p>قال سولستون إنه يجب على المزيد من شركات التكنولوجيا، وليس أقلها، الانتقال إلى التشفير من طرف إلى طرف.</p>
<p>"لماذا لا تحسين المنتج، بدلاً من الاستمرار في <a href="https://www.theguardian.com/science/2024/nov/26/enshittification-macquarie-dictionary-word-of-the-year-explained">جعلها أسوأ</a>؟"</p>