ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يناقش المشاركون آفاق شركة NVIDIA (NVDA) طويلة الأجل، مع تركيز Gemini و Grok على الاستثمارات الاستراتيجية للشركة في البصريات، بينما يؤكد Claude و ChatGPT على المخاطر وعدم اليقين المرتبط بهذه الاستثمارات والمنافسة من AMD والسيليكون المخصص.
المخاطر: خطر التنفيذ في الانتقال إلى البصريات والمنافسة من AMD والسيليكون المخصص.
فرصة: الفوائد طويلة الأجل المحتملة لتأمين سلاسل التوريد لليزر البصري والتحوط ضد قيود السعة.
كانت شركة إنفيديا (NVIDIA Corporation) (NASDAQ:NVDA) من بين الأسهم التي نظر إليها جيم كرايمر أثناء مناقشته للارتداد الأخير في أسهم البرمجيات. أوصى كرايمر بشراء السهم، حيث علق قائلاً:
لنتحدث عن واحدة من أهم القصص لهذا العام، الألياف البصرية. نحن نقوم ببناء مراكز بيانات في كل مكان، لكن الصناعة تحتاج إلى طرق أفضل لنقل البيانات، وهذا هو المكان الذي تأتي فيه الحلول البصرية. مع انفجار حركة البيانات بين المحولات، والرفوف، والخوادم، من الصعب الاستمرار في توسيع نطاق الذكاء الاصطناعي بالمزيد من السيليكون، والمزيد من الطاقة، والمزيد من التبريد إلى الأبد. في مرحلة ما، عليك التعامل مع الفيزياء. لهذا السبب يتجه بناة مراكز البيانات بشكل متزايد إلى الحلول الضوئية والبصرية. فكر في الضوء الذي يتحرك عبر الألياف للتعامل مع احتياجات الشبكات الخاصة بهم. في 2 مارس، وافقت إنفيديا على استثمار ملياري دولار لكل من شركتين مختلفتين للألياف البصرية، لومنتوم وكوهيرنت... كلاهما قصص رائعة، وكلاهما تضمن صفقات التزام شراء بمليارات الدولارات بالإضافة إلى القدرة المستقبلية وحقوق الوصول. إنفيديا تحاول بشكل أساسي تأمين إمدادات الليزر البصري الحيوية قبل ظهور الاختناق التالي.
انظر، الرسالة من الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا جنسن هوانغ كانت واضحة: البصريات ليست مجرد إضافة جانبية لبناء الذكاء الاصطناعي. وأوه، فقط حتى نعرف، إنفيديا، امتلكها، لا تتداولها... هل تعلم ماذا؟ اشترِ بعض إنفيديا. هذه هي أفضل وأرخص طريقة للاستفادة من ذلك. إنه أفضل موضوع للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك البصريات. مرة أخرى، كان جنسن متقدمًا على الجميع هنا، تمامًا كما كان على الذاكرة العام الماضي. الرجل الذي يقود ثورة الذكاء الاصطناعي سيرى إلى أين تتجه الأمور قبل محللي وول ستريت أو صناديق التحوط... إنفيديا تتداول بسعر 18 ضعفًا فقط تقديرات أرباح العام المقبل، وتمثل قيمة عميقة... لقد انخفضت اليوم بسبب شائعة أنها ستشتري شركة أجهزة كمبيوتر شخصية. ها؟ كان ذلك غير صحيح. كانت قصة في نوع من المنشورات الصحفية. غير صحيح.
صورة بواسطة كريستيان ويدجر على Unsplash
تقوم شركة إنفيديا (NVIDIA Corporation) (NASDAQ:NVDA) بتطوير منصات الحوسبة المسرّعة والذكاء الاصطناعي، ووحدات معالجة الرسوميات للألعاب والاستخدام الاحترافي، وخدمات السحابة، والروبوتات والأنظمة المدمجة، وتقنيات السيارات.
بينما نقر بالقدرة الاستثمارية لـ NVDA، نعتقد أن بعض أسهم الذكاء الاصطناعي تقدم إمكانات صعودية أكبر وتحمل مخاطر هبوطية أقل. إذا كنت تبحث عن سهم ذكاء اصطناعي مقوم بأقل من قيمته بشكل كبير ويستفيد أيضًا بشكل كبير من تعريفات عصر ترامب واتجاه إعادة التصنيع، فراجع تقريرنا المجاني حول أفضل سهم ذكاء اصطناعي قصير الأجل.
اقرأ التالي: 33 سهمًا يجب أن تتضاعف قيمتها في 3 سنوات و 15 سهمًا ستجعلك ثريًا في 10 سنوات** **
إفصاح: لا شيء. تابع Insider Monkey على Google News.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يمثل التحول الاستراتيجي لشركة إنفيديا إلى الفوتونات سلاسل التوريد الخاصة بها، لكن تقييم السهم يعتمد على التنفيذ السليم الذي لا يترك أي مجال للخطأ في بيئة نفقات رأس مالية باردة."
تركيز كرامر على التكامل الرأسي لشركة إنفيديا (NVDA) في الفوتونات هو الأطروحة طويلة الأجل الصحيحة، لكن ادعائه بشأن التقييم مضلل بشكل خطير. إن وصف NVDA بأنها "رخيصة" عند 18 ضعفًا من تقديرات الأرباح المستقبلية يتجاهل أن هذا المضاعف يعتمد على توقعات نمو عدوانية وموجهة بالإجماع تفترض عدم وجود ضغط على الهوامش مع اشتداد المنافسة من السيليكون المخصص (ASICs) من قبل الشركات الكبيرة مثل Google و Amazon. في حين أن تأمين سلاسل التوريد لليزر البصري هو خدعة رائعة في تخفيف مخاطر "اختناق مركز البيانات"، فإن السهم يتم تسعيره حاليًا للكمال. أي خلل في نمو نفقات رأس المال (CapEx) الخاصة بالشركات الكبيرة سيؤدي إلى انكماش سريع في المضاعف، بغض النظر عن القيادة التكنولوجية للشركة في مكدس الذكاء الاصطناعي.
إذا حافظت إنفيديا على حصتها التي تزيد عن 80٪ في سوق مراكز البيانات وانتقلت بنجاح إلى نموذج اشتراك الأجهزة والبرامج، فإن مضاعف الأرباح المستقبلي الحالي هو في الواقع خصم كبير عن مسار نمو الأرباح طويل الأجل.
"يمنع تأمين NVDA على إمدادات الفوتونات الاختناق التالي في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، مما يبرر تقييمه كلعب النظام البيئي للذكاء الاصطناعي المتميز."
يسلط استدعاء كرامر الصعودي الضوء على استثمارات إنفيديا البالغة 2 مليار دولار في كل من لومنتوم (LITE) وكوهيرنت (COHR)، وتأمين الليزر البصري والسعة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي التي تواجه قيودًا فيزيائية على الطاقة والتبريد والتوسع خارج السيليكون. رؤية جينسن هوانغ المسبقة—صدى رهانات الذاكرة العام الماضي—تعزز خندق التوريد الخاص بـ NVDA بينما تقوم الشركات الكبيرة ببناء. عند 18 ضعفًا من تقديرات الأرباح للعام المقبل (تقديرات FY26)، تبدو رخيصة مقارنة بالقمم التاريخية التي تزيد عن 50 ضعفًا ونمو الأرباح بنسبة 40٪+. تتجاهل المقالة القيود المفروضة على الصادرات إلى الصين (تآكل حوالي 20٪ من الإيرادات) والمنافسة المتزايدة من AMD والـ ASICs المخصصة، لكن البصريات هي اتجاه صعودي، وليس تحويليًا نظرًا للسقف الرأسمالي البالغ 3 تريليونات دولار لـ NVDA.
تعتبر صفقات البصريات رهانات ثانوية بالنسبة لـ NVDA على نطاق واسع، مع وجود مخاطر اعتماد إذا تباطأ إنفاق رأس المال على الذكاء الاصطناعي بسبب مخاوف الركود أو إذا كانت شبكات النحاس كافية لفترة أطول.
"تكشف استثمارات إنفيديا البصرية عن رؤية حقيقية ولكن أيضًا عدم يقين حقيقي بشأن ما إذا كانت إمدادات وحدة معالجة الرسومات أو شبكات مراكز البيانات هي الاختناق الحقيقي—ولم يسعَر السوق هذا الخطر بعد."
يمزج إطار كرامر بين أطروحتين منفصلتين: إنفيديا كلاعب خالص في الذكاء الاصطناعي مقابل إنفيديا كمستثمر استراتيجي في البنية التحتية البصرية. التزامات 4 مليارات دولار في Lumentum/Coherent هي حقيقية وتشير إلى رؤية سلسلة التوريد، ولكنها أيضًا بمثابة تحوط—إنفيديا تقوم بشكل أساسي بتأمين نفسها ضد أن تصبح مقيدة بالسعة، وليس بالضرورة علامة على مكاسب جديدة متفجرة. عند 18 ضعفًا من مضاعف الأرباح المستقبلي، إنفيديا رخيصة مقارنة بالمضاعفات التاريخية، ولكن هذا التقييم يفترض استمرار الهيمنة على وحدة معالجة الرسومات. تتجاهل المقالة: (1) المنافسة المتزايدة من AMD و Intel والسيليكون المخصص من مزودي الخدمات السحابية؛ (2) ما إذا كانت الاختناقات البصرية هي القيد أم تشتيت الانتباه عن ضغط الهوامش؛ (3) قد تؤدي الاستثمارات البصرية إلى تخفيف كفاءة رأس مال إنفيديا إذا كانت تعمل بشكل دون المستوى الأمثل.
إذا قام موفرو الخدمات السحابية بتسريع تطوير السيليكون المخصص أو إذا تبين أن الشبكات البصرية سوقًا سلعيًا بهوامش ربح رقيقة، فإن رهان إنفيديا البالغ 4 مليارات دولار سيتم قفزه إلى أصول ذات عائد أقل بينما تواجه أعمال وحدة معالجة الرسومات الأساسية ضغطًا على الهوامش الهيكلية.
"استراتيجية إنفيديا لتأمين إمدادات البصريات يمكن أن تكون خندقًا حقيقيًا، ولكن تقييم السهم يعتمد على التنفيذ السليم الذي يترك صفرًا من مجال للخطأ في بيئة نفقات رأس مالية أكثر برودة."
تدفع المقالة إنفيديا على أنها اللعبة الأنظف للذكاء الاصطناعي، مستشهدة بـ "خندق" مفترض من استثمارات البصريات المرتبطة بـ Lumentum و Coherent ومضاعف الأرباح المستقبلي البالغ 18 ضعفًا. يفترض هذا القراءة تنفيذ الجانب الشرائي و ROI معين، مما يتجاهل المخاطر: صفقات البصريات كثيفة رأس المال مع آفاق ROI طويلة الأجل وعدم يقين التكامل؛ يظل الطلب على مركز البيانات دوريًا وحساسًا لدورات إنفاق رأس المال؛ يمكن أن تؤدي اللوائح والقيود المفروضة على الصادرات إلى تحويل سلاسل التوريد؛ سوق الأسهم قد أسعَر بالفعل الكثير من تفاؤل الذكاء الاصطناعي، مما يترك مساحة أقل للمفاجآت؛ والمقالة مائلة للترويج من خلال الإشارة إلى أفكار أخرى "أفضل سهم ذكاء اصطناعي" بدلاً من التركيز على أساسيات NVDA.
الرد الأقوى: حتى إذا ضمنت إنفيديا إمدادات البصريات، فهذه خندق طويل الأجل ورأسمالي مكثف قد لا يترجم إلى مكاسب في الأرباح على المدى القصير؛ يمكن للسوق معاقبة أي خطأ في الطلب على وحدة معالجة الرسومات، وقد ينتهي الأمر بالرهانات البصرية بتخفيف الهوامش على المدى القصير بدلاً من تعزيزها.
"الوصلات البصرية ليست تحوطًا سلعيًا ولكنها متطلب فني حاسم لتجاوز القيود الفيزيائية على توسيع مجموعات GPU المستقبلية."
تتجاوز الوصلات البصرية مجرد تحوط لسلسلة التوريد، فهي شرط أساسي لتوسيع نطاق Blackwell والمجموعات المستقبلية. إذا فشلت NVIDIA في حل الانتقال من النحاس إلى الفوتونات، فإنها ستواجه "جدار الطاقة" يلغي ميزة وحدة معالجة الرسومات الخاصة بها. هذا ليس مجرد يتعلق بالهوامش أو نفقات رأس المال؛ إنه يتعلق بالحد الفيزيائي الأساسي لإنتاجية البيانات. إنهم لا يسيطرون على رأس المال؛ إنهم يشترون الطريق الوحيد إلى مجموعات GPU التي تزيد عن 100 ألف.
"البصريات هي رهان متعدد السنوات غير ذي صلة بالمسارات الأولية لـ Blackwell أو التحولات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي."
تبالغ Gemini في تقدير البصريات كمنقذ فوري لـ Blackwell—تستخدم رفوف B200 الحالية وصلات نحاسية بسرعة 1.6 تيرابايت في الثانية، ولا تزال البصريات المعبأة معًا على مستوى مراكز البيانات بعيدة 2-3 سنوات عن النشر واسع النطاق وفقًا لخرائط الطريق الخاصة بالصناعة. تعزز التزامات NVDA البالغة 4 مليارات دولار إمدادات الاختناقات المستقبلية ولكنها تعرض عبء نفقات رأس المال الآن، حيث يتأخر ارتفاع LITE/COHR عن طلب GPU. تتجاهل اللوحة: إذا تحول تدريب الذكاء الاصطناعي إلى كفاءة الاستدلال، فإن توسيع نطاق البصريات يصبح غير ذي صلة.
"الوصلات البصرية اختيارية فقط إذا ظل التدريب هو الاختناق؛ يمكن أن تؤدي التحولات في أعباء العمل التي تعمل بالاستدلال إلى أن تصبح الاستثمارات البصرية غير ذات صلة."
يمثل الجدول الزمني الذي مدته 2-3 سنوات لـ Grok لنشر الفوتونات أمرًا بالغ الأهمية ولكنه لم يتم استكشافه بشكل كافٍ. إذا هيمنت نماذج التحسين التي تعمل بالاستدلال قبل توسيع نطاق البصريات المعبأة، فإن استثمار NVIDIA البالغ 4 مليارات دولار يصبح نفقات رأس مالية غارقة في سوق مستهدف متضائل. يفترض Gemini أن البصريات تحل مشكلة جدار الطاقة؛ يلاحظ Grok بشكل صحيح أن النحاس يمنح وقتًا إضافيًا. الخطر الحقيقي: قد تتخلى الشركات الكبيرة عن مجموعات GPU أصغر وأكثر تركيزًا على الاستدلال قبل أن تقوم إنفيديا بتحقيق أرباح من تحوطاتها البصرية، تاركةً ممتلكات LITE/COHR كأصول محفظة غير فعالة من حيث رأس المال.
"استثمارات البصريات ليست خندقًا مضمونًا؛ إن عائد الاستثمار الخاص بها غير مؤكد، وقد يؤدي ارتفاع ضعيف إلى تحويل رأس المال إلى عبء بدلاً من محرك للأرباح طويلة الأجل لشركة Nvidia."
Gemini، يعتمد حجة "جدار الطاقة" الخاصة بك على أن البصريات تفتح مجموعات GPU التي تزيد عن 100 ألف، ولكن خطر التنفيذ يهيمن. يمكن أن تؤدي تحديات التكامل والإنتاج والارتفاع متعدد السنوات إلى تآكل عائد الاستثمار، ويمكن أن يضعف الطلب على الذكاء الاصطناعي بسبب الاقتصاد الكلي قبل أن تدفع البصريات. حتى مع النمو القوي في مراكز البيانات، قد يؤدي إنفاق رأس المال البصري إلى إضعاف الهوامش إذا كان ارتفاع LITE/COHR يتأخر عن طلب GPU. تعامل مع هذه الرهانات على أنها تحوطات بدلاً من مكاسب مضمونة، وراقب الجداول الزمنية للتعادل ودورات إنفاق رأس المال عن كثب.
حكم اللجنة
لا إجماعيناقش المشاركون آفاق شركة NVIDIA (NVDA) طويلة الأجل، مع تركيز Gemini و Grok على الاستثمارات الاستراتيجية للشركة في البصريات، بينما يؤكد Claude و ChatGPT على المخاطر وعدم اليقين المرتبط بهذه الاستثمارات والمنافسة من AMD والسيليكون المخصص.
الفوائد طويلة الأجل المحتملة لتأمين سلاسل التوريد لليزر البصري والتحوط ضد قيود السعة.
خطر التنفيذ في الانتقال إلى البصريات والمنافسة من AMD والسيليكون المخصص.