قاضٍ يأمر وزارة الأمن الداخلي بتقديم وثائق داخلية بسبب مخاوف بشأن الإجراءات القانونية للمحتجزين في ICE

بقلم تروي مايرز عبر The Epoch Times،

أمر قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين إدارة ترامب بتقديم بيانات ردًا على ادعاءات بأنها فسدت جلسات الاستئمان للمحتجزين في إنفاذ الهجرة والجنسية (ICE).

في حين وصف القاضي الأمريكي المشارك كلاي لاند في الأمر بهذه الادعاءات بأنها "مؤامرة"، إلا أنه قال إن الإجراءات القانونية الإضافية ستظهر ما إذا كانت الاتهامات لا أساس لها أو تستند إلى الحقيقة. طلب القاضي على وجه التحديد وثائق تصف السياسة أو الإرشادات المتعلقة بقرارات الاستئمان من 1 يناير إلى 1 مارس لمقارنتها بتلك الموجودة خلال عام 2024 بموجب إدارة بايدن.

زعم محامو المهاجرين غير الشرعيين في القضية أن الفرع التنفيذي حول عملية الاستئمان بأكملها إلى "نصب"، كما ذكر القاضي.

لخص لاند أدلة المحامين على أنها تصور بأن الاستئمان يتم رفضه بشكل متكرر، وأن بعض قضاة الهجرة لا يدرسون السجلات والعوامل المناسبة بشكل كامل قبل رفض الاستئمان، وأن العديد من قضاة الهجرة قد أُقيلوا، مما أدى إلى خوف من الانتقام من قبل الفرع التنفيذي.

"المرجع يجد هذا الدليل غير كافٍ لدعم الاستدلال بأن فشلًا منهجيًا في الإجراءات القانونية قد حدث في عملية ترحيل الأجانب"، كتب لاند.

جادل لاند بأن بعض الأدلة تشير إلى انخفاض حاد في موافقات الاستئمان مؤخرًا. علاوة على ذلك، فإن زيادة إنفاذ الهجرة بموجب إدارة ترامب من خلال "تمديدها إلى أقصى الحدود" تخلق إمكانية تجاهل الضمانات الدستورية.

حتى الآن، تتكون الادعاءات المقدمة إلى المحكمة "بشكل أساسي من مجرد شائعات وتخمينات بنكهة من الدفاع المفرط"، كتب لاند في الأمر الصادر يوم الاثنين.

تتعلق اتهامات جلسات الاستئمان المتحيزة وغير الدستورية بعدة مهاجرين غير شرعيين، ينتظرون جميعًا إجراءات الإزالة، ويحتجزون في مركز ستيوارت للاحتجاز في مقاطعة ستيوارت، جورجيا.

جادل المحتجزون في ICE بأن قاضي الهجرة لم يوفر لهم جلسات استئمان كافية. تم دمج عشر قضايا مماثلة في قضية واحدة، مع كون أودريس أليسيما هو المدعي في القضية الرئيسية.

قدم محامو أليسيما، راشيل شارما وكارين واينستوك، أدلة على ادعاءاتهم إلى المحكمة، والتي وصفها القاضي بأنها "ظرفية".

لم تستجب شارما وواينستوك على الفور لطلب التعليق.

ولكن سيُسمح لأليسيما ومحاميها بمحاولة إثبات ادعاءاتهم في "اكتشاف محدود وموجه"، كما قال القاضي. الأدلة التي قد تكون موجودة "نظريًا" لدعم اتهاماتهم تحت سيطرة إدارة ترامب.

لم تستجب البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي و ICE على الفور لطلبات التعليق.

قال لاند إنه وجد اعتراضات الإدارة على المزيد من الاكتشاف "غير مقنعة". وأضاف أنه كان يتبنى موقفًا من نوع "ثق بنا" بدون حق في التحقق "يُظهر سوء فهمًا للقانون النظامي والدستوري".

على الرغم من أن سلطة الفرع التنفيذي في قانون الهجرة واسعة، إلا أنها ليست غير محدودة، وتابع لاند.

يجب على الطرفين اقتراح جدول زمني مشترك للإجراءات الإضافية، بما في ذلك المواعيد النهائية لطلبات الاكتشاف والودائع وأي إيجازات تكميلية بعد اكتمال جميع الاكتشافات، بحلول 24 مارس.

إذا لم يتمكن الطرفان من الاتفاق على جدول زمني، فسيتم تكليفهما بتقديم اقتراحهما الخاص للجدولة بحلول 24 مارس.

تايلر دوردن
الثلاثاء، 17 مارس 2026 - 12:25