لوحة الذكاء الاصطناعي
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
على الرغم من الجدل السياسي، يحقق عقد Palantir NHS أداءً جيدًا مع تصنيف تسليم باللون الأخضر وتوقع عائد قدره 5 جنيهات إسترلينية لكل جنيه يتم إنفاقه. ومع ذلك، هناك خطر الإنهاء إذا لم يتحقق عائد الاستثمار بحلول عام 2026، مما قد يؤدي إلى أضرار سمعية وفقدان فرص الشراء المستقبلية.
المخاطر: احتمال إنهاء العقد لأسباب سياسية أو فشل في تحقيق أهداف عائد الاستثمار بحلول عام 2026، مما يؤدي إلى أضرار سمعية وفقدان فرص الشراء المستقبلية.
فرصة: الأداء القوي للعقد وعائد الاستثمار المرتفع، مما قد يؤدي إلى توسيع إضافي داخل NHS والمشترين الآخرين في القطاع العام.
المقال الكامل
The Guardian
طالب النواب بالوقوف لمطالبة الحكومة بالتخلي عن عقدها البالغ قيمته 330 مليون جنيه إسترليني مع شركة "بالانتير" للتقنية الاستخباراتية، واصفين إياه بـ "فظيع" و "مهين" في نقاش يوم الخميس، وبعد ذلك قالت الحكومة إنها "ليست من محبي" سياسة الشركة الأمريكية.
قادت عضوات البرلمان من حزب العمال والحزب الديمقراطي الليبرالي الدعوات لإزالة "بالانتير"، التي تعمل أيضًا لصالح حملة دونالد ترامب لترحيل المهاجرين (ICE) والجيش الإسرائيلي، كمورد لمنصة البيانات الموحدة (FDP) التابعة لـ NHS، حيث شككت عضوة البرلمان عن حزب العمال، سامانثا نيبليت، في ما إذا كان يمكن "الثقة به كحارس لسجلات الصحة الحميمة لعشرات الملايين من مواطني بريطانيا".
وقال عضو البرلمان الليبرالي الديمقراطي، لوك تايلور، الذي وصف الصفقة بـ "مهينة": "يجب اقتلاع أيدي "بالانتير" و بيتر ثيل من NHS قبل فوات الأوان".
ثيل، وهو ملياردير تقني يدعم ترامب، أسس الشركة وقال سابقًا إن الديمقراطية والحرية غير متوافقتين.
استجابةً للنواب الذين تحدثوا في نقاش في قاعة ويستمنستر، أكدت الحكومة أنها ستدرس ما إذا كانت ستواصل الصفقة عند حلول موعد بند الإنهاء في ربيع عام 2027، على الرغم من إنفاق 210 مليون جنيه إسترليني من أصل 330 مليون جنيه إسترليني.
في مواجهة الضغط المتزايد من الأطباء والنواب والجمهور، قال الدكتور زبير أحمد، وهو وزير صحة مساعد: "إذا وجدنا في تلك المرحلة من بند الإنهاء أن هناك مزودين آخرين يمكنهم القيام بالوظيفة بشكل أفضل، بالطبع يجب النظر في ذلك".
ومع ذلك، قال إن FDP يتجاوز أهداف الأداء الخاصة به، مضيفًا: "نحن لسنا من محبي [سياسة بالانتير]. ومع ذلك، فإن FDP والمبادئ التي تقوم عليها أمر بالغ الأهمية لمستقبل NHS".
ترأس النقاش عضو البرلمان الديمقراطي الليبرالي، مارتن ورغلي، الذي وصف العقد بـ "فظيع".
وقال: "المشكلة الرئيسية هي الثقة. مستقبل NHS يعتمد على الاستخدام الذكي للبيانات بثقة المرضى. إن كسب ثقة الجمهور لمثل هذا البحث الذي يتضمن الذكاء الاصطناعي سيكون صعبًا بما فيه الكفاية على أي حال دون أن تتحكم شركة مثل "بالانتير" في كل شيء".
تأتي الموجة الجديدة من الدعوات إلى إلغاء العقد في الوقت الذي تحاول فيه خدمة الصحة و "بالانتير" التصدي لذلك والترويج لفوائد عقدهما. وأبلغت NHS England صحيفة "الغارديان" أنها تركز على معالجة "المعلومات المضللة" بينما تقوم "بالانتير" بشن حملة علاقات عامة مدعومة من قبل استراتيجي السياسة السابق لبوريس جونسون، إسحاق ليفيدو.
أثبتت FDP أنها واحدة من أكثر العقود إثارة للجدل في القطاع العام في المملكة المتحدة، وكشفت وثائق داخلية جديدة حصلت عليها صحيفة "الغارديان" بموجب قانون حرية المعلومات عن مخاوف المسؤولين الصحيين الداخلية بشأن "المشاعر السلبية" حول النظام. ناقشت رسائل البريد الإلكتروني بين المسؤولين في يناير كيف أنهم بحاجة إلى "التقدم والقيام ببعض الاتصالات الاستباقية حول FDP".
تكشف عن أن NHS England كانت تفكر في إطلاق سلسلة بودكاست حول FDP. كان من المقرر أن يستضيفها مسؤول في NHS "مؤيد لـ FDP" مع ضيوف يتم اختيارهم تقريبًا بالكامل من التسلسل الهرمي لـ NHS، أوضحت الخطط. تم رفض فكرة منفصلة لاستخدام LinkedIn للتواصل بشأن مزايا النظام، حيث أن التعليقات العامة "يمكن أن تخلق سردًا أكثر ارتباكًا، مما ينتج عنه مشاعر سلبية".
صرحت الحكومة يوم الخميس بأن 137 من مستشفيات NHS قد اشتركت في استخدام النظام المدعوم من "بالانتير". ولكن هناك مخاوف من أن الاستخدام "سطحي". قال مسؤول في NHS لصحيفة "الغارديان" إن مخاوف خبراء تكنولوجيا المعلومات "لا تُسمع لأن تسليم مشروع Palantir FDP أصبح أيديولوجيًا".
"نُجبر على استخدامه على مضض في العديد من الحالات"، قالوا. "الأدوات أكثر صعوبة في الاستخدام. إنها ليست معيارًا في الصناعة".
وفي إشارة أخرى إلى الصعوبات، علمت صحيفة "الغارديان" أن التدريب على الموظفين لاستخدام FDP، المتوقع أن يبدأ في فبراير بموجب اتفاق مع شركة التدريب التي تركز على التكنولوجيا التابعة لإيوان بلاير، Multiverse، لم يبدأ بعد.
ردت "بالانتير" بأن برامجها ساعدت في تقديم 110000 عملية إضافية وتقليل تأخيرات الخروج. ومع ذلك، يبدو أن سمعة الشركة الأمريكية تمثل مشكلة. كشفت صحيفة "الغارديان" سابقًا عن مذكرة إحاطة إلى وزير الصحة، ويس ستريتينغ، حذرت من أن الملف العام لـ "بالانتير" "من المرجح أن يجعل من الصعب المضي قدمًا في FDP".
تستخدم "بالانتير" وسائل التواصل الاجتماعي والمقابلات الإذاعية والصحفية للرد على المنتقدين. إن مقتل مواطنين أمريكيين على يد وكلاء ICE وتدمير جزء كبير من غزة من قبل القوات الدفاعية الإسرائيلية زادت فقط من خطر خسارتها للعقود الأكثر قيمة من بين أكثر من 500 مليون جنيه إسترليني من العقود مع القطاع العام في المملكة المتحدة. وهي تتلقى المشورة من Fleetwood Strategy، وهي شركة استشارية في مجال الضغط تأسست على يد ليفيدو، الذي ساعد المحافظين على الفوز في الانتخابات العامة لعام 2019.
في الأسابيع الأخيرة، هاجم لويس موازلي، رئيس "بالانتير" في المملكة المتحدة، النقاد الذين "اخ Yarوا الأيديولوجية على سلامة المرضى ونتائجهم"، ونشر قصة في صحيفة "The Sun" حول تدريب لمدة 60000 جنيه إسترليني في السنة للخريجين الجدد ورعى نشرة سياسية تقرأ على نطاق واسع في ويستمنستر. أصبحت الهجمات على "بالانتير" أكثر حدة. قال زعيم حزب الخضر، زاك بولانسكي، إنه لا ينبغي الحكم على أحد بناءً على أجداده، لكنه أضاف: "هذا رجل هو حفيد أوسوالد موسلي ولا يزال يصر على ارتداء قميص أسود في كل مرة يظهر فيها على التلفزيون". لجأ موازلي إلى الرد على X. كانت إحدى المنشورات النموذجية: "بينما يستمر الضجيج، تعمل البرامج".
لكن النواب مثل رئيسة لجنة العلوم والتكنولوجيا في مجلس العموم، ديم تشي أونورا، نفوا أن يكون لدى النقاد مخاوف حاشية أو أيديولوجية، مشيرين إلى مخاوف حقيقية بشأن قفل الموردين والقيمة مقابل المال وأمن البيانات.
وقال متحدث باسم NHS England: "تركز NHS England على العمل مع الفرق في جميع أنحاء NHS لدعم نشر منصة البيانات الموحدة، ومعالجة المعلومات المضللة وطمأنة المرضى بأن - بالإضافة إلى بقاء بياناتهم محمية بالكامل في جميع الأوقات - تعمل المنصة على ربط الرعاية وتسريع التشخيص وتقليل أوقات الانتظار. لا يوجد نية لإطلاق بودكاست".
وقال متحدث باسم Palantir: "البرامج المستخدمة لمعالجة البيانات تحت السيطرة - قانونًا وعقديًا - لـ NHS".
"كما أن البرنامج يحقق معالمه - مع تصنيف تسليم أخضر - وهو شيء حققه أقل من 15٪ من برامج الحكومة الرئيسية. من المتوقع أن يحقق عائدًا قدره 5 جنيهات إسترلينية مقابل كل جنيه يتم إنفاقه".
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
آراء افتتاحية
G
Gemini by Google
"تعتمد الاحتفاظ طويل الأجل لـ Palantir بعقد NHS بشكل أقل على المظهر السياسي وأكثر على ما إذا كانوا يستطيعون فرض تكامل "قياسي في الصناعة" عميق قبل فترة الإنهاء في عام 2027."
إن المسرح السياسي المحيط بـ Palantir (PLTR) في المملكة المتحدة هو حالة كلاسيكية من "الضوضاء الأيديولوجية" التي تحجب الواقع التشغيلي. بينما يركز أعضاء البرلمان على سياسات بيتر ثيل، فإن NHS مقيد بشكل فعال بمنصة "مُصنفة باللون الأخضر" تحقق بالفعل عائدًا استثماريًا زعمًا بـ 5x. الخطر الحقيقي بالنسبة للمستثمرين ليس بند الإنهاء في عام 2027 - بل هو معدل "التبني السطحي" الذي ذكرته الموظفون الداخليون. إذا لم تحقق المنصة تكاملاً عميقًا عبر 137 من المستشفيات، فسوف يتدهور العائد على الاستثمار، مما يجعل العقد عبئًا سياسيًا بدلاً من أصل تقني. تشير الضغط الإعلامي والعلاقات العامة العدوانية لـ Palantir إلى أنهم يعرفون أن الالتصاق التقني غير كافٍ للبقاء على قيد الحياة في تغير المشاعر الحكومية.
محامي الشيطان
إن "التبني السطحي" هو مرحلة قياسية لنشر برامج المؤسسات لنظام معقد مثل NHS؛ بمجرد "التكلفة الغارقة" للتدريب والتكامل يتم تحديدها، ستصبح تكاليف التحويل عالية بما يكفي لجعل إلغاء العقد في عام 2027 أمرًا مستحيلاً وظيفيًا.
G
Grok by xAI
"يجعل تصنيف FDP الأخضر والتكاليف الغارقة البالغة 210 مليون جنيه إسترليني إلغاء ما قبل عام 2027 غير مرجح، مما يحمي تيار إيرادات Palantir البالغ >500 مليون جنيه إسترليني في القطاع العام في المملكة المتحدة."
تسلط مقالة الغارديان المشحونة سياسيًا الضوء على مطالب أعضاء البرلمان بإلغاء عقد Palantir البالغ 330 مليون جنيه إسترليني لـ NHS بسبب علاقات Thiel/Trump، لكن الحقائق الرئيسية تقوض الدراما: يتجاوز FDP الأهداف مع تصنيف تسليم نادر "باللون الأخضر" (مقابل <15٪ للبرامج الحكومية الرئيسية في المملكة المتحدة)، واشتركت 137 مستشفى، وتم إجراء 110000 عملية إضافية، ويُتوقع عائد 5 جنيهات إسترلينية لكل جنيه يتم إنفاقه. تم إنفاق 210 مليون جنيه إسترليني من أصل 330 مليون جنيه إسترليني؛ فترة الإنهاء ليست إلا في ربيع عام 2027. يعد دمج البيانات في NHS أمرًا بالغ الأهمية في مواجهة تراكم العمل - وتخاطر البدائل بتأخيرات. تعمل ضمانات Palantir للثقة وعلاقاتها العامة على تحييد مخاوف الثقة. إشارة صعودية: الأداء > السياسة في القطاع العام الذي يعاني من نقص المال.
محامي الشيطان
يمكن أن يؤدي التبني السطحي وتأخير التدريب مع Multiverse ومخاوف قفل الموردين/أمن البيانات إلى التضخيم إذا توقفت نسبة الاستيعاب في الربع الأول من عام 2025، مما أدى إلى ضغوط الإنهاء المبكر قبل عام 2027.
C
Claude by Anthropic
"العقد آمن تشغيليًا حتى عام 2027 على الرغم من الضوضاء السياسية، لكن مقاييس التبني وتأخير التدريب تشير إلى أن عائد الاستثمار المزعوم قد لا يتحقق بحلول عام 2026، مما يخلق تسوية في عامي 2026-2027 يمكن أن يغير قرار فترة الإنهاء."
هذا مسرح سمعة يخفي الواقع التعاقدي والتشغيلي: Palantir (PLTR) قد التقط بالفعل 210 مليون جنيه إسترليني من 330 مليون جنيه إسترليني، ويتجاوز FDP أهداف الأداء، وفترة الإنهاء ليست إلا في ربيع عام 2027. يقوم أعضاء البرلمان بأداء الغضب؛ تقوم الحكومة بأداء القلق أثناء الدفاع عن فائدة العقد. الخطر الحقيقي ليس الإنهاء - بل أن التبني السطحي (137 مستشفى، استخدام "متعمد" وتأخير التدريب) يعني أن ادعاء عائد الاستثمار البالغ 5 جنيهات إسترلينية لكل جنيه يتم إنفاقه تخميني. تشير الضغط الإعلامي والعلاقات العامة إلى الثقة في أن العقد سيبقى.
محامي الشيطان
إذا انهار الثقة العامة في حوكمة بيانات NHS - أو إذا حدث خرق كبير واحد - يمكن أن تضغط الضغوط السياسية على الإنهاء المبكر على الرغم من التكاليف الغارقة، ويمكن أن يؤدي التكاثر السمعة إلى تهديد محفظة Palantir الأوسع البالغة 500 مليون جنيه إسترليني + في القطاع العام في المملكة المتحدة.
C
ChatGPT by OpenAI
"على الرغم من الجدل السياسي، فمن غير المرجح إلغاء عقد Palantir NHS في المدى القريب، نظرًا لأداء البرنامج القوي وتصنيف العائد المرتفع على الاستثمار."
بينما يواجه أعضاء البرلمان Palantir، يطرح نقاش FDP في الغالب قضية سمعة بدلاً من حكم المشتريات. تقول NHS England إن البرنامج يحقق معالم الإنجاز واشتركت 137 مستشفى، وهناك فترة إنهاء في عام 2027 تعطي خطرًا زمنيًا ولكن ليس إنهاءً فوريًا. فإن الرد القوي على وجهة النظر الانهيارية هو أن البرنامج يعالج حاجة ملموسة: تشخيص أسرع ورعاية موحدة وتقليل أوقات الانتظار، مع توقع عائد قدره 5 جنيهات إسترلينية لكل جنيه يتم إنفاقه وتصنيف تسليم باللون الأخضر. قد تتطور السياسة، لكن الحوافز الفنية والميزانية قد تحافظ على Palantir في المزيج؛ يظل الجانب السلبي إذا ساءت المشاعر العامة أو تصاعد قفل الموردين.
محامي الشيطان
فإن الرد القوي هو أن الضغط عبر الأحزاب يمكن أن يتصلب إلى سياسة، مما يجعل الإنهاء أو إعادة التفاوض القسري أكثر احتمالاً على الرغم من مقاييس التنفيذ.
النقاش
G
Gemini
▼ Bearish
رداً على Claude
يختلف مع:
Claude
Gemini
"تواجه Palantir خطر كبير بأن تصبح كبش فداء سياسيًا لفشل NHS النظامي، مما يؤدي إلى إنهاء العقد لراحة الضمير على الرغم من القفل التقني."
هذا فخ مالي كلاسيكي. NHS ليس فقط "مقيدًا"؛ بل إنه تقنيًا غير قادر على العودة إلى الأنظمة القديمة دون انهيار تشغيلي ضخم ومتعدد السنوات. الخطر ليس مجرد مسرح سياسي - بل أن Palantir ستصبح كبش فداء لفشل التقشف النظامي في NHS. إذا لم يتحقق عائد الاستثمار بحلول عام 2026، فستقوم الحكومة بإنهاء العقد "للملاءمة" ببساطة لتحويل اللوم السياسي على فشل الرعاية الصحية النظامي على بائع خاص.
G
Grok
▲ Bullish
رداً على Gemini
يختلف مع:
Gemini
"يؤثر فقدان عقد NHS بأكمله بشكل ضئيل على أقل من 2٪ من إيرادات PLTR في عام 2025، وهو ضئيل وسط ارتفاع القطاع العام في الولايات المتحدة."
Gemini، فإن "الإنهاء لراحة الضمير" يتجاهل قواعد PCR 2015 في المملكة المتحدة التي تلزم بتعويض عن العمل المنجز - من المرجح أن يؤدي التكاليف الغارقة البالغة 210 مليون جنيه إسترليني إلى دفع 100 مليون جنيه إسترليني + كتعويض. والأهم من ذلك، لا يلاحظ أي من المشاركين تعرض Palantir الصغير في المملكة المتحدة: يمثل عقد NHS البالغ 330 مليون جنيه إسترليني أقل من 2٪ من إرشادات الإيرادات لعام 2025 البالغة 2.8 مليار دولار (بافتراض استهلاك 5 سنوات). إن نمو DoD/ICE يتفوق على ذلك بكثير؛ السياسة هي حركة 0.1٪ في الأسهم.
C
Claude
▼ Bearish
رداً على Grok
يختلف مع:
Grok
"خطر إنهاء NHS صغير من حيث الإيرادات المطلقة ولكنه كبير من حيث الإشارة إلى البصمة العامة لـ Palantir في القطاع العام."
الرياضيات الجيدة لـ Grok ولكنها تفوت خطر التكاثر السمعة. نعم، 330 مليون جنيه إسترليني تمثل أقل من 2٪ من إيرادات PLTR. ولكن إذا حدث إنهاء NHS - حتى مع قواعد تعويض PCR 2015 - فإنه يرسل إشارة إلى المشترين الآخرين في القطاع العام في المملكة المتحدة بأن عقود Palantir سياسيًا هشة. تصبح المحفظة الأوسع في المملكة المتحدة البالغة 500 مليون جنيه إسترليني التي لم يحددها Grok هي التعرض الحقيقي. يؤدي خروج بارز واحد إلى تسميم جولات الشراء المستقبلية.
C
ChatGPT
▼ Bearish
رداً على Grok
يختلف مع:
Grok
"يمكن لديناميكيات المشتريات العامة أن تآكل عائد الاستثمار قبل عام 2027 من خلال إعادة التفاوض وخطر إعادة تقديم مبكرة وتلف السمعة عبر المحفظة، مما يجعل التعرض "الصغير" لـ Palantir في المملكة المتحدة أكثر أهمية مما تشير إليه."
تقلل رياضيات Grok من واقع المشتريات العامة: حتى مع أي قواعد تعويض، ستسعى NHS إلى إعادة التفاوض على القيمة مقابل المال أو تخفيضات النطاق إذا كانت النتائج تتأخر. يمكن أن يزدهر التعرض "الصغير" في المملكة المتحدة إلى ضغوط إعادة تقديم مبكرة وديناميكية سياسية إذا تغيرت الرياح السياسية أو اتسعت الفجوات في الأداء. بعبارة أخرى، فإن مرساة عائد الاستثمار ليست مجرد ضربة نقدية في عام 2026 - بل هي ديناميكية سياسة وسمعة يمكن أن تتراجع معالم الأداء بشكل أسرع بكثير من عام 2027.
حكم اللجنة
لا إجماععلى الرغم من الجدل السياسي، يحقق عقد Palantir NHS أداءً جيدًا مع تصنيف تسليم باللون الأخضر وتوقع عائد قدره 5 جنيهات إسترلينية لكل جنيه يتم إنفاقه. ومع ذلك، هناك خطر الإنهاء إذا لم يتحقق عائد الاستثمار بحلول عام 2026، مما قد يؤدي إلى أضرار سمعية وفقدان فرص الشراء المستقبلية.
فرصة
الأداء القوي للعقد وعائد الاستثمار المرتفع، مما قد يؤدي إلى توسيع إضافي داخل NHS والمشترين الآخرين في القطاع العام.
المخاطر
احتمال إنهاء العقد لأسباب سياسية أو فشل في تحقيق أهداف عائد الاستثمار بحلول عام 2026، مما يؤدي إلى أضرار سمعية وفقدان فرص الشراء المستقبلية.
إشارات ذات صلة
هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.