ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق الفريق بشكل عام على أن Becton, Dickinson (BDX) و Intuitive Surgical (ISRG) قد لا يكونان الملاذات الآمنة "الواضحة" في حالة انهيار السوق كما هو مقدم في البداية. سلطوا الضوء على العديد من المخاطر، بما في ذلك المشكلات التي لم يتم حلها مع استدعاء Alaris الخاص بـ BDX، والضغط المحتمل على توزيعات الأرباح الخاصة بـ BDX، والطبيعة الدورية لنمو ISRG.
المخاطر: احتمال أن يؤثر استدعاء Alaris على الشؤون المالية لـ BDX بشكل أكثر حدة مما هو مسعر حاليًا، كما أشار إليه كلود وجيميني.
فرصة: احتمال استفادة BDX من تعافي المستشفى، كما ذكر Grok.
نقاط رئيسية
شركة Becton, Dickinson, and Company هي سهم توزيعات أرباح رخيص قد يصبح أرخص في حالة انهيار السوق.
نظرًا لآفاق شركة Intuitive Surgical في سوقها الأساسي، سيكون السهم خيارًا واضحًا في فترة الركود.
- 10 أسهم نحبها أكثر من Becton ›
مع وصول مؤشر Nasdaq Composite مؤخرًا إلى منطقة التصحيح، يخشى العديد من المستثمرين أن ندخل في سوق هابطة كاملة قريبًا نسبيًا. هذه المخاوف مبررة إلى حد ما. بينما يحذر بعض الخبراء من أن احتمالات الركود تتزايد، ما زلنا نتعامل مع حروب تجارية، وتوترات جيوسياسية خطيرة، وأسعار نفط ارتفعت بشكل كبير في الأسابيع الأخيرة.
لا شيء من هذا يضمن انهيار السوق، ولكن لا ينبغي أن يتفاجأ أحد إذا حدث ذلك في نهاية المطاف، في وقت لاحق من هذا العام أو ربما في عام 2027. وإذا كان هناك انهيار قادم، فسيكون وقت التسوق: سوق هابطة هي بلا شك واحدة من أفضل الأوقات للاستثمار في الأسهم، حيث تتعافى الأسهم دائمًا. ومع ذلك، إليك سهمان في قطاع الرعاية الصحية سأشتريهما دون تردد إذا دخلنا سوقًا هابطة: Becton, Dickinson and Company (NYSE: BDX) و Intuitive Surgical (NASDAQ: ISRG).
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة قليلة المعرفة، تسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحاسمة التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
1. Becton, Dickinson, and Company
Becton, Dickinson، وهي متخصصة في الأجهزة الطبية، كانت سهمًا سيئًا لامتلاكه على مدى السنوات الخمس الماضية. واجهت الشركة العديد من المشكلات، بما في ذلك نمو الإيرادات البطيء، وتهديد التعريفات الجمركية، واستدعاء من الفئة الأولى (الأكثر خطورة) لنظام Alaris Infusion الخاص بها. على الرغم من تحديات الشركة، سيكون السهم شراءًا لا يحتاج إلى تفكير في حالة انهيار السوق. إليك ثلاثة أسباب لذلك. أولاً، تظل Becton, Dickinson رائدة في مجالها مع أعمال أساسية قوية للغاية.
لقد بنت Becton, Dickinson اسم علامة تجارية قوية، ويثق مقدمو الرعاية الصحية بالشركة لتوفير مجموعة من المنتجات الحيوية، بما في ذلك المحاقن والإبر، وأنابيب الدم، وغير ذلك الكثير. علاوة على ذلك، نظرًا لأن العديد من المنتجات التي تبيعها هي عناصر قصيرة الأجل (أحيانًا تستخدم لمرة واحدة) تحتاجها المرافق الصحية يوميًا، فإن هذا يخلق مصدرًا كبيرًا ومتكررًا للمبيعات. يأتي أكثر من 90٪ من إيراداتها من المواد الاستهلاكية المتكررة.
ثانيًا، اتخذت Becton, Dickinson خطوات بطيئة لتحسين أعمالها. وقد فعلت ذلك عن طريق فصل بعض قطاعاتها، بما في ذلك رعاية مرضى السكري في عام 2022، ومؤخرًا في فبراير، أكملت فصل وحدة علوم الحياة والتشخيص. سيسمح هذا لـ Becton, Dickinson بالتركيز على أعمالها الأساسية في مجال التكنولوجيا الطبية - وإعادة تخصيص رأس المال لتحسين هذا القطاع - والذي يحقق بشكل عام نموًا أقوى في المبيعات.
ثالثًا، أسهم Becton, Dickinson جذابة بالفعل في المستويات الحالية، ولكنها قد تصبح رخيصة للغاية مقارنة بإمكانات نموها إذا دخلنا في انهيار سوق كامل. نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية للشركة هي 12.3، مقارنة بمتوسط 16.8 لأسهم الرعاية الصحية. أخيرًا، Becton, Dickinson هي سهم توزيعات أرباح رائع، حيث زادت مدفوعاتها لمدة 54 عامًا متتاليًا، وتستمر في القيام بذلك حتى أثناء مواجهتها للتحديات.
إن السجل الطويل للشركة يجعلها "ملك توزيعات الأرباح"، أو شركة لديها 50 زيادة سنوية متتالية في توزيعات الأرباح على الأقل. كل هذا يعني أن Becton, Dickinson تستحق اهتمامًا جادًا اليوم، وستكون أسهمها صفقة رابحة في حالة انهيار السوق، خاصة لمن يبحثون عن الدخل.
2. Intuitive Surgical
أنا أمتلك بالفعل أسهم Intuitive Surgical، ولكن سيكون من الجيد زيادة مركزي إذا حدث انهيار في السوق. من المحتمل أن لا ينجو Intuitive Surgical من ذلك. تواجه الشركة أيضًا تأثير التعريفات الجمركية وزيادة المنافسة في سوق الجراحة بمساعدة الروبوتات (RAS)، والتي تقودها. علاوة على ذلك، تبدو الأسهم باهظة الثمن. تتجاوز نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية لـ Intuitive Surgical 45.
سيصبح هذا الرائد في مجال الرعاية الصحية مقيمًا بشكل أكثر معقولية في حالة انهيار السوق، ونظرًا لآفاقه طويلة الأجل، قد يكون مجرد شراء لا يحتاج إلى تفكير. حتى مع دخول المزيد من قادة الأجهزة الطبية إلى مجال RAS، تحتفظ Intuitive Surgical بتقدم قوي، مع قاعدة مثبتة من 11,106 نظام da Vinci اعتبارًا من نهاية عام 2025.
تدر الشركة إيرادات متكررة كبيرة من بيع الأدوات والملحقات المستخدمة مع نظام da Vinci، ويجب أن يستمر هذا القطاع في النمو مع زيادة حجم إجراءات Intuitive Surgical وعدد المؤشرات المعتمدة لجوهرتها. تتمتع الشركة بفرصة ممتازة لركوب موجة سوق RAS غير المشبعة لفترة طويلة، وهذا هو السبب في أن السهم سيكون شراءًا رائعًا عند الانخفاض.
هل يجب عليك شراء أسهم Becton الآن؟
قبل شراء أسهم Becton، ضع في اعتبارك ما يلي:
حدد فريق محللي Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم تكن Becton من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما تم إدراج Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 536,003 دولارًا! أو عندما تم إدراج Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,116,248 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 946٪ - تفوق كبير على السوق مقارنة بـ 190٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد.
عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 10 أبريل 2026.*
Prosper Junior Bakiny لديه مراكز في Intuitive Surgical. تمتلك The Motley Fool مراكز في Intuitive Surgical وتوصي بها. توصي The Motley Fool بالخيارات التالية: شراء خيارات January 2028 $520 على Intuitive Surgical وبيع خيارات January 2028 $530 على Intuitive Surgical. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"BDX مقوم بالفعل بشكل عادل للمركب الناضج، في حين أن علاوة تقييم ISRG تعتمد بالكامل على استمرار الحصة السوقية في سوق يدخل فيه المنافسون بنشاط - فكلاهما ليسا "لا يُقاوم" بدون وضوح بشأن مسار المنافسة وتأثير التعريفات الجمركية."
يمزج هذا المقال بين أطروحتين منفصلتين - "شراء الرعاية الصحية في حالة الانهيار" و "هذان السهمان رخيصان الآن" - دون التوفيق بينهما. يتم تداول BDX بالفعل عند 12.3 ضعف نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية (P/E) وهو أقل من متوسط قطاع الرعاية الصحية (16.8 ضعف)، مما يشير إلى أن السوق قد قام بالفعل بتسعير مخاطر التنفيذ من استدعاء Alaris والرياح المعاكسة للتعريفات الجمركية. ISRG عند 45 ضعف نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية ليس رخيصًا؛ يعترف المؤلف بذلك ولكنه يجادل بأنه يصبح معقولًا بعد الانهيار. هذا منطق دائري: أي سهم يصبح "معقولًا" إذا انخفض بنسبة 40٪. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت خندق ISRG يبرر التقييم الحالي أو ما إذا كان دخول المنافسين (Medtronic, J&J, Stryker) يؤدي إلى تآكل الهوامش بشكل أسرع من نمو حجم الإجراءات.
إذا ضرب سوق هبوط حقيقي، فقد لا ينقذ دفاع الرعاية الصحية هذه الأسهم - فقد تواجه BDX ضغطًا على الهوامش من التعريفات الجمركية وتكاليف التقاضي المتعلقة بالاستدعاء، في حين أن مضاعف ISRG البالغ 45 ضعفًا قد ينخفض إلى 30 ضعفًا أو أقل حتى مع بقاء العمل سليمًا، مما يترك المشترين تحت الماء لسنوات.
"يقلل المقال من خطر أن الانهيار الركودي سيجمد ميزانيات رأس المال في المستشفيات، مما يعيق نمو ISRG ويعرض مسار الإيرادات العضوية الضعيف لـ BDX."
يقدم المقال BDX و ISRG كملاذات آمنة، لكنه يتجاهل نقاط الضعف الكلية الهامة. يعكس نسبة BDX البالغة 12.3 ضعفًا (نسبة السعر إلى الأرباح) الركود المنهجي، وليس مجرد نقطة دخول "رخيصة"؛ إن أدائها الضعيف على مدى السنوات الخمس الماضية متجذر في مشكلات هيكلية مثل استدعاء Alaris. في هذه الأثناء، يتم تسعير مضاعف ISRG البالغ 45 ضعفًا للكمال في بيئة أسعار فائدة مرتفعة حيث تكون ميزانيات CAPEX (الإنفاق الرأسمالي) في المستشفيات للروبوتات التي تكلفتها ملايين الدولارات هي أول ما يتم تخفيضه. في حين أن الإيرادات المتكررة من المستهلكات توفر حدًا أدنى، فإن الانهيار غالبًا ما يصاحبه ركود يؤخر الإجراءات الاختيارية، مما يؤثر بشكل مباشر على نموذج إيرادات ISRG القائم على الحجم. هذه ليست "لا تُقاوم" - إنها رهانات عالية الإقناع على خطوط زمنية استرداد محددة.
إذا قام الاحتياطي الفيدرالي بتحويل مساره إلى تخفيضات أسعار الفائدة العدوانية خلال الانهيار، فقد يشهد ملف تعريف نمو ISRG ذي المضاعف العالي توسعًا كبيرًا في التقييم يفوق تباطؤ الإجراءات المؤقت.
"BDX هو تقنية طبية دفاعية غنية بتوزيعات الأرباح وجذابة من حيث التقييم في حالة الانهيار، في حين أن ISRG لديها صعود علماني دائم ولكنها تحمل مخاطر أكبر تتعلق بالركود والتقييم مما يجعلها شراءً أكثر تكهناً عند الانخفاض."
الفكرة الأساسية في المقال معقولة: يمكن أن تخلق التقلبات التي يسببها الركود فرص شراء في أسماء الرعاية الصحية الدفاعية والمتكررة الإيرادات - وعلى وجه الخصوص بيكتون، ديكنسون (BDX) من أجل الدخل و Intuitive Surgical (ISRG) من أجل التعرض طويل الأجل لـ RAS. لكنه يتجاهل المخاطر الرئيسية: لدى BDX مشكلات حديثة في الجودة / الاستدعاء والتعريفات الجمركية، وعمليات التخلص التي تغير الحجم، والضغط المحتمل على الهوامش أو الضربات النقدية التي قد تؤثر على توزيعات الأرباح إذا ضرب ركود عميق المستشفيات. نمو ISRG حقيقي ولكنه دوري للغاية (عمليات شراء المعدات الرأسمالية)، ويواجه منافسة متزايدة، ويتداول عند ~ 45 ضعفًا نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية بحيث يمكن أن يؤدي انخفاض المضاعف في حالة الانهيار إلى محو سنوات من المكاسب. لاحظ أيضًا إفصاح ISRG الخاص بـ Motley Fool - تحيز المواءمة.
في سوق هبوط حاد، يمكن بيع كلا السهمين بشكل غير تمييزي وقد ينخفض مضاعف ISRG العالي بشكل أكبر، أو على العكس من ذلك، قد تستخدم ISRG الانهيار لدمج الحصص من خلال التسعير أو عمليات الاندماج والاستحواذ وتبرير تقييمها بسرعة.
"إن المشاكل المزمنة في نمو BDX ومسؤوليات المنتج تجعلها خيارًا دفاعيًا دون المستوى الأمثل، ومن المرجح أن تتفوق على أقرانها حتى في حالة انهيار السوق."
يقدم المقال BDX و ISRG كعمليات شراء للانهيار، لكن جاذبية BDX مبالغ فيها - يعكس أدائها الضعيف على مدى 5 سنوات نمو الإيرادات البطيء المستمر (كما هو مُقر به في المقال) والمخاطر التي لم يتم حلها مثل استدعاء Alaris من الدرجة الأولى والتعرض للتعريفات الجمركية وضغوط ميزانية المستشفيات في حالات الركود. تبدو المستهلكات المتكررة بنسبة تزيد عن 90٪ دفاعية، ومع ذلك قد تنخفض أحجام التقنية الطبية إذا تباطأت الإجراءات الاختيارية. عند 12.3 ضعف نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية (مقارنة بـ 16.8 ضعفًا للقطاع)، فهي رخيصة لسبب ما: لم يثبت النمو بعد التخلص من الشركات. خندق ISRG أقوى، لكن BDX يخاطر بأن يصبح فخًا للقيمة حتى أرخص في حالة الانهيار.
إن وضع BDX كـ Dividend King (54 عامًا) وعمليات التخلص الأخيرة التي تعيد تركيز رأس المال على تقنية طبية أسرع نموًا مع مبيعات متكررة لزجة، يضعها في مكان يؤدي إلى التفوق في حالة التعافي مع تحقيق الدخل بتقييمات منخفضة للغاية في حالة الانهيار.
"قد يعكس خصم تقييم BDX مخاطر الدعاوى القضائية غير المحددة التي لن يعالجها الانهيار - تحتاج إلى بيانات احتياطية للمسؤولية الفعلية للتحقق من صحة "الرخيص"."
يشير كل من ChatGPT و Grok إلى BDX كفخ قيمة محتمل، لكن لا أحد يحدد تعرض الاستدعاء الفعلي. حقق Alaris حوالي 300 مليون دولار من الإيرادات السنوية قبل الاستدعاء؛ إذا تجاوزت تكاليف التقاضي 500 مليون دولار، فإن مضاعف BDX البالغ 12.3 ضعفًا يعني أن هذه الرسوم قد تم تضمينها بالفعل. هذا قابل للاختبار - تحقق من احتياطيات المسؤولية في نموذج 10-Q. إذا كانت الاحتياطيات ضعيفة، فإن التقييم "الرخيص" يتبخر. حجة خندق ISRG (Gemini) أقوى، لكن لم يتناول أحد ما إذا كانت تأخيرات الإنفاق الرأسمالي في المستشفيات تؤثر على إيرادات المستهلكات المتكررة أو مبيعات الوحدات الجديدة فقط.
"الرافعة المالية في الميزانية العمومية لـ BDX واعتماد ISRG على أسواق ائتمان المستشفيات هما المخاطر الرئيسية التي لم تتم معالجتها في حالة انهيار السوق."
يطلب Claude تحديد مخاطر Alaris الخاصة بـ BDX، لكنه يتجاهل أن نسبة الدين إلى حقوق الملكية لـ BDX تبلغ حوالي 0.60. في حالة الانهيار، فإن الرافعة المالية العالية جنبًا إلى جنب مع التقاضي هي القاتل الحقيقي، وليس مجرد خسارة إيرادات الاستدعاء. بالنسبة لـ ISRG، تفترض Gemini تخفيضات أسعار الفائدة لإنقاذ المضاعف، ولكن إذا كان الانهيار مدفوعًا بأزمة ائتمانية، فإن نماذج تأجير المستشفيات لنظام دا فينشي تنهار. لن تكون إيرادات المستهلكات المتكررة ذات أهمية إذا لم تتمكن المستشفيات من تمويل الأجهزة الأولية التي تكلفتها 2 مليون دولار.
"مطلوب اختبار إجهاد هبوطي ملموس (انخفاض الإجراءات الاختيارية بنسبة 20-30٪ لمدة 12-24 شهرًا) للحكم على ما إذا كان ISRG أو BDX "رخيصين" أو "دفاعيين" حقًا."
أنتم جميعًا تدورون حول المخاطر ولكن لم يبن أحد نموذجًا هبوطيًا ملموسًا - هذا الإغفال مهم. قم بتشغيل نموذج افتراضي لانخفاض الإجراءات الاختيارية بنسبة 20-30٪ لمدة 12-24 شهرًا واختبر الإجهاد: بالنسبة لـ ISRG، قسّم الإيرادات إلى المستهلكات مقابل مبيعات الوحدات الجديدة لرسم حساسية التدفق النقدي والتعرض للتمويل / التأجير؛ بالنسبة لـ BDX، تحقق من احتياطيات مسؤولية Alaris وتغطية الفائدة ووسادة دفع توزيعات الأرباح. في غياب هذا العمل السيناريو، المطالبات "الرخيصة" أو "الدفاعية" غير مدعومة.
"يتحمل BDX صدمة الاستدعاء / التقاضي دون مخاطر على توزيعات الأرباح، ويعززها التركيز بعد التخلص من الشركات على تقنية طبية متنامية."
يشير ChatGPT بشكل صحيح إلى الحاجة إلى نماذج هبوطية، لكن Gemini يبالغ في تقدير مخاطر ديون BDX - 0.60 D / E هو معيار تقنية طبية (على سبيل المثال، الأقران عند 0.7x)، مع تغطية الفائدة> 5x. اختبار سريع لـ BDX: 500 مليون دولار من التأثير Alaris (تقدير Claude) = سحب EPS بنسبة 2٪ عند 12.3x P / E، ولا يزال توزيع الأرباح مغطى بمرتين. صعود غير معلن: + 5٪ تقنية طبية في الربع الأول بعد التركيز، والتركيز على 90٪ من المبيعات المتكررة وسط تعافي المستشفى.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق الفريق بشكل عام على أن Becton, Dickinson (BDX) و Intuitive Surgical (ISRG) قد لا يكونان الملاذات الآمنة "الواضحة" في حالة انهيار السوق كما هو مقدم في البداية. سلطوا الضوء على العديد من المخاطر، بما في ذلك المشكلات التي لم يتم حلها مع استدعاء Alaris الخاص بـ BDX، والضغط المحتمل على توزيعات الأرباح الخاصة بـ BDX، والطبيعة الدورية لنمو ISRG.
احتمال استفادة BDX من تعافي المستشفى، كما ذكر Grok.
احتمال أن يؤثر استدعاء Alaris على الشؤون المالية لـ BDX بشكل أكثر حدة مما هو مسعر حاليًا، كما أشار إليه كلود وجيميني.