تسريح موظفي ميتا يبدأ هذا الأسبوع ويؤكد واقع الذكاء الاصطناعي القاسي داخل شركة زوكربيرج
بقلم Maksym Misichenko · CNBC ·
بقلم Maksym Misichenko · CNBC ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
رهان ميتا عالي المخاطر على الذكاء الاصطناعي محفوف بالمخاطر بسبب احتمال فقدان المواهب، وعائد الاستثمار غير المؤكد، ومخاطر التنفيذ، ولكنه قد يؤتي ثماره إذا تحقق تحقيق الدخل المدفوع بالذكاء الاصطناعي بسرعة.
المخاطر: هجرة المواهب وقضايا الاحتفاظ بالموظفين بسبب مبادرة قدرة النموذج وعمليات خفض الوظائف
فرصة: إمكانية زيادة الإيرادات من استهداف الإعلانات والتشغيل وتحسينات المنتجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
عندما أبلغ الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج الموظفين عن خطته في أواخر عام 2022 لتسريح 11,000 موظف، في تخفيضات توسعت لاحقًا لتشمل 21,000 موظف، كان متواضعًا في الاعتراف بأنه وظف عددًا كبيرًا جدًا خلال جائحة كوفيد.
قال زوكربيرج في رسالة للموظفين في نوفمبر من ذلك العام بينما كان سهم الشركة في حالة هبوط حر: "لقد أخطأت في هذا، وأنا أتحمل المسؤولية عن ذلك". في أوائل عام 2023، قال زوكربيرج إن التخفيضات كانت ضرورية كجزء من "عام الكفاءة" لشركة ميتا.
بعد أكثر من ثلاث سنوات، ومع بدء الجولة الأخيرة من عمليات التسريح الجماعي هذا الأسبوع، تغيرت النبرة في القمة بشكل كبير. بدءًا من يوم الأربعاء، تخفض ميتا قوتها العاملة بنسبة 10٪ تقريبًا، أو حوالي 8,000 وظيفة. ألغت الشركة أيضًا خططًا لملء 6,000 منصب شاغر، وفقًا لمذكرة حول عمليات التسريح في أبريل.
يأتي خفض القوى العاملة الحالي في أعقاب تخفيضات شملت حوالي 1,000 موظف في يناير في وحدة Reality Labs بالشركة، وتخفيضات في مارس أثرت على مئات العمال الآخرين، إلى جانب قرار الابتعاد عن الموردين الخارجيين والمتعاقدين المكلفين بمهام الإشراف على المحتوى.
في غضون ذلك، تزيد ميتا استثماراتها في الذكاء الاصطناعي، ورفعت توجيهاتها لعام 2026 للنفقات الرأسمالية الشهر الماضي بما يصل إلى 10 مليارات دولار، لتصل إلى 145 مليار دولار.
في الإعلان عن تخفيضات الوظائف القادمة، قبل أسبوع من الكشف عن زيادة النفقات الرأسمالية، أخبرت ميتا الموظفين أن التخفيضات هي "جزء من جهودنا المستمرة لتشغيل الشركة بكفاءة أكبر وللسماح لنا بتعويض الاستثمارات الأخرى التي نقوم بها".
لم يكن هناك اعتذار من زوكربيرج. رفضت ميتا التعليق على هذه القصة.
داخليًا، هناك شعور متزايد بالرهبة عبر أجزاء واسعة من الشركة، وفقًا لموظفين حاليين وسابقين في ميتا طلبوا عدم الكشف عن هويتهم للتحدث بحرية حول هذا الأمر. ويرجع ذلك جزئيًا إلى توقع المزيد من التخفيضات هذا العام، بما في ذلك جولة محتملة من عمليات التسريح في أغسطس، تليها جولة أخرى لاحقًا في العام، حسبما قال بعض المصادر.
قالت رئيسة الشؤون المالية سوزان لي خلال مكالمة أرباح الربع الأول إن المسؤولين التنفيذيين "لا يعرفون حقًا ما هو الحجم الأمثل للشركة في المستقبل". فيما يتعلق باستثمارات الذكاء الاصطناعي، قالت لي: "تجربتنا حتى الآن هي أننا واصلنا التقليل من تقدير احتياجاتنا من الحوسبة حتى مع قيامنا بزيادة السعة بشكل كبير مع استمرار التقدم في الذكاء الاصطناعي واستمرار فرقنا في تحديد مشاريع ومبادرات جديدة مقنعة".
عبر صناعة التكنولوجيا، يراقب العمال أسعار الأسهم وهي ترتفع وشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة تصل إلى تقييمات ضخمة بينما تقوم الشركات في الوقت نفسه بخفض عدد الموظفين بسبب القوة الناشئة بسرعة للذكاء الاصطناعي. حتى الآن في عام 2026، كان هناك ما يقرب من 110,000 عملية تسريح في 137 شركة تكنولوجيا، وفقًا لـ Layoffs.fyi، بعد حوالي 125,000 تخفيض العام الماضي.
بالوتيرة الحالية، يمكن أن تقترب التخفيضات من ذروتها في عام 2023، عندما كان هناك أكثر من 260,000 عملية تسريح، حيث قامت العديد من شركات البرمجيات والإعلام الرقمي بتعديل أحجامها بعد طفرة التوظيف في كوفيد.
قال أوميش رامكريشنان، كبير مسؤولي الاستراتيجية في شركة البحث التنفيذي Kingsley Gate، إن الاتجاه الحالي للذكاء الاصطناعي الذي يحل محل الوظائف صعب على العمال، ولكنه مرحب به من قبل المستثمرين.
قال رامكريشنان: "من السهل أن تقول لشخص ما، 'اسمع، لقد ارتكبت خطأ بتوظيف أشخاص أكثر مما ينبغي'". "الآن يفهم العالم أن الوظائف يتم استبدالها بالآلات، وإذا لم تكن تفعل ذلك، فإن المساهمين يشعرون بالضيق."
تعد Cisco أحدث عملاق تكنولوجي يقوم بمثل هذا الإعلان، حيث أخبرت المستثمرين جنبًا إلى جنب مع أرباحها الفصلية الأسبوع الماضي أنها ستلغي أقل من 4,000 وظيفة.
كتب الرئيس التنفيذي لشركة Cisco تشاك روبنز في منشور على مدونة بعنوان "مسارنا إلى الأمام": "الشركات التي ستفوز في عصر الذكاء الاصطناعي ستكون تلك التي لديها تركيز وإلحاح وانضباط لتحويل الاستثمار باستمرار نحو المجالات التي يكون فيها الطلب وخلق القيمة على المدى الطويل أقوى".
ارتفعت أسهم Cisco بأكثر من 13٪ يوم الخميس، وهو أفضل يوم لها منذ عام 2011، بعد أن أعلنت الشركة عن نتائج أفضل من المتوقع ورفعت توجيهاتها للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
لا يزال وول ستريت غير مقتنع بقصة ميتا، ولكن ذلك يرجع إلى حد كبير إلى أن استراتيجية الذكاء الاصطناعي للشركة كانت متفرقة ولا تزال قيد التغيير إلى حد كبير. انخفض السهم بنسبة 7٪ تقريبًا حتى الآن هذا العام وحوالي 5٪ على مدى الأشهر الـ 12 الماضية، متخلفًا عن جميع نظرائه ذوي القيمة السوقية الضخمة باستثناء Microsoft.
مهما كان القلق الذي يشعر به المستثمرون، فإن المشاعر داخل الشركة أكثر حدة، حيث يتساءل بعض الموظفين القدامى عن مساعي ميتا في مجال الذكاء الاصطناعي تحت قيادة رئيس الذكاء الاصطناعي ألكسندر وانغ، بينما يزنون أيضًا ما إذا كان هذا هو الوقت المناسب للانتقال إلى فرص في شركات أخرى في سباق الذكاء الاصطناعي، وفقًا لموظفين حاليين وسابقين.
تكشف البيانات المجمعة بواسطة Blind، وهي شبكة مهنية مجهولة تتطلب من المستخدمين التحقق من توظيفهم بعنوان بريد إلكتروني للعمل، عن بعض من الضيق الداخلي.
انخفض التصنيف العام لشركة ميتا من قبل الموظفين على Blind بنسبة 25٪ من ذروته في الربع الثاني من عام 2024 إلى الفترة الحالية، مع انخفاض بنسبة 39٪ في تصنيف ثقافتها. في كل فئة باستثناء التعويضات. شهدت ميتا انخفاضًا في التصنيفات وتتخلف بشكل كبير عن منافسيها Amazon و Google و Netflix، حسبما تكشف بيانات Blind.
شمل الضغط الكامل للشركة مع الذكاء الاصطناعي الظهور الأخير لأداة تتبع الموظفين المصممة لجمع البيانات من إجراءات الموظفين، مثل حركات الماوس وضغطات المفاتيح على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بعملهم. مبادرة قدرة النموذج (MCI)، كما تسمى، هي جزء من جهود ميتا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لتشغيل الوكلاء الرقميين الذين يمكنهم أداء مهام الترميز المختلفة والمهام المكتبية.
وصف الموظفون أداة تتبع البيانات بأنها "ديستوبية"، وفقًا لرسائل اطلعت عليها CNBC، مع تعبير بعض العمال عن خوفهم من تسرب المعلومات الشخصية. لاحظ بعض عمال ميتا أن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بعملهم تبدو أبطأ منذ أن بدأت الشركة المشروع، مما يزيد من إحباطهم، حسبما ذكرت مصادر.
استجاب عمال ميتا بإنشاء عريضة عبر الإنترنت تحث زوكربيرج والقيادة على إغلاق المشروع.
تقول العريضة: "إن جمع وإعادة استخدام هذا النوع من البيانات يثير مخاوف جدية بشأن الخصوصية والموافقة والثقة في مكان العمل". "لا ينبغي أن يكون من الطبيعي أن يُسمح للشركات من أي حجم باستغلال موظفيها عن طريق استخراج بياناتهم دون موافقة لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي."
وصف ليو بوسيو، أستاذ مساعد في نظم المعلومات في كلية فوستر للأعمال بجامعة واشنطن، ميتا بأنها واحدة من العديد من الشركات التي تعيد هيكلة قوتها العاملة وعملياتها حاليًا لاستيعاب "حقيقة أن الذكاء الاصطناعي يغير طريقة عملنا".
قال بوسيو إن أحد الأهداف قد يكون زيادة الخوف أو الضغط، باستخدام التهديدات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وعمليات التسريح كـ "شكل من أشكال السلاح لتمكين تغيير ثقافي". لكنه قال إنه قد يعكس أيضًا "إدارة سيئة لا تعرف كيفية تمكين ذلك بطريقة أكثر راحة للموظفين".
—ساهم ستيفن ديساولنييرز ولورا كولودني من CNBC في هذا التقرير.
شاهد: أرقام ميتا الإجمالية كانت مثيرة للإعجاب، كما يقول جيم كرامر.
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"عمليات التسريح المتكررة وسط زيادة عدم الثقة الداخلية واستراتيجية الذكاء الاصطناعي التي لا تزال متفرقة تزيد من احتمالية أن تقلل ميتا من تحقيق العائدات الموعودة من الذكاء الاصطناعي مقارنة بحجم نفقاتها الرأسمالية."
تخفيض القوى العاملة الأخير لشركة ميتا بنسبة 10٪، بعد تخفيضات سابقة في Reality Labs والمتعاقدين، يتم تأطيره على أنه ضروري لتمويل 145 مليار دولار في النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي لعام 2026. ومع ذلك، فإن انخفاض تقييمات Blind بنسبة 25٪، وانخفاض الثقافة بنسبة 39٪، والعريضة المقدمة من الموظفين ضد أداة تتبع مبادرة قدرة النموذج تشير إلى مخاطر الاحتفاظ في سوق مواهب الذكاء الاصطناعي الضيق. اعتراف رئيس الشؤون المالية لي بعدم اليقين بشأن الحجم الأمثل للقوى العاملة، جنبًا إلى جنب مع أسهم ميتا التي تتخلف عن أقرانها (انخفاض 7٪ منذ بداية العام)، يشير إلى احتكاك في التنفيذ قد يؤخر تحقيق الدخل من وكلاء الذكاء الاصطناعي ويوسع الفجوة مقارنة بالمنافسين الأكثر تركيزًا.
أدت محركات الكفاءة السابقة بعد تخفيضات 2022-23 إلى توسع الهوامش وانتعاش الأسهم؛ إذا وفر إنفاق البنية التحتية الحالي للذكاء الاصطناعي مكاسب إنتاجية قابلة للقياس بشكل أسرع من المتوقع، فقد يكون تقليص القوى العاملة إيجابيًا بدلاً من سلبي.
"تقوم ميتا برهان سليم هيكليًا (تحويل النفقات الرأسمالية إلى الذكاء الاصطناعي، وتقليص القوى العاملة الزائدة) ولكنها تنفذه بشكل سيء للغاية (انهيار الروح المعنوية، هجرة المواهب، استراتيجية غامضة) لدرجة أنها تخاطر بإهدار ميزة 145 مليار دولار قبل أن تتضاعف."
تنفذ ميتا إعادة تخصيص رأس مال عالية المخاطر: تخفيض 8,000 وظيفة مع رفع توجيهات النفقات الرأسمالية لعام 2026 بمقدار 10 مليارات دولار لتصل إلى 145 مليار دولار. يصور المقال هذا على أنه فوضوي، لكن الرياضيات قابلة للدفاع عنها - إذا كانت النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي تزيد العوائد بشكل أسرع من تكاليف القوى العاملة، فهذا منطقي. ومع ذلك، هناك ثلاث علامات حمراء: (1) تعترف رئيسة الشؤون المالية لي بأنهم "لا يعرفون الحجم الأمثل للشركة"، مما يشير إلى أن الاستراتيجية تفاعلية وليست استباقية؛ (2) أداة تتبع الموظفين MCI تولد ثورة داخلية واحتمال هجرة للمواهب بالضبط عندما يحتاجون إلى مواهب الذكاء الاصطناعي أكثر؛ (3) سهم ميتا منخفض بنسبة 7٪ منذ بداية العام بينما ترتفع أسهم Nvidia و Google و Amazon بسبب روايات الذكاء الاصطناعي الأكثر وضوحًا. الخطر الحقيقي ليس عمليات التسريح - بل هو أن ميتا تنفق 145 مليار دولار على الحوسبة دون وضوح بشأن عائد الاستثمار، بينما تسمم الثقافة في نفس الوقت.
يتم تحميل نفقات ميتا الرأسمالية بشكل مقدم بالضبط لأن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي هي سباق يفوز فيه الأقوى، والخسارة في سباق الحوسبة أمر وجودي، مما يجعل 145 مليار دولار منطقية حتى مع عدم اليقين في التنفيذ. يمكن أن يكون تخفيض الوظائف + إعادة تخصيص النفقات الرأسمالية هو التحرك الصحيح إذا فرض الانضباط.
"تضحي ميتا برأس مالها البشري وصحتها الثقافية على المدى الطويل لتمويل بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي تفتقر حاليًا إلى محفز إيرادات مثبت وعالي الهامش."
تحول ميتا من "الكفاءة" إلى "الذكاء الاصطناعي بأي ثمن" هو مقامرة عالية المخاطر تتجاهل تناقص عائدات النفقات الرأسمالية الضخمة. من خلال تحويل 145 مليار دولار إلى البنية التحتية بينما تنهار الروح المعنوية، يخاطر زوكربيرج بـ "نزيف الدماغ" للمواهب الهندسية العليا التي تنفر بشكل متزايد من مبادرة قدرة النموذج. بينما تعترف رئيسة الشؤون المالية سوزان لي بأنهم لا يعرفون "الحجم الأمثل" للشركة، فإن السوق يعاقب بوضوح هذا النقص في الرؤية. ميتا تستبدل فعليًا رأس مالها البشري - وهو مصدر ابتكارها - بقوة حوسبة لم تسفر بعد عن ميزة إيرادات واضحة وقابلة للتطوير تتجاوز تحسينات استهداف الإعلانات الحالية.
إذا نجحت مبادرة قدرة النموذج في أتمتة 20٪ فقط من سير عمل الترميز والمهام المكتبية، يمكن أن تتوسع هوامش تشغيل ميتا بشكل كبير، مما يبرر زيادة النفقات الرأسمالية الحالية كجسر مؤقت لمؤسسة أصغر وأكثر اعتمادًا على الذكاء الاصطناعي.
"يمكن أن تؤدي التوسعات العدوانية للنفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى تخفيضات كبيرة في القوى العاملة إلى توسع مستدام في الهوامش وتحقيق دخل مدفوع بالذكاء الاصطناعي، مما قد يؤدي إلى إعادة تقييم بمجرد أن تثبت نتائج الذكاء الاصطناعي استدامتها."
تأتي الجولة الأخيرة من عمليات التسريح في ميتا (حوالي 8,000، حوالي 10٪ من الموظفين) مع قيام الشركة بزيادة إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي إلى ما يصل إلى 145 مليار دولار بحلول عام 2026. الإشارة الحقيقية هي ما إذا كانت حوسبة الذكاء الاصطناعي ومبادرة قدرة النموذج تترجم إلى زيادات مستدامة في عائد رأس المال المستثمر وتحقيق الدخل - بما يتجاوز العناوين الرئيسية على المدى القصير. إذا أدت استهداف الإعلانات والتشغيل وتحسينات المنتجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى زيادة الهوامش والتدفق النقدي، فقد تعيد ميتا تقييم نفسها على الرغم من الصورة السلبية لخفض الوظائف. ومع ذلك، فإن المخاطر المتعلقة بالروح المعنوية والاحتفاظ بالموظفين تتزايد على المدى القصير، ويمكن أن تؤدي رياح التنفيذ / التنظيم المعاكسة إلى تعطيل المكاسب المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. السؤال الرئيسي هو ما إذا كانت زيادة الإيرادات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي ستتحقق بسرعة كافية لتبرير النفقات الرأسمالية والخلفية للقوى العاملة.
الحالة السلبية هي أن عمليات التسريح تشير إلى خلل استراتيجي وأن استثمارات الذكاء الاصطناعي قد لا تترجم إلى إيرادات إعلانية أو مكاسب كفاءة ذات مغزى، تاركة ميتا بتكاليف أعلى ونمو غير مؤكد وسط رياح تنظيمية وخصوصية معاكسة.
"تمرد أداة التتبع يخاطر بتعطيل مكاسب إنتاجية الذكاء الاصطناعي قبل أن تتمكن من تبرير زيادة النفقات الرأسمالية."
تتجاهل نقطة Gemini حول نزيف الدماغ كيف يمكن لمبادرة قدرة النموذج تسريع فقدان المواهب بالضبط عندما تحتاج ميتا إلى مهندسين لتحسين إنفاقها البالغ 145 مليار دولار على الذكاء الاصطناعي. إذا غادر كبار المبرمجين وسط مخاوف التتبع، فإن عائد 20٪ من الأتمتة في سير العمل لن يعوض تأخيرات التنفيذ مقارنة بـ Nvidia أو Google. هذا يخلق دورة تعزيز ذاتي حيث ترتفع النفقات الرأسمالية دون سرعة ابتكار مقابلة.
"ينشئ الجدول الزمني للنفقات الرأسمالية لشركة ميتا نافذة مدتها 12 شهرًا حيث يمكن لانتعاش الأسهم عكس نزيف الدماغ قبل إثبات عائد الاستثمار للبنية التحتية."
تفترض حجة الدورة المعززة للذات الخاصة بـ Grok أن تأخيرات التنفيذ لا مفر منها، لكنها تفوت أن الجدول الزمني للنفقات الرأسمالية لشركة ميتا يتم تحميله مقدمًا بالضبط لتأمين الحوسبة قبل تفاقم ندرة المواهب. الاختبار الحقيقي: هل ستحقق البنية التحتية البالغة 145 مليار دولار في عام 2026 تحقيق دخل قابل للقياس للوكلاء بحلول الربع الرابع من عام 2026؟ إذا كان الأمر كذلك، تتحسن الاحتفاظ بالموظفين من خلال انتعاش الأسهم وسرد عائد الاستثمار الواضح. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن النفقات الرأسمالية وهجرة المواهب تتضاعف. نحن نخلط بين وضعين منفصلين للفشل - خطر التنفيذ والروح المعنوية - عندما يحتاج واحد فقط إلى الانهيار للتعافي.
"تخاطر استراتيجية ميتا العدوانية التي تركز على الحوسبة أولاً بتدمير الثقافة الإبداعية اللازمة لتحقيق الدخل من بنيتها التحتية للذكاء الاصطناعي."
كلود، أنت تتجاهل "معضلة المبتكر" هنا. من خلال إعطاء الأولوية للحوسبة على الثقافة، لا تخاطر ميتا بالمواهب فحسب؛ بل تخاطر بميزة "الرسم البياني الاجتماعي". إذا خلقت مبادرة قدرة النموذج بيئة معقمة وعالية المراقبة، فإنك تفقد الاكتشافات الهندسية العرضية التي بنت محرك استهداف الإعلانات في المقام الأول. 145 مليار دولار في الأجهزة عديمة الفائدة إذا كان الموظفون المتبقون مجرد "مهندسي أوامر" بدلاً من رؤساء المنتجات الذين يقودون بالفعل نمو إيرادات الإعلانات.
"النفقات الرأسمالية المقدمة البالغة 145 مليار دولار بدون معالم واضحة لعائد الاستثمار وضمانات الحوكمة تخاطر بتحويل رهان ميتا على الذكاء الاصطناعي إلى أصل عالق إذا أدت هشاشة المواهب أو التأخيرات التنظيمية إلى تآكل تحقيق الدخل."
سأرد على تأطير Gemini لـ "نزيف الدماغ" باعتباره الخطر الوحيد. العيب الأكبر هو التعامل مع "20٪ أتمتة" كأمر مسلم به. إذا أثارت أداة تتبع MCI مخاوف المواهب، فإن عائد 145 مليار دولار يعتمد على الاحتفاظ بالمهندسين الأساسيين الذين يقومون بالفعل بشحن المحولات والمنتجات القابلة لتحقيق الدخل. الرابط المفقود هو معالم عائد الاستثمار بحلول عام 2026-27 والقيود التنظيمية والخصوصية والحوكمة؛ بدون معالم تحقيق دخل موثوقة، تخاطر النفقات الرأسمالية المقدمة بأن تصبح أصلًا عالقًا حتى لو تحققت الأتمتة.
رهان ميتا عالي المخاطر على الذكاء الاصطناعي محفوف بالمخاطر بسبب احتمال فقدان المواهب، وعائد الاستثمار غير المؤكد، ومخاطر التنفيذ، ولكنه قد يؤتي ثماره إذا تحقق تحقيق الدخل المدفوع بالذكاء الاصطناعي بسرعة.
إمكانية زيادة الإيرادات من استهداف الإعلانات والتشغيل وتحسينات المنتجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي
هجرة المواهب وقضايا الاحتفاظ بالموظفين بسبب مبادرة قدرة النموذج وعمليات خفض الوظائف