ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
The panelists expressed caution regarding the 'buy-the-dip' mentality for NVDA, MSFT, and AVGO, citing high valuations, potential growth deceleration, and macroeconomic risks. They agreed that the rebound narrative may be overhyped and the risks underappreciated.
المخاطر: Growth deceleration and high valuations, with Claude quantifying NVDA's breakeven growth rate at 28-30% and Grok highlighting the physical limits of AI capex due to energy constraints.
فرصة: Gemini's argument that successful AI software ecosystem monetization could justify higher multiples for MSFT and AVGO, trading more like high-margin SaaS firms.
نقاط رئيسية
شركة تصنيع الرقائق Nvidia هي لاعب محوري في الذكاء الاصطناعي ومعدل نموها مستمر في الإبهار.
تظهر Microsoft قوة في عدة مجالات، وسعر سهمها رخيص تاريخيًا.
شؤون Broadcom أعمال الرقائق المدعومة بالذكاء الاصطناعي المخصصة تكتسب زخمًا.
- 10 أسهم نفضلها على Nvidia ›
بعد انخفاضها في مارس، تعافت مؤشر Nasdaq Composite منذ ذلك الحين. على الرغم من أنها لا تزال بعيدة عن أعلى مستوياتها على الإطلاق، إلا أن ارتدادًا إضافيًا يمكن أن يحدث بسهولة إذا حصلنا على أخبار إيجابية بشأن الصراع في إيران ونتائج ربعية قوية يتم إصدارها في أواخر أبريل وأوائل مايو.
لدي ثلاثة أسهم تبدو عمليات شراء صلبة قبل حدوث الارتداد، حيث يمكنها بسهولة تسجيل مستويات قياسية جديدة إذا تمكنت من توليد بعض الزخم في الأسابيع القليلة المقبلة مع تقارير أرباح قوية.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أصدر للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة تقريبًا، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي يحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
اختياراتي الثلاثة الأولى للشراء مع بدء Nasdaq ارتداده هي Nvidia (NASDAQ: NVDA) و Microsoft (NASDAQ: MSFT) و Broadcom (NASDAQ: AVGO). أعتقد أن جميع هذه الأسهم يمكن أن تحقق عوائد مذهلة بين الآن ونهاية العام، ومع كل منها بعيدة عن أعلى مستوياتها على الإطلاق، فهذه هي اللحظة المثالية لجمعها.
1. Nvidia
Nvidia هي شركة رائدة في السوق منذ اندلاع سباق الذكاء الاصطناعي في عام 2023. ظهرت وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها كأفضل وحدات تدريب واستدلال للذكاء الاصطناعي المتاحة، وهي لا تخفف هذا التفوق مع كل تكرار جديد على تقنية GPU الخاصة بها.
نحن بدأنا للتو في تذوق التحسينات التي يمكن أن تحدثها وحدات معالجة الرسومات Blackwell من Nvidia على فعالية نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية، وهناك جيل آخر، Rubin، سيتم إطلاقه لاحقًا هذا العام والذي سيواصل دفع حدود ما هو ممكن.
معدلات نمو Nvidia سريعة بشكل لا يصدق، على الرغم من حجمها. في هذا الربع، يتوقع محللو وول ستريت نموًا بنسبة 79٪ في الإيرادات. في الربع التالي، يرتفع هذا الرقم إلى 85٪. بالنسبة للسنة الكاملة، يتوقع المحلل العادي نموًا بنسبة 71٪ في الإيرادات.
هذه توقعات ضخمة بالنظر إلى أن Nvidia هي أكبر شركة في العالم. كما يوضح هيمنتها في مجال الذكاء الاصطناعي وأن عملية البناء الخاصة بالذكاء الاصطناعي لم تنته بعد. ونتيجة لذلك، تبدو Nvidia مرشحًا ممتازًا للشراء والاحتفاظ به على مدى السنوات القليلة المقبلة، خاصة مع انخفاض سعر سهمها بنحو 10٪ من أعلى مستوى له على الإطلاق.
2. Microsoft
Microsoft في انخفاض أعمق من Nvidia. لقد انخفضت بنسبة تزيد عن 30٪ من أعلى مستوى لها على الإطلاق، وهو أمر نادر الحدوث بالنسبة لـ Microsoft. في العقد الماضي، انخفضت مرة واحدة فقط بنسبة 30٪ أو أكثر من أعلى مستوى لها الأخير في عام 2023. وهذا يدل على مدى غرابة هذا الانخفاض، ولا يوجد سبب كبير للإشارة إلى جذوره.
Microsoft لا تزال تقدم نموًا هائلاً بحجمها، حيث ارتفعت الإيرادات بنسبة 17٪ في الربع الأخير. كانت الأرباح أفضل حتى، حيث ارتفع صافي دخلها بنسبة 60٪ على أساس مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا (GAAP) و 23٪ على أساس غير GAAP (تتسبب استثمار Microsoft في OpenAI في اختلاف كبير بين الرقمين).
طالما أبلغت Microsoft عن أرقام مماثلة لتلك الخاصة برباعيها الأخير، فأنا على ثقة من أن السهم يمكن أن يرتفع بشكل كبير بعد إعلان أرباحها.
3. Broadcom
Broadcom هو السهم الثالث والأخير الذي أعتقد أن المستثمرين يجب أن يشتروه مع ارتداد Nasdaq، ولا يحظى بالكثير من الاهتمام الذي يستحقه. تفعل Broadcom الكثير من الأشياء المختلفة كشركة، لكن لا شيء أكبر من أعمالها الخاصة بالرقائق الذكية. هذه الوحدات الحسابية هي بديل لوحدات معالجة الرسومات الخاصة بـ Nvidia ويمكن أن تقدم أداءً أفضل بتكلفة أقل عندما تُستخدم وحدات الحوسبة للعمل الذي صُممت من أجله.
خارج هذه الكفاءة الأساسية، تفشل رقائق Broadcom ضد وحدات معالجة الرسومات. ولكن هناك الكثير من التطبيقات لهذه الرقائق الذكية المخصصة التي ستؤدي إلى ازدهار أعمال Broadcom على مدى السنوات القليلة المقبلة.
تتوقع Broadcom أن تحقق وحدة الرقائق الذكية المخصصة الخاصة بها أكثر من 100 مليار دولار من الإيرادات بحلول نهاية عام 2027. للرجوع إلى الماضي، حققت Broadcom 68 مليار دولار على مستوى الشركة على مدار الأشهر الاثني عشر الماضية، ولا تزال الرقائق الذكية المخصصة تمثل نسبة صغيرة وموثوقة من إجمالي Broadcom.
بحلول نهاية العام المقبل، يتوقع محللو وول ستريت أن تكون إيرادات Broadcom حوالي 157 مليار دولار - مما يشير إلى أن إيرادات Broadcom ستتضاعف بأكثر من ضعفها على مدى فترة زمنية مدتها عامين. هذا نمو مثير للإعجاب، ومع انخفاض سعر سهم Broadcom بنحو 10٪ من أعلى مستوى له على الإطلاق، فقد حان الوقت المثالي لتحميل الأسهم.
هل يجب عليك شراء أسهم Nvidia الآن؟
قبل شراء أسهم Nvidia، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محللي Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقد أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشراءها الآن... ولم يكن Nvidia أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك متى ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، ستحصل على 573160 دولارًا! * أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، ستحصل على 1204712 دولارًا! *
الآن، من الجدير بالذكر أن العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 1002٪ - وهو أداء يفوق السوق مقارنة بـ 195٪ للس&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، وهي متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري مبني من قبل مستثمرين أفراد للمستثمرين الأفراد.
**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 15 أبريل 2026. *
Keithen Drury لديه مراكز في Broadcom و Microsoft و Nvidia. لدى The Motley Fool مراكز في ويوصي بـ Broadcom و Microsoft و Nvidia. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
تعتبر الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"A 10-30% pullback from ATH does not equal a buy signal without valuation context—the article mistakes a rebound narrative for investment thesis."
This article conflates a rebound narrative with a 'buy before ATH' pitch—a classic timing trap. The three stocks are down 10-30% from peaks, yet the article provides no valuation anchor: no P/E multiples, no PEG ratios, no comparison to historical ranges. Nvidia at 79-85% revenue growth sounds impressive until you ask: at what multiple is that priced in? Microsoft's 17% revenue growth + 23% non-GAAP EPS growth is solid but not exceptional for a $3T company. Broadcom's $100B AI chip revenue by 2027 is a projection, not a guarantee. The article assumes the dip is irrational; it may reflect genuine repricing of AI capex cycles or margin compression.
If AI capex is indeed slowing or consolidating to fewer winners, and if Nvidia's gross margins compress as competition (AMD, Broadcom, custom chips) intensifies, these 'rebounds' could be value traps masquerading as dips.
"The market is currently pricing these stocks for flawless execution, leaving zero margin for error in the face of potential capital expenditure fatigue among major cloud providers."
The article's premise relies on a 'buy-the-dip' mentality that ignores the macro-level risks of persistent inflation and high interest rates, which disproportionately compress the valuation multiples of high-growth tech. While NVDA, MSFT, and AVGO possess structural tailwinds in AI infrastructure, the author fails to address the potential for a 'capex indigestion' cycle. If hyperscalers like Google or Meta decide to throttle infrastructure spending to prioritize software monetization, Nvidia’s 70%+ growth projections will face immediate downward revisions. Furthermore, calling MSFT 'historically cheap' while it trades at ~30x forward P/E is misleading; it is priced for perfection, not for a potential slowdown in Azure growth.
If the AI infrastructure buildout is a multi-year secular shift rather than a cyclical spike, these companies are effectively the 'utilities' of the next decade, making current valuation concerns noise.
"The biggest risk to the article’s bullish thesis is that AI-driven growth may prove cyclical and the stocks’ high valuations leave little cushion for a revenue or margin disappointment."
The piece runs with a confident AI-led rebound thesis centered on NVDA, MSFT, and AVGO, but the upside may already be priced in and the risks underappreciated. A softer AI demand trajectory, a slowdown in data-center capex, or a material margin impact from OpenAI-related costs could compress multiples despite revenue growth. Broadcom’s AI chips rely on adoption that may be uneven, and MSFT’s AI-driven upside hinges on continued, costly cloud and product investments with uncertain margins. Macro shocks (rates, geopolitics, supply chains) could derail the rebound just as quickly as sentiment improves.
If AI demand remains robust and data-center activity stays resilient, these names could still run. The real risk is a megacycle unwind in valuations if growth signals falter or policy/regulatory constraints bite.
"Before you buy stock in Nvidia, consider this:"
The article hypes NVDA's 71% FY revenue growth and Blackwell/Rubin ramps, but glosses over its ~38x forward P/E (price-to-earnings ratio on projected earnings), which assumes flawless execution amid rising competition from AMD and custom chips. MSFT's claimed 30% drawdown from ATH is anomalous—revenue grew 17%, but Azure margins face OpenAI investment drag and antitrust risks; it's not 'historically cheap' at ~35x forward. AVGO's custom AI chips could hit $10B+ annually, diversifying semis, but total revenue doubling to $157B by FY26 requires flawless VMware integration. Nasdaq rebound needs Iran de-escalation and earnings beats, but stretched multiples cap near-term upside.
Should you buy stock in Nvidia right now?
"The article ignores that NVDA's valuation requires sustained 28%+ growth; any deceleration below that floor triggers multiple compression regardless of absolute earnings strength."
Grok flags NVDA's 38x forward P/E, but nobody's quantified the breakeven growth rate. At 38x, NVDA needs ~28-30% perpetual growth to justify valuation (assuming 8% terminal rate). If Blackwell ramps deliver 71% growth for 2-3 years then decelerate to 15%, the multiple compresses 40-50% even if absolute earnings stay healthy. That's the real trap: growth deceleration, not absolute decline. Gemini's 'capex indigestion' risk is the trigger.
"The transition to software-defined ecosystems justifies higher valuation multiples than traditional cyclical growth models account for."
Claude, your math on NVDA’s terminal value is sharp, but you're ignoring the 'platform moat.' You assume growth follows a standard cyclical decay, yet these firms are shifting from selling hardware to licensing software ecosystems. If MSFT and AVGO successfully lock in enterprise customers via proprietary AI stacks, they effectively trade as high-margin SaaS firms, not cyclical chipmakers. That justifies higher multiples than your terminal growth model suggests. The real risk isn't just deceleration; it's the commoditization of AI inferencing.
"Platform moat alone can't justify higher valuations without durable margins and clear monetization of software ecosystems."
Gemini overplays the platform moat as a valuation catalyst. Even if MSFT/AVGO lock enterprise AI stacks, higher multiples require sustained gross margins and clear monetization of software ecosystems. OpenAI-type costs, threat of platform commoditization, and regulatory/anti-trust scrutiny could erode margins and cap upside. A higher multiple hinges on durable pricing power, not just customer lock-in; otherwise, growth stories collapse into a margin and multiple compression risk.
"AI growth is bottlenecked by data center power constraints, not just capex indigestion, dooming high multiples."
Gemini, SaaS-like multiples require 70%+ gross margins, but NVDA/AVGO hardware faces ASIC commoditization and power wall constraints—data centers need 10x more electricity by 2027, capping capex before software moats solidify. Claude's deceleration math holds; without energy breakthroughs, growth stalls at 20-30%, compressing multiples 30%+. Nobody flags this physical limit on AI hype.
حكم اللجنة
لا إجماعThe panelists expressed caution regarding the 'buy-the-dip' mentality for NVDA, MSFT, and AVGO, citing high valuations, potential growth deceleration, and macroeconomic risks. They agreed that the rebound narrative may be overhyped and the risks underappreciated.
Gemini's argument that successful AI software ecosystem monetization could justify higher multiples for MSFT and AVGO, trading more like high-margin SaaS firms.
Growth deceleration and high valuations, with Claude quantifying NVDA's breakeven growth rate at 28-30% and Grok highlighting the physical limits of AI capex due to energy constraints.