مشروعات قوانين الإفراج المشروط في نيويورك قد تطلق سراح بعض من أشهر قتلة الولاية.

مشروعات قوانين الإفراج المشروط في نيويورك قد تطلق سراح بعض من أشهر قتلة الولاية

اثنان من مشروعات قوانين إصلاح الإفراج المشروط التي تتقدم في نيويورك تثيران جدلاً كبيراً، حيث يصفهما المؤيدون بأنها إصلاحات عدالة جنائية طال انتظارها، ويحذر المنتقدون من أنها قد تسمح للمجرمين العنيفين بمغادرة السجن مبكراً، وفقاً لصحيفة نيويورك بوست.

أحد المقترحات، المعروف باسم مشروع قانون الإفراج المشروط لكبار السن، سيسمح للأفراد المسجونين بطلب جلسات إفراج مشروط بمجرد بلوغهم سن 55 عاماً وقضاء ما لا يقل عن 15 عاماً من حكمهم. وسيتم تمديد هذا الأهلية ليشمل بعض السجناء الذين يقضون أحكاماً بالسجن المؤبد، ويمكن للمرفوضين الإفراج المشروط إعادة التقديم كل عامين.

المقترح الثاني، الإفراج المشروط العادل وفي الوقت المناسب، سيغير طريقة تقييم مجالس الإفراج المشروط للسجناء من خلال التركيز بشكل أكبر على ما إذا كان الشخص يشكل حالياً خطراً على السلامة العامة بدلاً من المبالغة في وزن الجريمة الأصلية. ويقول المؤيدون إن النظام الحالي غالباً ما يتجاهل الأدلة على إعادة التأهيل ويبقي الناس مسجونين لفترة طويلة بعد أن يكونوا قد تغيروا.

تكتب صحيفة نيويورك بوست أن المدافعين يجادلون بأن السجناء الأكبر سناً أقل عرضة لارتكاب جرائم جديدة وأنهم مكلفون في الاحتفاظ بهم في السجن مع تقدمهم في العمر. وقد دفع "إطلاق سراح كبار السن في السجن" بكل من هذين الإجراءين، قائلاً إن السجناء المسنين الذين تحملوا مسؤولية أفعالهم يستحقون فرصة حقيقية للإفراج. وقالت أوليفيا ميرفي من المنظمة: "الدليل واضح على أن إجبار كبار السن الذين تم تأهيلهم بالكامل على قضاء سنواتهم الأخيرة في السجن يكلف ثروة ولا يقدم أي فائدة للسلامة العامة".

ومع ذلك، يقول المعارضون إن مشاريع القوانين قد تكون لها عواقب وخيمة. ويشير النقاد إلى أن السجناء المدانين في بعض من أكثر القضايا الشائنة في الولاية - بما في ذلك ديفيد بيركويتز ومارك ديفيد تشابمان، الذي قتل جون لينون - قد يصبحون مؤهلين للإفراج.

جادل رافائيل مانجوال من معهد مانهاتن بأن إعادة التأهيل في السجن لا ينبغي أن تمحو خطورة الجرائم العنيفة. وقال: "في الواقع، لا يهم كيف يتصرف شخص ما في السجن. كان يجب أن تتصرف قبل أن تصل إلى هناك".

كما أعربت عائلات الضحايا عن قلقها، قائلة إن جلسات الإفراج المشروط المتكررة تجبرهم على إعادة زيارة المآسي المؤلمة. وانتقد مايكل برافيا، الذي قُتل شقيقه كيفن في عام 2008، المشرعين الذين يدعمون التشريع وحذر قائلاً: "سيكون هناك دم على أيديهم".
مارك ديفيد تشابمان

لم تقل كاثي هوتشول ما إذا كانت ستوقع أيًا من مشاريع القوانين إذا تم تمريرها. ومع تقدم التشريع، يظل القتال حول إصلاح الإفراج المشروط مركزاً على أولويتين متنافستين: إعادة التأهيل والفرص الثانية مقابل العدالة والسلامة العامة.

يصر مؤيدو التشريع على أن مشاريع القوانين يتم تصويرها بشكل خاطئ من قبل المعارضين الذين يركزون على أمثلة متطرفة. نعم، كيف تجرؤون على المبالغة في جرائم القتل الجماعي...

ويجادلون بأن الأهلية للإفراج المشروط لا تضمن الإفراج وأن كل حالة ستظل تخضع لعملية مراجعة. ويقول المدافعون أيضاً إن عدد السجناء في نيويورك يتقدم في العمر بسرعة، مما يخلق تكاليف رعاية صحية متزايدة للولاية مع إبقاء الأشخاص خلف القضبان الذين يعتقدون أنهم لم يعودوا يشكلون تهديداً خطيراً.

ومع ذلك، يظل النقاد غير مقتنعين ويقولون إن المقترحات ترسل رسالة خاطئة للضحايا وعائلاتهم. ويجادلون بأن بعض الجرائم خطيرة للغاية بحيث يجب أن يظل الحكم الأصلي قائماً بغض النظر عن عمر السجين أو سلوكه في السجن. ومع تنامي التشبث من كلا الجانبين، قد يعتمد مستقبل مشاريع القوانين في النهاية على ما إذا كان المشرعون - وكاثي هوتشول - ينظرون إلى الإجراءات على أنها إصلاح ضروري أو خطر غير مقبول على السلامة العامة.

تايلر دوردن
الاثنين، 05/04/2026 - 20:30