الرئيس التنفيذي لشركة Nordic Energy يصدر تحذيرًا صريحًا بشأن النفط والاقتصاد
بقلم Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
بقلم Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
على الرغم من المخاطر الجيوسياسية التي أبرزها إغلاق مضيق هرمز، يتفق الفريق على أن التحول إلى الطاقة المتجددة يواجه عقبات كبيرة، بما في ذلك قيود الشبكة، والتكلفة الرأسمالية لرأس المال، والحاجة إلى تحديث هائل للشبكة وتخزين طويل الأمد. يشكك الفريق في علاوة "أمن الطاقة" التي يتم تضمينها في أسهم الطاقة المتجددة والحالة الاقتصادية للتحول إذا ارتفعت تكاليف الطاقة.
المخاطر: تكلفة رأس المال في بيئة أسعار مرتفعة لفترة أطول، مما يسحق مشاريع الطاقة ذات المدة الطويلة والتكلفة الأولية العالية.
فرصة: أدت العجلة السياسية الناجمة عن الأحداث الجيوسياسية إلى إمكانية تجاوز صعوبات التمويل وتسريع الانتقال إلى الطاقة المتجددة.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
لسنوات، كان الانتقاد المركزي للطاقة المتجددة كلمة واحدة: الانقطاع. الرياح تتوقف عن الهبوب. الشمس تغرب.
كانت الوقود الأحفوري، كما ذهبت الحجة، موثوقة بطريقة لا يمكن لمصادر الطاقة المعتمدة على الطقس أن تكون عليها أبدًا. شكلت تلك الحجة نقاشات سياسات الطاقة على جانبي الأطلسي لعقود.
بعد ثلاثة أشهر من الحرب الإيرانية، يتم قلب ذلك رأسًا على عقب.
ما قاله قادة الطاقة الاسكندنافيون في هلسنكي ولماذا هو موجه إلى الأمريكيين
على هامش قمة يوريليكتريك للطاقة في هلسنكي، فنلندا، قال الرؤساء التنفيذيون لشركتين من أكبر شركات الطاقة في أوروبا لشبكة CNBC إن الإغلاق المطول لمضيق هرمز كشف عن شيء كانت صناعة الطاقة مترددة في قوله بصوت عالٍ: الوقود الأحفوري له مشكلته الخاصة بالانقطاع، واسمها الجغرافيا السياسية.
كان ماركوس راورامو، الرئيس التنفيذي لشركة الطاقة الفنلندية Fortum ورئيس Eurelectric، مباشرًا عندما سُئل عن المقارنة. قال لشبكة CNBC: "إنه نوع مختلف من الانقطاع، ولكنه بالتأكيد".
وأضاف: "لذلك، بالضبط، هذه هي رسالتنا: أن الحل للاعتماد على الوقود المستورد الذي يحتوي على ثاني أكسيد الكربون هو الحصول على كهرباء نظيفة محلية الصنع. هذا هو الطريق إلى الأمام، ولكننا واقعيون جدًا بعد ذلك".
أدلت بيرجيت رينغستاد فارندال، الرئيسة التنفيذية لشركة الطاقة النرويجية Statkraft، بنقطة مماثلة، مسلطة الضوء على التقدم في تكنولوجيا البطاريات كعامل غيّر بشكل كبير معادلة الموثوقية للطاقة المتجددة.
كانت الرسالة من كلا المسؤولين التنفيذيين هي نفسها: أزمة هرمز ليست سببًا للذعر. إنها سبب للتسريع.
لماذا يعيد إغلاق هرمز صياغة حجة الانقطاع بشأن النفط والطاقة
يحمل مضيق هرمز حوالي 20٪ من إمدادات النفط والغاز الطبيعي المسال العالمية في الظروف العادية. عندما يغلق، لا يتم إعادة توجيه هذا العرض بسلاسة.
ممرات الشحن البديلة أطول وأكثر تكلفة ومقيدة بالسعة. ترتفع الأسعار، وتضيق الأسواق، ويشعر المستهلكون بالتأثير من خلال فواتير الطاقة وتكاليف النقل، بغض النظر عن مكان عيشهم.
هذه هي حجة الانقطاع المطبقة على الوقود الأحفوري. وضع كينغسميل بوند، استراتيجي الطاقة في مركز أبحاث مقره في المملكة المتحدة Ember، الأمر بوضوح لشبكة CNBC في هلسنكي.
قال: "الشعارات الكبيرة، وأنا متفاجئ لأننا لم نسمع الناس يتحدثون عن هذا بعد، هي أن الوقود الأحفوري أصبح الآن متقطعًا وغير مؤكد، وهو بالطبع، كانت الحجة الموجهة ضد الطاقة المتجددة". "الطاقة المتجددة، بفضل البطاريات، أصبحت ثابتة جدًا في الواقع، نظرًا لأن الشمس تشرق كل صباح."
الحجة ليست أن الطاقة المتجددة مثالية. أقر راورامو بأن الابتعاد عن الغاز لا يزال يمثل تحديًا كبيرًا للأسر والصناعات التي تعتمد على البنية التحتية الحالية للوقود الأحفوري.
الحجة هي أن المقارنة قد تغيرت. يمكن تعطيل سلاسل توريد الوقود الأحفوري بسبب حدث جيوسياسي واحد بطريقة لا يمكن أن تحدث مع لوح شمسي على سطح منزل في أوهايو.
ماذا يعني اضطراب سوق النفط والغاز الطبيعي المسال للأمريكيين على وجه التحديد
الولايات المتحدة هي أكبر منتج للنفط والغاز في العالم، مما يعزل المستهلكين المحليين عن بعض مخاطر العرض المباشرة التي يواجهها المستوردون الأوروبيون.
لكن أسواق النفط العالمية مترابطة، وصدمة العرض في الخليج لا تزال تترجم إلى أسعار أعلى للبنزين ووقود الطائرات وزيت التدفئة حتى بالنسبة للأمريكيين الذين لا يشترون برميلًا واحدًا من النفط الخام الشرق أوسطي.
بعد الغاز الطبيعي المسال ذو الصلة أيضًا. مع تقليل أوروبا لاعتمادها على الغاز الروسي منذ عام 2022، فقد تحولت بشكل متزايد إلى صادرات الغاز الطبيعي المسال الأمريكية.
هذا يعني أن إنتاج الغاز الطبيعي المسال الأمريكي أصبح الآن متجذرًا بعمق في حسابات أمن الطاقة الأوروبية. يمكن أن يكون للاضطراب الذي يشد أسواق الغاز الأوروبية آثار على أحجام الصادرات الأمريكية والتسعير واستخدام البنية التحتية، حسبما أفادت شبكة CNBC.
النقطة الأوسع من المسؤولين التنفيذيين الاسكندنافيين هي أن أمن الطاقة لا يتعلق فقط بإنتاج المزيد. يتعلق الأمر بتقليل التعرض لأنواع نقاط الاختناق المركزة التي يمكن أن تغلق بسبب الصراع أو السياسة أو الحادث. البلد الذي يولد المزيد من الكهرباء محليًا من الرياح والطاقة الشمسية والطاقة النووية يكون أقل تعرضًا هيكليًا لهذا الخطر من بلد يعتمد على الوقود المستورد الذي يمر عبر مضيق واحد بعرض 39 كيلومترًا.
سياق رئيسي حول إغلاق هرمز والطاقة المتجددة ونقاش أمن الطاقة:
يشغل ماركوس راورامو منصبين في وقت واحد: الرئيس التنفيذي لشركة Fortum، وهي واحدة من أقل شركات الطاقة انبعاثًا للكربون في أوروبا ولها عمليات في الأسواق الاسكندنافية والبلطيقية، ورئيس Eurelectric، وهي الجمعية التي تمثل صناعة الكهرباء الأوروبية؛ لذلك فإن تعليقاته في قمة الطاقة تحمل وزنًا مؤسسيًا يتجاوز شركة واحدة، حسبما لاحظت شبكة CNBC.
قالت المفوضية الأوروبية إن مخزونات الغاز في الاتحاد الأوروبي يمكن أن تصل إلى 80٪ بحلول نهاية الصيف على الرغم من اضطراب هرمز، مما سيساعد في تأمين إمدادات الشتاء، لكنها حذرت من أن الظروف يمكن أن تضيق أكثر إذا لم يتحسن الوضع، وفقًا لـ IBTimes.
يتم تحديد وقود الطائرات كأحد أكثر المنتجات عرضة للخطر في الاضطراب الحالي؛ على عكس النفط الخام، لا يمكن استبدال وقود الطائرات بسهولة أو تخزينه بنفس الحجم، مما يجعل شركات الطيران وشبكات النقل عرضة بشكل خاص لإغلاق هرمز المطول، أكدت IBTimes.
لاحظ كينغسميل بوند من Ember أن البطاريات قد غيرت بشكل أساسي حالة الموثوقية للطاقة المتجددة؛ يمكن أن يوفر الجمع بين الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والتخزين الآن اتساقًا على مستوى الحمل الأساسي بطريقة لم تكن مجدية تجاريًا قبل خمس سنوات، وفقًا لشبكة CNBC.
تعد الرئيسة التنفيذية لشركة Statkraft، بيرجيت رينغستاد فارندال، رئيسة أكبر منتج للطاقة المتجددة في العالم، مما يمنح وجهة نظرها وزنًا خاصًا في نقاش تخزين البطاريات وموثوقية الشبكة؛ تدير Statkraft أصول الطاقة الكهرومائية وطاقة الرياح والطاقة الشمسية عبر 21 دولة، حسبما أكدت شبكة CNBC.
ماذا يعني تحذير النفط والطاقة الاسكندنافي للمستثمرين وصانعي السياسات
رسالة Eurelectric Power Summit هي في النهاية رسالة جيوسياسية ترتدي لغة الطاقة. عندما يقول الرئيس التنفيذي لشركة Fortum إن الحل لانقطاع الوقود الأحفوري هو الكهرباء النظيفة المحلية الصنع، فهو يقدم حجة لتخصيص رأس المال، وليس فقط سياسة المناخ. كل دولار يتم استثماره في الطاقة المتجددة المحلية هو دولار يقلل من التعرض لسلاسل التوريد التي يمكن قطعها بأحداث لا تتحكم فيها أي حكومة في أوروبا أو أمريكا.
بالنسبة للمستثمرين، كان اضطراب هرمز مرئيًا بالفعل في أسعار النفط وأسواق الغاز الطبيعي المسال الفورية وأداء أسهم الطاقة. الإشارة الأطول أجلاً من هلسنكي هي أن الأزمة تسرع المحادثات السياسية في أوروبا حول الاستثمار المحلي في الطاقة التي كانت تتحرك بالفعل في هذا الاتجاه. يمكن أن يترجم ذلك إلى تصاريح أسرع، والمزيد من الاستثمار في الشبكات، وتفويضات أقوى لنشر التخزين، وكلها إيجابية لسلسلة توريد الطاقة المتجددة.
بالنسبة لصانعي السياسات والمستثمرين الأمريكيين الذين يراقبون الوضع، فإن الرسالة الاسكندنافية تستحق أن تؤخذ على محمل الجد حتى لو كان وضع الطاقة في الولايات المتحدة أقوى هيكليًا. سوق النفط العالمي لا يحترم الحدود، والحجة القائلة بأن مرونة الطاقة المحلية تتطلب التنويع بعيدًا عن نقاط الاختناق في الوقود الأحفوري هي حجة تنطبق في أوهايو بقدر ما تنطبق في أوسلو.
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"المخاطر الجيوسياسية في سلاسل إمداد الوقود الأحفوري لا تُثبت تلقائيًا جاهزية التكنولوجيا الحالية للطاقة المتجددة لاستبدال الطاقة الأساسية دون استثمارات ضخمة غير مسعرة في بنية الشبكة التحتية."
السرد القائل إن مصادر الطاقة المتجددة أصبحت الآن "جاهزة للتحميل الأساسي" بفضل تخزين البطاريات هو تبسيط خطير. بينما يسلط إغلاق مضيق هرمز الضوء على هشاشة سلاسل إمداد النفط العالمية، فإن مساواة "التقلب الجيوسياسي" بالتقلب الفيزيائي يتجاهل الفجوة الضخمة في البنية التحتية. نحن نتحدث عن تحول بقيمة متعددة التريليونات من الدولارات يتطلب ليس فقط توليدًا، بل تحديثًا هائلًا للشبكات وتخزينًا طويل الأمد لا يتوفر بعد على نطاق واسع. فورتوم وستاتكرافت يتحدثان بلغتهما الخاصة؛ هما على وشك الاستفادة بشكل كبير من إعانات الاتحاد الأوروبي وتسريع إجراءات الترخيص. يجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين من علاوة "أمن الطاقة" المدمجة في أسهم الطاقة المتجددة، حيث أن الواقع الفيزيائي لاستقرار الشبكة لا يزال عائقًا هائلًا.
إذا استمر إغلاق مضيق هرمز لفترة طويلة، فإن التكلفة الاقتصادية لتقلبات الوقود الأحفوري ستطغى على النفقات الرأسمالية المطلوبة لتحول سريع مدعوم من الدولة إلى مصادر الطاقة المتجددة المحلية.
"تعد اضطرابات هرمز خطرًا جيوسياسيًا حقيقيًا على النفط/الغاز الطبيعي المسال، لكن المقال يخلط بين إلحاح الأمن الطاقي وحل تقنية تخزين البطاريات—فالتخزين على مستوى الشبكة عند اختراق طاقة متجددة يزيد عن 80٪ لا يزال غير مثبت تجاريًا، وليس مجرد "قابل للتطبيق مؤخرًا"."
المقال يخلط بين مشكلتين مميزتين. نعم، الاضطرابات في هرمز تخلق صدمات في أسعار النفط—هذا حقيقي. لكن "الحل" المتجدد يفترض أن تخزين البطاريات قد حل مشكلة التقطع على مستوى الشبكة، وهو ما يزال غير مثبت عند اختراق طاقة متجددة يزيد عن 80% في الشبكات الحقيقية. تستفيد دول الشمال من التخزين الطبيعي للطاقة المائية؛ أوهايو لا تستفيد. كما يتغاضى المقال عن أن تسريع الإنفاق الرأسمالي المتجدد يتطلب ترقيات ضخمة للشبكة (نقل، محطات فرعية) تواجه تأخيرات في التصاريح أسوأ من مزارع الطاقة الشمسية. أخيراً، إغلاق هرمز لا يجعل الطاقة المتجددة أرخص—إنه يجعل النفط غالياً، مما يقلل فعلياً من الجدوى الاقتصادية للتحول إذا ارتفعت تكاليف الطاقة. المخاطر الجيوسياسية حقيقية؛ الحل التكنولوجي مبالغ فيه.
إذا بقي هرمز مغلقاً لمدة 6+ أشهر، فقد تقفز أسعار الغاز الأوروبية 40%+، مما يجعل الإنفاق الرأسمالي على الطاقة المتجددة فجأة مبرراً من حيث التكلفة بناءً على اقتصاديات صرفة بدلاً من السياسات. ومن شأن ذلك أن يُطلق العنان لاستثمارات خضراء في الاتحاد الأوروبي بقيمة $200B+ بوتيرة أسرع مما يتوقعه أي شخص.
"من المرجح أن تؤدي الارتفاعات السعرية مدفوعة بهرمز إلى رفع أسهم النفط والغاز الطبيعي المسال على المدى القريب بدلاً من إثارة إعادة تقييم فورية للطاقة المتجددة دون دعم جديد."
الإطار الذي يقدمه المقال لإغلاق هرمز يُظهر أن الوقود الأحفوري يحمل تقلبات جيوسياسية غير مقبولة، مما يسرّع من حالة الحاجة إلى الطاقة المتجددة. ومع ذلك، يقلل من أهمية إمكانية ارتفاع حجم صادرات الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة وأسعارها بشكل حاد نتيجة الطلب الأوروبي، مما يفيد المنتجين حتى مع صعود أسعار النفط العالمية. يُشار إلى تقدم تخزين البطاريات لكن جداول نشرها على نطاق الشبكة وعوامل القدرة في الشتاء في أسواق الشمال الأوروبي لا تزال تمثل قيودًا. قد تستفيد Fortum وStatkraft من دفعات سياساتية، بينما تواجه أسهم النفط مثل XOM وCVX ارتفاعًا غير متماثل على المدى القريب من أي صدمة إمداد مستمرة. تُطبق حجج الأمن الطاقي الأوسع نطاقًا أكثر على أوروبا التي تعتمد على الواردات مقارنةً بالولايات المتحدة.
يمكن لأزمة مطولة أن تؤدي بدلاً من ذلك إلى إصدار تصاريح طارئة للتنقيب المحلي في الولايات المتحدة ومحطات الغاز الطبيعي المسال (LNG)، مما يؤخر الالتزامات المتعلقة بالطاقة المتجددة بينما تضع الحكومات أمان الإمداد الفوري فوق أهداف خفض الكربون على المدى الطويل.
"مخاطر التنفيذ - لا سيما ترقيات الشبكة، وسرعة الحصول على التصاريح، ومسارات تكلفة التخزين/المعادن - ستحدد ما إذا كان تسارع الطاقة المتجددة على المدى القريب سيتحقق، مما يجعل القراءة المتفائلة عرضة للخطر."
تسلط زاوية هرمز الضوء على الجغرافيا السياسية كمحرك للطاقة المتجددة المحلية، لكن مخاطر التنفيذ تظل القطعة المفقودة الكبيرة. ستحدد ترقيات الشبكة، وسرعة التصاريح، ومسار التكلفة للتخزين/المعادن إلى حد كبير ما إذا كان التسريع ممكناً في العامين إلى الثلاثة أعوام المقبلة. يتجاهل المقال موثوقية الحمل الأساسي في فصل الشتاء، والكثافة الرأسمالية المحتملة، وهشاشة سلسلة التوريد في البطاريات والمعادن الحيوية. قد تتعثر الزخم السياسي الأوروبي أو يصبح مقيداً بالميزانية، وتضيف ديناميكيات الغاز الطبيعي المسال (التسعير والشحن والمنافسة مع أوروبا) طبقة أخرى من عدم اليقين. باختصار، الأطروحة معقولة، لكن عقبات التوقيت والتكلفة قد تخفف من وطأة ما يوحي به السرد.
قد تفاجئ الزخم السياسي إلى الأعلى: تسريع التصاريح وخفض تكلفة التخزين يفتحان مسارًا أقوى لارتفاع أسعار الطاقة المتجددة. إذا تم توسيع نطاق ترقيات الشبكة وسلاسل توريد المعادن بسلاسة، فقد تثبت مخاوف الدببة بشأن مخاطر التنفيذ أنها غير صحيحة.
"تُعد أسعار الفائدة المرتفعة تهديدًا وجوديًا أكبر لنشر الطاقة المتجددة مقارنةً بالتقطع في شبكات الكهرباء أو تأخيرات التصاريح."
صحيح كلود وجيميني بشأن قيود الشبكة، لكنكم جميعًا تتجاهلون تكلفة رأس المال. أسعار الفائدة المرتفعة هي القاتل الحقيقي للطاقة المتجددة، والتي تتطلب نفقات رأسمالية أعلى بكثير من استخراج الوقود الأحفوري. حتى لو ظل مضيق هرمز مغلقًا، فإن تكلفة الدين لمشاريع الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح على نطاق المرافق تظل عقبة هائلة. نحن لا نحارب الفيزياء أو التصاريح فحسب؛ بل نحارب بيئة أسعار فائدة أعلى لفترة أطول تسحق مشاريع الطاقة طويلة الأجل ذات التكاليف الأولية المرتفعة.
"تضر المعدلات المرتفعة بالنفقات الرأسمالية للطاقة المتجددة، لكن عقود الإيرادات الثابتة تحميها بشكل أفضل من مشاريع الوقود الأحفوري المعرضة للسلع في بيئة جيوسياسية متقلبة."
حجة "جيميني" بشأن أسعار الفائدة حقيقية ولكنها غير مكتملة. نعم، الطاقات المتجددة تتطلب نفقات رأسمالية كبيرة وتتأثر بأسعار الفائدة - لكن مشاريع الوقود الأحفوري تواجه نفس الضغوط على تكلفة الديون. عدم التماثل: تتمتع الطاقات المتجددة بإيرادات ثابتة لمدة 25 عامًا (عقود/تفويضات)، بينما يواجه النفط والغاز تقلبات أسعار السلع بالإضافة إلى أسعار فائدة أعلى. في بيئة أسعار فائدة تزيد عن 5%، يصبح اتفاق شراء الطاقة (PPA) المغلق أكثر جاذبية من المضاربة على أسعار النفط. السؤال الحقيقي: هل يؤدي إغلاق مضيق هرمز إلى إحداث ما يكفي من الإلحاح السياسي لتجاوز رياح التمويل المعاكسة؟ هذا هو المكان الذي يظهر فيه خطر التنفيذ بأشد قوته.
"تكاليف الديون الأولية والتقاط أسرع للنقد تفضل أسهم النفط على الطاقة المتجددة في بيئة طويلة الأمد من ارتفاع أسعار الفائدة والصدمات."
يتجاهل عدم تماثل اتفاقيات شراء الطاقة (PPA) لدى كلود حقيقة أن مصادر الطاقة المتجددة لا تزال بحاجة إلى تمويل بالديون بنسبة 60-70% مقدمًا بأسعار تزيد عن 5%، مما يدفع نقطة التعادل إلى ما بعد 10 سنوات حتى مع العقود الثابتة. يلتقط منتجو النفط ارتفاعات الأسعار الفورية في غضون أرباع سنوية عبر الأصول الحالية، دون اختناقات جديدة في نقل الطاقة. هذا يميل العوائد على المدى القريب نحو XOM و CVX بدلاً من Fortum أو Statkraft إذا استمرت تقلبات مضيق هرمز.
"من غير المرجح حدوث تفوق مستدام لأسهم النفط على المدى القريب؛ قد تؤدي مخاطر الطلب والتحولات السياسية إلى تفضيل الطاقة المتجددة والغاز الطبيعي المسال على أسهم النفط."
تعتمد أطروحتك حول التفوق النفطي على المدى القريب على صدمة مستمرة في العرض؛ لكن عودة الطلب، وإجراءات الاحتياطي البترولي الاستراتيجي (SPR)، والتحول إلى الغاز الطبيعي المسال (LNG) تعارض استمرار الارتفاع لـ XOM/CVX. يمكن للأزمة المستمرة أن تؤدي إلى تحولات في السياسات وتسريع استخدام الطاقة المتجددة، وليس فقط زيادة أرباح النفط. في الممارسة العملية، قد يكون الارتفاع النفطي قصيرًا ودوريًا؛ إذا استمر الضيق في سوق الغاز الأوروبي، فقد تشهد سلاسل الطاقة المتجددة والغاز الطبيعي المسال إعادة تقييم أكثر من أسهم النفط.
على الرغم من المخاطر الجيوسياسية التي أبرزها إغلاق مضيق هرمز، يتفق الفريق على أن التحول إلى الطاقة المتجددة يواجه عقبات كبيرة، بما في ذلك قيود الشبكة، والتكلفة الرأسمالية لرأس المال، والحاجة إلى تحديث هائل للشبكة وتخزين طويل الأمد. يشكك الفريق في علاوة "أمن الطاقة" التي يتم تضمينها في أسهم الطاقة المتجددة والحالة الاقتصادية للتحول إذا ارتفعت تكاليف الطاقة.
أدت العجلة السياسية الناجمة عن الأحداث الجيوسياسية إلى إمكانية تجاوز صعوبات التمويل وتسريع الانتقال إلى الطاقة المتجددة.
تكلفة رأس المال في بيئة أسعار مرتفعة لفترة أطول، مما يسحق مشاريع الطاقة ذات المدة الطويلة والتكلفة الأولية العالية.