ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
على الرغم من سلسلة المكاسب التي استمرت 11 يومًا والنتائج القياسية للربع الرابع، فإن المحللين حذرون بسبب التقييم المرتفع وإمكانية زيادة السعة والمخاطر مثل تركيز العميل والقيود الجيوسياسية على الصادرات والمنافسة. يرى البعض أن الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي هو طلب محتمل لتمديد الدورة، لكن الإجماع هو أن التقييم الحالي يفترض تنفيذًا سلسًا وقد لا يكون مستدامًا.
المخاطر: إمكانية زيادة السعة وضغط الهامش من تكاليف CoWoS الأعلى
فرصة: إمكانية تمديد دورة رأس المال الثابت من خلال الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي
نقاط رئيسية
ارتفع سهم نفيديا لمدة 11 جلسة تداول متتالية، وهو أمر لم يفعله من قبل.
هذه الميزة نادرة جدًا لدرجة أنها لم تحدث في تاريخ شركة نفيديا كشركة عامة على مدار 26 عامًا.
لا يحتاج المستثمرون إلى البحث بعيدًا لمعرفة سبب عودة السهم إلى أعلى مستوى له على الإطلاق.
- 10 أسهم نفضلها على نفيديا ›
لا يمكن إنكار تقلبات نفيديا (ناسداك: NVDA) في الأشهر الأخيرة. على سبيل المثال: بعد صعود بنسبة 1320٪ منذ أوائل عام 2023، بدأ السهم في فقدان الارتفاع في أواخر أكتوبر. أدت حالة عدم اليقين بشأن التبني المستقبلي للذكاء الاصطناعي (AI) ومخاوف بشأن المنافسة المتزايدة إلى حالة من الذعر لدى المستثمرين من النوع السريع - وخلال الأشهر الخمسة اللاحقة، انخفض السهم بثبات، في انخفاض أدى إلى خسارة الشركة لحوالي 20٪ من قيمتها.
انقلبت معنويات السوق، وفعلت نفيديا شيئًا لم يحدث من قبل في تاريخ الشركة المرموق - ويحمل درسًا مهمًا للمستثمرين.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أطلق للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة تقريبًا، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي يحتاجها كل من نفيديا وإنتل على حد سواء. تابع »
سلسلة قياسية
شهد يوم الأربعاء إغلاق مؤشر S&P 500 و Nasdaq Composite عند مستويات قياسية جديدة على التوالي. ارتفع سهم نفيديا في يومه التجاري الحادي عشر المتتالي، مما يجعله أطول سلسلة من المكاسب اليومية المتتالية على الإطلاق للشركة - بالعودة إلى طرحها العام في 22 يناير 1999. سيكون من السهل تجاهل هذه الفترة، ومع ذلك فهي ميزة نادرة جدًا لم تحققها نفيديا في أكثر من ربع قرن.
يرفع هذا التحرك في يوم الأربعاء سعر السهم بأكثر من 14٪ في حوالي أسبوعين، وأقل من 4٪ من مستوى قياسي جديد (اعتبارًا من كتابة هذا التقرير).
ولكن لا يتطلب الكثير من الجهد لتحديد العوامل التي دفعت السهم للارتفاع مرة أخرى. يقترح بعض المعلقين في السوق أن المستثمرين يبحثون عن أسهم مرتبطة بالذكاء الاصطناعي ذات إمكانات نمو أكبر، لكن نتائج نفيديا تبرز - وتتحدث عن نفسها.
خلال الربع الرابع المالي لعام 2026 (المنتهي في 26 يناير)، حققت نفيديا إيرادات قياسية بلغت 68 مليار دولار، بزيادة 73٪ على أساس سنوي وأرباحًا معدلة للسهم الواحد (EPS) بلغت 1.62 دولارًا، بزيادة 82٪. تتوقع الإدارة إيرادات للربع الأول بقيمة 78 مليار دولار، وهو ما يمثل نموًا سنويًا متسارعًا بنسبة 77٪.
هناك المزيد. في مؤتمر تقنية وحدة معالجة الرسومات (GTC) الشهر الماضي، قال الرئيس التنفيذي جينسن هوانغ إن نفيديا تتوقع بيع "على الأقل" تريليون دولار من رقائق الذكاء الاصطناعي Blackwell و Vera Rubin بين الآن وحتى عام 2027. للوضع في سياقه، حققت الشركة إيرادات قدرها 216 مليار دولار العام الماضي، لذلك فإن إيرادات قدرها تريليون دولار ستشير إلى مبيعات أعلى بكثير على مدى العامين المقبلين.
أخيرًا، هناك تقييم نفيديا. يتم تداول السهم حاليًا بسعر حوالي 41 ضعف الأرباح. على الرغم من أن هذا قد يبدو باهظ الثمن، إلا أنه بعيد كل البعد عن المضاعف المتوسط البالغ 72 الذي تم تداوله عليه على مدار السنوات الثلاث الماضية. إذا عاد السهم إلى متوسطه على مدى ثلاث سنوات، سيرتفع السعر بنسبة 78٪ إلى حوالي 353 دولارًا، أو قيمة سوقية قدرها 8.5 تريليون دولار.
يكمن الدرس هنا في أن سعر السهم لا يعكس دائمًا الأساسيات، لذلك يجب على المستثمرين أن يكونوا حذرين من بيع شركة بناءً على تحركات سعر السهم. من وجهة نظر استثمارية، سيكون من الصعب العثور على شركة يمكنها مطابقة نمو مبيعات وأرباح نفيديا.
لهذا السبب لا يزال سهم نفيديا شراءً غير مشروط.
هل يجب عليك شراء أسهم نفيديا الآن؟
قبل شراء أسهم في نفيديا، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محللي Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقد أنه أفضل 10 أسهم يجب على المستثمرين شراؤها الآن... ولم يكن سهم نفيديا أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك متى تم إدراج Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، ستحصل على 580872 دولارًا! * أو عندما تم إدراج نفيديا في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت، ستحصل على 1219180 دولارًا! *
والآن، من الجدير بالذكر أن العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 1017٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 197٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة تضم أفضل 10 أسهم، وهي متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري تم إنشاؤه من قبل مستثمرين أفراد لمستثمرين أفراد.
**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 16 أبريل 2026. *
داني فينا، CPA لديه مراكز في نفيديا. لدى Motley Fool مراكز في نفيديا. لدى Motley Fool سياسة إفصاح.*
تعتبر الآراء ووجهات النظر الواردة هنا آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"انكماش تقييم Nvidia ليس إشارة "شراء" لسهم رخيص، بل هو إشارة من السوق بأن المستثمرين يقومون بتسعير تباطؤ النمو الفائق."
التركيز على سلسلة مكاسب مدتها 11 يومًا هو ضجيج فني كلاسيكي يجذب تجار التجزئة ويتجاهل القصة الحقيقية: ضغط مضاعفات تقييم Nvidia. إن التداول عند 41 ضعف الأرباح المستقبلية هو بالفعل خصم مقارنة بمتوسطه على مدى ثلاث سنوات البالغ 72 ضعفًا، ولكن هذا "إعادة تقييم" يفترض أن السوق سيستمر في إسناد مضاعف نمو متميز لشركة تواجه قانون الأرقام الكبيرة. مع إرشادات الإيرادات للعام المالي 2026 عند 78 مليار دولار، فإن معدل النمو مرتفع بشكل مذهل، ولكن خطر "منحدر النمو" في عام 2027 - عندما قد يرتوي الطلب على دورة Blackwell - يتم تجاهله. إذا تحول إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي من التدريب إلى كفاءة الاستدلال، فقد تتعرض هوامش Nvidia لضغوط كبيرة.
يعتمد السيناريو الصعودي على أن دورة "Blackwell" هي تحول علماني متعدد السنوات بدلاً من فقاعة نقدية، وهو ما سيبرر المضاعفات الحالية حتى لو تباطأت معدلات النمو.
"سلسلة مكاسب Nvidia تحتفل بالزخم ولكنها تخفي مخاطر متزايدة على الهوامش والاستدامة للنمو بسبب المنافسة والتنفيذ."
سجل Nvidia (NVDA) سلسلة مكاسب غير مسبوقة مدتها 11 يومًا، بزيادة 14٪ في أسبوعين، مدفوعة بإيرادات الربع الرابع FY25 بقيمة 68 مليار دولار (+73٪ على أساس سنوي)، و EPS معدلة بقيمة 1.62 دولار (+82٪)، وإرشاد الربع الأول بقيمة 78 مليار دولار (+77٪). يشير ادعاء الرئيس التنفيذي Huang ببيع 1 تريليون دولار من رقائق AI Blackwell و Vera Rubin بحلول عام 2027 إلى 4 أضعاف إيرادات العام الماضي البالغة 216 مليار دولار، وهو طموح ولكنه غير مثبت في ضوء تأخيرات Blackwell السابقة. عند ~41 ضعف P/E المستقبلي، يبدو الأمر "أرخص" ولكنه يتطلب تنفيذًا سلسًا على مدار عامين من دورات الذكاء الاصطناعي. تتجاهل المقالة تركيز العميل (أكبر 4 = 50٪ + من الإيرادات)، والقيود المفروضة على تصدير الصين، والمنافسة من ASICs من الشركات الكبيرة. سلسلة المكاسب هي ضوضاء؛ الهوامش وتباطؤ النمو هما المفتاح.
إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في دورة فائقة متعددة السنوات مع حصة Nvidia التي تبلغ 90٪ + من سوق GPU لا يمكن إنكارها على المدى القصير، مما يبرر إعادة التقييم إلى 60x + مع تسارع النمو.
"سلسلة المكاسب التي استمرت 11 يومًا و 41 ضعف P/E على إرشادات طموحة بقيمة 1 تريليون دولار لا تعوض المخاطر الهيكلية لدورة زيادة السعة في صناعة أشباه الموصلات بعد 18-24 شهرًا."
سلسلة المكاسب التي استمرت 11 يومًا هي ضوضاء تتنكر في شكل إشارة. ما يهم: يتداول NVDA عند 41 ضعف الأرباح المستقبلية على إرشادات بقيمة 78 مليار دولار للربع الأول (نمو بنسبة 77٪ على أساس سنوي). الادعاء بـ 1 تريليون دولار من Blackwell/Vera Rubin طموح، وليس متعهدًا. عند التقييم الحالي، يقوم السوق بتسعير سنوات من نمو الذكاء الاصطناعي - تاريخيًا، عندما تتسارع طلبات أشباه الموصلات بهذه السرعة، يتبع ذلك زيادة في السعة الفائضة بعد 18-24 شهرًا. المقارنة بمتوسط 72 ضعفًا هي استدلال عكسي: هذا يعني أن الفقاعة انكمشت جزئيًا، وليس أن السعر صحيح. مفقود: خطر تركيز العميل (الشركات الكبيرة)، والقيود الجيوسياسية المتزايدة على الصادرات، وما إذا كانت إرشادات 1 تريليون دولار تفترض أسعار بيع بالتجزئة متوسطة واقعية أم افتراضات مزيج متفائلة.
إذا تسارعت اعتماد Blackwell بشكل أسرع من السابقة التاريخية وقامت الشركات الكبيرة بتأمين التزامات متعددة السنوات بأسعار مميزة، فقد تتجاوز إيرادات Nvidia 300 مليار دولار بحلول عام 2027، مما يجعل 41 ضعف الأرباح يبدو رخيصًا ويبرر مزيدًا من إعادة التقييم إلى الأعلى.
"التقييم مبالغ فيه؛ قد يؤدي تبريد في إنفاق الذكاء الاصطناعي أو رؤوس حربة تنظيمية إلى ضغط كبير على المضاعفات، مما يقوض الارتداد."
سلسلة المكاسب التي استمرت 11 يومًا ومستويات قريبة من الرقم القياسي مثيرة للإعجاب ولكنها ليست ضمانًا للزيادة المستدامة. تؤكد القطعة على النتائج القياسية للربع الرابع وهدف تريليون دولار للذكاء الاصطناعي لتبرير التقييم، ومع ذلك يتداول Nvidia عند ~41 ضعف الأرباح المستقبلية، وهو علاوة كبيرة تفترض طلبًا لا نهاية له مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي. قد يؤدي تباطؤ في إنفاق مركز البيانات أو ميزانيات الشركات الكبيرة الأكثر اعتدالًا أو تحولات تنظيمية / قيود على الصادرات (لا سيما الصين) إلى ضغط على المضاعفات حتى مع بقاء الأساسيات قوية. تعتمد السرد أيضًا على قصة نمو أحادي الاتجاه للذكاء الاصطناعي؛ أي تطبيع في اعتماد الذكاء الاصطناعي أو تسريع مكاسب المنافسة يمكن أن يضعف الأطروحة ويسحب السهم على الرغم من الضجيج.
الرد القوي: السوق يقوم بالفعل بتسعير سنوات من النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي؛ قد يؤدي تباطؤ كبير في إنفاق مركز البيانات أو قيود تصدير أكثر صرامة إلى انكماش كبير في المضاعفات، حتى مع بقاء الأرباح ثابتة.
"سيؤدي الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي إلى فصل Nvidia عن دورات إنفاق الشركات الكبيرة التقليدية، وإطالة فترة النمو."
Claude على حق بشأن فخ زيادة السعة التاريخية، لكن الجميع يفوتون زاوية الذكاء الاصطناعي السيادية. نحن نتحول من الطلب الخاص بالشركات الكبيرة إلى مشتريات الدولة. إذا أعطت الدول مثل المملكة العربية السعودية أو اليابان الأولوية للبنية التحتية المحلية للذكاء الاصطناعي من أجل التكافؤ الجيوسياسي، فإن خطر تركيز العميل على مستوى الشركات الكبيرة يتم تخفيفه جزئيًا. دورة الـ 18-24 شهرًا لا تتعلق فقط بإنفاق الشركات؛ بل تتعلق بسلاح عالم يغير مدة الدورة بشكل كبير إلى أبعد من الازدهارات السابقة لأشباه الموصلات.
"الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي ضئيل ولا يخفف بشكل كبير مخاطر تركيز الشركات الكبيرة."
Gemini، الطلب السيادي مبالغ فيه - الدول مثل المملكة العربية السعودية أو اليابان في مرحلة الاختبار التجريبي، حيث تساهم بأقل من 5٪ من إيرادات مركز البيانات لـ Nvidia في مكالمات الأرباح الأخيرة، مقابل 80٪ من الشركات الكبيرة. هذا لا يخفف التركيز؛ بل يشتت الانتباه. سباق تسلح؟ أكثر مثل إلهاء متخصص وسط هضم استثمار رأسمالي بقيمة 1 تريليون دولار.
"الطلب السيادي يخفف مخاطر تركيز الشركات الكبيرة بشكل معتدل ولكنه لا يمنع تطبيع إنفاق الشركات الكبيرة - المحفز الحقيقي لانكماش المضاعفات هو تآكل الهوامش الإجمالية، وليس توقيت الطلب."
Grok على حق في أن الطلب السيادي يمثل <5٪ من الإيرادات اليوم، لكن أطروحة تمديد الدورة ليست مجرد أمر يتعلق بالوقت - إنها حجة تتعلق بالوقت، وليست مضاعفًا للإيرادات. ما يغيب: لم يقم أحد بتحديد ما سيحدث إذا عاد إنفاق الشركات الكبيرة إلى مستويات تاريخية (30-40 مليار دولار سنويًا مقابل 60 مليار دولار + الحالي). هذا هو منحدر 18-24 شهرًا الذي أشار إليه Claude. لا يمنع الطلب السيادي ذلك؛ بل يخفف الهبوط. ضغط الهامش من CoWoS هو الخطر الفوري الذي أشار إليه Grok - هذا يحدث قبل أي انحراف في دورة الطلب.
"يمكن أن يطيل الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي دورة رأس المال الثابت لـ Nvidia بشكل كبير ويغير الديناميكيات الهامشية."
يجادل Grok بأن الطلب السيادي مبالغ فيه، لكنني أود أن أقول: الطلب السيادي ليس صفرًا ويمكن أن يطيل دورة رأس المال الثابت لـ Nvidia بشكل كبير إذا توسع، مما يقدم خطرًا طويل الأجل على الهوامش والتواريخ. إنها ليست مجرد تخفيف لتركيز الشركات الكبيرة؛ بل هي مشتريات لumpy متعددة السنوات مع عدم اليقين بشأن تصدير الصادرات التي قد تدفع منحدر 18-24 شهرًا إلى أبعد من ذلك وتعقد إعادة التقييم، حتى لو ظلت الشركات الكبيرة مهيمنة اليوم.
حكم اللجنة
لا إجماععلى الرغم من سلسلة المكاسب التي استمرت 11 يومًا والنتائج القياسية للربع الرابع، فإن المحللين حذرون بسبب التقييم المرتفع وإمكانية زيادة السعة والمخاطر مثل تركيز العميل والقيود الجيوسياسية على الصادرات والمنافسة. يرى البعض أن الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي هو طلب محتمل لتمديد الدورة، لكن الإجماع هو أن التقييم الحالي يفترض تنفيذًا سلسًا وقد لا يكون مستدامًا.
إمكانية تمديد دورة رأس المال الثابت من خلال الطلب السيادي على الذكاء الاصطناعي
إمكانية زيادة السعة وضغط الهامش من تكاليف CoWoS الأعلى