ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق المشاركون عمومًا على أن توقع شركة برنستين البالغ 1 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030 لأسواق التنبؤ طموح ويعتمد على الوضوح التنظيمي واعتماد المؤسسات والاحتكاك الأدنى. كما سلطوا الضوء على خطر ضغط الهامش واحتمال العقوبات التنظيمية.
المخاطر: الخطر التنظيمي وضغط الهامش
فرصة: اعتماد المؤسسات وتحقيق الدخل من البيانات
من المتوقع أن تستمر أسواق التنبؤ في النمو بوتيرة سريعة وستصل أحجام تداولها على الأرجح إلى 1 تريليون دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2030، وفقًا لشركة Bernstein الاستشارية في وول ستريت.
يقول المحللون في Bernstein أن أسواق التنبؤ ستزداد شعبية مع تطور القطاع من المراهنات المتخصصة إلى أسواق واسعة النطاق تغطي الرياضة والعملات المشفرة والسياسة والاقتصاد.
سيكون النمو المتوقع كبيرًا بالنظر إلى أن أحجام التداول على منصات مثل Kalshi و Polymarket بلغت 51 مليار دولار أمريكي العام الماضي.
المزيد من Cryptoprowl:
- حصلت Eightco على استثمار بقيمة 125 مليون دولار من Bitmine و ARK Invest، وارتفعت أسهمها
- يقول ستانلي دروكنميلر إن العملات المستقرة يمكن أن تعيد تشكيل التمويل العالمي
يقول Bernstein أن أحجام التداول على أكبر مواقع أسواق التنبؤ على المسار الصحيح للوصول إلى 240 مليار دولار أمريكي هذا العام، مما يشير إلى معدل نمو سنوي مركب (CAGR) بنسبة 80٪.
حتى الآن هذا العام، سجلت Polymarket و Kalshi مجتمعتين أحجام تداول حتى تاريخه هذا العام بلغت 60 مليار دولار أمريكي.
"إن الوضوح التنظيمي المتزايد على المستوى الفيدرالي يوسع السوق القابلة للوصول، بينما تتيح التوكنة القائمة على blockchain والتكامل مع أسواق العملات المشفرة السيولة العالمية"، كتبت Bernstein في توقعاتها.
شهدت أسواق التنبؤ زيادة في الشعبية منذ الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، مما مكن Polymarket و Kalshi من توسيع الوصول إلى ما وراء السياسة إلى الرياضة والعملات المشفرة والاقتصاد.
لا يزال الرهان على نتائج الأحداث الرياضية يمثل حوالي 62٪ من أحجام التداول في أسواق التنبؤ، يليه الأحداث الجيوسياسية مثل الانتخابات والحروب.
تقدر Bernstein أن الإيرادات الصناعية يمكن أن تنمو من حوالي 400 مليون دولار أمريكي في عام 2025 إلى 2.5 مليار دولار أمريكي هذا العام و 10.8 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030.
ومع ذلك، واجهت أسواق التنبؤ جدلاً، حيث اتهمها النقاد بتشجيع المقامرة.
اتخذت عدة ولايات أمريكية إجراءات قانونية ضد Polymarket و Kalshi، متهمة إياهما بتشغيل عمليات مقامرة غير قانونية في نطاق اختصاصها القضائي.
Bernstein شركة خاصة ولا يتم تداول أسهمها في بورصة عامة.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يعتمد الانتقال من المراهنات التكهنية إلى التحوط المؤسسي على إطار تنظيمي غير موجود حاليًا وقد لا يتحقق أبدًا."
تفترض توقعات شركة برنستين البالغة 1 تريليون دولار انتقالًا سلسًا من المراهنات المتخصصة على العملات المشفرة إلى البنية التحتية المالية الرئيسية، وهو قفزة هائلة. في حين أن Polymarket و Kalshi يشهدان حجمًا، فإن "الوضوح التنظيمي" الذي تستشهد به شركة برنستين هو حاليًا أكثر من مجرد حقل ألغام قانوني. يواجه القطاع نتيجة ثنائية: إما أن تصبح هذه المنصات "محطة Bloomberg Terminal" للتحوط القائم على الأحداث، أو يتم سحقها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة والمقايضات (CFTC) والمنظمين الحكوميين كبورصات خيارات ثنائية غير مرخصة. نسبة الإيرادات إلى الحجم رقيقة أيضًا؛ يتطلب هدف الإيرادات البالغ 10.8 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030 توسعًا هائلاً ومعدلات أخذ عالية قد تؤدي إلى مزيد من التدقيق التنظيمي أو تراجع المستخدمين.
أقوى حجة ضد هذا هو أن أسواق التنبؤ هي في الأساس مقامرة عالية التردد تتنكر في زي "أسواق المعلومات"، وبمجرد سقوط المطرقة التنظيمية، ستتبخر السيولة بين عشية وضحاها.
"يؤدي التجزئة التنظيمية - خارج نطاق Polymarket، ودعاوى قضائية حكومية لـ Kalshi - إلى الحد من الاختراق في الولايات المتحدة، مما يهدد استدامة نمو 80٪ السنوي المركب."
تتطلب توقعات شركة برنستين البالغة 1 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030 نموًا سنويًا مركبًا بنسبة 80٪ من 240 مليار دولار أمريكي هذا العام، مدفوعة بالرياضة (62٪ من الأحجام) وهوس ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024 على Polymarket/Kalshi (60 مليار دولار أمريكي حتى تاريخ اليوم). تساعد التوكنة القائمة على البلوك تشين في السيولة العالمية، لكن الإيرادات التي تقفز إلى 10.8 مليار دولار أمريكي تفترض معدلات أخذ مستقرة بنسبة 1-4٪ دون ضغط. السياق المفقود: تحظر حظرًا أمريكيًا على Polymarket العمليات الخارجية على Polygon/USDC، وعرضة لعمليات الإغلاق من وزارة الخزانة مثل Tornado Cash؛ لا يحمي إذن CFTC لـ Kalshi من الدعاوى القضائية الحكومية (مثل إجراءات نيوجيرسي وأوهايو). سوق المقامرة العالمية (TAM) تبلغ قيمتها ~600 مليار دولار (DraftKings DKNG بإيرادات 4 مليارات دولار أمريكي)؛ أسواق التنبؤ تمثل أقل من 1٪ الآن - يتطلب النمو الأسي تنفيذًا لا تشوبه شائبة وسط رد فعل الإدمان.
يمكن للوضوح الفيدرالي من لجنة تداول السلع الآجلة والتكامل مع العملات المشفرة أن يطلق العنان لـ TAM غير المستغل في الاقتصاد/مراهنات العملات المشفرة، متجاوزًا الرياضة والحفاظ على النمو المفرط حيث يتجه المستخدمون إلى الأوراكلز بالمال الحقيقي الفعالة بدلاً من الكتب التقليدية.
"التوقع البالغ 1 تريليون دولار أمريكي قابل للدفاع رياضيًا ولكنه يعتمد تمامًا على الإذن التنظيمي الذي لا يزال متنازعًا عليه سياسيًا وغير مؤكد قانونيًا."
يعتمد التوقع البالغ 1 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030 على استقراء نمو سنوي مركب بنسبة 80٪ من قاعدة تبلغ 51 مليار دولار أمريكي - ممكن رياضيًا ولكنه يفترض عدم وجود احتكاك تنظيمي. تذكر المقالة الدعاوى القضائية الحكومية ضد Polymarket و Kalshi كملحوظة جانبية، وليس كخطر مركزي. يساعد الوضوح الفيدرالي، ولكن "الوضوح" يمكن أن يعني قواعد تقييدية تحطم السوق القابلة للوصول، وليس توسيعها. تشير هيمنة المراهنات الرياضية بنسبة 62٪ أيضًا إلى أن أسواق التنبؤ لا تزال إنفاقًا ترفيهيًا، وعرضة لتباطؤ الاقتصاد الكلي. تشير توقعات الإيرادات (10.8 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030) إلى نمو حجم 4.3x ولكن نمو إيرادات 2.7x فقط - ضغط الهامش أو ضغط معدل الأخذ مضمن في النموذج.
يمكن لحكم المحكمة العليا السلبية أو حظر الكونجرس على أسواق التنبؤ السياسية (حالة الاستخدام الفيروسي بعد عام 2024) أن ينهار هذا التصنيف بين عشية وضحاها؛ تفترض المقالة رياحًا تنظيمية ولكنها لا تقدم أي دليل على أنها مؤكدة.
"يعتمد الأطروحة الكبيرة للنمو على الوضوح التنظيمي والسيولة عبر الحدود التي قد لا تتحقق أبدًا، مما قد يحد من الأحجام بشكل كبير عن 1 تريليون دولار أمريكي."
تتصور توقعات شركة برنستين تحولًا هيكليًا لأسواق التنبؤ من المراهنات المتخصصة إلى السيولة العالمية، لكنها تعتمد على الوضوح التنظيمي والتوكنة المدعومة بالعملات المشفرة التي تحقق أحجامًا قابلة للتطوير بالفعل. القفزة من 60 مليار دولار أمريكي حتى تاريخ اليوم إلى 1 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030 تعني نموًا سنويًا مركبًا بنسبة ~80٪، مما يتطلب اعتمادًا واسع النطاق وسلسًا عبر الرياضة والسياسة والتمويل مع أدنى قدر من الاحتكاك. تشمل المخاطر التي تتجاهلها القطعة الدعاوى القضائية الحكومية بشأن المقامرة، والإجراء الفيدرالي المحتمل الذي يصنف المنصات على أنها تبادلات خيارات ثنائية غير مرخصة، واحتمال بقاء السيولة مركزة على عدد قليل من الأحداث. إذا اشتدت عمليات التنفيذ أو تباطأ الطلب على المستخدمين، فقد يتبين أن المكاسب وهمية.
يمكن أن يحد الخطر التنظيمي من النمو حتى مع وجود سياسات مواتية؛ يمكن أن تقلل البقعة أو القمع المفاجئ بشكل كبير من الحجم القابل للوصول، مما يحد من التوقع قبل عام 2030.
"النمو المتوقع في الإيرادات غير متسق رياضيًا مع ضغط الرسوم الحتمي الذي يتبع اعتماد المؤسسات."
كلود، لقد أشرت إلى العيب الهيكلي الحاسم: الانفصال بين الإيرادات والحجم. تفترض نموذج شركة برنستين أن المؤسسات ستتبنى، لكن أسواق التنبؤ تفتقر حاليًا إلى "علاوة المعلومات" المطلوبة للحفاظ على الرسوم. إذا انتقلت هذه المنصات إلى أدوات التحوط المهنية، فستواجه ضغطًا على الرسوم مشابهًا لنماذج الوساطة التقليدية، وليس معدلات الأخذ العالية التي تركز على تجار التجزئة.
"تخضع أسواق التنبؤ للهيمنة على المراهنات الرياضية لضغوط فورية على الهوامش من المنافسين الراسخين مثل DKNG، مما يقوض قابلية توسيع الإيرادات."
تسلط Gemini الضوء على ضغط الرسوم المؤسسي، لكنها تتجاهل حصة الرياضة البالغة 62٪ التي تعكس أسواق المقامرة الناضجة حيث تتقلب هوامش EBITDA ~8-12٪ (DKNG عند 11٪ TTM). لا يمكن للمنصات التنبؤية أن تستديم معدلات أخذ بنسبة 1-4٪ وسط منافسة FanDuel/DraftKings؛ يتطلب هدف الإيرادات البالغ 10.8 مليار دولار أمريكي قوة تسعير تتلاشى مع تشبع اللعبة. لا يوجد خندق احتكاري يعني معدلات فعالة أقل من 1٪ بحلول عام 2030، مما يقلل من حسابات شركة برنستين إلى النصف.
"ينطبق ضغط الهامش على المراهنات الرياضية فقط إذا ظلت أسواق التنبؤ مقامرة للمستهلك؛ يمكن أن يؤدي اعتماد المؤسسات إلى الحفاظ على معدلات أخذ أعلى وإبطال نهاية Grok بنسبة 1٪."
تفترض أطروحة Grok حول ضغط الهوامش أن أسواق التنبؤ تتقارب مع اقتصاديات المراهنات الرياضية، ولكن هذا يعتمد على بقاء حجم التداول مدفوعًا بالتجزئة. إذا حدث اعتماد مؤسسي بالفعل - فكر في صناديق التحوط التي تستخدم Kalshi للتحوط من الاقتصاد الكلي - فقد لا تحتاج معدلات الأخذ إلى الانكماش إلى 1٪. السؤال الحقيقي: هل يتطلب توقع شركة برنستين البالغ 1 تريليون دولار أمريكي تشبعًا بالتجزئة أو اختراقًا مؤسسيًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن مقارنة Grok بـ DKNG تنكسر. لا أحد قام بنمذجة ما سيحدث إذا أصبحت أسواق التنبؤ فئة أصول مميزة بها هيكل رسوم خاص بها.
"يمكن أن تستديم تجارة البيانات المؤسسية والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الربحية حتى مع ضغط معدل الأخذ بالتجزئة، مما يخفف من الحاجة إلى نمو حجم 10x للوصول إلى هدف الإيرادات لشركة برنستين."
رداً على Grok: سأجادل بأن ضغط الهامش أمر مسلم به إذا هيمنت المراهنات بالتجزئة. إذا نجحت Kalshi/Polymarket في استمالة المؤسسات، فيمكن للشركة تحقيق الدخل من بيانات التدفقات النقدية ونماذج التحوط من الاقتصاد الكلي والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API)، مما يحقق إيرادات متكررة تتجاوز معدلات الأخذ (فكر في تراخيص البيانات ورسوم التسوية والتصفية). في هذا السيناريو، يمكن أن تتعايش معدلات الأخذ بالتجزئة بنسبة 1-4٪ مع هوامش مؤسسية أعلى، مما يخفف من الحاجة إلى نمو حجم 10x لتحقيق هدف الإيرادات البالغ 10.8 مليار دولار أمريكي. ومع ذلك، لا يزال الخطر التنظيمي هو المحدد.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق المشاركون عمومًا على أن توقع شركة برنستين البالغ 1 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2030 لأسواق التنبؤ طموح ويعتمد على الوضوح التنظيمي واعتماد المؤسسات والاحتكاك الأدنى. كما سلطوا الضوء على خطر ضغط الهامش واحتمال العقوبات التنظيمية.
اعتماد المؤسسات وتحقيق الدخل من البيانات
الخطر التنظيمي وضغط الهامش