شيف: هذه الحرب "ستكلف الكثير من المال الذي لا نملكه"

شيف: هذه الحرب "ستكلف الكثير من المال الذي لا نملكه"

في الليلة الماضية، استضاف موقع ZeroHedge المستثمر بيتر شيف ومايكل إيفري من بنك رابو بانك لمناقشة السؤال: هل ستسرع الحرب في إيران انهيار الدولار الأمريكي أم أنها خطوة شطرنج جيوسياسية يمكن أن تعزز هيمنته؟

برعاية أستاذ جامعة كورنيل ديف كولوم، جادل شيف - الذي يعتمد على الاقتصاد النمساوي - بأن الحرب لن تفعل شيئًا سوى الإضرار بالاقتصاد الأمريكي عبر ارتفاع الأسعار وأسعار الفائدة، بينما يضعف الدولار.

يعتقد إيفري أن ترامب يمكنه سحب أرنب من القبعة والخروج من هذا الموقف مع الولايات المتحدة والدولار في وضع أقوى. ومع ذلك، يشير إلى أن بعض الألم الاقتصادي من المحتمل أن يكون ضرورة للحرب.

فيما يلي أبرز النقاط لمن لديهم وقت قصير، لكننا نوصي بالاستماع إلى المناقشة الكاملة، المرتبطة في الأسفل.

الحرب: كابوس اقتصادي

شيف: "الحرب نفسها ستكون تضخمية بطبيعتها... ستكلف الكثير من المال الذي لا نملكه."

مع عدم وجود خطة لزيادة الضرائب، فإن الطريق واضح. قال شيف: "سنواجه ببساطة عجزًا أكبر في الميزانية". هذا سيضعف الدولار مع رفع أسعار الفائدة، وهو مزيج سيء.

قال: "سنضطر إلى اقتراض المزيد من الأموال لتمويل الحرب... وسيقوم الاحتياطي الفيدرالي بتسييل هذا الدين لأن الأسواق لا تستطيع استيعابه". "الفائدة على الدين هي بالفعل البند الثاني في الميزانية... وقريبًا ستتجاوز الضمان الاجتماعي." بالفعل، تتحرك وزارة الخزانة لقمع ارتفاع أسعار الفائدة بأكبر عمليات إعادة شراء في التاريخ.

<blockquote>JUST IN 🚨: U.S. Treasury just bought back $15 Billion of its own debt, the LARGEST U.S. Treasury buyback in history 🤯👀 pic.twitter.com/m3wgoKClQv
— Barchart (@Barchart) March 17, 2026</blockquote>

يتنبأ شيف بعودة الركود التضخمي أو ما أسماه "كساد تضخمي".

"سنواجه المزيد من التضخم لدفع ثمن هذه الحرب... اقتصاد أضعف، وضغط تصاعدي على أسعار الفائدة." ارتفاع تكاليف الطاقة والغذاء والمدخلات يغذي هذه الديناميكية. يقع الإسكان في مركز التداعيات. "يمكن أن نشهد انخفاضًا بنسبة 30٪ في أسعار المنازل على مستوى البلاد بسهولة"، مما يزيد من مخاطر التخلف عن السداد، وحالات حبس الرهن، والضغوط على النظام المصرفي.

"نمو الناتج المحلي الإجمالي في الربع الرابع كان 0.7٪... وكان 2.5٪ في عام 2025." مع تباطؤ النمو، تتسع العجز من تلقاء نفسها. أضف إنفاق الحرب، ويتصاعد المسار. "مع ضعف الاقتصاد، تجمع الحكومة ضرائب أقل... تحصل على عجز أكبر على أي حال، والحرب ستؤدي فقط إلى تفاقم ذلك."

<blockquote>pic.twitter.com/BC5lqYEyvJ
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) March 18, 2026</blockquote>

الحفاظ على الهيمنة بالقوة

جادل مايكل إيفري بأن التضحية الاقتصادية ليست أثرًا جانبيًا بل هي شرط. الولايات المتحدة، في رأيه، يجب أن تعيد توجيه الموارد بعيدًا عن الاستهلاك ونحو الإنتاج الذي يدعم جهود الحرب، حتى لو كان ذلك يعني انخفاض مستويات المعيشة وتحمل الألم الاقتصادي. بمجرد الفوز بالحرب، يتكيف الاقتصاد مع تلك النتيجة.

قال: "في النهاية تفوز بالحرب... بما يكفي من الرصاص". في عالم تقوم فيه الدول المنافسة بالتعبئة، جادل بأن القواعد تتغير. "إنها ليست نفس اللعبة."

وفقًا لإيفري، تستعد دول أخرى بالفعل للصراع، وهي على استعداد لفرض ضوابط والتضحية بالكفاءة لضمان الإنتاج. في تلك البيئة، فإن رفض القيام بنفس الشيء هو استراتيجية خاسرة.

رأى شيف أن الحرب مع إيران هي حرب اختيار وبالتالي لا تستحق العبء الاقتصادي غير الضروري. "انظر إلى ما فعلناه خلال الحرب العالمية الثانية. تم تحويل كل إنتاجنا... لم يكن بإمكانك شراء أي شيء... تم تقنين كل شيء. عانى الاقتصاد بأكمله من أجل المجهود الحربي."

<blockquote>pic.twitter.com/SNCK5wfrwZ
— ZeroHedge Debates (@zerohedgeDebate) March 18, 2026</blockquote>

شاهد المناقشة الكاملة أدناه (متوفرة أيضًا على YouTube و Spotify):

<blockquote>ZeroHedge Debate: Will The Iran War Accelerate The Dollar's Collapsehttps://t.co/0rHfkVOjCU
— zerohedge (@zerohedge) March 17, 2026</blockquote>

تايلر دوردن
الأربعاء، 18/03/2026 - 15:45