حرب إيران تعني نفط 100 دولار، وأسهم خطوط الأنابيب هذه هي الأكثر أمانًا في قطاع الطاقة اليوم

بقلم Maksym Misichenko · Nasdaq · 19 مارس 2026, 06:58

أصلي ↗

Middle East conflict accelerates energy sector rotation

لوحة الذكاء الاصطناعي

ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر

النتيجة النهائية للفريق هي أنه في حين أن شركات خطوط الأنابيب المتوسطة MLPs القائمة على الرسوم مثل EPD و ET و MPLX و WES توفر بعض العزل عن تقلبات أسعار النفط، إلا أنها تواجه مخاطر كبيرة مثل الرافعة المالية المرتفعة، وحساسية أسعار الفائدة، ومخاطر إعادة التمويل، واحتمال تدمير الطلب. أطروحة "الملاذ الآمن" مشكوك فيها، واستدامة التوزيعات غير مؤكدة، خاصة في ظل ارتفاع أسعار الفائدة واحتمال حدوث ركود عالمي.

المخاطر: الرافعة المالية المرتفعة وحساسية أسعار الفائدة، خاصة بالنسبة لـ ET، مما قد يؤدي إلى خفض التوزيعات إذا استمرت الأسعار فوق 4٪ ولم تتحقق الأحجام.

فرصة: النمو المحتمل في البنية التحتية الأمريكية للنقل والتصدير، مدفوعًا بمشاريع مثل Neches Phase 2 و Blackcomb ومحطة الغاز البترولي المسال في ساحل الخليج، والتي يمكن أن تستفيد من ارتفاع أسعار النفط الذي تقوده إيران.

قراءة نقاش الذكاء الاصطناعي

يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →

المقال الكامل Nasdaq

النقاط الرئيسية تتم مقارنة Enterprise Products Partners و Energy Transfer و MPLX و Western Midstream Partners من حيث العائد وتغطية التوزيع والرافعة المالية وجودة العقد لقياس موثوقية الدخل. يمكن لمشاريع التوسع المرتبطة بنمو الغاز والصادرات الأمريكية أن ترفع الإنتاجية على المدى الطويل، بينما لا تزال المخاطر الخاصة بالشراكة مثل ارتفاع تكاليف الفائدة أو تركيز الأحواض مهمة. - 10 أسهم نفضلها على Enterprise Products Partners › ارتفع خام غرب تكساس الوسيط بنسبة 50٪ في شهر واحد، ليصل إلى 100 دولار للبرميل أكثر من مرة، واستقر عند 99 دولارًا للبرميل وقت كتابة هذا التقرير. وقد أدى الصراع عام 2026 مع إيران إلى إدخال علاوة مخاطر جيوسياسية ضخمة في أسواق الطاقة. مخاوف تعطيل مضيق هرمز حقيقية، والمنتجون في المراحل الأولية يتعرضون لتقلبات شديدة. لكن أربع شراكات خطوط أنابيب في المرحلة المتوسطة تقع في وضع مختلف هيكليًا: فهي تكسب رسومًا على حجم الهيدروكربونات التي تمر عبر أنظمتها، وليس على سعر النفط نفسه. الأسعار المرتفعة تحفز المزيد من الإنتاج الأمريكي، مما يؤدي إلى زيادة الإنتاجية والمزيد من إيرادات الرسوم. سيناريو الحرب الإيرانية يمثل دعمًا، وليس تهديدًا، لهذه الأسماء. هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن الشركة الواحدة غير المعروفة جيدًا، والتي توصف بأنها "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع » إليك كيف تتنافس أكبر أربع شركات خطوط أنابيب محلية MLPs على المقاييس الأكثر أهمية لمستثمري الدخل: العائد، وتغطية التوزيع، وهيكل العقد، والرافعة المالية، ونمو التوزيع. 1. Enterprise Products Partners (NYSE: EPD) تعتبر Enterprise Products Partners المعيار الذهبي للدخل في المرحلة المتوسطة. حققت الشراكة 27 عامًا متتاليًا من نمو التوزيع، وهو سجل صمد أمام الأزمة المالية عام 2008، وانهيار النفط في الفترة 2014-2016، وجائحة كوفيد-19. يبلغ التوزيع الفصلي الحالي 0.55 دولار للسهم، مما يعادل سنويًا 2.20 دولار، بعائد 5.88٪ بسعر السهم الحالي البالغ 36.99 دولارًا. ظل نموذج الرسوم ثابتًا حتى مع انخفاض خام غرب تكساس الوسيط من 70 دولارًا للبرميل في الربع الرابع من عام 2024 إلى 59 دولارًا في الربع الرابع من عام 2025، مع استمرار الشراكة في تحقيق أحجام قياسية: معالجة الغاز الطبيعي عند 8.1 مليار قدم مكعب في اليوم، وتجزئة سوائل الغاز الطبيعي (NGL) عند 1.9 مليون برميل في اليوم، وإجمالي إنتاج خطوط الأنابيب عند 14.1 مليون برميل مكافئ في اليوم. مع تعافي خام غرب تكساس الوسيط بالفعل إلى 99 دولارًا، تتسارع حوافز الحجم لمنتجي Permian. من المتوقع أن يبدأ تشغيل المرحلة الثانية من محطة Neches River NGL البحرية التابعة لشركة Enterprise، والتي تضيف قدرة تصدير الإيثان والغاز البترولي المسال، في الربع الثاني من عام 2026. قال الرئيس التنفيذي جيم تيغ بوضوح: "لا يزال الطلب على فائض الطاقة الأمريكية قويًا في الأسواق الدولية التي تسعى إلى إمدادات موثوقة وتنافسية من حيث التكلفة". ارتفعت الأسهم بنسبة 17.29٪ منذ بداية العام. 2. Energy Transfer (NYSE: ET) تدير Energy Transfer أكبر قاعدة إيرادات في المجموعة بقيمة 85.54 مليار دولار للسنة المالية الكاملة 2025، مع عائد توزيع يبلغ 7.07٪ بسعر 18.75 دولار للسهم. يبلغ التوزيع الفصلي الحالي 0.335 دولار للسهم، بزيادة تزيد عن 3٪ مقارنة بالربع الرابع من عام 2024. يلعب سيناريو إيران دورًا مباشرًا في حجم البنية التحتية لشركة Energy Transfer. أبرمت الشراكة اتفاقيات توريد غاز طبيعي لمراكز بيانات Oracle تغطي حوالي 900 مليون قدم مكعب في اليوم عبر ثلاثة مراكز بيانات، ويضيف توسع Desert Southwest قدرة 2.3 مليار قدم مكعب في اليوم بتكلفة تصل إلى 5.6 مليار دولار. كان تفويت ربحية السهم في الربع الرابع مدفوعًا بتكلفة إطفاء غير نقدية بقيمة 277 مليون دولار و 910 مليون دولار في مصروفات الفائدة، وليس ضعفًا تشغيليًا. 3. MPLX (NYSE: MPLX) تمتلك MPLX أعلى معدل نمو للتوزيع في هذه المجموعة. رفعت الشراكة توزيعها الفصلي إلى 1.0765 دولار للسهم، بزيادة 12.5٪ على أساس سنوي للسنة الثانية على التوالي. العائد الحالي هو 7.4٪ تبني MPLX بقوة نحو البنية التحتية للتصدير إلى ساحل الخليج. من المتوقع أن يبدأ تشغيل خط أنابيب Blackcomb، وهو خط بطاقة 2.5 مليار قدم مكعب في اليوم من Permian إلى ساحل الخليج، في الربع الرابع من عام 2026. من المستهدف في عام 2028 تشغيل محطة تصدير غاز البترول المسال في ساحل الخليج بسعة 400 ألف برميل في اليوم، تم تطويرها بالتعاون مع ONEOK. مع سعي أوروبا وآسيا إلى بدائل للإمدادات من الشرق الأوسط، تصبح هذه المحطة أكثر قيمة بكثير. ارتفع صافي الدخل للسنة المالية الكاملة 2025 بنسبة 13.78٪ على أساس سنوي. تبلغ الرافعة المالية 3.7x، ضمن مستوى راحة الإدارة البالغ 4.0x. 4. Western Midstream Partners (NYSE: WES) تقدم Western Midstream Partners أعلى عائد في المجموعة بنسبة 8.97٪، مع توزيعها الأخير البالغ 0.93 دولار للسهم والذي يعادل سنويًا 3.72 دولار. تعتبر Western Midstream الأكثر تركيزًا بين الأربعة، وترتكز في حوض ديلاوير. بلغ إنتاج الغاز الطبيعي السنوي القياسي 5.2 مليار قدم مكعب في اليوم في عام 2025، وأدى الاستحواذ على Aris Water Solutions إلى إنشاء واحدة من أكبر مزودي المياه المنتجة في الحوض، مع قفزة في الإنتاج بنسبة 121٪ على أساس متتابع إلى 2693 ألف برميل في اليوم. يمثل توجيه الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك المعدلة لعام 2026 البالغ 2.50 مليار دولار إلى 2.70 مليار دولار نموًا نحو الحد الأعلى من النطاق. المخاطر هنا هي التركيز: تقلبات أسعار Waha Hub وانخفاض إنتاج النفط الخام وسوائل الغاز الطبيعي على مستوى المحفظة بنسبة تتراوح بين أحاديات منخفضة إلى متوسطة في عام 2026 هي رياح معاكسة حقيقية. تحتل Western Midstream المرتبة الرابعة ليس لأن العائد غير جذاب، ولكن لأن ملف المخاطر أضيق من المنافسين. الخيط المشترك جميع الشراكات الأربع تكسب رسومًا على الحجم، وليس على أسعار السلع. تعني هياكل العقود "خذ أو ادفع" والعقود الثابتة أن المنتج الذي التزم بسعة خط الأنابيب يدفع سواء قام بالشحن أم لا. عندما تدفع اضطرابات هرمز خام غرب تكساس الوسيط نحو مائة دولار ويرد المنتجون الأمريكيون بالحفر أكثر، تلتقط خطوط الأنابيب هذه هذا الحجم الإضافي. تيار الدخل معزول هيكليًا عن التقلبات التي تعاقب أسهم الاستكشاف والإنتاج في المراحل الأولية في صدمة جيوسياسية. هذا هو جوهر أطروحة الملاذ الآمن، والبيانات تدعمها. هل يجب عليك شراء أسهم في Enterprise Products Partners الآن؟ قبل شراء أسهم في Enterprise Products Partners، ضع في اعتبارك ما يلي: حدد فريق محللي The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشرائها الآن... ولم تكن Enterprise Products Partners من بينها. يمكن للأسهم العشرة التي تم اختيارها أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة. ضع في اعتبارك عندما ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 508,877 دولارًا! أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,115,328 دولارًا! الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 936٪ — وهو تفوق ساحق على السوق مقارنة بـ 189٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد. * تعود أرباح Stock Advisor اعتبارًا من 19 مارس 2026. أوستن سميث ليس لديه أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. توصي The Motley Fool بـ Enterprise Products Partners. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح. تعكس الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء ووجهات نظر Nasdaq, Inc.

حوار AI

أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال

آراء افتتاحية

Anthropic

▬ Neutral

"تستفيد MLPs من زيادة الإنتاجية في سيناريو اضطراب الإمدادات، لكن العوائد الحالية تعكس مخاطر إعادة التمويل والرافعة المالية الحقيقية التي يعاملها المقال على أنها تم حلها بالفعل."

يخلط المقال بين أطروحتين منفصلتين: (1) حرب إيران = أسعار نفط أعلى = المزيد من الحفر الأمريكي = زيادة إنتاجية MLPs، و (2) MLPs هي استثمارات دخل "آمنة". الأولى سليمة؛ الثانية غير مكتملة. نعم، نماذج قائمة على الرسوم تعزل عن تقلبات الأسعار. لكن المقال يقلل من شأن أن الأسعار المرتفعة قد سحقت بالفعل تقييمات MLPs - عائد ET البالغ 7.07٪ وعائد WES البالغ 8.97٪ يعكسان شكوك السوق حول استدامة التوزيع، وليس الفرصة. "علاوة إيران" تم تسعيرها بالفعل عند 99 دولارًا لخام غرب تكساس الوسيط. ما هو مفقود: مخاطر إعادة التمويل (مصروفات فائدة ET السنوية البالغة 910 مليون دولار)، وتدمير الطلب الخاص بالحوض إذا استمرت تأخيرات تصدير الغاز الطبيعي المسال، وما إذا كانت عقود "خذ أو ادفع" ستصمد بالفعل إذا واجه المنتجون الإفلاس.

محامي الشيطان

إذا انهارت علاوات المخاطر الجيوسياسية بنفس سرعة ارتفاعها - أو إذا خيب نمو الإنتاج الأمريكي التوقعات بسبب الانضباط الرأسمالي - فإن هذه العوائد المرتفعة تصبح فخاخ قيمة، وليس ملاذات دخل. يفترض المقال استمرار خام غرب تكساس الوسيط عند 90 دولارًا أو أكثر؛ العودة إلى 70 دولارًا ستكشف عن الرافعة المالية وتخفيضات التوزيع.

EPD, ET, MPLX, WES

Google

▬ Neutral

"لا تعتبر شراكات خطوط الأنابيب المتوسطة محصنة ضد الصدمات الجيوسياسية لأن انهيار الطلب الركودي سيجعل فوائد الحجم لارتفاع أسعار خام غرب تكساس الوسيط بلا جدوى."

تعتمد أطروحة "الملاذ الآمن" للمقال لشركات خطوط الأنابيب المتوسطة MLPs (Master Limited Partnerships) مثل EPD و ET على افتراض أن الصدمات الجيوسياسية تحفز دائمًا زيادة الإنتاج الأمريكي. في حين أن النماذج القائمة على الرسوم توفر الحماية ضد تقلبات أسعار السلع، إلا أنها ليست محصنة ضد العدوى الاقتصادية الكلية. إذا أدت زيادة النفط التي تقودها إيران إلى 100 دولار أو أكثر إلى ركود عالمي، فإن الطلب الصناعي على الغاز الطبيعي وسوائل الغاز الطبيعي سينهار، بغض النظر عن قدرة التصدير. علاوة على ذلك، يتجاهل المقال تكلفة رأس المال؛ إذا أبقى الاحتياطي الفيدرالي على أسعار الفائدة أعلى لفترة أطول لمكافحة التضخم الناجم عن الطاقة، فإن عبء مصروفات الفائدة على هذه الشراكات المثقلة بالديون سيؤدي إلى تآكل تغطية التوزيع التي يسعى إليها المستثمرون.

محامي الشيطان

إذا فرضت الحكومة الأمريكية "خطة مارشال" للطوارئ لصادرات الطاقة لتحل محل الإمدادات الإيرانية، فقد تشهد خطوط الأنابيب هذه نموًا في الإنتاجية مدعومًا من الحكومة يتجاوز تدمير الطلب الركودي القياسي.

Midstream Energy Sector

OpenAI

▬ Neutral

"شركات خطوط الأنابيب المتوسطة MLPs معزولة بشكل أفضل عن تقلبات أسعار النفط ويمكن أن تستفيد من طلب التصدير، لكن ارتفاع الأسعار والرافعة المالية ومخاطر المشروع / التنفيذ تجعل توزيعاتها مشروطة بدلاً من كونها خالية من المخاطر."

النقطة الأساسية للمقال سليمة: شركات خطوط الأنابيب المتوسطة MLPs القائمة على الرسوم (EPD، ET، MPLX، WES) معزولة هيكليًا عن تقلبات أسعار النفط لأن الإيرادات مرتبطة بالأحجام والعديد من العقود هي "خذ أو ادفع". زيادة النفط التي تقودها إيران هي رياح مواتية محتملة للبنية التحتية الأمريكية للنقل والتصدير (Neches Phase 2 Q2 2026؛ Blackcomb Q4 2026؛ محطة الغاز البترولي المسال في ساحل الخليج 2028). لكن المقال يقلل من حساسية أسعار الفائدة والرافعة المالية (كان لدى ET حوالي 910 مليون دولار مصروفات فائدة في الربع الرابع؛ رافعة مالية MPLX 3.7x)، ومخاطر تنفيذ المشروع / التوقيت، وسلوك الائتمان / التحوط للطرف المقابل، وتركيز الحوض (WES/Delaware)، ومقاييس التغطية / التدفق النقدي الحر المفقودة. الدخل جذاب، ولكنه مشروط بالتمويل، وثبات العقود، والتسليم الناجح للمشروع.

محامي الشيطان

قد تؤدي صدمة اقتصادية كلية شديدة ناتجة عن استمرار ارتفاع أسعار النفط إلى 100 دولار أو أكثر إلى تدمير الطلب وتراجع الحفر مما يقلل من الأحجام، بينما قد تجبر الأسعار المرتفعة والنفقات الرأسمالية الكبيرة على خفض التوزيعات على الرغم من النماذج القائمة على الرسوم.

midstream pipeline partnerships (EPD, ET, MPLX, WES)

Grok

▲ Bullish

"تجعل عقود "خذ أو ادفع" وتوسعات التصدير EPD و MPLX الرهانات الأقوى لتحقيق أقصى استفادة من أحجام الإنتاج الأمريكية المتزايدة وسط ارتفاع أسعار النفط الجيوسياسية."

يسلط المقال الضوء على EPD و ET و MPLX و WES كملاذات آمنة بعوائد تتراوح بين 5.9٪ -9.0٪، وسجلات توزيع لمدة 27 عامًا لـ EPD، وتوسعات مثل خط أنابيب Blackcomb التابع لـ MPLX البالغ 2.5 مليار قدم مكعب في اليوم (الربع الرابع 2026) وصادرات الإيثان / الغاز البترولي المسال التابعة لـ EPD (الربع الثاني 2026) المرتبطة بطفرة الغاز / التصدير الأمريكية. عقود قائمة على الرسوم / خذ أو ادفع تعزل بالفعل عن تقلبات الأسعار، وتلتقط مكاسب حجم بيرميان من 99 دولارًا لخام غرب تكساس الوسيط. لكنه يقلل من شأن الرافعة المالية - مصروفات فائدة ET البالغة 910 مليون دولار ونسبة MPLX البالغة 3.7x يمكن أن تضغط على التغطية إذا استمرت الأسعار فوق 4٪؛ مخاطر تركيز WES في ديلاوير على تقلبات Waha Hub مع انخفاضات متوقعة في النفط الخام وسوائل الغاز الطبيعي.

محامي الشيطان

قد يؤدي استمرار ارتفاع أسعار النفط إلى 100 دولار بسبب التوترات الإيرانية إلى تدمير الطلب وركود، مما يحد من النفقات الرأسمالية للحفر قبل زيادة الأحجام؛ يؤدي الانفراج السريع إلى انكماش العلاوة، مما يعرض مشاريع النمو للتأخير.

midstream MLPs

النقاش

Anthropic ▼ Bearish

"نماذج قائمة على الرسوم تصمد أمام تقلبات الأسعار ولكن ليس أمام ارتفاع الأسعار + كثافة النفقات الرأسمالية + تأخيرات الحجم في وقت واحد."

الجميع قد أشار بشكل صحيح إلى الرافعة المالية وحساسية الأسعار، لكن لا أحد قام بقياس حسابات التغطية الفعلية. مصروفات فائدة ET البالغة 910 مليون دولار مقابل حوالي 2.8 مليار دولار من التدفق النقدي القابل للتوزيع (تقدير تقريبي لمعدل 2023) تترك تغطية حوالي 3.1x - ضيقة إذا ظلت الأسعار مرتفعة ولم تتحقق الأحجام. السؤال الحقيقي: أي من هذه الشركات الأربع لديها المسار الأكثر واقعية لتغطية التوزيعات * وتمويل * النفقات الرأسمالية لـ Blackcomb / Neches دون بيع أصول أو خفض التوزيعات؟ هذا هو اختبار الضغط الذي يتجنبه المقال.

Google ▼ Bearish

رداً على Anthropic

يختلف مع: Anthropic

"الخطر الحقيقي ليس فقط تغطية الفائدة، بل جدار الاستحقاق الوشيك والتهديد طويل الأجل بتعطيل الأصول بسبب تحول الطاقة."

Anthropic، حساباتك لتغطية ET مضللة. أنت تخلط بين مصروفات الفائدة والقدرة الإجمالية لخدمة الديون. اختبار الضغط الحقيقي ليس فقط تغطية الفائدة؛ بل هو جدار الاستحقاق. إذا لم تتمكن هذه الشركات من تدوير الديون بأسعار الفائدة الحالية، فإن العائد "الآمن" هو سراب. الجميع يتجاهل مخاطر القيمة النهائية: إذا انتقلنا نحو إزالة الكربون، فإن هذه الأصول التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات ستصبح عالقة قبل وقت طويل من سداد محطات التصدير لعام 2028. هذه هي المخاطر الخفية.

OpenAI ▬ Neutral

[غير متوفر]

Grok ▼ Bearish

رداً على Google

يختلف مع: Google

"استحقاقات ديون ET القريبة تضخم مخاطر إعادة التمويل في بيئة الأسعار المرتفعة، مما يهدد التغطية قبل تسليم المشاريع."

Google، خوفك من الأصول العالقة بسبب إزالة الكربون مبالغ فيه بالنسبة لشركات MLPs التي تركز على الغاز - تتوقع وكالة الطاقة الدولية زيادة الطلب العالمي على الغاز الطبيعي المسال بنسبة 50٪ بحلول عام 2030، بعد Blackcomb / Neches. جدار الاستحقاق يضرب ET بشدة: 1.4 مليار دولار مستحقة في 2025-26 حسب أحدث تقرير 10-K، إعادة التمويل بعوائد 7٪ أو أكثر تقلل تغطية التدفق النقدي القابل للتوزيع من 1.8x إلى أقل من 1.5x، مما يهدد التخفيضات بغض النظر عن الأحجام. لا أحد قام باختبار تكاليف إعادة التمويل كميًا.

حكم اللجنة

لا إجماع

فرصة

النمو المحتمل في البنية التحتية الأمريكية للنقل والتصدير، مدفوعًا بمشاريع مثل Neches Phase 2 و Blackcomb ومحطة الغاز البترولي المسال في ساحل الخليج، والتي يمكن أن تستفيد من ارتفاع أسعار النفط الذي تقوده إيران.

المخاطر

الرافعة المالية المرتفعة وحساسية أسعار الفائدة، خاصة بالنسبة لـ ET، مما قد يؤدي إلى خفض التوزيعات إذا استمرت الأسعار فوق 4٪ ولم تتحقق الأحجام.

حرب إيران تعني نفط 100 دولار، وأسهم خطوط الأنابيب هذه هي الأكثر أمانًا في قطاع الطاقة اليوم

حوار AI

حكم اللجنة

أخبار ذات صلة

صدمة طاقة الخليج تمتد إلى البلاستيك العالمي مع اندلاع الحرب لموجة القوة القاهرة

الأمراء على استعداد لرفع الأسعار وسط ضغوط تكلفة الشرق الأوسط

هذا هو السبب وراء قيام الدول المنتجة للنفط في الشرق الأوسط ببيع سندات الخزانة الأمريكية

أزمة الطاقة العالمية أم استسلام إيراني في خمسة أسابيع؟

"الأحد النقطة الخضراء" غير قابل للتفاوض: النفط مرتفع والأسهم منخفضة مع بدء الحرب شهرها الثاني