هذا السهم الذي يتمتع بجميع الصفات التي يبحث عنها وارن بافيت للاستثمار على المدى الطويل
بقلم Maksym Misichenko · Nasdaq ·
بقلم Maksym Misichenko · Nasdaq ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق أعضاء اللجنة على أن خندق مايكروسوفت وتدفقها النقدي قويان، لكنهم يختلفون بشأن التقييم وتأثير النفقات الرأسمالية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي على التدفقات النقدية المستقبلية. المخاطر التنظيمية مصدر قلق كبير للجنة.
المخاطر: الخطر التنظيمي، وتحديداً التفكيك المحتمل لخندق نظام مايكروسوفت البيئي بسبب دعاوى مكافحة الاحتكار.
فرصة: إمكانات النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي، لا سيما في قطاع المؤسسات.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
Microsoft هي شركة البرمجيات المؤسسية الأكبر في العالم، وهي تشكل جسرًا تنافسيًا طبيعيًا لها.
يفضل بافيت الشركات ذات التدفق النقدي القوي والتي تهتم بإعادة قيمة المساهمين.
لقد زادت مايكروسوفت إعادة الأرباح السنوية لها على مدى 21 عامًا متتالية.
كأكبر المستثمرين في السوق الأسهم على الإطلاق، يمكن أن يفهم الناس أنهم يتبعون فلسفات وارن بافيت ونصائه عند اختيار أسهم جيدة. لا أحد مثالي، لكن النجاح المستمر لبافيت على مدار عقود قبل تقاعده، ببساطة له، م impressive.
نفسه لم يكن بافيت من أكبر مؤيدي الأسهم التكنولوجية، لكن هناك بعض أسهم الذكاء الاصطناعي (AI) التي تتوافق مع الصفات التي يبحث عنها بافيت للعمل. نعم، لقد اشترى بافيت أسهم آبل لأكثر من عقد، لكن مايكروسوفت (NASDAQ: MSFT) هي another business ملاحظة تتوافق مع المعايير. والآن قد يكون وقتًا جيدًا للاستثمار.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول ملياردير في العالم؟ أطلق فريقنا تقريرًا على الشركة القليلة الKnown، المسماة "مونوبوليات حاسمة"، والتي توفر التكنولوجيا الحاسمة التي يحتاجها نفيديا والإنتل بعضهما البعض. استمر »
كان بافيت دائمًا يؤكد على أهمية جسر التنافسية. إنه ما يسمح للشركة بالبقاء مربحة ومستقرة على المدى الطويل. وكما قال بافيت نفسه، "أهم شيء في تقييم الشركات هو معرفة مدى كبness جسر التنافسية حول الشركة."
جسر التنافسية لمايكروسوفت هو انتشار برامج المؤسسات. بين Windows وOffice 365 (Excel, Word, Outlook, Teams, etc.) ومنصة سحابتها، Azure، لقد اصبحت مايكروسوفت مدمجة في عمليات ملايين الشركات حول العالم يوميًا. هناك أكثر من 1.6 مليار جهاز Windows شهريًا فقط.
بسبب هذا الاندماج العميق، فإن التكلفة من أجل التبديل عالية. قد تقرر شركة أن تتخلى عن Windows للانتقال إلى Mac، لكن ذلك سيعني إجراء تغييرات كبيرة في IT، شراء معدات جديدة، وإعادة تدريب الموظفين. قد تتمكن بعض الشركات من الانتقال من Office 365 إلى Alphabet Google، لكن ذلك سيتطلب نقل البيانات ويحمل مخاطر أن تحدث مشكلة أثناء العملية. وإذا كانت الشركة بالفعل مدمجة مع Azure، فقد لا تكون خطوة التبديل مبررة من حيث التسليم.
هذا لا يعني أن مايكروسوفت يمكنها أن تتكبر، لكنها أظهرت أنها يمكنها أن تستمر في التكيف. هذا هو السبب في قدرتها على نمو مالها بشكل ملحوظ على الرغم من حجمها.
يقدر بافيت الشركات ذات التدفقات النقدية الثابتة والأرباح الجذابة. الآن، مايكروسوفت ليست سهم أرباح عامة، لكنها بالفعل تدفع أرباحًا. معدلتها للأرباح هي 0.8% فقط، وقد مارست 1.2% في المتوسط على مدار العقد الماضي، لكن هذا ليس ما يجب على المستثمرين طويلة المدى التركيز عليه.
ما أهمه هو أن مايكروسوفت زادت أرباحها السنوية للمرة 21 على مدى السنوات. على مدار العقد الماضي، زاد أرباح مايكروسوفت بنسبة أكثر من 152% إلى 0.91 دولار في الربع. بالنظر إلى كم المال الذي مايكروسوفت لا تزال تكسبه، لا يوجد سبب لاعتقادنا أنها ستتوقف عن زيادة أرباحها في المدى المنطقي.
بالإضافة إلى الأرباح، مايكروسوفت تواصل مكافأة المستثمرين عن طريق إنفاق مليارات الدولارات على شراء الأسهم ($4.6 مليار في الربع الأخير). ليس هذا نقدًا مباشرًا كما هو الحال في الأرباح، لكنه يزيد ملكية المساهمين في الشركة لأن عدد الأسهم في السوق يقل.
ها هو ما قاله بافيت في كتابه للمساهمين لشركة Berkshire Hathaway عام 1999:
هناك مجموعة واحدة من الحقائق فقط تجعل من المنطقي لشركة أن تشتري أسهمها: أولاً، الشركة لديها أموال متاحة -- نقد بالإضافة إلى القدرة على الاقتراض المنطقية -- بالإضافة إلى الاحتياجات القريبة للعمل. ثانياً، وجدت الشركة أن سعر سهمها في السوق أقل من قيمته الأصلية بحسب التقييم المتوافق مع المبدأ.
بالتأكيد، مايكروسوفت تتوافق مع الصندوق الأول. بالنسبة للسهم كونه أقل من قيمته الأصلية، لم يكن سعر مايكروسوفت تاريخيًا "رخيص"، لكن العديد منهم يرون أنه كان يتداول بسعر عادل بناءً على وضعية الشركة.
كسب الإيرادات كثيرًا جيد، لكن بافيت أوضح دائمًا أنه اهتم بالتدفق النقدي لأنه ما يهم أكثره للمساهمين. إذا كانت أرباح الشركة كلها تذهب إلى الاحتفاظ بالعمل ومحاولة البقاء متنافسة، فهي ليست بالفعل جسر نقدي جيد.
في الربع الأخير لمايكروسوفت (المنتهي في 31 مارس)، كانت تدفقات النقد الحر حوالي 15.8 مليار دولار (كانت 30.9 مليار دولار في النفقات الرأسية). يمكن أن تكون تدفقات النقد الحر لمايكروسوفت دورية، لكنها دائمًا تكون في مليارات الدولارات.
نموذج الاشتراك لمايكروسوفت يساعد على جلب تدفق نقدي موثوق لا يأتي دائمًا من شركات التكنولوجيا المركزة على الهوية. الأجهزة أكثر حساسية للظروف الاقتصادية العامة (لا يقوم الناس بترقية هواتفهم أو أجهزتهم المكتبية عندما يكون المال محصورًا)، لذا يمكن أن تكون غير موثوقة قليلاً.
كان بداية السنة الجيدة لمايكروسوفت (انخفاض حوالي 10.8% منذ بداية العام حتى اختتام التداول في 15 مايو)، لكنها ما زالت إحدى أفضل الأسهم التكنولوجية التي يمكنك أن تمتلكها مستقبلًا.
قبل شراء أسهم مايكروسوفت، اعتبر هذا:
الفريق المحلل لـ Stock Advisor قد حدد أفضل 10 أسهم يمكن للمستثمرين شراؤها الآن... ولم تكن مايكروسوفت من بينها. الأسهم ال10 التي دخلت في قائمة تتطلب عوائد هائلة في السنوات القادمة.
افترض عندما دخل Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في تلك اللحظة، كنت ستمتلك $469,293! أو عندما دخل Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في تلك اللحظة، كنت ستمتلك $1,381,332!
الآن، من المهم ملاحظة أن Stock Advisor متوسط عائده هو 993% -- أفضل أداء يتفوق على السوق مقارنة بنسبة 207% لـ S&P 500. لا تفوت القائمة الجديدة الأفضل، المتوفرة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع الاستثمار الذي بناه مستثمرون متوسطون لمستثمرين متوسطين.
**العوائد وفقًا لها لـ Stock Advisor حتى 17 مايو 2026. *
Stefon Walters يمتلك مواضع في آبل ومايكروسوفت. الفريق المتخصص لدى الفوول له مواضع ويوصي بها Alphabet وآبل وBerkshire Hathaway ومايكروسوفت. الفريق المتخصص لدى الفوول له سياسة الكشف.
الآراء والأوجه نظر المقدمة هي آراء المؤلف ولا تعبر بالضرورة عن آراء Nasdaq, Inc.
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"قد تتجاوز توقعات الذكاء الاصطناعي بالفعل هامش الأمان في التقييم الحالي لمايكروسوفت على الرغم من خندقها المتين."
تهيمن برامج مايكروسوفت للمؤسسات وسجل نمو توزيعات الأرباح لمدة 21 عامًا يتوافقان مع تركيز بافيت على الخنادق وعوائد التدفق النقدي المتوقعة، ومع ذلك يتجاهل المقال كيف يمكن للنفقات الرأسمالية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي أن تضغط على التدفق النقدي الحر إذا تباطأ نمو Azure. مع انتعاش السهم بالفعل من انخفاضه منذ بداية العام، يبدو أن الكثير من المكاسب المتوقعة للذكاء الاصطناعي قد تم تسعيرها بالفعل، مما يقلل من هامش الأمان للمشترين الجدد على المدى الطويل. لا تزال تكاليف التبديل مرتفعة، لكن المنافسين السحابيين والبدائل مفتوحة المصدر يمكن أن تؤدي إلى تآكل هذه الميزة بشكل أسرع مما تشير إليه الأنماط التاريخية.
لا يزال بإمكان حجم مايكروسوفت وقاعدة اشتراكها تقديم عوائد مركبة تتجاوز أي سحب مؤقت لنفقات الذكاء الاصطناعي، مما يحافظ على نفس القدرة على التنبؤ بالتدفق النقدي التي يفضلها بافيت.
"خندق MSFT التنافسي حقيقي، لكن المقال يبيع أطروحة بافيت دون معالجة موقف بافيت الحالي الفعلي: الجلوس على النقد لأن حتى الشركات عالية الجودة ليست رخيصة بما يكفي لتبرير النشر."
يخلط المقال بين فلسفة بافيت وواقع التقييم الحالي. نعم، تمتلك MSFT خندقًا متينًا، وتدفقًا نقديًا يمكن التنبؤ به، وتخصيصًا منضبطًا لرأس المال - وكلها موافق عليها من قبل بافيت. لكن القطعة تتجاهل ما هو أهم: السعر. تتداول MSFT بسعر حوالي 28 ضعفًا من الأرباح المستقبلية مقابل متوسطات تاريخية في خانة العشرات المنخفضة. يبلغ التدفق النقدي الحر الربع سنوي البالغ 15.8 مليار دولار حقيقيًا، لكن النفقات الرأسمالية البالغة 30.9 مليار دولار (معظمها بنية تحتية للذكاء الاصطناعي) جديدة هيكليًا وغير مثبتة في العائد على الاستثمار. إطار المقال - "قد يكون الآن وقتًا جيدًا" - يتجاهل أن بافيت نفسه كان بائعًا صافيًا لـ AAPL ويحتفظ بنقد ضخم بالضبط لأن التقييمات لا تبرر النشر بالمعدلات الحالية.
إذا أدت نفقات الذكاء الاصطناعي الرأسمالية إلى فتح ميزة تنافسية دائمة في الذكاء الاصطناعي للمؤسسات (اعتماد Copilot، توسيع هامش Azure)، فإن خندق MSFT يتسع بالفعل، مما يبرر مضاعفًا متميزًا يمكن أن يستمر أو يتوسع من هنا.
"يتطلب التقييم الحالي لمايكروسوفت تنفيذًا مثاليًا للذكاء الاصطناعي، تاركًا مجالًا ضئيلًا للخطأ في بيئة تضغط فيها النفقات الرأسمالية الضخمة بشكل متزايد على التدفق النقدي الحر."
مايكروسوفت (MSFT) هي شركة "جودة" مركبة كلاسيكية، لكن المقال يخلط بين الاستقرار التاريخي والنمو المستقبلي المدفوع بالذكاء الاصطناعي. في حين أن توزيعات الأرباح البالغة 0.8٪ وعمليات إعادة الشراء توفر أرضية، فإن التقييم الحالي - الذي يتداول بحوالي 32 ضعفًا من الأرباح المستقبلية - يسعر انتقالًا سلسًا إلى هيمنة متكاملة مع الذكاء الاصطناعي. يدفع المستثمرون علاوة ضخمة لنمو Azure، ومع ذلك فإن متطلبات الإنفاق الرأسمالي تتضخم، مما قد يضغط على هوامش التدفق النقدي الحر على المدى القصير. حجة "الخندق" لبافيت تنطبق على برامج Office القديمة، لكن مجال الذكاء الاصطناعي يتميز بالسلع السريعة وكثافة البحث والتطوير العالية التي تهدد الهوامش نفسها التي تجعل السهم خيارًا "على طراز بافيت".
حالة الصعود تتجاهل أن الإنفاق الضخم لمايكروسوفت على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تناقص العوائد إذا فشل اعتماد المؤسسات لـ Copilot في تبرير توقعات نمو الإيرادات الحالية المرتفعة.
"يعتمد الارتفاع طويل الأجل لمايكروسوفت على قوة تسعير Azure المستمرة والطلب المدفوع بالذكاء الاصطناعي، وليس فقط على توزيعات الأرباح أو عمليات إعادة الشراء."
يسلط المقال الضوء على السمات الشبيهة ببافيت: خندق برمجيات متين (Windows و Office و Azure)، وتدفق نقدي حر ثابت، وعوائد للمساهمين عبر توزيعات الأرباح وإعادة الشراء. يتجاهل مخاطر التقييم وافتراضات النمو المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. تتداول MSFT في مساحة ذات علاوة تكنولوجية ما بعد عام 2020، وأي تباطؤ كبير في الطلب على Azure، أو تبريد في ميزانيات تكنولوجيا المعلومات للمؤسسات، أو تعثر في تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي يمكن أن يضغط على مضاعفات التوسع حتى لو ظلت التدفقات النقدية قوية. يمكن أن تؤثر المخاطر التنظيمية والتنافسية (نقاط قوة AWS/Google Cloud، تدقيق خصوصية البيانات) أيضًا على المكاسب. ومع ذلك، فإن مولد النقد لمايكروسوفت وتكاليف التبديل المضمنة تمنحها المرونة - فقط كن حذرًا من السعر الذي تدفعه مقابل تفاؤل الذكاء الاصطناعي.
يعتمد الارتفاع على ضجيج الذكاء الاصطناعي واستمرار قوة تسعير السحابة؛ أي خطأ في نمو Azure أو إعادة تقييم حادة لمضاعفات السوق يمكن أن يعاقب MSFT أكثر من متوسط سهم التكنولوجيا.
"تظهر المضاعفات التاريخية لـ MSFT خلال مراحل النمو أن مضاعف 28x الحالي ليس غير مسبوق وأن النفقات الرأسمالية تظل قابلة للإدارة نسبيًا مقارنة بتوليد النقد."
يتجاهل نقد التقييم الذي قدمه Claude أن MSFT حافظت على مضاعفات تتراوح بين 22-26 ضعفًا من الأرباح المستقبلية طوال فترة صعود السحابة بأكملها دون الذكاء الاصطناعي. يبلغ رقم النفقات الرأسمالية البالغ 30.9 مليار دولار مبلغًا كبيرًا ولكنه لا يزال أقل من 20٪ من التدفق النقدي التشغيلي، مما يترك مجالًا واسعًا لاستمرار سجل توزيعات الأرباح لمدة 21 عامًا دون انقطاع. الخطر الذي لم يتم تناوله هو ما إذا كانت ميزانيات تكنولوجيا المعلومات للمؤسسات يمكن أن تستوعب تسعير Copilot دون تقويض تجديدات Office 365 الحالية.
"يحدد مسار نمو النفقات الرأسمالية، وليس النسبة الحالية، ما إذا كان سجل عائدات النقد لـ MSFT سيستمر؛ تظل قوة تسعير Copilot غير مثبتة على نطاق واسع."
تخفي نسبة النفقات الرأسمالية إلى التدفق النقدي التشغيلي البالغة 20٪ لـ Grok المشكلة الحقيقية: النفقات الرأسمالية تنمو أسرع من التدفق النقدي التشغيلي. إذا وصلت النفقات الرأسمالية إلى 40 مليار دولار + بينما يظل التدفق النقدي التشغيلي ثابتًا، فإن الحسابات تنقلب بسرعة. أيضًا، فإن خطر التقويض الذي يشير إليه Grok حقيقي ولكنه معكوس - التهديد ليس تجديدات Office 365، بل ما إذا كان تسعير Copilot Pro (20 دولارًا للمستخدم) ومقاعد Copilot للمؤسسات يوسع بالفعل حجم السوق أو مجرد تحويل الإيرادات ضمن العقود الحالية. لم يقم أحد بنمذجة تأثير متوسط سعر البيع المرجح بعد.
"يشكل الضغط التنظيمي لمكافحة الاحتكار على تجميع البرامج السحابية تهديدًا طويل الأجل أكبر لخندق مايكروسوفت من النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي أو تقويض متوسط سعر البيع."
Claude على حق في التركيز على تحول متوسط سعر البيع (ASP)، لكن كلاهما Claude و Grok يتجاهلان المخاطر التنظيمية. تخضع مايكروسوفت حاليًا لتدقيق مكثف من قبل FTC والاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بممارسات تجميع البرامج السحابية الخاصة بها. إذا أجبر المنظمون على فصل Azure عن حزمة Office 365، فإن "الخندق" لا يهدد فحسب - بل يتم تفكيكه قانونيًا. هذا لا يتعلق فقط بالنفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي؛ بل يتعلق بما إذا كانت السلامة الهيكلية للنظام البيئي ستنجو من السنوات الثلاث القادمة من دعاوى مكافحة الاحتكار.
"قد يؤدي الخطر التنظيمي إلى إفراغ خندق MSFT وإثارة إعادة تقييم قبل أن تتحقق عائدات الذكاء الاصطناعي."
أثار Gemini مخاطر تنظيمية، وهو أمر صحيح، لكن العيب الأكبر هو التقليل من مخاطر التنفيذ لنظام تنظيمي محتمل لمكافحة الاحتكار. قد يؤدي الفصل القسري لـ Azure عن Office، أو الترخيص الإلزامي وقابلية نقل البيانات، إلى إفراغ خندق نظام مايكروسوفت البيئي حتى لو أدت النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي إلى نتائج إيجابية لاحقًا. يمكن لهذا السيناريو أن يضغط على المضاعفات حيث يسعر السوق حاليًا المكاسب المتوقعة للذكاء الاصطناعي، مما يجعل حالة الصعود تعتمد على نتيجة تنظيمية بدلاً من العائد على الاستثمار للذكاء الاصطناعي وحده.
يتفق أعضاء اللجنة على أن خندق مايكروسوفت وتدفقها النقدي قويان، لكنهم يختلفون بشأن التقييم وتأثير النفقات الرأسمالية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي على التدفقات النقدية المستقبلية. المخاطر التنظيمية مصدر قلق كبير للجنة.
إمكانات النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي، لا سيما في قطاع المؤسسات.
الخطر التنظيمي، وتحديداً التفكيك المحتمل لخندق نظام مايكروسوفت البيئي بسبب دعاوى مكافحة الاحتكار.