ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
قد يؤدي البحث المدفوع بالذكاء الاصطناعي لألفابت إلى تآكل الإعلانات عالية الهامش، مما يشكل خطرًا على الهوامش التي قد لا يعوضها نمو السحابة بالكامل. قد تواجه إعلانات الفيديو على YouTube أيضًا اضطرابًا، مما قد يقلل من تأثير "وسادة الهامش".
المخاطر: البحث المدفوع بالذكاء الاصطناعي يؤدي إلى تآكل الإعلانات عالية الهامش
فرصة: نمو خدمات Google Cloud
نقاط رئيسية
تستفيد ألفابت من الذكاء الاصطناعي (AI) من خلال التوزيع.
يعزز الذكاء الاصطناعي نموذج أعمال ألفابت الحالي بدلاً من استبداله.
الفرصة ليست واضحة لمعظم المستثمرين، لأسباب وجيهة.
- 10 أسهم نحبها أكثر من ألفابت ›
عندما يفكر المستثمرون في الذكاء الاصطناعي (AI)، فإنهم غالبًا ما ينجذبون إلى الأسماء الأكثر وضوحًا - الشركات التي تبني نماذج متطورة، أو تبيع برامج الذكاء الاصطناعي، أو تركب أحدث موجة من الضجيج. لهذا السبب يشير الكثيرون على الفور إلى Palantir Technologies.
ولكن إذا تراجعت وفكرت في كيفية إنشاء القيمة فعليًا في التحولات التكنولوجية الكبرى، يظهر جواب مختلف. قد لا يكون سهم الذكاء الاصطناعي الأكثر وضوحًا لامتلاكه على مدى السنوات الخمس المقبلة هو الأكثر إثارة.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول ملياردير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة قليلة المعرفة، تسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
قد تكون شركة مملة مثل Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG). ليس لأنها تهيمن على العناوين الرئيسية، ولكن لأنها تقع في مركز حيث يتم نشر الذكاء الاصطناعي بالفعل على نطاق واسع.
ألفابت تمتلك طبقة توزيع الذكاء الاصطناعي.
لا تزال معظم شركات الذكاء الاصطناعي تحاول اكتساب المستخدمين. ألفابت لديها بالفعل - على نطاق عالمي. للمنظور، يستخدم مليارات الأشخاص بحث Google، و YouTube، و Android، و Chrome، و Gmail، و Maps كل يوم. هذه المنتجات مدمجة بعمق في كيفية وصول المستخدمين إلى المعلومات والتواصل واستهلاك المحتوى.
هذا مهم لأن الذكاء الاصطناعي يخلق قيمة عندما يتم دمجه في المنتجات التي يستخدمها الأشخاص بالفعل، وليس عندما يوجد كميزة قائمة بذاتها. تحقيقًا لهذه الغاية، لا تحتاج ألفابت إلى إقناع المستخدمين بتبني الذكاء الاصطناعي. إنها تدمج الذكاء الاصطناعي مباشرة في سير العمل الحالي:
- تحسين نتائج البحث
- تعزيز التوصيات على YouTube
- إضافة ذكاء إلى أجهزة Android
في المقابل، يجب على الشركات المؤسسية مثل Palantir توسيع الاستخدام من خلال عقود المؤسسات، والتي تستغرق عادةً وقتًا للتوسع. في التكنولوجيا، يحدد التوزيع غالبًا مدى سرعة الشركة في إنشاء القيمة. على هذا الصعيد، تبدأ ألفابت متقدمة بفارق كبير على أقرانها.
يمكن لألفابت تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي عبر الأعمال الحالية.
معظم شركات الذكاء الاصطناعي لديها شيء واحد مشترك: قواعد مستخدمين سريعة النمو ولكن خسائر فادحة حيث لا يزالون يكتشفون كيفية تحقيق الدخل منها بشكل مستدام. على عكس هذه الشركات، تمتلك ألفابت بالفعل محركات إيرادات راسخة. الذكاء الاصطناعي يعززها فقط.
على سبيل المثال، في البحث، يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين الصلة والمساعدة في مطابقة الإعلانات الرقمية مع الاستعلامات ذات النية الأعلى. على YouTube، يمكن للتوصيات الأفضل زيادة المشاركة، مما يدعم نمو الإعلانات والاشتراكات. في Cloud و Workspace، أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي جزءًا من عروض المؤسسات، مما يخلق فرص إيرادات جديدة.
كما هو متوقع، واصلت ألفابت الإبلاغ عن نمو قوي في عام 2025، حيث ارتفعت الإيرادات بنسبة 15٪. على وجه الخصوص، أبلغت Google Cloud عن نمو في الإيرادات بنسبة 48٪، مما يشير إلى زيادة الطلب على حلول الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. النقطة الرئيسية هي هذه: الذكاء الاصطناعي ليس عملاً منفصلاً لألفابت. إنه ترقية عبر العديد من الأعمال الحالية.
ومع ذلك، هذا لا يعني أن تحقيق الدخل مضمون أو فوري. في الواقع، يقدم الذكاء الاصطناعي مقايضات حقيقية، خاصة في البحث، حيث يمكن أن تقلل النقرات الأقل من مخزون الإعلانات التقليدي. ولكن لدى ألفابت روافع متعددة للتكيف، بما في ذلك تنسيقات الإعلانات الجديدة، وتحسين الاستهداف، وربما تقديم إعلانات في خدمة الدردشة الخاصة بالذكاء الاصطناعي (Gemini).
لماذا هذه الفرصة ليست واضحة لمعظم المستثمرين؟
إذا كانت ألفابت في وضع جيد جدًا، فلماذا لا يُنظر إليها عالميًا على أنها أفضل سهم للذكاء الاصطناعي؟ أحد الأشياء هو أن الشركة لا تجذب الكثير من الاهتمام مثل اللاعبين الناشئين مثل OpenAI أو Palantir. بعد كل شيء، إنها بالفعل تكتل كبير يتمتع بـ "فرص نمو محدودة".
بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاوف من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعطل اقتصاديات البحث. قد يفضل البعض الشركات الأصغر ذات إمكانات النمو الأسرع. والكثيرون ينجذبون إلى قصص الذكاء الاصطناعي النقية التي تقدم روايات صعودية أوضح.
ولكن هذه الآراء يمكن أن تتجاهل كيف يمكن للمنصات الكبيرة التقاط القيمة من الذكاء الاصطناعي بمرور الوقت. بعد كل شيء، لا تحتاج ألفابت إلى إعادة اختراع أعمالها. إنها تحتاج فقط إلى التطور، وقد بدأت بالفعل في القيام بذلك.
ماذا يعني ذلك للمستثمرين؟
قد لا تكون ألفابت سهم الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة في السوق. لا تمتلك توقعات جريئة أو زخمًا قويًا مدفوعًا بالرواية. ومع ذلك، قد تكون واحدة من أكثر الشركات ذات الميزة الهيكلية بفضل حجمها الهائل والفرصة الكبيرة لتحقيق الدخل من خدمات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، يصعب تجاهل هذا المزيج. بعد كل شيء، الذكاء الاصطناعي ليس غاية في حد ذاته ولكنه وسيلة لتحقيق غاية - خلق قيمة مستدامة للمساهمين على المدى الطويل.
هل يجب عليك شراء أسهم ألفابت الآن؟
قبل شراء أسهم ألفابت، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محللي Motley Fool Stock Advisor اكتشف للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين لشرائها الآن... ولم تكن ألفابت من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما كان Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 581,304 دولارًا! أو عندما كان Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,215,992 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 1016٪ - أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 197٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه المستثمرون الأفراد للمستثمرين الأفراد.
عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 17 أبريل 2026.*
لا يملك لورانس نجا أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك The Motley Fool مراكز في Alphabet و Palantir Technologies وتوصي بهما. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تقييم ألفابت حاليًا يسعر مخاطر "اضطراب البحث" التي من المحتمل أن تكون مبالغ فيها، حيث توفر طبقة التوزيع الضخمة الخاصة بها تكلفة اكتساب عملاء أقل من أي منافس يعتمد على الذكاء الاصطناعي فقط."
يتم تداول سهم ألفابت (GOOGL) حاليًا بسعر يتراوح تقريبًا بين 20-22 ضعف مضاعف الربحية المستقبلي، وهو سعر رخيص بشكل ملحوظ نظرًا لنمو إيراداته بنسبة 15٪ وزيادة سحابة Google بنسبة 48٪. تحدد المقالة بشكل صحيح التوزيع على أنه الخندق الأساسي؛ لا تحتاج Google إلى "اكتساب" مستخدمين، بل تمتلك البنية التحتية الرقمية بالفعل. ومع ذلك، تتجاهل الأطروحة "معضلة المبتكر". البحث المدفوع بالذكاء الاصطناعي (SGE) يقوض بشكل أساسي نموذج الإعلانات عالي الهامش للروابط الزرقاء. إذا أدت الإجابات المدفوعة بـ Gemini إلى تقليل معدلات النقر على إعلانات البحث، فإن ألفابت تواجه خطر انكماش الهامش الذي لا يعوضه نمو السحابة بالكامل. إنهم يستبدلون فعليًا إيرادات البحث عالية الهامش بتفاعلات الذكاء الاصطناعي التي تتطلب الكثير من الحوسبة وذات هامش أقل.
يعتمد اعتماد ألفابت على إعلانات البحث القديمة على حافز هيكلي لتأخير اضطراب الذكاء الاصطناعي الحقيقي، مما قد يسمح للمنافسين الأكثر رشاقة والذين يعتمدون على الذكاء الاصطناعي بالاستيلاء على حصة سوق "محرك الإجابات".
"تضع طبقة توزيع ألفابت التي لا مثيل لها والتي تضم 2.5 مليار مستخدم في موقع يسمح لها بالتقاط قيمة الذكاء الاصطناعي عبر إعلانات البحث والسحابة بشكل أسرع من الشركات المتخصصة مثل Palantir."
طبقة توزيع ألفابت - 2.5 مليار مستخدم نشط شهريًا عبر البحث و YouTube و Android - هي ميزة ذكاء اصطناعي ضخمة نجحت المقالة في تحديدها، مما يتيح التكامل السلس دون تكاليف اكتساب المستخدمين. يؤكد نمو Google Cloud المتوقع بنسبة 48٪ في عام 2025 على الطلب على الذكاء الاصطناعي، مما يعزز الإعلانات عالية الهامش (البحث / YouTube ~ 80٪ من الإيرادات) من خلال استهداف أفضل. تقلل المقالة من المخاطر: قد تجبر دعوى مكافحة الاحتكار من وزارة العدل على بيع Cloud / Search، وتضغط نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي (12 مليار دولار / ربع سنوي في عام 2024) على التدفق النقدي الحر (عائد ~ 2٪). ومع ذلك، بسعر 23 ضعف مضاعف الربحية المستقبلي مقابل 20٪ نمو سنوي مركب في ربحية السهم، فإنها مقومة بأقل من قيمتها إذا وصل Cloud إلى حصة سوق 10٪. تركيز Palantir على المؤسسات يتخلف عن هذا النطاق.
يمكن للبحث الأصيل في الذكاء الاصطناعي مثل Perplexity أو SearchGPT من OpenAI أن يؤدي إلى تآكل حصة Google البالغة 90٪ في البحث من خلال تقديم إجابات بدون نقرات، مما يقلل من نقرات الإعلانات بنسبة 20-30٪ كما تشير الاختبارات المبكرة لـ Gemini. تضخم مخاطر تفكيك التنظيم هذه، مما قد يضاعف خصم التكتل.
"ميزة توزيع ألفابت حقيقية ولكنها تبالغ في تقدير دفاعيتها في مجال الذكاء الاصطناعي؛ تقلل المقالة من تقدير مخاطر أن يؤدي تآكل البحث المدفوع بالذكاء الاصطناعي إلى تفاقم روافع تحقيق الدخل الجديدة."
تخلط المقالة بين التوزيع والدفاعية. نعم، لدى ألفابت أكثر من 2 مليار مستخدم نشط يوميًا عبر البحث و YouTube و Android - وهذا حقيقي. لكن أطروحة تحقيق الدخل تتجاهل مشكلة حرجة: البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي يقلل من حجم الاستعلامات. إذا أجاب Gemini مباشرة دون نقرات، فإن مخزون الإعلانات يتقلص. تذكر المقالة هذا كـ "مفاضلة" يمكن لـ Alphabet "التكيف" معها، لكنها لا تقدم أي أرقام حول انخفاض الإيرادات. نمو Google Cloud بنسبة 48٪ حقيقي، لكنه يمثل حوالي 33 مليار دولار من الإيرادات مقابل 280 مليار دولار من الإعلانات. سيستغرق توسيع نطاق Cloud لتعويض اضطراب البحث سنوات. في غضون ذلك، قد يكون ثبات Palantir في المؤسسات واستعدادها للدفع مقابل سير العمل الأصيل في الذكاء الاصطناعي أسرع في التوسع من إعادة تجهيز نماذج الإعلانات القديمة.
يتآكل خندق البحث الخاص بألفابت بشكل أسرع مما تعترف به المقالة - إذا انتقل المستخدمون إلى ChatGPT أو Claude للحصول على إجابات، يصبح التوزيع غير ذي صلة. وسجل الشركة في تحقيق الدخل من المنتجات الجديدة (Google+، Glass، Cloud المبكر) يشير إلى أن مخاطر التنفيذ حقيقية.
"تتمتع ألفابت بميزة هيكلية من قاعدتها المثبتة وتحقيق الدخل المدعوم بالذكاء الاصطناعي عبر الأعمال الأساسية، لكن المكاسب على المدى القريب تعتمد على الحفاظ على قوة تسعير الإعلانات وثقة المستخدمين وسط رياح تنظيمية وتنافسية محتملة."
تقع ألفابت في نقطة مثالية لتوزيع الذكاء الاصطناعي: تسمح تحسينات الذكاء الاصطناعي في البحث و YouTube و Android بزيادة فوائد الذكاء الاصطناعي من خلال مشاركة المستخدمين الحالية، وليس منتجًا مستقلاً. هذه ميزة حقيقية مقارنة بالشركات المتخصصة في الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن المكاسب تعتمد على تحقيق الدخل وليس فقط على التبني. تتجاهل المقالة التحديات المحتملة على المدى القصير: يمكن للذكاء الاصطناعي أن يضغط على نقرات الإعلانات أو الإنفاق إذا حصل المستخدمون بشكل متزايد على إجابات داخل طبقة الذكاء الاصطناعي، ويمكن أن تحد قيود الخصوصية والتنظيم من الاستهداف القائم على البيانات، ويمكن أن يؤدي الضغط التنافسي من Microsoft / OpenAI إلى تآكل قوة التسعير لدى ألفابت. قد تعوض مكاسب السحابة / المؤسسات بعض ذلك، لكن كثافة رأس المال وخطر تباطؤ تحقيق الدخل أكثر مما هو متوقع لا يزالان اعتبارين مهمين على المدى المتوسط.
أقوى حجة مضادة هي أن تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي قد يستغرق وقتًا أطول ويكون أكثر شرطًا مما توحي به المقالة، مع احتمال تآكل نقرات الإعلانات وقيود تنظيمية / خصوصية تخفف من المكاسب؛ مما يعني أن تحسين الذكاء الاصطناعي لألفابت قد يظهر لاحقًا وبشكل أقل حدة مما يتوقعه المستثمرون.
"يعمل مخزون إعلانات الفيديو على YouTube كتحوط هيكلي ضد تآكل البحث، مما يوفر وسادة هامش لا يمكن للمنافسين المتخصصين في الذكاء الاصطناعي تكرارها."
كلود، أنت على حق في أن التوزيع لا يساوي الدفاعية، لكنك تتجاهل متغير "YouTube". بينما يواجه البحث التآكل، يظل YouTube هو المحرك النهائي لتحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي. على عكس البحث النصي، من الصعب "الإجابة" على إعلانات الفيديو. التحوط الحقيقي لألفابت ليس فقط السحابة؛ إنه تحول الإنفاق الإعلاني من الروابط الزرقاء الثابتة إلى مخزون الفيديو عالي النية والمستهدف بالذكاء الاصطناعي. إذا انخفضت إيرادات البحث، فإن نظام YouTube الضخم يوفر وسادة الهامش اللازمة التي يفتقر إليها المنافسون المتخصصون في الذكاء الاصطناعي.
"يواجه YouTube تآكلًا في النقرات والتسعير مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي على غرار البحث، مما يضعف دوره كوسادة هامش لألفابت."
Gemini، YouTube كـ "وسادة هامش" يتجاهل أن ملخصات الذكاء الاصطناعي تلخص بالفعل مقاطع الفيديو مباشرة في نتائج البحث، مما يؤدي إلى تآكل نقرات مماثل للروابط الزرقاء - نما نمو إعلانات YouTube في الربع الأول بنسبة 13٪ مقابل 14٪ للبحث. مع تدفق جيل الفيديو بالذكاء الاصطناعي مثل Veo، يتآكل التسعير أيضًا. هذا ليس تحوطًا؛ إنه اضطراب متسلسل، يجبر على الاعتماد بشكل أسرع على السحابة وسط حرق نفقات رأسمالية بقيمة 12 مليار دولار / ربع سنوي.
"لا تتحقق فائدة هامش YouTube إلا إذا انتقلت الإنفاق الإعلاني حقًا ولم تنخفض أسعار CPM - كلاهما غير مؤكد."
تأخر نمو YouTube في الربع الأول لـ Grok (13٪ مقابل 14٪ للبحث) حقيقي، ولكنه ربع واحد - وليس اتجاهًا. الأهم: لم يقم أحد بقياس التآكل الفعلي للنقرات من نظرات الذكاء الاصطناعي. يفترض تحوط Gemini لـ YouTube أن مخزون إعلانات الفيديو يتوسع لتعويض انخفاض البحث، لكن هذا يتطلب إعادة تخصيص ميزانية المعلنين، وليس مجرد نمو الوحدات. إذا انخفضت أسعار CPM بسبب تشبع العرض (نقطة Veo الخاصة بـ Grok)، يصبح YouTube لعبة حجم، وليس وسادة هامش. لا تغلق الأرقام بدون إما أن يحتفظ البحث بشكل أفضل من المتوقع أو أن تصل السحابة إلى هوامش 15٪+ بشكل أسرع.
"من غير المرجح أن يعوض YouTube وحده هوامش الإعلانات بشكل موثوق؛ يمكن أن يؤدي الاضطراب المدفوع بالذكاء الاصطناعي إلى تآكل أسعار CPM للفيديو، وبالاقتران مع تآكل إعلانات البحث، قد يجعل ألفابت أكثر تقييدًا للهامش مما توحي به المقالة."
تفترض وسادة الهامش لـ YouTube أن إعلانات الفيديو لا يمكن أن تتعطل بواسطة نظرات الذكاء الاصطناعي أو العرض الزائد. إذا أدت الإجابات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى تقليل انطباعات الإعلانات المميزة وانخفضت أسعار CPM، فإن الوسادة تتلاشى تمامًا كما يواجه البحث التآكل. تأخر نمو YouTube في الربع الأول عن البحث ليس وسادة - إنه يشير إلى الهشاشة، وليس المرونة. قد لا يعوض الارتفاع السحابي بالكامل إذا ضرب تدهور الإعلانات البحث والفيديو في وقت واحد.
حكم اللجنة
لا إجماعقد يؤدي البحث المدفوع بالذكاء الاصطناعي لألفابت إلى تآكل الإعلانات عالية الهامش، مما يشكل خطرًا على الهوامش التي قد لا يعوضها نمو السحابة بالكامل. قد تواجه إعلانات الفيديو على YouTube أيضًا اضطرابًا، مما قد يقلل من تأثير "وسادة الهامش".
نمو خدمات Google Cloud
البحث المدفوع بالذكاء الاصطناعي يؤدي إلى تآكل الإعلانات عالية الهامش