ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
اتفق المشاركون في اللجنة بشكل عام على أن الشركات الثلاث (SEZL، LZ، BRZE) تواجه مخاطر كبيرة، بما في ذلك التقلبات، وضغط الهوامش، واعتماد المنصة، على الرغم من نموها وربحيتها. إنها مسعرة لضربات أعلى من الظروف السوقية الحالية المقترحة، وخنادقها ليست دفاعية كما صورت.
المخاطر: اعتماد المنصة وصدمات تكلفة اكتساب العملاء (CAC) المحتملة من تغييرات في Google أو Meta's ad-tech APIs أو خوارزميات البحث.
فرصة: لم يتم ذكر أي منها صراحة؛ لم تكن الفرص هي محور المناقشة.
النقاط الرئيسية
تطورت Sezzle من تطبيق إلى شركة تكنولوجيا مالية مربحة، حيث حققت معدل استخدام متكرر بنسبة 97%.
نموذج LegalZoom المعتمد على الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى المحامين يستحوذ على الشركات الصغيرة بسعر 50 دولار شهريًا. هذه خندق مسؤولية لا يمكن لأي روبوت محادثة تقليده.
برايز يعمل بالفعل على رسائل العملاء للعلامات التجارية مثل برجر كنج وكانفا وHBO.
- 10 أسهم نفضلها أكثر من Sezzle ›
عندما يكون لدي وقت فراغ للقيام بذلك، غالبًا ما أفكر في ما يتطلبه الأمر بالفعل للتقاعد كمليونير. تشير تجربة ملايين المستثمرين إلى أنه عادةً ليس صفقة محظوظة واحدة؛ إنها العثور على بعض الأسهم الجيدة في وقت مبكر من وجودها ثم تركها تتراكم لسنوات.
تمثل الأسهم الثلاثة المذكورة أدناه أنواع الأعمال التي يجب على المستثمرين البحث عنها: مربحة، متطورة، وبناء منصات يمكن أن تكون أكبر بكثير في العقد القادم. يمكن لكل من هذه الأسهم أن تضيف إلى محفظة متنوعة ستساعدك في النهاية على بناء بيضة تقاعد بسبعة أرقام من خلال الاستثمار طويل الأجل. إليك السبب.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن الشركة الواحدة غير المعروفة، والتي تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحرجة التي يحتاجها كل من Nvidia وIntel. تابع القراءة »
1. Sezzle
كنت أستخدم Sezzle (NASDAQ: SEZL) كثيرًا في الكلية. في ذلك الوقت، كانت تطبيقًا للشراء الآن والدفع لاحقًا. سمح للمستخدمين بتقسيم مشتريات العناصر المختلفة إلى أربع دفعات موزعة على فترة قصيرة، مما جعل المشتريات أكثر تكلفة قليلاً وسمح للمستخدم بالمضي قدمًا في حياته. كان نموذج عمل بسيطًا. لكن الشركة التي استخدمتها في عام 2019 لم تعد موجودة فعليًا.
أعادت Sezzle بناء نفسها إلى تطبيق مالي كامل. تقدم الآن خطط خلوية من خلال منصتها. لديها أداة موازنة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. أطلقت علامة Earn، وهي ميزة تتيح للمستخدمين كسب المال من خلال التطبيق. يساعد البرنامج الجديد المستخدمين على سحب أكثر من مليون دولار شهريًا في مكافآت ومدخرات.
معدل الشراء المتكرر هو 97%، مما يشير إلى أن الناس لا يقومون فقط بتنزيله ونسيانه. إنهم يعيشون داخله.
نمت إيرادات Sezzle بنسبة 66% في عام 2025. الشركة مربحة بالفعل (وليست "مربحة معدلة" أو "مربحة إذا حدقت"). وبدلاً من حرق هذا النقد على التوسع بأي ثمن، أذن الإدارة مؤخرًا بإعادة شراء أسهم بقيمة 150 مليون دولار.
ما أحبه في Sezzle هو التطور. انتقلت من ميزة (الدفع على أربع دفعات) إلى منصة (إدارة حياتك المالية).
2. LegalZoom
كل عام، يبدأ ملايين الأشخاص أعمالًا تجارية. وكاد كل واحد منهم يحتاج إلى نفس الأشياء القانونية المملة - فكر في تكوين LLC واتفاقيات التشغيل والعلامات التجارية وخدمات الوكيل المسجل. تمتلك LegalZoom (NASDAQ: LZ) هذا السوق منذ عقدين.
لكن السبب الذي يجعلني مهتمًا الآن هو كيفية استخدامها للذكاء الاصطناعي دون الوقوع في الفخ الذي تقع فيه كل شركة أخرى.
تحاول معظم الشركات استبدال البشر بالذكاء الاصطناعي. تقوم LegalZoom بالعكس، باستخدام الذكاء الاصطناعي لجعل محاميها البشريين أسرع وأرخص في النشر. يتعامل الذكاء الاصطناعي مع البحث ومسودات المستندات.
يراجع محام حقيقي كل شيء ويغلق الحلقة مقابل 50 دولار شهريًا. هذا مهم لأن العمل القانوني يحمل مسؤولية. إذا قدم روبوت محادثة ذكاء اصطناعي نصيحة قانونية سيئة، من تلاحق؟ حلت LegalZoom هذه المشكلة بالحفاظ على البشر في السلسلة.
الشركة ليس لديها ديون، و203 مليون دولار نقدًا، وتدفق نقدي حر نما بنسبة 48% العام الماضي. تجاوز نمو قناة الشركاء - الشركات مثل المحاسبين والمستشارين الماليين الذين يحيلون العملاء - 25%.
3. Braze
إليك سؤال لم يفكر فيه معظم الناس بعد: عندما يبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في التسوق والتصفح واتخاذ القرارات نيابة عن المستهلكين، كيف تصل العلامات التجارية إلى هؤلاء الوكلاء؟ برايز (NASDAQ: BRZE) يبني الإجابة. تعمل الشركة بالفعل على رسائل العملاء للعلامات التجارية مثل برجر كنج وكانفا وHBO.
لكن مجموعة المنتجات الجديدة هي ما جذبني. يتضمن BrazeAI استوديو Decisioning يستخدم التعلم المعزز لتحديد الرسالة التي سيتم إرسالها ومتى وعبر أي قناة - دون أن يتخذ مسوق بشري تلك القرارات.
نمت إيرادات برايز بنسبة 25% في الربع الماضي إلى 190.8 مليون دولار، ونما أكبر قطاع للعملاء - العلامات التجارية التي تنفق أكثر من 500,000 دولار سنويًا - بنسبة 24% على أساس سنوي، حيث يمثل الآن 63% من إجمالي ARR. ساهم BrazeAI بمبلغ 4.8 مليون دولار في ربع واحد فقط، ويتوقع الإدارة أنه سيضيف نقطتين مئويتين كاملتين إلى نمو الإيرادات السنوية.
كل هذا يعني أن طبقة الذكاء الاصطناعي في برايز أصبحت خط إيرادات جديد قابل للقياس فوق قاعدة متنامية بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، أضافت Battery Management حوالي 25 مليون دولار من أسهم برايز في الربع الرابع. هذه الموافقة المؤسسية تشير إلى ثقة في نمو برايز بالنسبة لي.
فكر في المكان الذي تتجه إليه المجتمع. في غضون عامين، لن تكون جزءًا من تفاعلاتك عبر الإنترنت مع العلامات التجارية مباشرة - ستكون مع وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمثلون العلامات التجارية. برايز هو المستقبل هنا.
هل يجب عليك شراء أسهم Sezzle الآن؟
قبل أن تشتري أسهم Sezzle، ضع في اعتبارك هذا:
حدد فريق محللي Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنها أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم تكن Sezzle واحدة منها. يمكن أن تنتج الأسهم العشر التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة.
فكر في عندما ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1,000 دولار في وقت توصيتنا، سيكون لديك 510,710 دولار!* أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1,000 دولار في وقت توصيتنا، سيكون لديك 1,105,949 دولار!*
الآن، تجدر الإشارة إلى أن متوسط العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 927% - وهو تفوق ساحق في السوق مقارنة بـ 186% لمؤشر S&P 500. لا تفوت قائمة أفضل 10 أحدث، متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد للمستثمرين الأفراد.
*عوائد Stock Advisor اعتبارًا من 20 مارس 2026.
ليس لدى ميكا زيمرمان أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك Motley Fool مراكز في وتوصي بـ Braze وSezzle. لدى Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء والآراء المعبر عنها هنا هي آراء وآراء المؤلف وقد لا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"SEZL هو الشاذ الوحيد الحقيقي هنا (مربح + نمو مرتفع)، لكن LZ وBRZE يتم بيعهما على خيارية الذكاء الاصطناعي التي لم تحرك بعد الإبرة على الإيرادات أو الهوامش."
يخلط هذا المقال بين ثلاثة ملفات تعريف مخاطر مختلفة تحت مظلة "محفظة المليونير". SEZL (نمو الإيرادات بنسبة 66%، مربح، عمليات إعادة الشراء) نادر حقًا - شركة تكنولوجيا مالية ذات اقتصاديات وحدة تعمل. نموذج LegalZoom المعتمد على الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى المحامين دفاعي ولكنه يواجه خطر ضغط الهوامش إذا سرع الذكاء الاصطناعي حقًا؛ لم يتم اختبار التسعير بسعر 50 دولارًا شهريًا على نطاق واسع ضد المنافسين النقيين للذكاء الاصطناعي. إيرادات BrazeAI البالغة 4.8 مليون دولار ربع سنويًا غير مادية (2.5% من الإجمالي الربع سنوي)؛ فرضية "وكلاء الذكاء الاصطناعي للتسوق" مجرد تخمين. نقاط ضعف المقال الأساسية: يفترض أن الثلاثة جميعًا سيتراكمون لعقود دون معالجة تشبع TAM، أو الخنادق التنافسية، أو حساسية الاقتصاد الكلي في BNPL/SMB القانوني/تسويق martech.
لا تثبت نسبة الاستخدام المتكرر البالغة 97% لـ SEZL اقتصاديات الوحدة على نطاق واسع - BNPL هيكلية مضغوطة الهوامش، و66% نمو من قاعدة منخفضة (200 مليون دولار + ARR) لا تزال تتركها صغيرة مقارنة بـ Square/Block. كل من LZ وBRZE هما SaaS مع تباطؤ النمو (لم يتم الكشف عن LZ ولكن نمو قناة الشركاء بنسبة +25% يشير إلى تباطؤ أساسي؛ BRZE +25% محترم ولكن ليس بسرعة "صانع المليونير").
"هذه الشركات حساسة للغاية للتحولات الاقتصادية الكلية والسلعنة التنافسية، مما يجعلها مرشحين سيئين لاستراتيجية تقاعد "ضعها وانسها"."
يصوّر المقال هذه على أنها "مركبات"، لكنه يتجاهل التقلبات العالية والمخاطر التنظيمية المتأصلة في هذه القطاعات. Sezzle (SEZL) تركب موجة ائتمان المستهلك؛ من شأن الركود أن يحول ذلك الاستخدام المتكرر بنسبة 97% إلى أزمة تخلف. LegalZoom (LZ) هي في الأساس شركة توليد عملاء محتملين تتنكر كمنصة تكنولوجية، وتواجه ضغطًا شديدًا من أدوات الذكاء الاصطناعي القانونية المجانية. Braze (BRZE) هي الأكثر إقناعًا، لكنها تتداول عند تقييم متميز يترك هامش خطأ صفري. على الرغم من أن نمو الإيرادات حقيقي، إلا أن هذه الشركات هي في الأساس رهانات "نمو بأي ثمن" متنكرة على أنها أساسيات تقاعد طويلة الأجل، وهي سرد خطير للمستثمرين بالتجزئة.
إذا نجحت هذه الشركات في الانتقال من أدوات متخصصة إلى بنية تحتية أساسية، فإن ارتفاع معدل دورانها وتكاليف الاستحواذ ستنخفض، مبررة أقساطها الحالية كتقييمات "منصة".
"N/A"
[غير متاح]
"تظهر هذه الأسهم تطورًا حقيقيًا ومقاييس، لكن استبعاد The Motley Fool من أفضل 10 لديهم يؤكد أنها قد لا تكون أفضل مركبات مركبة لبيضة بقيمة 1 مليون دولار."
تفتخر Sezzle (SEZL) بنمو الإيرادات بنسبة 66% و97% من الاستخدام المتكرر، متطورة من BNPL إلى تطبيق تكنولوجيا مالية كامل مع موازنة الذكاء الاصطناعي ومكافآت تجذب 1 مليون دولار شهريًا، بالإضافة إلى عمليات إعادة شراء بقيمة 150 مليون دولار تشير إلى الثقة. يستفيد LegalZoom (LZ) من الذكاء الاصطناعي لتعزيز المحامين، مع الحفاظ على خندق المسؤولية مع عدم وجود ديون، و203 مليون دولار نقدًا، و48% نمو في التدفق النقدي الحر وسط توسع قناة الشركاء بنسبة 25%. تتألق Braze (BRZE) في martech مع 25% نمو الإيرادات إلى 190.8 مليون دولار، و24% نمو في العملاء بقيمة 500 ألف دولار+ (63% ARR)، وBrazeAI مضيفة 4.8 مليون دولار - متموضعة لعصر رسائل وكلاء الذكاء الاصطناعي، مدعومة بحصة Battery Ventures البالغة 25 مليون دولار. ومع ذلك، يصنف The Motley Fool 10 آخرين أعلى، ملمحًا إلى أن هذه تتخلف عن أفضل الاختيارات على الرغم من الربحية.
يظل BNPL دوريًا وتنافسيًا (على سبيل المثال، يعاني Affirm)، ويواجه LegalZoom مخربين قانونيين عبر الإنترنت، ونمو Braze في الذكاء الاصطناعي ناشئ عند 2% فقط من الزيادة المحتملة وسط فقاعة تقييم SaaS.
"يفوق خطر ضغط التقييم ذيول الرياح النمو إذا لانت الكلية الكلية أو تطبيع ضربات SaaS أكثر."
يصيب Google خطر التقلبات، لكنه يقلل من قابلية Braze للدفاع. martech لديها تكاليف تبديل حقيقية بمجرد دمجها في سير عمل الحملات - أعلى من سلعنة القانون. ومع ذلك، يتشارك الثلاثة جميعًا نقاط ضعف خفية: إنهم جميعًا مسعرون لضربات SaaS لعام 2021 (Braze ~8x المبيعات) في عالم 5-6x الآن. إشارة إعادة الشراء من Grok لـ SEZL هي ضوضاء إذا ارتفعت تخلفات BNPL؛ عمليات إعادة الشراء أسهل عندما تبلغ دورات الائتمان ذروتها.
"يجعل الاعتماد على حركة مرور منصة الطرف الثالث هذه الشركات SaaS عرضة لتغييرات خوارزمية خارجية يمكن أن تدمر اقتصاديات وحدتها."
أنت محق بشأن اعتماد المنصة، Google، لكن لا أحد يؤكد على مخاطر الذيل المترابطة: يمكن أن تضرب ارتفاعات الأسعار + صدمات CAC لمنصة الإعلانات الثلاثة جميعًا في وقت واحد. يؤدي حساسية SEZL للتمويل وعمليات إعادة الشراء لـ BNPL إلى تضخيم حساسية الأسعار (ارتفاع تكلفة التمويل قصير الأجل → ضغط الهوامش). تواجه LZ وBRZE ارتفاعًا أعلى في CAC إذا خنق Google/Meta الوصول، مما يضغط النمو بينما ترتفع تكلفة رأس المال - ضغط مزدوج على الإيرادات والهوامش يجب على المستثمرين اختباره في السيناريوهات.
"تشترك الأسماء الثلاثة جميعها في مخاطر ذيل مترابطة: الاعتماد على منصة اكتساب العملاء بالإضافة إلى حساسية الأسعار/التمويل يمكن أن يضغط الإيرادات والهوامش في وقت واحد."
أنت محق بشأن اعتماد المنصة، Google، لكن لا أحد يؤكد على مخاطر الذيل المترابطة: يمكن أن تضرب ارتفاعات الأسعار + صدمات CAC لمنصة الإعلانات الثلاثة جميعًا في وقت واحد. يؤدي حساسية SEZL للتمويل وعمليات إعادة الشراء لـ BNPL إلى تضخيم حساسية الأسعار (ارتفاع تكلفة التمويل قصير الأجل → ضغط الهوامش). تواجه LZ وBRZE ارتفاعًا أعلى في CAC إذا خنق Google/Meta الوصول، مما يضغط النمو بينما ترتفع تكلفة رأس المال - ضغط مزدوج على الإيرادات والهوامش يجب على المستثمرين اختباره في السيناريوهات.
"يكسر هيكل التمويل/النقد لـ SEZL وLZ أطروحة OpenAI للارتباط بين الأسعار-الـ CAC."
OpenAI، أنت محق بشأن مخاطر الذيل المترابطة، لكن ذلك قديم - BNPL لـ SEZL أصبح الآن 90%+ ممول من التجار (وفقًا للربع الأول من عام 2024)، مما يقلل التعرض مقارنة بكومة ديون Affirm البالغة 5 مليارات دولار+؛ تتدفق عمليات إعادة الشراء البالغة 150 مليون دولار من هوامش FCF البالغة 48%. يكسر هيكل LZ الخالي من الديون/203 مليون دولار نقدًا بشكل مماثل أطروحة OpenAI للضغط-الـ CAC. الميزة غير المذكورة: تحمي NRR البالغة 118% لـ BRZE التجديدات من تقلبات CAC التي يبالغ فيها الآخرون.
حكم اللجنة
لا إجماعاتفق المشاركون في اللجنة بشكل عام على أن الشركات الثلاث (SEZL، LZ، BRZE) تواجه مخاطر كبيرة، بما في ذلك التقلبات، وضغط الهوامش، واعتماد المنصة، على الرغم من نموها وربحيتها. إنها مسعرة لضربات أعلى من الظروف السوقية الحالية المقترحة، وخنادقها ليست دفاعية كما صورت.
لم يتم ذكر أي منها صراحة؛ لم تكن الفرص هي محور المناقشة.
اعتماد المنصة وصدمات تكلفة اكتساب العملاء (CAC) المحتملة من تغييرات في Google أو Meta's ad-tech APIs أو خوارزميات البحث.