مبلغ عن المخالفات: وكالة المخابرات المركزية أخفت تهديدات انتخابات 2020 لمساعدة بايدن

مبلغ عن المخالفات: وكالة المخابرات المركزية أخفت تهديدات انتخابات 2020 لمساعدة بايدن

لسنوات، تعامل الديمقراطيون ووسائل الإعلام الرئيسية مع عام 2020 كتاريخ محسوم: النظام نجح، الانتخابات كانت آمنة، واتهامات الاحتيال كانت نظريات مؤامرة.

ومع ذلك، تشير مذكرة استخباراتية رفعت سريتها حديثًا، مقترنة بادعاءات جديدة من مبلغ عن المخالفات، إلى اتجاه أقل ملاءمة.

خلف الكواليس، حذرت الاستخبارات الأمريكية قبل انتخابات 2020 بوقت طويل من أن أنظمة الانتخابات الأساسية كانت أكثر عرضة للخطر مما تم إخبار الجمهور به، وخاصة المستودعات الرقمية الواسعة التي تحتوي على بيانات تسجيل الناخبين. ومما زاد الأمر سوءًا، وفقًا لمسؤول الأمن السيبراني الأول السابق كريستوفر بورتر، فإن قادة الاستخبارات أبقوا تلك التحذيرات بعيدًا عن الأنظار العامة لأن الكشف عنها كان يمكن أن يفيد الرئيس دونالد ترامب ويعقد جهود تصوير انتصار جو بايدن النهائي على أنه لا جدال فيه.

في 15 يناير 2020، أصدر المجلس الوطني للاستخبارات (NIC) تقييمًا يحذر من أن الخصوم الأجانب يمكنهم اختراق البنية التحتية للانتخابات الأمريكية في الانتخابات الرئاسية القادمة، والتي تم رفع سريتها للتو. استدعت المذكرة على وجه التحديد روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية وجهات فاعلة أخرى غير حكومية. لم يدع المحللون أن لديهم دليلًا على مؤامرة محددة لتغيير الأصوات على مستوى البلاد، لكنهم قالوا إن التهديد كان حقيقيًا، وقابلًا للتطبيق تقنيًا، وجادًا بما يكفي لدرجة أن كبار مسؤولي الاستخبارات قدموا إحاطة شخصية للرئيس ترامب في البيت الأبيض في فبراير 2020.

ما أقلق المحللين أكثر لم يكن إعادة كتابة على طراز هوليوود لكل بطاقة اقتراع تم الإدلاء بها في أمريكا. "نحن نقدر أن مستودعات البيانات المركزية المتعلقة بالانتخابات، مثل قواعد بيانات تسجيل الناخبين، ودفاتر الناخبين، ومواقع الانتخابات الرسمية، هي الأكثر عرضة للاستغلال، ويمكن للخصوم استخدام الوصول إلى هذه الأنظمة لتعطيل العمليات الانتخابية"، حذرت مذكرة المجلس الوطني للاستخبارات.

اعتقد محللو الاستخبارات أن أنظمة فرز الأصوات والإبلاغ لديها نقاط ضعف، خاصة الآلات التي لا تحتوي على نسخ احتياطية ورقية. على الرغم من ذلك، حكموا أنه سيكون من الصعب على الخصوم الأجانب تغيير النتيجة الوطنية المعتمدة من خلال اختراق الآلات المباشر وحده. لم يكن ذلك أبدًا بنفس معنى القول بأن الأنظمة آمنة بأي معنى عادي. كان يعني أن التلاعب بالنتائج على نطاق واسع بدا صعبًا، بينما بدا التعطيل المحلي وإدارة التصور أسهل بكثير.

على الرغم من التحذيرات من التهديدات، بعد الانتخابات، دفع كبار المسؤولين السرد المعاكس، مؤكدين للأمريكيين أن عام 2020 كان نموذجًا للمرونة.

في منتصف نوفمبر 2020، أصدرت اللجنة التنفيذية لمجلس تنسيق البنية التحتية للانتخابات البيان الشهير الذي أعلن أن "انتخابات 3 نوفمبر كانت الأكثر أمانًا في التاريخ الأمريكي". لاحقًا، شهد كريس كريبس، الذي كان آنذاك يدير وكالة الأمن السيبراني والبنية التحتية (CISA)، أنه وافق على البيان واعتبره الرأي المتفق عليه لمجتمع أمن الانتخابات. أثبت هذا الخط الواضح أنه مفيد سياسيًا. كما أنه كان يتعارض بشكل غريب مع سجل استخباراتي داخلي يظهر أن العديد من الجهات الفاعلة الأجنبية كانت لديها القدرة على استغلال الأنظمة نفسها التي كان المسؤولون يحتفلون بها علنًا.

يقول بورتر، الذي أعد مذكرة يناير 2020 في دوره الإشرافي على استخبارات الأمن السيبراني، إن التناقض لم يكن حادثًا. "المثير للصدمة هو مدى عدم إثارة بعض هذه النتائج للجدل لدى المحترفين - ليس سرًا أن الصين وإيران تخترقان معدات الانتخابات لمجموعة متنوعة من أغراض الاستخبارات، ولم يكن من المثير للجدل في ذلك الوقت أن هذه الأنظمة لديها نقاط ضعف تقنية"، قال. ويذهب أبعد من ذلك، مدعيًا أن الاعتبارات البيروقراطية والسياسية شكلت ما سُمح للجمهور بمعرفته. "وافقت كل وكالة على هذه النتائج، ولكن نظرًا لأنه كان يُنظر إليه على أنه قد يساعد حملة إعادة انتخاب الرئيس، كان هناك جهد نشط لإلحاق الضرر به سياسيًا من خلال رفض مشاركة التقرير المرفوع عنه السرية مع الجمهور."

طريقة أخرى لوضعها هي أن الحقيقة كانت ستقوض الثقة في انتصار جو بايدن النهائي. هذا هو جوهر ادعاء مبلغ عن المخالفات.

وفقًا لبورتر، أمر ترامب شخصيًا برفع السرية عن المعلومات لأنه اعتقد أن نزاهة الانتخابات تتطلب ذلك. لكن بورتر قال إن قيادة وكالة المخابرات المركزية رفضت نشرها.

"أمر رئيس الولايات المتحدة شخصيًا برفع السرية عن هذه المعلومات ومشاركتها مع الجمهور لأنه اعتقد أن نزاهة الانتخابات مهمة جدًا لبلدنا. على الرغم من ذلك، رفض قادة وكالة المخابرات المركزية في ذلك الوقت نشر التقرير المرفوع عنه السرية"، قال. كما يدعي أن المقاومة لم تنته عند هذا الحد. "بعد سنوات، عندما أعيد انتخابه، ذهبت وكالة المخابرات المركزية إلى حد الادعاء بأن التقرير لم يتم رفع السرية عنه أبدًا. حتى سجل رفع السرية عنه تم إزالته من النظام"، قال. يصف بورتر ذلك بأنه خرق استثنائي لممارسة الاستخبارات العادية، مضيفًا، "من المهم أن يدرك الناس أن هذا ليس سلوكًا طبيعيًا من قبل مجتمع الاستخبارات - معظم الضباط لن يفعلوا شيئًا كهذا أبدًا."

خلصت تقارير استخباراتية لاحقة إلى أن الصين وصلت إلى قواعد بيانات تسجيل الناخبين في ولايات متعددة قبل الانتخابات. كما أفاد مصدر استخباراتي مضاد سري في مكتب التحقيقات الفيدرالي في صيف عام 2020 أن بكين كانت تحاول التدخل لمساعدة بايدن، بما في ذلك من خلال مخطط يتضمن رخص قيادة أمريكية مزيفة تم شحنها إلى البلاد. لم تصبح تلك التقارير جزءًا من الفهم العام في الوقت الفعلي. لم يتم توجيه اتهامات لمخترقين إيرانيين حتى نوفمبر 2021. ظهر اختراق الصين لبيانات الناخبين علنًا فقط بعد ظهور وثائق في مارس 2026. بحلول ذلك الوقت، كان خط "الأكثر أمانًا في التاريخ" قد ترسخ بالفعل في العقيدة المدنية.

فتح المفتش العام لمجتمع الاستخبارات، كريستوفر فوكس، تحقيقًا كاملاً فيما إذا كانت تحذيرات بورتر قد تم دفنها وما إذا كان قد واجه انتقامًا لمطالبة الوكالات باتباع أمر ترامب برفع السرية. يأتي هذا المراجعة جنبًا إلى جنب مع النتائج السابقة من أمين المظالم التحليلي لمجتمع الاستخبارات، الذي خلص في يناير 2021 إلى أن بعض المحللين قللوا من دور الصين بسبب ازدراءهم لترامب وترددهم في تعزيز سياسته تجاه الصين.

لا شيء من هذا يثبت أن جهات فاعلة أجنبية غيرت نتيجة عام 2020 من خلال آلات مخترقة. لكنه يخبرنا أن كبار المسؤولين كانوا يعلمون أن أنظمة الانتخابات لديها نقاط ضعف كبيرة، لكنهم بذلوا قصارى جهدهم لبيع قصة أكثر ملاءمة سياسيًا للجمهور.

تايلر دوردن
الثلاثاء، 21/04/2026 - 17:20