على الرغم من بيانات المرحلة الثانية الواعدة، فإن معدلات التوقف المرتفعة بسبب الآثار الجانبية في علاجات السمنة القائمة على الأميلين تشكل خطرًا كبيرًا على نجاحها التجاري على المدى الطويل. يظل النمو المحتمل للقطاع مرتفعًا، لكن مخاطر التنفيذ على المدى القريب كبيرة.
المخاطر: معدلات انقطاع مرتفعة بسبب الآثار الجانبية
فرصة: إمكانية وجود سوق متخصص بمليارات الدولارات في الاستجابات البيولوجية غير المستجيبة
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
الجيل القادم من أدوية السمنة الرائجة لا يحاول استبدال أدوية GLP-1.
بدلاً من ذلك، يقوم صانعو الأدوية بتطوير علاجات يمكن أن تكمل الأدوية الحالية وتزيد من فقدان الوزن، أو تقدم خيارات جديدة لملايين الأشخاص المحتملين الذين قد لا يحصلون على فائدة كافية من أدوية GLP-1.
هذه هي الإمكانات المبكرة لمجموعة جديدة من الحقن والأقراص والأنظمة العلاجية المركبة التي …
اقرأ المزيد
الجيل القادم من أدوية السمنة الرائجة لا يحاول استبدال أدوية GLP-1.
بدلاً من ذلك، يقوم صانعو الأدوية بتطوير علاجات يمكن أن تكمل الأدوية الحالية وتزيد من فقدان الوزن، أو تقدم خيارات جديدة لملايين الأشخاص المحتملين الذين قد لا يحصلون على فائدة كافية من أدوية GLP-1.
هذه هي الإمكانات المبكرة لمجموعة جديدة من الحقن والأقراص والأنظمة العلاجية المركبة التي تستهدف مسار الأميلين، والذي يتضمن هرمونًا يتم إطلاقه في البنكرياس جنبًا إلى جنب مع الأنسولين الذي يساعد على تنظيم الجوع والشبع. يمنح الأميلين شركتي Eli Lilly و Novo رافعة بيولوجية أخرى لاستخدامها في علاج السمنة والسكري من النوع 2، سواء كعلاج مستقل أو كطبقة إضافية فوق الأدوية الحالية.
قدمت ليلي لمحة واعدة عن هذه الاستراتيجية هذا الأسبوع.
ساعد دواء ليلي التجريبي الذي يستهدف الأميلين، وهو إيلورالينتيد، في تحقيق فقدان وزن أكبر بشكل ملحوظ عند دمجه مع تيرزيباتيد – المكون النشط في حقنها الرائجة Zepbound و Mounjaro – في تجربة المرحلة الثانية على مرضى السمنة والسكري من النوع 2.
عند 48 أسبوعًا، فقد الأشخاص الذين تلقوا أعلى جرعة مركبة في المتوسط 23.3% من وزن أجسامهم، مقارنة بـ 14.8% بين أولئك الذين تناولوا فقط جرعة عالية من تيرزيباتيد. تستند هذه الأرقام إلى تحليل الفعالية الذي يفترض أن المرضى ظلوا يتلقون العلاج في التجربة.
قال بنجامين بيكمان، أستاذ في جامعة بريغهام يونغ وخبير رائد في الصحة الأيضية ومقاومة الأنسولين: "هذه نتائج مشجعة". "عادة ما يفقد البالغون المصابون بالسكري من النوع 2 وزنًا أقل مع هذه العلاجات مقارنة بمن لا يعانون من مرض السكري."
تقوم ليلي بتطوير إيلورالينتيد كعلاج مستقل وكجزء من العلاج المركب. يشكل المكونان ما يعتبره بعض المحللين امتيازًا مستقبليًا كبيرًا للشركة.
يتوقع ديفيد رايزنجر، محلل في Leerink Partners، مبيعات سنوية بقيمة 23.2 مليار دولار لمنتجات إيلورالينتيد من ليلي بحلول نهاية عام 2035. وقال إنه يتوقع إطلاق الدواء المستقل أولاً في عام 2029، يليه العلاج المركب في عام 2030.
قال رايزنجر لشبكة CNBC: "هناك ملايين الأفراد، ربما أكثر من 10 ملايين شخص، جربوا أدوية GLP-1 وفشلوا بسبب أسباب تتعلق بالفعالية، أو مشاكل التحمل، أو مشاكل جينية حيث لا يستجيبون ببساطة لأحدها". "نعتقد أن هذه الآلية الجديدة، هذا النظير للأميلين... ستقدم بديلاً علاجيًا جديدًا رئيسيًا للمرضى، سواء كعلاج أحادي أو كعلاج مركب."
قال رايزنجر إنه يرى إمكانات أكبر لإيلورالينتيد المستقل نظرًا لـ "مجموعة المرضى المستقلة الضخمة" التي لم تشهد نجاحًا مع أدوية GLP-1 الحالية. لا تزال ليلي ترى فرصة واضحة لدمج الأدوية.
قال كين كستر، رئيس قسم صحة القلب والأيض في ليلي، في مقابلة: "قد لا يحصل المرضى على ما يحتاجونه من دواء مثل تيرزيباتيد". "قد لا يحصلون على ما يحتاجونه من دواء مثل إيلورالينتيد بمفرده."
قال بيكمان أيضًا إنه يرى العلاج المركب كفرصة للمرضى الذين بدأوا بتيرزيباتيد وحده ولكنهم شهدوا ثباتًا في فقدان وزنهم.
لكن ليلي لا تزال لديها الكثير لتثبته. البيانات تأتي من دراسة صغيرة نسبيًا من المرحلة الثانية ستحتاج الشركة إلى تأكيدها في تجارب المرحلة الثالثة، والتي ستبدأ في وقت لاحق من هذا العام.
تهدف ليلي أيضًا إلى تحسين مدى تحمل المرضى للعلاج المركب في الدراسات اللاحقة. توقف المزيد من المرضى الذين يتناولون كلا الدواءين – من 10.8% إلى 27%، اعتمادًا على الجرعة – عن العلاج بسبب الآثار الجانبية، مقارنة بـ 2.9% من الأشخاص الذين يتناولون تيرزيباتيد وحده في التجربة.
قال بيكمان: "العلاج يكون فعالاً فقط إذا تمكن المرضى من الاستمرار في تناوله، لذا فإن التحمل في المرحلة الثالثة سيكون بنفس أهمية الفعالية".
وأضافت الدكتورة كارولين أبوفيان، المديرة المشاركة لمركز إدارة الوزن والعافية في مستشفى بريغهام والنساء، أن "27% ليس رقمًا جيدًا".
ومع ذلك، تضيف النتائج إلى مجموعة متزايدة من الأدلة على أن الأميلين يمكن أن يصبح أداة مهمة ضد السمنة والسكري.
ليلي ليست وحدها في الاعتقاد بأن الأميلين يمكن أن يصبح لبنة أساسية للجيل القادم من أدوية السمنة. قضت نوفو سنوات في متابعة استراتيجية مماثلة.
أظهر دواء نوفو التجريبي القائم على الأميلين، كاجريلينتيد، فقدان وزن كبير كعلاج مستقل في تجربة في مرحلة متقدمة. أدى دمجه مع سيماجلوتيد – والذي يطلق عليه معًا CagriSema – إلى فقدان وزن أكبر في الدراسات السريرية. من المتوقع إطلاق CagriSema في أوائل العام المقبل، يليه كاجريلينتيد المستقل وإصدار بجرعة أعلى من CagriSema في عام 2028.
تقوم نوفو أيضًا بتطوير علاج آخر يسمى أميكريتين، أو زيناجامتيد، وهو جزيء واحد يستهدف كل من GLP-1 والأميلين لعلاج السمنة والسكري من النوع 2. تختبر شركة الأدوية الدنماركية ذلك كحقنة أسبوعية وكمثل قرص فموي يومي، وأظهر الدواء نتائج واعدة في المرحلة الثانية في وقت سابق من هذا العام.
## الأميلين مقابل GLP-1
تمت الموافقة على أول علاج للأميلين – وحتى الآن العلاج الوحيد – في الولايات المتحدة قبل أكثر من عقدين من الزمان كحقنة إضافية لوجبات الطعام للأشخاص المصابين بالسكري الذين يستخدمون الأنسولين. لكن التبني كان محدودًا جزئيًا لأنه تطلب حقنًا متعددة في اليوم.
العلاجات الجديدة قيد التطوير طويلة المفعول، مما يعني أنها مصممة لمحاكاة الهرمون بطريقة مستدامة ويمكن تناولها مرة واحدة في الأسبوع، حسبما قال بيكمان.
يساعد الأميلين في الإشارة إلى الشبع، وقمع الشهية، وإبطاء حركة الطعام عبر المعدة، على غرار ما يفعله GLP-1. لكن الأميلين يحقق ذلك عن طريق العمل على مسار بيولوجي مختلف تمامًا.
قال بيكمان لشبكة CNBC: "إنها نفس النتيجة، ولكن بطريقة مختلفة".
الفكرة هي أن استهداف مسارات متعددة يمكن أن ينتج عنه فقدان وزن أكبر أو فوائد أيضية أخرى مما يمكن لأي مسار فردي تحقيقه بمفرده، ودون الاعتماد كليًا على جرعات أعلى من دواء واحد.
تشير بيانات جديدة من نوفو هذا الأسبوع إلى أن الفوائد يمكن أن تتجاوز التغيرات الجسدية.
قلل CagriSema من "ضوضاء الطعام" – الأفكار المستمرة حول الطعام – وأظهر تحسينات في صحة الأعضاء والعظام في دراسة تصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي لمدة عام، وهي طريقة غير جراحية لقياس نشاط الدماغ أثناء مهام محددة. قالت نوفو إن CagriSema غير طريقة استجابة الدماغ للأطعمة المغرية وعالية السعرات الحرارية في المناطق المرتبطة بالرغبة الشديدة والمتعة والتحكم في الذات لدى الأشخاص الذين يعانون من السمنة أو زيادة الوزن.
قال مارتن هولست لانج، كبير المسؤولين العلميين في نوفو، في مقابلة: "الإشارة في الدماغ تتغير بطريقة ترتبط بالفعل بتحسين نوعية الحياة".
يعد تطوير علاجات تستهدف مسارات هرمونية متعددة بدلاً من مسار واحد جزءًا من تحول أوسع في سباق أدوية السمنة، حتى خارج نطاق الأميلين.
يجمع تيرزيباتيد بالفعل بين GLP-1 و GIP، بينما يضيف دواء ليلي التجريبي ريتاتروتايد أيضًا الجلوكاجون إلى المزيج. حقق ريتاتروتايد بعضًا من أكبر نتائج فقدان الوزن التي تم الإبلاغ عنها في تجارب أدوية السمنة حتى الآن، وقال بيكمان إن البيانات المنشورة حول الدواء تظهر انخفاضات كبيرة في دهون الكبد والدهون الثلاثية والأنسولين أثناء الصيام.
من المبكر جدًا تحديد ما إذا كانت أدوية الأميلين المركبة يمكن أن تكون متفوقة على تيرزيباتيد أو علاجات الجيل التالي الأخرى. سيتعين عليهم اجتياز المزيد من التجارب السريرية والمراجعات التنظيمية أولاً.
لكن جميع الأدوية قيد التطوير تعمل نحو هدف أوسع تشترك فيه العديد من شركات الأدوية: تزويد المرضى بمجموعة متنوعة من خيارات علاج السمنة والسكري لتلبية احتياجاتهم الفردية.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
آراء افتتاحية
“تعتمد الجدوى التجارية لمجموعات الأميلين من الجيل التالي بشكل أقل على نسب فقدان الوزن الخام وأكثر على تقليل معدلات التوقف المرتفعة التي شوهدت في التجارب المبكرة.”
يشعر السوق بحق بالإثارة تجاه العلاجات القائمة على الأميلين، لكن معدل التوقف البالغ 27٪ في تجربة المرحلة الثانية لشركة ليلي يمثل علامة حمراء هائلة يتجاهلها المستثمرون. في حين أن فقدان الوزن بنسبة 23.3٪ مثير للإعجاب سريريًا، فإن الالتزام في العالم الحقيقي هو المحرك الأساسي للنجاح التجاري طويل الأجل في مجال السمنة. إذا لم تتمكن ليلي ونوفو من تحسين ملف التحمل في المرحلة الثالثة، فستواجه هذه الأدوية مقاومة كبيرة من شركات التأمين واختراقًا أقل من المتوقع. أنا متفائل بشأن نمو القطاع على المدى الطويل ولكني أظل حذرًا بشأن مخاطر التنفيذ على المدى القريب لهذه الأنظمة المركبة المحددة، حيث قد يحد "سقف الآثار الجانبية" من سوقها الإجمالي القابل للعنونة أكثر مما تشير إليه توقعات المبيعات الحالية البالغة 23 مليار دولار.
إذا كانت الفعالية السريرية عالية بما يكفي للاقتراب من نتائج جراحة السمنة، فقد يتحمل المرضى والدافعون ملامح آثار جانبية أعلى بكثير مما يتحملونه حاليًا مع أدوية GLP-1.
“قد تقدم تركيبات أميلين مكاسب إضافية في الفعالية، لكن قيود التحمل قد تحد من سوقها القابل للاستهداف بنسبة 20-30% مما يتوقعه المحللون، مما يجعلها ذات مغزى ولكنها ليست محوّلة للمنظومة.”
بيانات المرحلة الثانية من ليلي مشجعة حقًا - فقدان الوزن بنسبة 23.3% في التركيبة مقابل 14.8% في تيرزيباتيد وحده أمر مادي. لكن المقال يدفن المشكلة الحقيقية: 27% انقطاع بسبب الآثار الجانبية في التركيبة كارثي لعلاج مزمن الاستخدام. هذه ليست مشكلة ضبط للمرحلة الثالثة؛ بل تشير إلى أن مسار الأميلين قد يكون له سقف تحمل لا يمتلكه GLP-1 وحده. توقيت إطلاق CagriSema من نوفو (أوائل 2025) يمنحهم ميزة الريادة، لكن الشركتين تراهنان على مجموعة مرضى "فشلوا في GLP-1" قد تكون أصغر مما يفترض التوقع البالغ 23 مليار دولار. المقال لا يتناول: ماذا لو كان معظم غير المستجيبين لـ GLP-1 غير مستجيبين بسبب الالتزام، وليس البيولوجيا؟
يمكن أن يتحسن معدل التوقف عن الاستخدام البالغ 27% بشكل كبير مع تعديلات التركيبة أو اختيار المرضى في المرحلة الثالثة، والسوق القابل للعنونة المكون من أكثر من 10 ملايين حالة فشل في استخدام GLP-1 حقيقي بما يكفي لتبرير مبيعات ذروة تتراوح بين 15 و 20 مليار دولار حتى لو ظلت القدرة على التحمل دون المستوى الأمثل.
“تمثل حالات التسرب الناجمة عن التحمل في تجربة إيلورالينتايد المركبة الخطر الأساسي للتنبؤات المبيعات الصعودية وقد تؤخر أو تقلص السوق القابلة للعنونة.”
تُظهر بيانات المرحلة الثانية من ليلي أن إيلورالينتايد بالإضافة إلى تيرزيباتيد حقق خسارة في الوزن بنسبة 23.3% في 48 أسبوعًا مقابل 14.8% مع تيرزيباتيد وحده، مما يدعم توقعات لييرينك البالغة 23.2 مليار دولار لعام 2035. ومع ذلك، فإن معدلات التوقف عن العلاج البالغة 10.8-27% مقابل 2.9% مع العلاج الأحادي تشير إلى فجوة كبيرة في التحمل يجب سدها في تجارب المرحلة الثالثة التي تبدأ في وقت لاحق من هذا العام. تواجه نوفو مخاطر مماثلة مع إطلاق CagriSema في عام 2026 و amycretin. يضيف الأميلين مسارًا مختلفًا، لكن المقال يقلل من شأن فشل عوامل الأميلين السابقة تجاريًا بسبب عبء الجرعات والآثار الجانبية. تحتاج كلتا الشركتين إلى بيانات أكبر وأطول قبل إعادة تقييم مضاعفات التقييم.
يمكن لبروتوكولات المرحلة الثالثة تحسين المعايرة واختيار المرضى لخفض حالات الانقطاع إلى أقل من 10%، مما يفتح الباب أمام أكثر من 10 ملايين مستجيب غير مستجيبين لعقار GLP-1 الذين ذكرهم رايزنجر والتحقق من صحة ذروة الـ 23 مليار دولار.
“تواجه علاجات السمنة المعتمدة على الأميلين تحديات تتعلق بالاستدامة، والتحمل، ودافعي الضرائب التي قد تخفف من المكاسب على المدى القريب، مما يجعل نجاح المرحلة الثالثة ضروريًا قبل أن تترسخ الآثار الملموسة على التقييم.”
تؤطر المقالة الأميلين كتعزيز تكميلي لمستقبلات الببتيد الشبيه بالجلوكاجون-1 (GLP-1s)، حيث أظهرت بيانات المرحلة الثانية خسارة في الوزن بنسبة 23.3% مع إيلورالينتايد بالإضافة إلى تيرزيباتايد مقابل 14.8% مع تيرزيباتايد وحده. لكن التجربة صغيرة، وعلامات التحمل حقيقية: 10.8-27% توقف في مجموعات العلاج المركب. لا يزال الالتزام في العالم الحقيقي، والسعر، وتغطية الدافعين لنظام دوائيين/حبة واحدة غير مختبرة، والمتانة بعد 48 أسبوعًا غير معروفة. يلوح الخطر التنظيمي إذا ظهرت إشارات تتعلق بالسلامة أو إذا كانت بيانات المرحلة الثالثة أقل من المتوقع. لذا، بينما الآلية جذابة، فإن المكاسب غير مضمونة وقد تكون أبطأ وأصغر من التوقعات المتفائلة.
سيجادل الثيران بأن هناك عددًا كبيرًا من غير المستجيبين لعقار GLP-1 وفوائد محتملة للدماغ والأمعاء يمكن أن تفتح الباب أمام تبني كبير إذا ثبتت السلامة وكانت الأسعار مواتية. وسيقولون أيضًا إن الالتزام في العالم الحقيقي قد يتحسن مع الجرعات الأسبوعية وأن العلاج المركب يمكن أن يخلق خندقًا سوقيًا دائمًا.
النقاش
رداً على Claude
“تعتمد الجدوى التجارية للعلاجات القائمة على الأميلين بشكل أكبر على إدارة اضطراب المرضى بين الأنظمة العلاجية بدلاً من حل البيولوجيا الأساسية لغير المستجيبين.”
كلود، تركيزك على "الالتزام مقابل البيولوجيا" لغير المستجيبين يتجاهل الواقع الاقتصادي لمشهد الدافعين. حتى لو كان 50% من غير المستجيبين سلوكيين، فإن الـ 5% المتبقية من إجمالي السوق القابل للعنونة مع المقاومة البيولوجية تمثل سوقًا متخصصًا بقيمة مليارات الدولارات. الخطر الحقيقي ليس فقط معدل الانقطاع - بل هو احتمالية وصول فقدان الوزن إلى "مرحلة توقف" تجبر المرضى على التناوب بين هذه العلاجات باهظة الثمن، مما يخلق بيئة فوضوية ذات هامش ربح منخفض من الاضطراب للمؤمنين.
رداً على Gemini
“لا يُعد التبديل العلاجي بسبب عدم تحمل الآثار الجانبية نفس الشيء مثل التبديل العلاجي بسبب ثبات الوزن، ولا يقدم المقال أي بيانات للتمييز بينهما.”
مخاطر "الركود المستقر" لدى Gemini لم تُستكشف بما فيه الكفاية ولكنها تحتاج إلى اختبار تحمل. إذا كان المرضى يتناوبون العلاجات بسبب سقف التحمل بدلاً من فقدان الفعالية، فهذا يختلف عن التغيير - إنه علامة على أن التركيبة لا تحل المشكلة الأساسية. لكن لم يقم أحد بقياس عدد المرضى الذين يصلون فعليًا إلى مرحلة الركود مقابل الذين يتوقفون بسبب الآثار الجانبية المعدية المعوية. هذا التمييز مهم للغاية بالنسبة للسوق الإجمالي المتاح (TAM). نحن نخلط بين فشل التحمل وسقف الفعالية، وهما ليسا نفس الشيء.
رداً على Claude
“ستؤدي قيود الدافع إلى تساوي الهضاب والانقطاعات، مما يحد من المبيعات بغض النظر عن التمييز بين التحمل والفعالية.”
يسلط كلود الضوء على الانقسام بين الاستقرار مقابل الانقطاع، لكن هذا يتجاهل كيف تؤدي كلتا النتيجتين إلى فرض قيود صيغة متطابقة من قبل الدافعين الذين يخشون من تكرار العلاج المزمن. يصبح سيناريو دوران المرضى لـ Gemini أكثر احتمالاً إذا انتقل المرضى بين علاجات GLP-1 ومجموعات الأميلين دون الوصول إلى متانة على مستوى جراحة السمنة. الرابط المفقود هو نافذة إطلاق CagriSema من نوفو في عام 2025، والتي يمكن أن تلتقط بيانات مبكرة من العالم الحقيقي حول الالتزام قبل قراءات المرحلة الثالثة من ليلي، مما يغير ديناميكيات حصة السوق بغض النظر عن معدلات عدم الاستجابة البيولوجية مقابل السلوكية.
رداً على Grok
“لن تضمن البيانات المبكرة لـ Novo استيعابًا دائمًا ومقبولًا من قبل الدافعين؛ فمتانة المرحلة الثالثة وتحملها عبر مجموعة سكانية أوسع هي الاختبارات الحقيقية.”
جرّوك، أنت على حق في أن بيانات الإطلاق المبكرة لشركة نوفو يمكن أن تشكل الاستيعاب، لكنك تبالغ في تقديرها كخندق. الخطر الأكبر الذي لم تتم مناقشته بما فيه الكفاية هو ديناميكيات الدافعين للبوليفارماسي المزمن: حتى مع وجود إشارات تحمل أفضل، فإن حواجز الصيغة، والتدرج، والتسعير ستحد من التبني والاستمرارية. حتى تظهر المرحلة الثالثة انخفاضًا مستدامًا في الوزن بنسبة 8-10٪ مع انقطاع منخفض في مجموعة سكانية أوسع، فإن ذروة 23 مليار دولار تبدو محفوفة بالمخاطر بدلاً من كونها تأكيدية.
حكم اللجنة
NEUTRAL لا إجماععلى الرغم من بيانات المرحلة الثانية الواعدة، فإن معدلات التوقف المرتفعة بسبب الآثار الجانبية في علاجات السمنة القائمة على الأميلين تشكل خطرًا كبيرًا على نجاحها التجاري على المدى الطويل. يظل النمو المحتمل للقطاع مرتفعًا، لكن مخاطر التنفيذ على المدى القريب كبيرة.
إمكانية وجود سوق متخصص بمليارات الدولارات في الاستجابات البيولوجية غير المستجيبة
معدلات انقطاع مرتفعة بسبب الآثار الجانبية
أخبار ذات صلة
هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.