CRESY Cresud S.A.C.I.F. y A. - American Depositary Shares, each representing ten shares of Common Stock
NASDAQ · Food Products · Auf SEC EDGAR ansehen ↗ Schließen Okt 2, 2026 10-K/10-Q Jun 30, 2026CRESY Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne
CRESY Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen
Die Balkengranularität passt sich der ausgewählten Periode an – bewegen Sie den Mauszeiger über das Diagramm, um Eröffnungs-/Höchst-/Tiefst-/Schlusskurse für einen Balken anzuzeigen.
| Ex-Datum | Split | Typ |
|---|---|---|
| 28. November 2025 | 41-for-40 | Vorwärts |
| 10. Mai 2023 | 511-for-500 | Vorwärts |
| 10. Dezember 2014 | 1011-for-1000 | Vorwärts |
| 18. November 2009 | 1053-for-1000 | Vorwärts |
| 22. Dezember 1998 | 427-for-400 | Vorwärts |
10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends
Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?
Noch nicht genügend Fundamentaldaten vorhanden, um diese Kennzahlengruppe zu berechnen.
Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | CRESY | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin (Bruttogewinnmarge) | 40.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈40.7% | ≈40.7% | · | · | |
| EBITDA Margin (EBITDA-Marge) | 5.2%5-Jahres-Durchschnitt ≈15.0% | ≈15.0% | · | · | |
| Pretax Margin (Vorgewinnmarge) | 32.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈26.9% | ≈26.9% | · | · | |
| Net Profit Margin (Nettogewinnmarge) | 10.5%5-Jahres-Durchschnitt ≈32.1% | ≈32.1% | · | · | |
| ROA | 1.9%5-Jahres-Durchschnitt ≈5.6% | ≈5.6% | · | · | |
| ROE | 4.4%5-Jahres-Durchschnitt ≈10.6% | ≈10.6% | · | · |
Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | CRESY | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Liquiditätsgrad) | 1.25-Jahres-Durchschnitt ≈1.0 | ≈1.0 | · | · | |
| Quick Ratio | 0.75-Jahres-Durchschnitt ≈0.6 | ≈0.6 | · | · |
Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR
Noch nicht genügend Fundamentaldaten vorhanden, um diese Kennzahlengruppe zu berechnen.
Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | CRESY | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Umsatz / Vermögenswerte) | 0.25-Jahres-Durchschnitt ≈0.2 | ≈0.2 | · | · | |
| Inventory Turnover (Lagerumschlag) | 3.45-Jahres-Durchschnitt ≈1.8 | ≈1.8 | · | · | |
| Receivables Turnover (Forderungsumschlag) | 2.35-Jahres-Durchschnitt ≈2.4 | ≈2.4 | · | · |
Wert · ≈ 5-Jahres-Durchschnitt · Branchenmedian · Urteil relativ zum Median
Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR
| Ex-Datum | Betrag | Währung | Rendite |
|---|---|---|---|
| Nov 28, 2025 | $0,62 | USD | ≈5.2% |
| Dez 2, 2024 | $0,60 | USD | ≈7.7% |
| Jun 10, 2024 | $0,37 | USD | ≈8.9% |
| Dez 6, 2023 | $0,36 | USD | ≈7.2% |
| Mai 31, 2023 | $0,30 | USD | ≈6.9% |
| Dez 1, 2022 | $0,14 | USD | ≈2.3% |
| Nov 10, 2017 | $0,40 | USD | ≈1.9% |
| Nov 18, 2013 | $0,35 | USD | ≈3.6% |
| Nov 27, 2012 | $0,44 | USD | ≈5.4% |
| Nov 22, 2011 | $0,26 | USD | ≈2.4% |
| Jan 6, 2011 | $0,31 | USD | ≈1.7% |
| Dez 1, 2009 | $0,28 | USD | ≈2.1% |
| Nov 5, 2008 | $0,10 | USD | ≈1.8% |
| Okt 18, 2007 | $0,07 | USD | ≈0.31% |
| Nov 24, 2006 | $0,07 | USD | ≈0.43% |
| Dez 19, 2005 | $0,16 | USD | ≈1.7% |
| Nov 12, 2004 | $0,06 | USD | ≈0.43% |
| Nov 25, 2003 | $0,03 | USD | ≈0.25% |
| Nov 15, 2001 | $0,25 | USD | ≈6.0% |
| Nov 20, 2000 | $0,09 | USD | ≈10.9% |
Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum
| Zeitraum | Bericht | EPS Actual | EPS est. | Überraschung |
|---|---|---|---|---|
| 30. September 2026 | $614.02 | — | — | |
| 30. Juni 2026 | $509.76 | — | — | |
| 31. Dezember 2024 | $953.80 | — | — | |
| 30. Juni 2024 | $-465.18 | — | — | |
| 31. März 2024 | $671.95 | — | — |
Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow
Gewinn- und Verlustrechnung
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $914.16B | $959.36B | $986.27B | $767.70B | $149.93B | $82.24B | $47.53B | $93.27B | $67.91B | |
| Cost of Revenue | $570.74B | $571.31B | $597.25B | $558.94B | $-119.60B | $55.63B | $26.73B | $62.08B | $42.63B | |
| Gross Profit | $368.05B | $406.48B | $369.17B | $340.10B | $79.39B | $35.00B | $23.98B | $33.39B | $25.20B | |
| SG&A Expense | $111.00B | $118.30B | $143.90B | $72.46B | $18.27B | $8.44B | $6.09B | $10.88B | $7.98B | |
| Operating Income | · | · | · | $43.23B | $16.27B | $107.95B | $-41.71B | $31.86B | $4.15B | |
| Interest Expense | $81.29B | $102.46B | $122.82B | $124.74B | $53.10B | $25.12B | $10.04B | $19.56B | $13.74B | |
| Interest Income | $9.42B | $91.08B | $11.39B | $10.47B | $2.32B | $754M | $312M | $1.48B | $1.31B | |
| Pretax Income | $295.41B | $62.58B | $29.79B | $520.42B | $41.34B | $75.69B | $-47.09B | $-18.98B | $-3.38B | |
| Income Tax | $526M | $338M | $487M | $599M | $216 | $8.11B | $780M | $-9.96B | $1.83B | |
| Net Income | $96.15B | $127.20B | $228.76B | $297.05B | $-86.62B | $49.27B | $-61.18B | $6.11B | $-624M | |
| EPS (Basic) | · | · | · | · | · | $-7.87 | $-54.79 | $12.29 | $-1.25 | |
| EPS (Diluted) | · | · | · | · | · | $-7.63 | $-54.79 | $11.82 | $-1.25 | |
| Shares (Basic) | · | · | · | · | · | -499,000 | 489,000 | 497,000 | 498 | |
| Shares (Diluted) | · | · | · | · | · | · | · | 516 | 500 | |
| EBITDA | $47.62B | $32.14B | $9.1K | $48.02B | $13.38B | $61.87B | $-1.79B | $33.90B | · |
Bilanz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $250.85B | $159.82B | $144.66B | $75.26B | $45.14B | $151.59B | $89.30B | $85.94B | $73.01B | |
| Receivables | $442.85B | $364.81B | $289.13B | $71.82B | $37.26B | $65.66B | $38.45B | $26.78B | $18.34B | |
| Inventory | $177.41B | $162.12B | $104.83B | $28.93B | $17.52B | $13.62B | $17.76B | $3.67B | $5.04B | |
| Current Assets | $1.25T | $984.87B | $798.56B | $243.58B | $114.76B | $347.00B | $218.76B | $159.47B | $68.36B | |
| PP&E (Net) | $712.68B | $711.71B | $540.77B | $128.12B | $65.78B | $90.05B | $81.27B | $52.07B | $67.35B | |
| Goodwill | $28.50B | $101.06B | $37.03B | $9.23B | $4.90B | $42.34B | $26.02B | $19.59B | $12.44B | |
| Total Assets | $5.09T | $4.84T | $3.97T | $1.14T | $556.18B | $1.03T | $726.03B | $557.67B | $241.45B | |
| Accounts Payable | $330.52B | $348.62B | $282.11B | $66.66B | $32.12B | $53.81B | $32.30B | $28.03B | $21.97B | |
| Current Liabilities | $1.00T | $919.00B | $724.55B | $318.15B | $115.49B | $259.64B | $128.06B | $88.95B | $51.19B | |
| Total Liabilities | $2.88T | $2.66T | $2.18T | $695.11B | $382.54B | $848.31B | $598.83B | $434.21B | $192.27B | |
| Retained Earnings | · | · | · | · | $1.16B | $1.16B | · | $20.93B | · | |
| Stockholders' Equity | $2.21T | $2.18T | $2.50T | $2.31T | $374.35B | $648.61B | $313.30B | $265.04B | $150.88B |
Cashflow
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $47.62B | $44.81B | $47.36B | $28.45B | $9.3K | $4.83B | $1.61B | $10.24B | $8.00B | |
| Other Non-cash | $7.55B | $-41.99B | $-42.21B | $-45.98B | · | $14.01B | $28.61B | $4.45B | · | |
| Operating Cash Flow | $151.32B | $115.45B | $188.03B | $174.66B | $31.42B | $88.01B | $25.55B | $24.15B | $16.55B | |
| CapEx | $45.73B | $109.28B | $94.27B | $32.22B | · | · | · | · | · | |
| Investing Cash Flow | $-80.56B | $129.06B | $77.26B | $103.27B | $258.54B | $111.46B | $10.55B | $-31.55B | $-4.63B | |
| Dividends Paid | $87.43B | $172.30B | $227.19B | $66.59B | · | · | $466M | $1.66B | $4.54B | |
| Financing Cash Flow | $86.18B | $-310.52B | $-471.73B | $-296.48B | $-189.64B | $-191.05B | $-25.73B | $-4.01B | $4.24B | |
| Free Cash Flow | $105.59B | $-9.77B | · | · | · | · | · | · | · | |
| Levered FCF | $24.44B | $-82.71B | · | · | · | · | · | · | · |
Rentabilität
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin | 40.3% | 41.0% | 37.4% | 44.3% | 52.9% | 33.6% | 37.6% | 39.9% | · | |
| Operating Margin | · | · | · | 45.1% | 23.4% | 36.4% | -11.9% | 76.9% | · | |
| Net Margin | 10.5% | 11.0% | 41.1% | 65.7% | -57.8% | 3.2% | -22.7% | 13.8% | · | |
| Pretax Margin | 32.3% | 4.5% | 2.9% | 67.8% | · | 8.3% | -32.8% | 14.2% | · | |
| EBITDA Margin | 5.2% | 4.5% | 0.00% | 50.1% | 31.5% | 51.0% | -2.2% | 87.0% | · | |
| ROA | 1.9% | 1.7% | 7.1% | 11.6% | -3.6% | 0.56% | -3.5% | 1.8% | · | |
| ROE | 4.4% | · | 5.6% | 21.7% | -6.5% | 1.8% | -10.6% | 4.8% | · | |
| ROIC | · | · | · | · | · | 6.9% | -11.8% | 38.1% | · |
Liquidität & Solvenz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 0.8 | 1.0 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | · | |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | · | |
| Interest Coverage | · | · | · | 2.8 | 0.7 | 1.8 | -0.6 | 3.6 | · |
Effizienz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | · | |
| Inventory Turnover | 3.4 | 3.3 | -4.0 | 4.5 | 2.8 | 6.3 | 13.0 | 6.7 | · | |
| Receivables Turnover | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 1.3 | 3.0 | 3.1 | 2.2 | · |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue / Share | · | · | · | · | · | · | · | $75554263.57 | · | |
| Cash Flow / Share | · | · | · | · | · | · | · | $26695736.43 | · | |
| EPS (TTM) | · | · | · | · | · | $-7.63 | $-54.79 | $11.82 | · |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $914.16B | $959.36B | $986.27B | $767.70B | $149.93B | $82.24B | $47.53B | $93.27B | · | |
| Net Income TTM | $96.15B | $127.20B | $228.76B | $297.05B | $-86.62B | $49.27B | $-61.18B | $6.11B | · | |
| P/E | · | · | · | · | · | -0.4 | -0.2 | 1.2 | · | |
| Earnings Yield | · | · | · | · | · | -263.4% | -534.3% | 81.5% | · | |
| Payout Ratio | 90.9% | 157.5% | · | · | · | · | -2.5% | 17.4% | · | |
| Annual Payout | $87.43B | $172.30B | $227.19B | $66.59B | · | · | $466M | $1.66B | · |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | Q4 2026 | Q4 2019 | Q4 2018 | Q4 2017 | Q4 2016 | Q4 2015 | Q4 2014 | Q4 2013 | Q4 2012 | Q4 2011 | Q4 2010 | Q4 2009 | Q4 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPS (TTM) | · | $-54.79 | · | · | $10.30 | · | · | · | · | · | · | · | · |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | Q4 2026 | Q4 2019 | Q4 2018 | Q4 2017 | Q4 2016 | Q4 2015 | Q4 2014 | Q4 2013 | Q4 2012 | Q4 2011 | Q4 2010 | Q4 2009 | Q4 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | · | $47.53B | · | · | $15.62B | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income TTM | · | $-61.18B | · | · | $5.17B | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| P/E | · | -0.2 | · | · | 1.3 | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Earnings Yield | · | -534.3% | · | · | 74.5% | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | · | $466M | · | · | $239M | · | · | · | · | · | · | · | · |
Aktuellster Zeitraum links · fehlende Werte werden als · angezeigt
Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre
| Kennzahl | 2025-06-30 | 2024-06-30 | 2023-07-01 | 2023-06-30 | 2022-06-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | $914.16B | $959.36B | · | $986.27B | $767.70B |
| Bruttogewinnmarge % | 40.3% | 41.0% | · | 37.4% | 44.3% |
| Betriebsgewinnmarge % | · | · | · | · | 45.1% |
| Nettoergebnis | $96.15B | $127.20B | · | $228.76B | $297.05B |
| Kennzahl | 2025-06-30 | 2024-06-30 | 2023-07-01 | 2023-06-30 | 2022-06-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Liquiditätsgrad | 1.2 | 1.1 | · | 1.1 | 0.8 |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.6 | · | 0.6 | 0.5 |
| Kennzahl | 2025-06-30 | 2024-06-30 | 2023-07-01 | 2023-06-30 | 2022-06-30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Freier Cashflow | $105.59B | $-9.77B | · | · | · |
Institutionelle Eigentümer (13F) 58 Einreicher · $151.1M gesamt · Stand 30. Juni 2026
Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.
| Neue Positionen | Geschlossene Positionen | Erhöht | Abgenommen | Nettoveränderung der Aktien |
|---|---|---|---|---|
| 7 (-10 vs. Vorquartal) | 15 (+7 vs. Vorquartal) | 17 (-2 vs. Vorquartal) | 14 (-3 vs. Vorquartal) | +378K |
Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.
| Institution | Wert | Aktien | % der verfolgten 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| Kopernik Global Investors, LLC | $53.445.289 | 4.767.644 | 35,36% | Aktien |
| NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. | $23.204.000 | 2.069.901 | 15,35% | Aktien |
| MIRAE ASSET GLOBAL ETFS HOLDINGS Ltd. | $13.236.488 | 1.180.775 | 8,76% | Aktien |
| Systrade AG | $12.331.000 | 1.100.000 | 8,16% | Aktien |
| Crocodile Capital Partners GmbH | $10.900.380 | 972.380 | 7,21% | Aktien |
| VR Advisory Services Ltd | $7.766.624 | 692.830 | 5,14% | Aktien |
| Glenorchy Capital Ltd | $3.794.818 | 338.520 | 2,51% | Aktien |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $3.636.972 | 324.440 | 2,41% | Aktien |
| MORGAN STANLEY | $2.665.854 | 237.810 | 1,76% | Aktien |
| PING CAPITAL MANAGEMENT, INC. | $1.920.890 | 171.355 | 1,27% | Aktien |
| NEXPOINT ASSET MANAGEMENT, L.P. | $1.915.251 | 170.852 | 1,27% | Aktien |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $1.851.892 | 165.200 | 1,23% | Kaufoption |
| Praetorian PR LLC | $1.728.234 | 154.169 | 1,14% | Aktien |
| Steadtrust LLC | $1.464.116 | 130.608 | 0,97% | Aktien |
| UBS Group AG | $1.153.106 | 102.864 | 0,76% | Aktien |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $1.076.709 | 96.049 | 0,71% | Aktien |
| SEI INVESTMENTS CO | $922.404 | 82.284 | 0,61% | Aktien |
| Comprehensive Money Management Services LLC | $919.201 | 81.998 | 0,61% | Aktien |
| Dauntless Investment Group, LLC | $898.885 | 80.186 | 0,59% | Aktien |
| Russell Investments Group, Ltd. | $808.239 | 72.100 | 0,53% | Aktien |
| Meixler Investment Management, Ltd. | $586.036 | 52.278 | 0,39% | Aktien |
| 683 Capital Management, LLC | $560.500 | 50.000 | 0,37% | Aktien |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $383.953 | 34.251 | 0,25% | Aktien |
| LEVIN CAPITAL STRATEGIES, L.P. | $381.140 | 34.000 | 0,25% | Aktien |
| CHESAPEAKE ASSET MANAGEMENT LLC | $334.786 | 29.865 | 0,22% | Aktien |
| CITADEL ADVISORS LLC | $334.058 | 29.800 | 0,22% | Verkaufsoption |
| TRUIST FINANCIAL CORP | $297.874 | 26.572 | 0,20% | Aktien |
| GOULD ASSET MANAGEMENT LLC /CA/ | $266.495 | 23.773 | 0,18% | Aktien |
| R Squared Ltd | $253.996 | 22.658 | 0,17% | Aktien |
| TWO SIGMA INVESTMENTS, LP | $230.186 | 20.534 | 0,15% | Aktien |
| Pekin Hardy Strauss, Inc. | $228.897 | 20.419 | 0,15% | Aktien |
| CITADEL ADVISORS LLC | $221.958 | 19.800 | 0,15% | Kaufoption |
| JPMORGAN CHASE & CO | $219.385 | 19.623 | 0,15% | Aktien |
| O'SHAUGHNESSY ASSET MANAGEMENT, LLC | $209.212 | 18.663 | 0,14% | Aktien |
| RITHOLTZ WEALTH MANAGEMENT | $183.967 | 16.411 | 0,12% | Aktien |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $170.392 | 15.200 | 0,11% | Verkaufsoption |
| VAN ECK ASSOCIATES CORP | $143.096 | 12.765 | 0,09% | Aktien |
| SALZHAUER MICHAEL | $112.100 | 10.000 | 0,07% | Aktien |
| Rockefeller Capital Management L.P. | $90.184 | 8.045 | 0,06% | Aktien |
| Zurcher Kantonalbank (Zurich Cantonalbank) | $84.568 | 7.544 | 0,06% | Aktien |
| BARCLAYS PLC | $43.697 | 3.898 | 0,03% | Aktien |
| GAMMA Investing LLC | $37.105 | 3.310 | 0,02% | Aktien |
| GROUP ONE TRADING LLC | $28.675 | 2.558 | 0,02% | Aktien |
| OSAIC HOLDINGS, INC. | $23.164 | 2.065 | 0,02% | Aktien |
| SIMPLEX TRADING, LLC | $23.148 | 2.065 | 0,02% | Aktien |
| HARBOUR INVESTMENTS, INC. | $14.562 | 1.299 | 0,01% | Aktien |
| Federation des caisses Desjardins du Quebec | $11.658 | 1.040 | 0,01% | Aktien |
| LANARK FINANCIAL, INC. | $11.210 | 1.000 | 0,01% | Aktien |
| Activest Wealth Management | $7.354 | 656 | 0,00% | Aktien |
| ROYAL BANK OF CANADA | $7.000 | 610 | 0,00% | Aktien |
Aktivisten & 5%+-Eigentümer 8 Beteiligungen
Investoren mit SEC Schedule 13D — wirtschaftliches Eigentum über 5% mit der Absicht, Einfluss auf den Emittenten zu nehmen (aktivistische Beteiligungen, Board-Kampagnen, M&A). Jede Zeile zeigt den zuletzt bekannten Stand der Position dieses Melders.
| Anmelder | Eingereicht | Beteiligung | Status | Zweck | Einreichung |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo S. Elsztain, Agroinvestment S.A., IFIS Limited, Inversiones Financieras del Sur S.A., Consultores Assets Management S.A., Consultores Venture Capital Uruguay S.A., Consultores Venture Capital Limited ×22 Einreichungen | 13. Juli 2023 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Leucadia National Corporation, Phlcorp, Inc., Baldwin Enterprises, Inc. ×3 Einreichungen | 17. Februar 2009 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Nicht offengelegter meldender Beteiligter | 2. April 2008 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Nicht offengelegter meldender Beteiligter | 24. März 2008 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Eduardo Elsztain, IFIS Limited, Inversiones Financieras del Sur S.A. ×5 Einreichungen | 17. November 2006 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Nicht offengelegter meldender Beteiligter | 11. Mai 2006 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Nicht offengelegter meldender Beteiligter | 23. Februar 2006 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Nicht offengelegter meldender Beteiligter | 2. Dezember 2002 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Unternehmensinsider 4 Insider · 1 Führungskräfte · 4 Direktoren
| Insider | Rolle | Letzte Aktivität | Gehaltene Aktien | Käufe 12m | Verkäufe 12m | Netto 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alejandro Gustavo Elsztain | CEO | 1. Oktober 2026 P | 1.243.098 | 6 | 0 | $598.783 |
| Fernando Adrian Elsztain | Direktor | 10. September 2026 S | 515.736 | 0 | 10 | $-324.377 |
| Saul Zang | Direktor | 20. Mai 2026 P | 334.720 | 1 | 0 | $180.710 |
| Eduardo S Elsztain | Direktor | 14. Mai 2026 P | 9.854.101 | 2 | 0 | $713.490 |
Insider aus SEC-Einreichungen Form 3/4/5; Netto = nur P/S aus offenen Märkten
ETF-Besitz Gehalten von 1 ETF
Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.
| Fonds | Gewicht | Anteile | Stand | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| ARGT · Global X Funds | 1,51% | 1.139.655 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
CRESY Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial
12-Monats-Kursziel
2 Analysten · 2026-09-29Mittelwert-Ziel $15.86 +39,9%
CRESY KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie
Cresud stellt eine risikoreiche Wette auf die argentinische Wirtschafts-stabilität dar, bei der tiefe Werte in Landvermögen mit erheblichen Währungs- und Schuldenrisiken kollidieren. Grok und ChatGPT argumentieren, dass die jüngste Entschuldung und das Margenwachstum einen Kauf rechtfertigen, während Claude und Gemini vorsichtig bleiben und das Kurs-Buchwert-Verhältnis von 0,81 als Spiegelbild von durch Währungskontrollen gefangenem Kapital anführen. Das Gremium ist sich uneinig, ob das Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnis von 150,78 eine beherrschbare Hürde oder eine strukturelle Bedrohung für die Aktionäre darstellt...
Runde 1 – Eröffnungs-Takes
Ich sehe Cresud als eine Value-Anlage im Agrargeschäft, mit einer steigenden Profitabilität durch bessere operative Ergebnisse und Vermögenswerte, die mit einem Abschlag gehandelt werden. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis (P/B) liegt bei 0,81, was bedeutet, dass der Markt das Unternehmen unter seinem Buchwert bewertet – ein seltenes Schnäppchen für landreiche Unternehmen, wenn sich die Rohstoffzyklen drehen. Die Nettogewinnmarge ist auf 12,2 % gestiegen, was eine reale Hebelwirkung auf das Endergebnis durch höhere Erntepreise oder Effizienzsteigerungen in Argentinien und Brasilien zeigt. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital ist auf 151 % gesunken, was die Belastung der Bilanz verringert und Barmittel für Wachstum bis 2026 freisetzt.
Meine größte Sorge ist die Anfälligkeit von Cresud für das wirtschaftliche Chaos Argentiniens, wo eine hohe Verschuldung bei einer Währungskrise die Gewinne vernichten könnte. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital bleibt mit 151 % erhöht, was jede Verschlechterung der landwirtschaftlichen Erträge zu einer Zerstörung des Eigenkapitals verstärkt. Die Aktie hat seit Ende April unter steigendem Volumen 17 % verloren, was auf eine Flucht der Anleger vor diesen Risiken hindeutet. Die Eigenkapitalrendite (ROE) stagniert bei 13 %, trotz Margengewinnen, was auf eine begrenzte tatsächliche Ertragskraft bei stagnierender Liquidität hindeutet.
Cresud wird mit einem erheblichen Abschlag auf den Buchwert gehandelt, was darauf hindeutet, dass der Markt eine Krise einpreist, die möglicherweise nicht gerechtfertigt ist. Die Aktie wird zum 0,81-fachen des Buchwerts gehandelt, was bedeutet, dass Sie einen Dollar an Vermögenswerten für 81 Cent kaufen. In den letzten beiden Quartalen stiegen die Bruttogewinnmargen von 34,69 % auf 38,46 % und die Nettogewinnmargen von 10,43 % auf 12,2 %, was darauf hindeutet, dass der operative Hebel greift. Wenn das Management diese Margenentwicklung aufrechterhalten und die Schulden im Griff behalten kann, erscheint das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 10,8 im Verhältnis zur gezeigten Ertragskraft günstig.
Cresud ist ein stark fremdfinanziertes Investment in die argentinische Landwirtschaft und Immobilien, und diese Verschuldung ist hier die eigentliche Geschichte. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital liegt bei 150,78, was bedeutet, dass das Unternehmen 1,51 $ für jeden Dollar Eigenkapital schuldet, den es besitzt. Eine solche Bilanz lässt keinen Spielraum für Fehler, wenn die Rohstoffpreise oder die Volatilität des argentinischen Pesos zuschlagen. Das aktuelle Verhältnis von 1,24 liegt kaum über dem Komfortbereich, und ein einziges schlechtes Quartal bei Ernteerträgen oder Währungsschwankungen könnte zu Vermögensverkäufen oder einer Verwässerung zwingen. Ich bin skeptisch, ob die Margengewinne Bestand haben, wenn das zugrunde liegende Geschäft so stark makroökonomischen Schocks ausgesetzt ist.
Cresud ist im Wesentlichen eine Wette auf den Deep-Value-Abschlag argentinischer Landvermögen, die der Markt derzeit im Verhältnis zu ihrem langfristigen Potenzial unterbewertet. Die Aktie wird mit einem Kurs-Buchwert-Verhältnis von 0,81 gehandelt, was bedeutet, dass Investoren die zugrunde liegenden Immobilien und Agrarbestände des Unternehmens für weniger als ihren Buchwert kaufen. Dies schafft eine erhebliche Sicherheitsmarge. Darüber hinaus hat das Unternehmen seine Effizienz verbessert, wobei die Bruttogewinnmargen auf 38,46 % gestiegen sind. Dies deutet darauf hin, dass Cresud immer besser darin wird, seine landwirtschaftliche Kernproduktion in tatsächlichen Gewinn umzuwandeln, bevor die Gemeinkosten berücksichtigt werden.
Die hohe Schuldenlast des Unternehmens bleibt ein strukturelles Risiko, das das Wachstum dämpfen könnte, wenn die Zinssätze in Argentinien hoch bleiben. Ein Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 150,78 zeigt, dass Cresud für die Finanzierung seiner Geschäftstätigkeit erheblich auf geliehenes Geld angewiesen ist, was es anfällig für volatile Kreditmärkte macht. Diese Verschuldung ist angesichts des aktuellen Verhältnisses von 1,24 besonders besorgniserregend. Obwohl dieser Wert technisch gesehen darauf hindeutet, dass das Unternehmen seine kurzfristigen Verpflichtungen decken kann, lässt er nur wenig Spielraum für Fehler, wenn die Cashflows aus den Agrar- oder Immobiliensektoren eine plötzliche, unerwartete Störung erfahren.
Ich denke, Cresud bietet ein attraktives Value-Setup dank solider Ertragsqualität und eines Preises unter dem Buchwert, der sich neu bewerten könnte. KGV (TTM): 10,83. Das impliziert, dass die Aktie zu einem moderaten Ertragsmultiple gehandelt wird. KGV (jährlich): 0,8092. Das deutet darauf hin, dass das Eigenkapital unter den Nettovermögenswerten gehandelt wird und eine Sicherheitsmarge bietet. ROE (TTM): 12,67 %. Das zeigt, dass das Unternehmen das Eigenkapital effizient zur Gewinnunterstützung einsetzt und damit Aufwärtspotenzial bietet, wenn die Margen gesund bleiben.
Ich denke, Cresud steht einem erheblichen Abwärtsrisiko durch hohe Verschuldung und den argentinischen Makro-Hintergrund gegenüber, was das Aufwärtspotenzial begrenzen könnte. Schulden/Eigenkapital: 150,78. Das bedeutet, die Verschuldung ist hoch; steigende Zinsen oder Währungsschwäche könnten die Gewinne unter Druck setzen. Aktuelles Verhältnis: 1,24. Diese Liquidität liegt am unteren Ende; eine Liquiditätskrise oder Wechselkurs-Gegenwind könnten den Betrieb belasten. Kurs-Umsatz-Verhältnis (P/S): 1,3212. Das ist nicht günstig, wenn sich die Umsatztrends verlangsamen, was das Multiple anfällig für Gewinnverfehlungen macht.
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Claude, Ihre pessimistische Sicht auf das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 150,78 übersieht die signifikante Entschuldung von 169 % im letzten Quartal. Diese Reduzierung um 11 % bedeutet, dass Cresud Bilanzrisiken abbaut, was es widerstandsfähiger gegenüber Schwankungen des argentinischen Pesos oder Zinserhöhungen vor der Pflanzsaison 2026 macht. Mit Nettomargen von nunmehr 12,2 % – was zu einer stärkeren Cash-Umwandlung aus Ernten führt – schafft dies ein Ertragspotenzial nach oben, das den Kauf des Rückgangs nahe 10,50 $ rechtfertigt.
Ich muss Groks Behauptung widersprechen, dass die Schulden zu Eigenkapital auf 151 % gesunken sind und die Bilanzbelastung nachlässt. Die Daten zeigen 150,78 % im 1. Quartal 2026, aber vor nur zwei Quartalen im 3. Quartal 2025 waren es 168,97 % – das ist eine echte Entschuldung, das gebe ich zu. Aber Grok, der 151 % als Verbesserung bezeichnet, die Barmittel für Wachstum freisetzt, verkennt das Kernrisiko, das ich hervorgehoben habe: Dieses Verhältnis bedeutet, dass Cresud 1,51 $ für jeden Dollar Eigenkapital der Aktionäre schuldet. In einer Währungskrise oder einem Rohstoffabschwung verstärkt diese Verschuldung Verluste, nicht Wachstum. Die Margengewinne sind real, aber sie geschehen auf einer Bilanz, die immer noch fast keine Puffer hat.
Grok, ich denke, Sie sind zu optimistisch bezüglich der Schuldenlage, wenn Sie das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 150,78 als nachlassend bezeichnen. Dieses Verhältnis bedeutet, dass das Unternehmen für jeden Dollar Aktionärskapital über einen Dollar und einen halben Schuldenbetrag trägt, was in einem Hochzinsumfeld wie Argentinien eine massive strukturelle Belastung darstellt. Während Sie einen Verbesserungstrend sehen, wirkt die schiere Größe dieser Verschuldung als permanenter Anker für die Eigenkapitalrenditen. Selbst bei Margenausweitung lässt diese hohe Verschuldung kaum Spielraum, wenn die Ernteerträge oder die lokalen Währungsbewertungen ins Stocken geraten.
Claude, Ihr Punkt bezüglich D/E übersieht die Tatsache, dass die Verschuldung hier nicht das einzige Risiko ist – FX- und Rohstoffzyklen sind für Cresud wichtiger. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital liegt bei etwa 150,8, und das aktuelle Verhältnis beträgt 1,24, was einen Puffer, aber wenig Spielraum für Fehler zeigt, wenn die Pesovolatilität steigt oder die Ernteerträge enttäuschen. Margengewinne helfen, aber ohne Währungsstabilität können die Gewinne immer noch erheblich schwanken, was eine These für das 2. Quartal 2026 erschwert.
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
ChatGPT, FX- und Rohstoffängste haben die Kursentwicklung vorangetrieben, aber das schafft die Kaufgelegenheit für das 2. Quartal 2026. Die Aktie fiel im späten Mai von 12,60 $ um 17 % auf jetzt 10,50 $ bei wöchentlichen Volumina, die auf 1,4 Millionen Aktien anstiegen. Dieser Verteilungsgipfel signalisiert die Kapitulation schwacher Hände, die sich Sorgen über die Pesovolatilität machen – jetzt, wo das Volumen nachlässt, ist es ein klassisches überverkauftes Setup für eine Erholung, wenn sich die Ernten festigen.
Ich möchte den Rahmen hier erweitern, denn jeder debattiert über das Verschuldungsverhältnis isoliert – aber was Cresuds Aktie tatsächlich bewegt, sind die Volatilität des argentinischen Pesos und die Sojabohnenpreise, und keines davon wird thematisiert. Cresuds Umsatz ist je nach Segment in Pesos und Dollar denominiert, aber seine Schulden sind weitgehend in Dollar denominiert. Dieser Währungs-Mismatch ist die eigentliche Verschuldungsgeschichte, nicht das Verhältnis von 150,78 selbst. Als der Peso Ende 2024 und Anfang 2025 stark abwertete, erlitt Cresuds Eigenkapital einen Schlag, auch wenn die Margen auf dem Papier stabil aussahen. Meine Einschätzung ist, dass eine These für das 2. Quartal 2026 davon abhängt, ob die argentinische Zentralbank den Wechselkurs halten kann – nicht davon, ob das Management weitere 50 Basispunkte Marge herausquetschen kann. Das ist die Makro-Regime-Entscheidung, die hier niemand explizit trifft, und sie bestimmt tatsächlich, ob dieser Abschlag auf den Buchwert ein Schnäppchen oder eine Value-Falle ist.
Ich erweitere den Rahmen, um das Makro-Regime anzusprechen, insbesondere die Auswirkungen der argentinischen „CEPO“-Währungskontrollen auf die Bewertung von Cresud. Grok und Claude debattieren über die Bilanzverschuldung, aber sie ignorieren die Tatsache, dass Cresuds Fähigkeit, Dividenden zu repatriieren, an den fortlaufenden Abbau der Devisenbeschränkungen durch die Regierung gebunden ist. Die Aktie wird derzeit zu einem Kurs-Buchwert-Verhältnis von 0,81 gehandelt. Dieser Abschlag spiegelt die Befürchtung des Marktes wider, dass selbst wenn das Unternehmen gesunde Gewinne erzielt, diese Dollar in der lokalen Wirtschaft gefangen bleiben. Bis die Zentralbank diese Kapitalkontrollen aufhebt, werden die von uns diskutierten fundamentalen Verbesserungen für internationale Aktionäre nicht zugänglich sein.
Ich bin mit Grok einer Meinung: Cresud hat sich sinnvoll entschuldet. D/E = 150,78. Dieser Rückgang senkt das Verschuldungsrisiko und setzt Barmittel für kurzfristiges Wachstum frei, wenn die Rohstoffzyklen mitspielen. Eine leichtere Bilanz reduziert das Krisenrisiko bei einem Peso-Schock und gibt dem Management mehr Spielraum für Investitionen oder strategische Investitionen. Aber der makroökonomische Hintergrund bleibt volatil, daher werde ich keinen Sieg erklären, bis sich der Cashflow und die FX-Exposition stabilisieren.
Kursprognosen
| Modell | 3M-Ziel | 6M-Ziel | Begründung |
|---|---|---|---|
| Grok | $12.50 | $15.00 | Ich sehe eine Erholung von Cresud, da die Entschuldung Werte in seinen argentinischen Land- und Agrarwerten freisetzt und den P/B-Abschlag in Richtung der Wettbewerber verringert. Der Schlüsselkatalysator ist die Ankündigung der argentinischen Zentralbank im 3. Quartal 2025 zur Lockerung der CEPO-Währungskontrollen, die gefangene Dividenden freisetzen und bis Anfang 2026 eine Neubewertung auslösen könnte. Das große Risiko ist eine Pesodevaluation, wenn die Inflation steigt und die Schuldenängste wieder aufleben. Bei einem Forward P/B von 1,0 auf mein 6-Monats-Ziel von 10,50 $ würde dies bedeuten, dass der Markt die Vermögenswerte endlich zum Buchwert bewertet, was ein Aufwärtspotenzial von 43 % bei verbesserter Bargeldrückführung rechtfertigt. |
| Claude | · | · | Die These für Cresud im 2. Quartal 2026 hängt ausschließlich vom argentinischen Wechselkursregime ab, nicht von der Bilanzverschuldung. Die Aktie wird zu 0,81 Preis-Buchwert gehandelt, ein echter Abschlag, aber dieser Abschlag besteht, weil der Markt das Risiko der Rückführung unter CEPO-Kontrollen einpreist – nicht, weil die Margen schwach sind. Mein Katalysator ist Klarheit bei den Kapitalkontrollen: Wenn die Zentralbank bis zum 2. Quartal eine sinnvolle Pesostabilisierung signalisiert oder die Dollar-Rückführung lockert, wird sich der Abschlag scharf neu bewerten. Mein Kill-Switch ist eine Pesokrise, die trotz Margengewinnen zu Vermögensverkäufen zwingt. Die 150,78 Schulden zu Eigenkapital bedeuten, dass dollar-denominierte Schulden FX-Verluste verstärken. Ich kann den Preis nicht prognostizieren, ohne eine binäre Einschätzung der argentinischen Politik, die undurchsichtig ist und auf politische Geräusche reagiert, nicht auf Fundamentaldaten. Das ist kein Ausweichen – das ist intellektuelle Ehrlichkeit. |
| Gemini | $11.85 | $12.90 | Meine These ist, dass Cresud sich seinem Buchwert annähern wird, da der Markt mehr Vertrauen in die Fähigkeit der argentinischen Regierung gewinnt, einen stabilen Wechselkurs aufrechtzuerhalten. Der primäre Katalysator ist die geplante Veröffentlichung der Ergebnisse für das 2. Quartal 2026, die als endgültiger Test dienen wird, ob die Margenausweitung unter den aktuellen Kapitalkontrollen zu freiem Cashflow führen kann. Das Hauptrisiko ist eine plötzliche Umkehr der Liberalisierungspolitik der Regierung in Bezug auf die Währung, die die Gewinne lokal binden und einen Ausverkauf auslösen würde. Derzeit wird die Aktie zum 0,81-fachen des Buchwerts gehandelt, was darauf hindeutet, dass die Anleger immer noch ein erhebliches Risiko von Vermögenswertabschreibungen einpreisen, das meiner Meinung nach immer unwahrscheinlicher wird. |
| Chatgpt | $12.50 | $14.50 | These: Cresud ist ein günstiger, margenerhöhender Wert, der sich neu bewerten könnte, wenn sich die argentinischen Devisen stabilisieren. Katalysator: die Veröffentlichung der Ergebnisse für das 2. Quartal 2026, die eine fortgesetzte Entschuldung und einen stabilen Cashflow unter einem stabileren Peso bestätigt. Risiko: ein erneuter Peso-Schock oder höhere Zinsen, die das Bilanzrisiko erneut betonen und jegliche Margengewinne begrenzen. Verbindung: Bei etwa 11,65 $ wird die Aktie nahe einem KGV von etwa 10,8 gehandelt, was bedeutet, dass der Markt eine moderate Ertragskraft einpreist; wenn die Margen anhalten, kann das Multiple steigen. |
Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten
Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das + neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.
Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.