GILD Gilead Sciences, Inc. - Common Stock

NASDAQ · Biotechnology · Auf SEC EDGAR ansehen ↗
$131,65
Kurs · Mai 20, 2026
Fundamentaldaten per Mai 7, 2026

GILD Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$131.65
Marktkapitalisierung
$152.32B
P/E (TTM)
18.1
EPS (TTM)
$6.78
Umsatz (TTM)
$29.44B
Dividendenrendite
2.6%
ROE
40.5%
Verschuldungsgrad
1.1
52W-Spanne
$104 – $156

GILD Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis $29.44B
10-point trend, -3.1%
2016-12-31 2025-12-31
EPS $6.78
10-point trend, -31.8%
2016-12-31 2025-12-31
Freier Cashflow $9.46B
9-point trend, -40.6%
2016-12-31 2025-12-31
Margen 28.9%

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
GILD
Peer-Median
P/E (TTM)
5-point trend, +22.9%
18.1
18.2
P/S (TTM) (K/V (TTM))
5-point trend, +55.1%
5.2
8.3
P/B (K/B)
5-point trend, +55.2%
6.7
6.1
Price / FCF (Kurs / FCF)
5-point trend, +91.2%
16.1

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
GILD
Peer-Median
Operating Margin (Betriebsgewinnmarge)
5-point trend, -6.3%
34.0%
Net Profit Margin (Nettogewinnmarge)
5-point trend, +26.8%
28.9%
8.7%
ROA
5-point trend, +57.9%
14.4%
3.3%
ROE
5-point trend, +27.7%
40.5%
12.3%
ROIC
5-point trend, +17.6%
18.3%

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
GILD
Peer-Median
Debt / Equity (Fremdkapital / Eigenkapital)
5-point trend, -13.3%
1.1
8.7
Current Ratio (Liquiditätsgrad)
5-point trend, +22.0%
1.6
3.6
Quick Ratio
5-point trend, -55.5%
0.4

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
GILD
Peer-Median
Revenue YoY (Umsatz YoY)
5-point trend, +7.8%
2.4%
Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J)
5-point trend, +7.8%
2.6%
Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J)
5-point trend, +7.8%
3.6%
EPS YoY (EPS VjV)
5-point trend, +37.5%
1684.2%
Net Income YoY (Nettogewinn YoY)
5-point trend, +36.7%
1672.9%

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
GILD
Peer-Median
EPS (Diluted) (EPS (Verwässert))
5-point trend, +37.5%
$6.78

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
GILD
Peer-Median
Payout Ratio (Ausschüttungsquote)
5-point trend, -18.8%
47.0%

Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR

Dividendenrendite
2.6%
Ausschüttungsquote
47.0%
5J Div CAGR
Ex-DatumBetrag
13. März 2026$0,8200
15. Dezember 2025$0,7900
15. September 2025$0,7900
13. Juni 2025$0,7900
14. März 2025$0,7900
13. Dezember 2024$0,7700
13. September 2024$0,7700
14. Juni 2024$0,7700
14. März 2024$0,7700
14. Dezember 2023$0,7500
14. September 2023$0,7500
14. Juni 2023$0,7500
14. März 2023$0,7500
14. Dezember 2022$0,7300
14. September 2022$0,7300
14. Juni 2022$0,7300
14. März 2022$0,7300
14. Dezember 2021$0,7100
14. September 2021$0,7100
14. Juni 2021$0,7100

GILD Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

KAUF 39 Analysten
  • Starker Kauf 11 28,2%
  • Kauf 20 51,3%
  • Halten 8 20,5%
  • Verkauf 0 0,0%
  • Starker Verkauf 0 0,0%

12-Monats-Kursziel

28 Analysten · 2026-05-16
Median-Ziel $160.50 +21,9%
Mittelwert-Ziel $157.96 +20,0%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
0.08%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
31. März 2026 $2.03 $1.95 0.08%
31. Dezember 2025 $1.86 $1.85 0.01%
30. September 2025 $2.47 $2.17 0.30%
30. Juni 2025 $2.01 $2.00 0.01%
31. März 2025 $1.81 $1.82 -0.01%

Vergleich mit Konkurrenten Wichtige Kennzahlen im Vergleich zu Branchenkollegen

Ticker Marktkapitalisierung P/E Umsatz Vj. Nettomarge ROE Bruttogewinnmarge
GILD $152.32B 18.1 2.4% 28.9% 40.5%
ABBV 96.8 8.6% 6.9% 15367.3%
AMGN $176.35B 23.0 10.0% 21.0% 95.9%
VRTX $115.15B 29.6 8.9% 32.9% 22.1%
REGN $106.21B 18.6 0.99% 31.4% 14.7%
ALNY $52.64B 170.7 65.2% 8.5% 60.4%
RVMD

Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow

Gewinn- und Verlustrechnung 16
Jährliche Gewinn- und Verlustrechnung-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue 12-point trend, +18.3% $29.44B $28.75B $27.12B $27.28B $27.30B $24.69B $22.45B $22.13B $26.11B $30.39B $32.64B $24.89B
Cost of Revenue 12-point trend, +64.6% $6.23B $6.25B $6.50B $5.66B $6.60B $4.57B $4.67B $4.85B $4.37B $4.26B $4.01B $3.79B
R&D Expense 6-point trend, +219.1% · · · · · · $9.11B $5.02B $3.73B $5.10B $3.01B $2.85B
SG&A Expense 12-point trend, +93.6% $5.77B $6.09B $6.09B $5.67B $5.25B $5.15B $4.38B $4.06B $3.88B $3.40B $3.43B $2.98B
Operating Expenses 12-point trend, +101.8% $19.42B $27.09B $19.51B $19.95B $17.39B $20.62B $18.16B $13.93B $11.98B $12.76B $10.45B $9.62B
Operating Income 12-point trend, -34.3% $10.02B $1.66B $7.61B $7.33B $9.92B $4.07B $4.29B $8.20B $14.12B $17.63B $22.19B $15.27B
Interest Expense 10-point trend, +129.1% · · $944M $935M $1.00B $984M $995M $1.08B $1.12B $964M $688M $412M
Other Non-op 12-point trend, -133.3% $-1M $-2M $-11M $-29M $-639M $-1.42B $1.87B $676M $523M $428M $154M $3M
Pretax Income 12-point trend, -34.1% $9.80B $690M $6.86B $5.81B $8.28B $1.67B $5.16B $7.80B $13.53B $17.10B $21.66B $14.86B
Income Tax 12-point trend, -54.0% $1.29B $211M $1.25B $1.25B $2.08B $1.58B $-204M $2.34B $8.88B $3.61B $3.55B $2.80B
Net Income 12-point trend, -29.7% $8.51B $480M $5.67B $4.59B $6.22B $123M $5.39B $5.46B $4.63B $13.50B $18.11B $12.10B
EPS (Basic) 12-point trend, -14.0% $6.84 $0.38 $4.54 $3.66 $4.96 $0.10 $4.24 $4.20 $3.54 $10.08 $12.37 $7.95
EPS (Diluted) 12-point trend, -7.8% $6.78 $0.38 $4.50 $3.64 $4.93 $0.10 $4.22 $4.17 $3.51 $9.94 $11.91 $7.35
Shares (Basic) 12-point trend, -18.3% 1,244,000,000 1,247,000,000 1,248,000,000 1,255,000,000 1,256,000,000 1,257,000,000 1,270,000,000 1,298,000,000 1,307,000,000 1,339,000,000 1,464,000,000 1,522,000,000
Shares (Diluted) 12-point trend, -23.8% 1,255,000,000 1,255,000,000 1,258,000,000 1,262,000,000 1,262,000,000 1,263,000,000 1,277,000,000 1,308,000,000 1,319,000,000 1,358,000,000 1,521,000,000 1,647,000,000
EBITDA 11-point trend, -34.3% $10.02B $1.66B $7.61B $7.33B $9.92B $4.07B $4.29B · $14.12B $17.63B $22.19B $15.27B
Bilanz 29
Jährliche Bilanz-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents 9-point trend, -46.0% · · · $5.41B $5.34B $6.00B $11.63B $17.94B $7.59B $8.23B $12.85B $10.03B
Short-term Investments 12-point trend, -32.7% $68M $0 $1.18B $973M $1.18B $1.41B $12.72B $12.15B $17.92B $3.67B $1.76B $101M
Receivables 12-point trend, +6.0% $4.91B $4.42B $4.66B $4.78B $4.49B $4.89B $3.58B $3.33B $3.85B $4.51B $5.85B $4.63B
Inventory 12-point trend, +28.0% $1.77B $1.71B $1.79B $1.51B $1.62B $1.68B $922M $814M $801M $1.59B $1.96B $1.39B
Prepaid Expense 12-point trend, +280.7% $4.02B $3.05B $2.37B $1.77B $2.14B $2.01B $1.44B $1.61B $1.66B $1.59B $1.52B $1.06B
Other Current Assets 3-point trend, +125.0% · · · · · · · · · $1.06B $505M $472M
Current Assets 12-point trend, +3.5% $18.34B $19.17B $16.09B $14.44B $14.77B $16.00B $30.30B $35.84B $31.82B $19.59B $24.76B $17.71B
PP&E (Net) 12-point trend, +234.9% $5.61B $5.41B $5.32B $5.47B $5.12B $4.97B $4.50B $4.01B $3.29B $2.87B $2.28B $1.67B
PP&E (Gross) 12-point trend, +307.0% $8.30B $7.88B $7.77B $7.66B $7.01B $6.63B $5.92B $5.20B $4.29B $3.68B $3.04B $2.04B
Accum. Depreciation 12-point trend, +334.8% $2.70B $2.47B $2.45B $2.19B $1.89B $1.67B $1.42B $1.19B $994M $818M $763M $620M
Goodwill 12-point trend, +609.4% $8.31B $8.31B $8.31B $8.31B $8.33B $8.11B $4.12B $4.12B $4.16B $1.17B $1.17B $1.17B
Intangibles 12-point trend, +53.3% $16.98B $19.95B $26.45B $28.89B $33.45B $33.13B $13.79B $15.74B $17.10B $8.97B $10.25B $11.07B
Other Non-current Assets 12-point trend, +562.8% $4.84B $3.77B $4.79B $4.80B $4.96B $5.71B $7.44B $2.56B $2.72B $3.90B $934M $731M
Total Assets 12-point trend, +70.3% $59.02B $58.99B $62.12B $63.17B $67.95B $68.41B $61.63B $63.67B $70.28B $56.98B $51.72B $34.66B
Accounts Payable 12-point trend, -25.1% $715M $833M $550M $905M $705M $844M $713M $790M $814M $1.21B $1.18B $955M
Accrued Liabilities 8-point trend, +228.1% · · · · $6.14B $4.34B $3.07B $3.14B $3.37B $2.99B $3.17B $1.87B
Current Liabilities 12-point trend, +105.1% $11.81B $12.00B $11.28B $11.24B $11.61B $11.40B $9.76B $10.61B $11.63B $9.22B $9.89B $5.76B
Capital Leases 7-point trend, -19.6% $503M $498M $546M $467M $489M $608M $626M · · · · ·
Deferred Tax 7-point trend, +688.2% $402M $724M $1.59B $2.67B $4.36B $3.91B · · · · · $51M
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +98.8% $1.17B $1.29B $1.28B $1.18B $976M $1.21B $1.01B $1.04B $558M $297M $395M $586M
Long-term Debt 12-point trend, +101.0% $24.94B $26.71B $24.99B $25.23B $26.70B $31.40B $24.59B $27.32B $33.54B $26.35B $22.18B $12.40B
Total Debt 11-point trend, +101.0% $24.94B $26.71B $24.99B $25.23B $26.70B $31.40B $24.59B · $33.54B $26.35B $22.18B $12.40B
Common Stock 12-point trend, -50.0% $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $2M
Paid-in Capital 12-point trend, +273.6% $8.93B $7.70B $6.50B $5.55B $4.66B $3.88B $3.05B $2.28B $1.26B $454M $444M $2.39B
Retained Earnings 12-point trend, +7.8% $13.73B $11.50B $16.30B $15.69B $16.32B $14.38B $19.39B $19.02B $19.01B $18.15B $18.00B $12.73B
AOCI 12-point trend, -87.0% $39M $132M $28M $2M $83M $-60M $85M $80M $165M $278M $88M $301M
Stockholders' Equity 12-point trend, +47.2% $22.70B $19.33B $22.83B $21.24B $21.07B $18.20B $22.52B $21.39B $20.44B $18.89B $18.53B $15.43B
Liabilities + Equity 12-point trend, +70.3% $59.02B $58.99B $62.12B $63.17B $67.95B $68.41B $61.63B $63.67B $70.28B $56.98B $51.72B $34.66B
Shares Outstanding 12-point trend, -17.2% 1,241,000,000 1,246,000,000 1,246,000,000 1,247,000,000 1,254,000,000 1,254,000,000 1,266,000,000 1,282,000,000 1,308,000,000 1,310,000,000 1,422,000,000 1,499,000,000
Cashflow 17
Jährliche Cashflow-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Stock-based Comp 12-point trend, +148.3% $894M $835M $766M $637M $635M $643M $636M $845M $638M $380M $382M $360M
Deferred Tax 6-point trend, +174.8% $160M $-1.84B $-962M $-1.55B $-116M $-214M · · · · · ·
Amort. of Intangibles 6-point trend, +100.0% $2.40B $2.40B $2.30B $1.80B $1.70B $1.20B · · · · · ·
Restructuring 3-point trend, -73.8% $138M $188M $527M · · · · · · · · ·
Operating Cash Flow 12-point trend, -21.8% $10.02B $10.83B $8.01B $9.07B $11.38B $8.17B $9.14B $8.40B $11.90B $17.05B $21.25B $12.82B
CapEx 12-point trend, +1.1% $563M $523M $585M $728M $579M $650M $825M $924M $590M $748M $747M $557M
Investing Cash Flow 12-point trend, -162.9% $-4.79B $-3.45B $-2.27B $-2.47B $-3.13B $-14.62B $-7.82B $14.36B $-16.07B $-11.98B $-12.47B $-1.82B
Net Debt Issued · · · · $-4.75B · · · · · · ·
Stock Issued 12-point trend, +23.3% $408M $422M $232M $309M $169M $256M $209M $289M $234M $208M $319M $331M
Stock Repurchased 12-point trend, -64.1% $1.92B $1.15B $1.00B $1.40B $546M $1.58B $1.75B $2.90B $954M $11.00B $10.00B $5.35B
Net Stock Activity 11-point trend, +69.8% $-1.51B $-728M $-768M $-1.09B $-377M $-1.33B $-1.54B · $-720M $-10.79B $-9.68B $-5.02B
Dividends Paid 12-point trend, +4003000000.00 $4.00B $3.92B $3.81B $3.71B $3.60B $3.45B $3.22B $2.97B $2.73B $2.46B $1.87B $0
Financing Cash Flow 12-point trend, -156.0% $-7.75B $-3.43B $-5.12B $-6.47B $-8.88B $770M $-7.63B $-12.32B $3.39B $-9.72B $-5.88B $-3.02B
Net Change in Cash 12-point trend, -130.7% $-2.43B $3.91B $673M $74M $-659M $-5.63B $-6.31B $10.35B $-641M $-4.62B $2.82B $7.91B
Taxes Paid 3-point trend, -19.4% $3.21B $2.78B $3.99B · · · · · · · · ·
Free Cash Flow 11-point trend, -22.9% $9.46B $10.30B $7.42B $8.34B $10.80B $7.52B $8.32B · $11.31B $15.92B $19.58B $12.26B
Levered FCF 9-point trend, -44.3% · · $6.65B $7.61B $10.06B $7.47B $7.28B · $10.92B $15.16B $19.01B $11.93B
Rentabilität 7
Jährliche Rentabilität-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Operating Margin 11-point trend, -44.5% 34.0% 5.8% 28.1% 26.9% 36.3% 16.5% 19.1% · 54.1% 58.0% 68.0% 61.3%
Net Margin 11-point trend, -40.6% 28.9% 1.7% 20.9% 16.8% 22.8% 0.50% 24.0% · 17.7% 44.4% 55.5% 48.6%
Pretax Margin 11-point trend, -44.3% 33.3% 2.4% 25.3% 21.3% 30.3% 6.8% 23.0% · 51.8% 56.3% 66.4% 59.7%
EBITDA Margin 11-point trend, -44.5% 34.0% 5.8% 28.1% 26.9% 36.3% 16.5% 19.1% · 54.1% 58.0% 68.0% 61.3%
ROA 11-point trend, -65.9% 14.4% 0.79% 9.0% 7.0% 9.1% 0.19% 8.6% · 7.3% 24.8% 41.9% 42.3%
ROE 11-point trend, -55.2% 40.5% 2.3% 25.7% 21.7% 31.7% 0.60% 24.5% · 23.5% 72.2% 106.6% 90.3%
ROIC 11-point trend, -58.9% 18.3% 2.5% 13.0% 12.4% 15.6% 0.44% 9.5% · 9.0% 30.8% 45.6% 44.5%
Liquidität & Solvenz 5
Jährliche Liquidität & Solvenz-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 11-point trend, -49.5% 1.6 1.6 1.4 1.3 1.3 1.4 3.1 · 2.7 2.2 2.5 3.1
Quick Ratio 11-point trend, -83.5% 0.4 0.4 0.5 1.0 0.9 1.1 2.9 · 2.5 1.8 2.1 2.6
Debt / Equity 11-point trend, +36.6% 1.1 1.4 1.1 1.2 1.3 1.7 1.1 · 1.6 1.4 1.2 0.8
LT Debt / Equity 11-point trend, +26.1% 1.0 1.3 1.0 1.1 1.2 1.6 1.0 · 1.5 1.4 1.1 0.8
Interest Coverage 9-point trend, -78.3% · · 8.1 7.8 9.9 4.1 4.3 · 12.6 18.3 32.3 37.1
Effizienz 3
Jährliche Effizienz-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 11-point trend, -42.6% 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 · 0.4 0.6 0.8 0.9
Inventory Turnover 11-point trend, +45.6% 3.6 3.6 3.9 3.6 4.0 3.5 5.4 · 3.7 2.4 2.4 2.5
Receivables Turnover 11-point trend, -13.6% 6.3 6.3 5.7 5.9 5.8 5.8 6.5 · 6.2 5.9 6.2 7.3
Pro Aktie 6
Jährliche Pro Aktie-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share 11-point trend, +77.8% $18.29 $15.51 $18.32 $17.03 $16.80 $14.52 $17.79 · $15.63 $14.42 $13.03 $10.29
Revenue / Share 11-point trend, +55.2% $23.46 $22.91 $21.55 $21.62 $21.64 $19.55 $17.58 · $19.79 $22.38 $21.46 $15.11
Cash Flow / Share 11-point trend, +2.6% $7.98 $8.63 $6.36 $7.19 $9.02 $6.47 $7.16 · $9.02 $12.27 $13.37 $7.78
Cash / Share 8-point trend, -35.1% · · · $4.34 $4.26 $4.78 $9.19 · $5.80 $6.28 $9.04 $6.69
Dividend / Share 12-point trend, +3.16 $3 $3 $3 $3 $3 $3 $3 $2 $2 $2 $1 $0
EPS (TTM) 12-point trend, -7.8% $6.78 $0.38 $4.50 $3.64 $4.93 $0.10 $4.22 $4.17 $3.51 $9.94 $11.91 $7.35
Wachstumsraten 10
Jährliche Wachstumsraten-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 5-point trend, -77.4% 2.4% 6.0% -0.60% -0.09% 10.6% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, -18.9% 2.6% 1.7% 3.2% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 3.6% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 5-point trend, -65.1% 1684.2% -91.6% 23.6% -26.2% 4830.0% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y 3-point trend, -91.0% 23.0% -57.4% 255.7% · · · · · · · · ·
EPS CAGR 5Y 132.4% · · · · · · · · · · ·
Net Income YoY 5-point trend, -66.3% 1672.9% -91.5% 23.4% -26.2% 4961.0% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y 3-point trend, -91.2% 22.8% -57.4% 258.4% · · · · · · · · ·
Net Income CAGR 5Y 133.3% · · · · · · · · · · ·
Dividend CAGR 5Y 3.0% · · · · · · · · · · ·
Bewertung (TTM) 16
Jährliche Bewertung (TTM)-Daten für GILD
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM 12-point trend, +18.3% $29.44B $28.75B $27.12B $27.28B $27.30B $24.69B $22.45B $22.13B $26.11B $30.39B $32.64B $24.89B
Net Income TTM 12-point trend, -29.7% $8.51B $480M $5.67B $4.59B $6.22B $123M $5.39B $5.46B $4.63B $13.50B $18.11B $12.10B
Market Cap 11-point trend, +7.8% $152.32B $115.09B $100.94B $107.05B $91.05B $73.06B $82.26B · $93.71B $93.81B $143.89B $141.30B
Enterprise Value 8-point trend, -12.3% · · · $125.90B $111.23B $97.05B $82.51B · $101.74B $108.26B $151.46B $143.57B
P/E 12-point trend, +41.2% 18.1 243.1 18.0 23.6 14.7 582.6 15.4 15.0 20.4 7.2 8.5 12.8
P/S 11-point trend, -8.9% 5.2 4.0 3.7 3.9 3.3 3.0 3.7 · 3.6 3.1 4.4 5.7
P/B 11-point trend, -26.8% 6.7 6.0 4.4 5.0 4.3 4.0 3.7 · 4.6 5.0 7.8 9.2
P / Cash Flow 11-point trend, +37.9% 15.2 10.6 12.6 11.8 8.0 8.9 9.0 · 7.9 5.6 7.1 11.0
P / FCF 11-point trend, +39.8% 16.1 11.2 13.6 12.8 8.4 9.7 9.9 · 8.3 5.9 7.3 11.5
EV / EBITDA 8-point trend, +82.6% · · · 17.2 11.2 23.8 19.2 · 7.2 6.1 6.8 9.4
EV / FCF 8-point trend, +28.9% · · · 15.1 10.3 12.9 9.9 · 9.0 6.8 7.7 11.7
EV / Revenue 8-point trend, -20.0% · · · 4.6 4.1 3.9 3.7 · 3.9 3.6 4.6 5.8
Dividend Yield 11-point trend, +0.03 2.6% 3.4% 3.8% 3.5% 4.0% 4.7% 3.9% · 2.9% 2.6% 1.3% 0.00%
Earnings Yield 12-point trend, -29.2% 5.5% 0.41% 5.5% 4.2% 6.8% 0.17% 6.5% 6.7% 4.9% 13.9% 11.8% 7.8%
Payout Ratio 10-point trend, +354.5% 47.0% 816.2% 67.2% 80.8% 57.9% 2804.1% 59.8% · 59.0% 18.2% 10.3% ·
Annual Payout 12-point trend, +4003000000.00 $4.00B $3.92B $3.81B $3.71B $3.60B $3.45B $3.22B $2.97B $2.73B $2.46B $1.87B $0

Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre

Gewinn- und Verlustrechnung
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Umsatz $29.44B$28.75B$27.12B$27.28B$27.30B
Betriebsgewinnmarge % 34.0%5.8%28.1%26.9%36.3%
Nettoergebnis $8.51B$480M$5.67B$4.59B$6.22B
Verwässerte EPS $6.78$0.38$4.50$3.64$4.93
Bilanz
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Fremdkapital / Eigenkapital 1.11.41.11.21.3
Liquiditätsgrad 1.61.61.41.31.3
Quick Ratio 0.40.40.51.00.9
Cashflow
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Freier Cashflow $9.46B$10.30B$7.42B$8.34B$10.80B

GILD KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Gileads dominierende HIV-Sparte generiert zuverlässige Cashflows, die kluge Akquisitionen im Bereich Onkologie finanzieren und ein mehrjähriges Wachstum ermöglichen. Die Nettogewinnmarge erreichte im ersten Quartal 2026 27,9 %, ein starker Anstieg, was bedeutet, dass das antivirale Kerngeschäft mit minimalem Kostendruck auf allen Zylindern läuft. Bei einem KGV von 18,8, deutlich unter dem von Konkurrenten wie AMGNs 25, unterbewertet der Markt diese Stabilität und das Potenzial der Pipeline. Die ROE von 40,7 % spiegelt eine effiziente Kapitaleinsatz wider, die Aktienrückkäufe und Deals wie Ouro Medicines antreibt, ohne die Aktionäre zu verwässern.

↓ Abwärtstrend

Gileads Wachstum stagniert, da etablierte Medikamente Patentdruck ausgesetzt sind, wobei hohe Schulden Risiken in einer Welt hoher Zinsen verstärken. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 126,8 signalisiert eine starke Verschuldung, die die Cashflows belasten könnte, wenn die Zinsen hoch bleiben oder die F&E-Wetten scheitern. Die Marktkapitalisierung von 152 Milliarden US-Dollar trotz EPS-Gewinnen zeigt die Skepsis der Anleger hinsichtlich der Aufrechterhaltung des Schwungs. Konkurrenten wie ABBV weisen eine ROE von 95 % auf, was Premium-Multiples rechtfertigt, die Gilead nicht erreichen kann.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Gilead druckt Geld in einem Ausmaß, das die meisten Biotech-Konkurrenten nicht erreichen können, und der Markt preist fast nichts davon ein. Meine Einschätzung ist, dass die ROE von 40,7 % Ihnen zeigt, dass dieses Unternehmen das Aktionärskapital mit einer Rate in Gewinn umwandelt, die mit den besten Softwareunternehmen mithalten kann – das ist für ein Pharmaunternehmen selten und spiegelt eine dauerhafte Preissetzungsmacht in den HIV- und Hepatitis-Sparten wider. Bei 18,8 Mal den nachlaufenden Gewinnen zahlen Sie einen Abschlag von 25 % auf AbbVie, trotz vergleichbarer Profitabilität. Der Deal mit Ouro Medicines signalisiert, dass das Management Kapital in die Onkologie investiert, wo die Margen hoch bleiben. Wenn die Ausführung stimmt, wird diese Aktie höher gehandelt.

↓ Abwärtstrend

Gilead ist eine ausgereifte Cash Cow, die versucht, sich wie eine Wachstumsgeschichte zu verhalten, und der Markt beginnt, dies zu bemerken. Meine Sorge ist, dass die Aktie nirgendwo hingekommen ist – im Jahresverlauf bisher 2 % im Minus, während der breitere Markt gestiegen ist –, weil das Umsatzwachstum stagniert und das Unternehmen 1,7 Milliarden US-Dollar an Vorauszahlungen für Ouro verbrennt, ohne Beweis, dass der Deal etwas bewirkt. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 126,8 ist für ein Unternehmen mit stagnierenden Umsätzen aufgebläht. Wenn die Ouro-Pipeline enttäuscht oder die HIV-Generika beschleunigt werden, verlangsamt sich der Gewinn schnell und das KGV von 18,8 komprimiert sich. Sie wetten auf den Erfolg von Akquisitionen, nicht auf organisches Momentum.

Gemini NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Gilead erwirtschaftet effektiv Bargeld und hält seine Bewertung im Vergleich zu seinen Biotech-Konkurrenten bemerkenswert stabil. Das Unternehmen erzielt eine Eigenkapitalrendite von 40,7 %, was zeigt, dass das Management außergewöhnlich effizient darin ist, Aktionärskapital in tatsächlichen Gewinn umzuwandeln. Diese Leistung wird durch eine robuste Bruttogewinnmarge von 78,7 % gestützt, was darauf hindeutet, dass sein Kerngeschäft mit Medikamenten eine erhebliche Preissetzungsmacht in einem wettbewerbsintensiven Markt aufrechterhält. Zu einem nachlaufenden KGV von 18,8 erhalten Anleger diese margenstarke Effizienz zu einem Abschlag im Vergleich zum breiteren Biotech-Sektor, der oft zu deutlich höheren Multiples gehandelt wird.

↓ Abwärtstrend

Die hohe Schuldenlast des Unternehmens bleibt ein erheblicher Anker, der seine finanzielle Flexibilität für zukünftiges Wachstum einschränkt. Mit einem Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 126,8 ist Gilead stärker verschuldet als ein typisches Blue-Chip-Pharmaunternehmen, was das Risiko erhöht, wenn seine F&E-Pipeline keine Ergebnisse liefert. Dies ist besorgniserregend, da es auf Akquisitionen wie Ouro Medicines zur Wachstumsförderung angewiesen ist und nicht auf organische Innovation. Während die aktuelle Nettogewinnmarge von 27,9 % gesund ist, bedeuten diese Schulden, dass die Zinsaufwendungen in Zeiten von Marktvolatilität weiterhin den Gewinn schmälern werden.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Ich denke, das stärkste bullische Argument für GILD ist, dass seine Ertragskraft intakt bleibt und durch außergewöhnliche Kapitaleffizienz und Katalysatoren gestützt wird. ROE 40,74 % – Das signalisiert außergewöhnliche Kapitaleffizienz und Ertragskraft aus dem Eigenkapital. Bruttogewinnmarge 78,72 % – Das deutet auf Preissetzungsmacht und eine günstige Produktmischung hin, die F&E-Intensität und Aktienrückkäufe ermöglicht. EPS TTM 6,4341 – Das bietet eine solide Gewinnbasis, die eine faire Bewertung und eine stetige Aktienrückkaufkadenz unterstützen kann.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, der Bärenfall ist, dass Verschuldung und Ausführungsrisiko die Margen belasten könnten, wenn das Wachstum nachlässt. Schulden/Eigenkapital 126,8 – Das schafft Verschuldungsrisiko und höhere Sensibilität gegenüber Zinssteigerungen und Refinanzierungsgegenwind. KGV TTM 18,7769 – Dieses moderate Multiple lässt wenig Spielraum für Enttäuschungen; wenn die Gewinne nachlassen, könnte das Multiple schrumpfen. EPS TTM 6,4341 – Diese Gewinnbasis könnte gefährdet sein, wenn die Monetarisierung der Pipeline langsamer als erwartet erfolgt.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

Claude, Ihre Behauptung eines P/E-Abschlags von nur 25 % gegenüber AbbVie ignoriert die Profitabilitätslücke, die die Bewertungsspanne vollständig erklärt. Gileads ROE liegt bei 40,7 %, was bedeutet, dass es solide, aber nicht herausragende Renditen auf das Eigenkapital aus seiner HIV-Cash Cow erzielt. AbbVies ROE von 95,6 % übertrifft dies bei weitem und rechtfertigt seine 88-fache Gewinnbewertung – der Markt zahlt für diese überlegene Kapitaleffizienz, sodass Gileads KGV von 18,8 die Realität widerspiegelt, nicht ein Schnäppchen.

Claude

Ich muss Groks Vergleich mit AbbVie hier zurückweisen. Grok sagt, dass die 95 % ROE von ABBV ein Premium-Multiple rechtfertigt, das Gilead nicht erreichen kann, aber das ist umgekehrt – es ist ein Warnsignal, keine Auszeichnung. Die ROE von AbbVie wird durch ein Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von etwa 2,5x aufgebläht, während Gilead bei 1,27x liegt. Wenn man eine Bilanz so aggressiv verschuldet, bläht man die ROE künstlich auf. Gileads ROE von 40,7 % ist tatsächlich das klarere Signal, da es mit der halben finanziellen Belastung erzielt wird. Der Markt unterbewertet Gileads Stabilität nicht – er preist korrekt ein, dass Verschuldung eine Rolle spielt, und Grok verwechselt eine höhere Zahl mit einem besseren Geschäft.

Gemini

Grok, ich stimme Ihrer Einschätzung nicht zu, dass die 95 % ROE von AbbVie Gilead im Vergleich schwach aussehen lässt. Während die ROE von AbbVie von 95,6 % technisch höher ist, wird sie oft durch aggressive Aktienrückkäufe aufgebläht, die die Eigenkapitalbasis verkleinern, was die zugrunde liegende operative Effizienz verschleiern kann. Gileads ROE von 40,7 % stellt ein nachhaltigeres, Cash-generierendes Kerngeschäft dar, das nicht auf Finanzmanipulation angewiesen ist, um attraktiv auszusehen. Ein reiner Vergleich der beiden anhand dieser Kennzahl ignoriert die Tatsache, dass Gilead zu einer deutlich vernünftigeren Bewertung gehandelt wird, was den Anlegern eine bessere Sicherheitsmarge bietet, falls ihre Onkologie-Pipeline erfolgreich ist.

Chatgpt

Claude, Ihre ROE ist auffällig, aber sie ist keine alleinige Bestätigung und kann Risiken verbergen, wenn sich die Kapitalstruktur oder die Gewinnqualität auf bedeutsame Weise ändern. Die ROE liegt bei 40,7 %. Das bedeutet, dass GILD derzeit viel Eigenkapital in Gewinn umwandelt, aber ein Großteil dieser Stärke spiegelt möglicherweise Aktienrückkäufe und Verschuldung wider und nicht eine dauerhafte, organische Wachstumsperspektive im Laufe der Zeit.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Claude, Ihre Behauptung, dass AbbVies Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 2,5x seine ROE aufbläht, ist aus unseren Peer-Daten nicht überprüfbar, die nur KGV und ROE zeigen – keine Bilanzdetails. Ohne diese können wir AbbVies ROE von 95,6 % nicht als schlechter als Gileads 40,7 % abtun. Gileads eigenes Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 126,8 bedeutet, dass seine Renditen ebenfalls ein Verschuldungsrisiko bergen und jegliche HIV-Patentabläufe oder Onkologie-Flops verstärken. Diese gegenseitige Anfälligkeit hält die Bewertungen in Schach – ich bleibe bei Halten.

C
Claude

Ich möchte etwas zurückweisen, das ChatGPT gerade gesagt hat und das bisher niemand in Frage gestellt hat. ChatGPT behauptet, Gileads ROE von 40,7 % "könnte Aktienrückkäufe und Verschuldung widerspiegeln und nicht organisches Wachstum", aber das ist ungenau. Aktienrückkäufe verkleinern das Eigenkapital, was die ROE mathematisch aufbläht – dem stimme ich zu. Aber Gileads Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 1,27x ist für Pharmaunternehmen moderat. Der eigentliche Treiber dieser ROE von 40,7 % ist die Nettogewinnmarge von 27,9 % – das ist Bar-Gewinn auf jeden Dollar Umsatz, und das ist organisch, keine Finanzmanipulation. Wenn die Marge schrumpft, sinkt die ROE unabhängig von Aktienrückkäufen. ChatGPT vermischt zwei verschiedene Risiken und lässt die Zahl weniger vertrauenswürdig erscheinen, als sie ist.

G
Gemini

Grok, ich muss auf Ihren Punkt zurückkommen, dass AbbVies KGV-Multiple von 88 das Ergebnis von Effizienz ist. Diese Bewertung ist stark durch einmalige buchhalterische Belastungen verzerrt und spiegelt nicht die tatsächliche operative Leistung wider. Wenn man sich das Makro-Regime ansieht, wendet sich der Markt derzeit von Pharma-Namen mit hohen Multiples und hoher Verschuldung hin zu Unternehmen mit konstantem freien Cashflow. Gileads aktuelles Verhältnis von 1,53 bestätigt, dass sie über die Liquidität verfügen, um diesen Zyklus zu überstehen, ohne auf teure Kreditmärkte zugreifen zu müssen. Diese finanzielle Flexibilität ist ein enormer Vorteil, wenn die Zinsen hoch bleiben und Kapital nicht mehr kostenlos ist.

C
Chatgpt ⇄ Meinung geändert

Ich stimme Claude zu: AbbVies 95 % ROE ist durch Aktienrückkäufe aufgebläht und kein klares Signal für überlegene Profitabilität. ABBV ROE 95,6 %. Das liest sich wie eine schuldenfinanzierte Eigenkapitalreduzierung, nicht wie echte Effizienz, und überbewertet daher die Qualität von AbbVies Gewinnen. GILD ROE 40,7 % signalisiert solide Profitabilität ohne starke Verschuldungsverzerrung. Das ist wichtig für die Anlageperspektive, da GILDs Kapitaleffizienz in einem Zinssteigerungsregime haltbarer ist. Diese Lesart hält GILD im Vergleich zu Peers fair bewertet und vermeidet die Jagd nach AbbVies Schlagzeilen-ROE.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $115.00 6M-Ziel $125.00 Begründung Ich erwarte, dass Gilead bis zum zweiten Quartal 2026 höher bewertet wird, da der Markt seine saubere Profitabilität gegenüber verschuldeten Konkurrenten honoriert. Der konkrete Katalysator ist die Veröffentlichung der Ergebnisse für das zweite Quartal 2026 Ende Juli, die die Stabilität von HIV und erste Meilensteine im Bereich Onkologie bei Ouro Medicines bestätigen. Ein Hauptrisiko sind frühe Rückschläge in klinischen Studien in der Ouro-Pipeline, die Wertminderungen erzwingen, die die Nettogewinnmarge von 27,9 % beeinträchtigen. Bei 20 Mal den nachlaufenden Gewinnen von 6,43 US-Dollar erreicht die Aktie 129 US-Dollar – dieses Multiple honoriert die ROE von 40,7 %, ohne die schuldenbedingten Extreme von AbbVie zu jagen, was meine konservativen Kursziele vom jüngsten Schlusskurs von 109,64 US-Dollar verankert.
C Claude 3M-Ziel $115.00 6M-Ziel $122.00 Begründung Gileads dauerhafte Nettogewinnmarge von 27,9 % und ROE von 40,7 % – erzielt mit moderater 1,27-facher Verschuldung, nicht mit Finanzmanipulation – rechtfertigen eine moderate Neubewertung, da der Markt in einem Hochzinsumfeld auf stabile Cash-Generatoren umschwenkt. Der konkrete Katalysator sind die Integrationsmeilensteine von Ouro Medicines in den Ergebnissen des dritten Quartals 2026; wenn die Onkologie-Pipeline erste Traktion zeigt, expandiert das KGV von 18,8 auf 22–24x, was die Aktie in Richtung 122 US-Dollar treibt. Das Risiko sind generische HIV-Probleme oder Enttäuschungen bei Ouro, die die Margen komprimieren und zu einer Multiplen-Kontraktion führen. Bei 18,8x den nachlaufenden Gewinnen auf einer Basis von 103 US-Dollar zahlen Sie einen fairen Preis für ein Unternehmen, das tatsächlich Geld verdient – kein Schnäppchen, aber auch nicht überteuert.
G Gemini 3M-Ziel $112.00 6M-Ziel $120.00 Begründung Meine These ist, dass die Bewertungssteigerung von Gilead durch die Verlagerung des Marktfokus von Schuldenbedenken auf die Cash-generierende Stabilität der HIV-Sparte getrieben wird. Der primäre Katalysator ist die Veröffentlichung der Ergebnisse für das zweite Quartal 2026, die wahrscheinlich bestätigen wird, ob die Integration von Ouro Medicines erfolgreich das Umsatzwachstum im Bereich Onkologie vorantreibt. Ein großes Risiko ist ein klinischer Fehlschlag in ihrer späten Pipeline, der zu einer starken Neubewertung der Aktie führen würde. Bei einem KGV von 18,8 bewertet der Markt Gilead derzeit als eine stagnierende Versorgungsgesellschaft, was bedeutet, dass jede positive Überraschung beim organischen Wachstum zu einer erheblichen Multiplen-Expansion führen könnte, da Anleger in einem volatilen Markt nach defensiven, margenstarken Vermögenswerten suchen.
C Chatgpt 3M-Ziel $106.50 6M-Ziel $109.00 Begründung Ich denke, GILD kann bis zum zweiten Quartal 2026 aufgrund des stabilen Cashflows und der Kapitalerträge, die eine moderate Neubewertung unterstützen, höher notieren. Katalysator: Die Akquisition von Ouro Medicines wird abgeschlossen und beginnt, zu den Gewinnen beizutragen, was Wachstumspotenzial über HIV hinaus signalisiert. Risiko: Wenn Ouro enttäuscht oder der Druck durch HIV-Generika zunimmt oder die Verschuldung den Cashflow belastet, könnte das Multiple schrumpfen. Ein KGV von 18,8x heute bedeutet, dass die Aktie kein aggressives Wachstum einpreist; ein solider Gewinnüberhang könnte das Multiple erhöhen und die Kurse in Richtung meines 6-Monats-Ziels treiben.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.