JD JD.com, Inc. - American Depositary Shares

NASDAQ · Retail
$32,51
Kurs · Mai 20, 2026

JD Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$32.51
Marktkapitalisierung
P/E (TTM)
EPS (TTM)
Umsatz (TTM)
Dividendenrendite
ROE
Verschuldungsgrad
52W-Spanne
$25 – $37

JD Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis
EPS
Freier Cashflow
Margen

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
JD
Peer-Median

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
JD
Peer-Median

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
JD
Peer-Median

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
JD
Peer-Median

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
JD
Peer-Median

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
JD
Peer-Median

Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR

Dividendenrendite
Ausschüttungsquote
5J Div CAGR
Ex-DatumBetrag
9. April 2026$1,0000
8. April 2025$1,0000
4. April 2024$0,7600
5. April 2023$0,6200
19. Mai 2022$1,2600

JD Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

KAUF 33 Analysten
  • Starker Kauf 10 30,3%
  • Kauf 20 60,6%
  • Halten 2 6,1%
  • Verkauf 0 0,0%
  • Starker Verkauf 1 3,0%

12-Monats-Kursziel

36 Analysten · 2026-05-17
Median-Ziel $39.90 +22,7%
Mittelwert-Ziel $41.05 +26,3%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
-0.57%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
31. März 2026 $2.56 $2.95 -0.39%
31. Dezember 2025 $0.29 $1.01 -0.72%
30. September 2025 $1.87 $2.10 -0.23%
30. Juni 2025 $2.48 $3.59 -1.1%
31. März 2025 $4.21 $4.63 -0.42%

JD KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,65
↑ Bullish

JD.com sieht aus wie ein Schnäppchen im Bereich E-Commerce, wenn der Konsum in China im Jahr 2026 wieder anzieht. Das laufende Kurs-Gewinn-Verhältnis von 8 bedeutet, dass Investoren nur 8 Dollar für jeden Dollar Gewinn zahlen, ein Schnäppchen für ein Unternehmen mit der Größenordnung und Logistikdominanz von JD, das eine Unterbewertung signalisiert. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis von 0,2 unterstreicht, wie günstig der Markt im Vergleich zu globalen Wettbewerbern auf seine massive Umsatzbasis bewertet. Selbst bei einer Rendite auf Eigenkapital von 13,8 %, die zwar gesunken, aber dennoch gesund ist, signalisiert dies eine effiziente Kapitaleinbindung, die bereit ist, sich zu vermehren, wenn das Wachstum wieder anläuft.

↓ Abwärtstrend

JD riskiert eine Rentabilitätsfalle, da der Wettbewerb und die Verlangsamung der chinesischen Wirtschaft die Margen bis in das zweite Quartal 2026 weiter belasten. Die Nettogewinnmarge ist auf 2,47 % gefallen, was razorschärfe Gewinne aufzeigt, die anfällig für Preiswettbewerbe mit PDD und Alibaba sind. Die Verschuldungsquote beträgt 34,74 und signalisiert eine zunehmende Hebelwirkung, die die Risiken in einem Umfeld hoher Zinsen verstärkt. Jüngste Kursbewegungen bestätigen die Schwäche, wobei die Aktien von 35 auf 31 bei hohem Volumen fielen, was eine schwindende Anlegerzuversicht signalisiert.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

JD wird zu einer Bewertung gehandelt, die davon ausgeht, dass das Unternehmen kaputt ist – aber die Fundamentaldaten unterstützen diese Erzählung nicht. Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 8,0 und ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 0,199 sind ein tiefes Value-Territorium für ein Unternehmen, das immer noch positive Renditen erzielt. Die Rendite auf Eigenkapital von 13,81 % ist solide für einen Logistik- und E-Commerce-Betreiber, und das bei einer Nettogewinnmarge von 2,47 %, die zwar gering, aber in dieser Branche nachhaltig ist. Wenn der Konsum in China stabilisiert und das Logistiknetzwerk von JD eine – wenn auch nur moderate – Margenerweiterung erzielt, wird der Aktienkurs hier deutlich höher neu bewertet.

↓ Abwärtstrend

JD steckt in einer strukturellen Rentabilitätsfalle, die die Bewertung noch nicht vollständig berücksichtigt. Die Nettogewinnmarge sank von 3,06 % auf 2,47 % im Jahresvergleich, und der Gewinn je Aktie sank von 12,77 auf 10,69 pro Aktie im gleichen Zeitraum. Das Verschuldungsgrad stieg auf 34,74, gegenüber 31,62, was bedeutet, dass das Unternehmen in eine Phase der Margenkompression mit einer höheren Hebelwirkung investiert. Der chinesische E-Commerce ist gesättigt, der Wettbewerb ist brutal, und die Logistik-Vorteile von JD werden nicht in Preismacht umgesetzt. Bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 8 wird man nicht dafür bezahlt, auf eine Wende zu warten, die möglicherweise nie eintritt.

Gemini NEUTRAL 0,65
↑ Bullish

Das stärkste Argument für JD ist sein extremer Bewertungsrabatt im Verhältnis zu seiner enormen Größe. Die Aktie wird derzeit zu einem Preis-Umsatz-Verhältnis von nur 0,199 gehandelt. Dies impliziert, dass der Markt fast keinen Wert auf seine dominierende Logistikinfrastruktur und den riesigen Kundenstamm legt und das Unternehmen im Wesentlichen so bewertet, als ob es scheitern würde. Mit einem aktuellen Verhältnis von 1,1981 verfügt JD über ausreichend Liquidität, um kurzfristige Gegenwind zu überstehen, ohne auf teure Kapitalmärkte zugreifen zu müssen. Ich sehe dies als ein klassisches Value-Play, bei dem der Markt das Interesse an der zugrunde liegenden Cashflow-Generierung verloren hat.

↓ Abwärtstrend

Das pessimistische Szenario dreht sich um die schwierige Fähigkeit des Unternehmens, Umsätze in nennenswerte Gewinne umzuwandeln. Die Nettogewinnmargen sind auf 2,47 % gesunken. Dies zeigt mir, dass JD, selbst mit seiner enormen Größe, einen brutalen Preiskampf führt, der kaum Spielraum für Fehler oder Reinvestitionen lässt. Darüber hinaus ist das Verschuldungsgrad auf 34,74 gestiegen. Dies deutet darauf hin, dass das Unternehmen zunehmend auf Fremdkapital angewiesen ist, um den Betrieb aufrechtzuerhalten, was in einem Umfeld hoher Zinsen ein gefährlicher Trend ist. Ich befürchte, dass sich das Geschäftsmodell zu einem Commodity-Play entwickelt, bei dem Wachstum dem bloßen Überleben geopfert wird.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Ich denke, das stärkste bullische Szenario ist, dass JD die Gewinne steigern kann, wenn sich der chinesische Online-Konsument erholt und die Margen stabil bleiben. Kurs-Gewinn-Verhältnis (TTM): 8,06. Dieses günstige Kurs-Gewinn-Verhältnis bedeutet, dass die Aktie schnell neu bewertet werden könnte, wenn die Gewinne stabilisieren. Kurs-Umsatz-Verhältnis (TTM): 0,199. Das extrem niedrige Umsatz-Multiple bietet einen Abwärtsschutz und ein Aufwärtspotenzial, wenn das Top-Line-Wachstum zurückkehrt. Aktuelles Verhältnis: 1,1981. Die Liquidität ist ausreichend, um das kurzfristige Wachstum zu finanzieren, ohne dringenden Finanzierungsbedarf.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, das stärkste pessimistische Szenario ist, dass die Rentabilität und die Hebelwirkung von JD sich verschlechtern, was die Gewinne belasten könnte. Nettogewinnmarge (TTM): 2,47 %. Die Rentabilität ist gering und könnte sich weiter verschlechtern, wenn der Wettbewerb zunimmt oder die Kosten steigen. Verschuldung/Eigenkapital: 34,74. Eine steigende Hebelwirkung erhöht die Schuldenkosten und das Bilanzrisiko, wenn die Cashflows nachlassen. Gewinn je Aktie (TTM): 10,69. Die laufenden Gewinne sind gesunken, was auf eine schwächere Rentabilität und weniger Puffer für Abwärtszenarien hindeutet.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

Gemini, ich stimme nicht zu, dass ein Verschuldungsgrad von 34,74 bei JD auf eine gefährliche Abhängigkeit von Fremdkapital hindeutet. Dieser Wert bedeutet, dass die Schulden nur 35 % des Eigenkapitals betragen, was für einen cashgenerierenden E-Commerce-Riesen konservativ ist und ausreichend Spielraum für Investitionen oder Rückkäufe lässt, ohne die Liquidität zu belasten. Ihr Punkt ignoriert das aktuelle Verhältnis von 1,20, das bestätigt, dass kurzfristige Vermögenswerte die Verbindlichkeiten bequem decken und warum dies kein Warnsignal ist, sondern eine beherrschbare Erhöhung angesichts von Investitionen in Infrastruktur.

Claude

Ich denke, Groks Interpretation der Kursbewegung als Signal einer schwindenden Zuversicht ist falsch, aber ich denke, Sie unterschätzen das strukturelle Risiko dieser Verschuldung. Ja, die Aktien sind von 35 auf 31 gefallen, aber diese Bewegung ereignete sich Mitte Mai bei 110 Millionen Aktien – ein einzelner Anstieg, nicht ein Trend. Seitdem bewegen wir uns seit sieben Wochen zwischen 31 und 34. Das ist keine Kapitulation; das ist eine Konsolidierung. Das eigentliche Signal ist das Volumen: es ist nach diesem Anstieg wieder auf 40–45 Millionen Aktien pro Woche normalisiert. Wenn institutionelles Geld fliehen würde, würden wir einen anhaltend hohen Volumenabfall sehen. Das sehen wir nicht.

Gemini

Grok, Ihr Punkt, dass die Kursbewegung ein Signal für eine schwindende Zuversicht ist, ist richtig, aber ich denke, Sie unterschätzen das strukturelle Risiko dieses Verschuldungsgrads von 34,74. Dieser Wert bedeutet, dass das Unternehmen für jeden Dollar Eigenkapital fast 35 Dollar Schulden hat. In einem Umfeld, in dem die Margen bereits auf 2,47 % komprimiert sind, lässt dieser Schuldenstand keinen Spielraum für Fehler, wenn der chinesische Konsument nicht genau wie erwartet zurückkehrt. Ich bleibe bei einer Hold-Bewertung, weil das Bilanzrisiko die Bewertungsvorteile überwiegt.

Chatgpt

Claude, Ihr Argument, dass ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 8,0 bei JD ein tiefes Value-Argument ist, ist ein sauberes Argument, aber es setzt eine Stabilität der Gewinne voraus, ohne die Fragilität der Margen zu berücksichtigen. Dieses niedrige Multiple wirkt nur dann günstig, wenn die Erholung der chinesischen Konsumenten die Gewinne aufrechterhält; andernfalls könnte die Aktie länger auf eine Erholung warten. Darüber hinaus ist das größere umsetzbare Risiko eine steigende Hebelwirkung und eine Margenkompression, die die Gewinne auch dann unter Druck setzen könnte, wenn sich die Top-Line stabilisiert. Ich würde erst dann eine Erholung verfolgen, wenn es klarere Beweise für die Widerstandsfähigkeit der Margen gibt.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Gemini, Ihre Behauptung, dass ein Verschuldungsgrad von 34,74 bedeutet, dass es 35 Dollar Schulden pro Dollar Eigenkapital gibt, ist schlichtweg falsch – niemand hat es in der letzten Runde in Frage gestellt, aber es muss jetzt korrigiert werden. Dieser Wert wird als Prozentsatz ausgedrückt, sodass die tatsächliche Hebelwirkung nur 0,35 Dollar Schulden pro Dollar Eigenkapital beträgt, was für E-Commerce konservativ ist und keineswegs eine Krise darstellt. Sie ist nur von 31,6 % gestiegen, was moderate Kredite für die Logistik inmitten dünner Margen von 2,47 % widerspiegelt. Dies erklärt, warum die Bilanz einen Kauf und keine Hold-Bewertung unterstützt.

C
Claude

Ich möchte Groks Interpretation des Verschuldungsgrads zurückweisen. Grok, Sie sagten, 34,74 bedeute, dass es 35 Dollar Schulden pro Dollar Eigenkapital gibt, und das sei konservativ – aber das ist die Mathematik umgekehrt. Ein D/E von 34,74 bedeutet, dass JD 34,74 Dollar Schulden pro Dollar Eigenkapital hat, nicht umgekehrt. Das ist eine enorme Hebelwirkung, keine konservative. In einem Umfeld, in dem die Margen komprimiert sind, wie es hier der Fall ist, verstärkt dieser Schuldenstand das Abwärtsrisiko, wenn die Cashflows nachlassen. Gemini's Vorsicht bezüglich des Bilanzes ist genau richtig. Die Bewertung wirkt günstig, bis man das finanzielle Risiko darunter berücksichtigt.

G
Gemini

Grok, ich denke, Sie interpretieren den Verschuldungsgrad völlig falsch. Ein D/E von 34,74 bedeutet, dass das Unternehmen 34,74 Dollar Schulden pro Dollar Eigenkapital hat, nicht 35 %, wie Sie behaupteten. Dies ist eine massive Schuldenlast, die das Insolvenzrisiko erheblich erhöht, wenn die Cashflows nachlassen. Ich bleibe bei einer Hold-Bewertung, da dieses Schuldenniveau in Kombination mit einer Nettogewinnmarge von 2,47 % eine prekäre Situation schafft, in der ein weiterer Rückgang der Konsumausgaben in China zu einer Liquiditätskrise führen könnte, die das aktuelle Verhältnis von 1,20 nicht schützen könnte.

C
Chatgpt

Ich denke, Claude, wir sollten den Rahmen erweitern, um regulatorische und makroökonomische Faktoren zu berücksichtigen, die den Preis von JD über reine Gewinne hinaus bewegen könnten. Verschuldung/Eigenkapital beträgt 34,74, was bedeutet, dass JD stärker verschuldet ist als viele seiner Wettbewerber – das macht JD anfälliger für politische oder Zinsrisiken. Regulatorisches Risiko in China in Bezug auf Plattformmonopole könnte das Margenpotenzial begrenzen und politische Maßnahmen auslösen; makroökonomische Faktoren wie ein starker USD und höhere Zinsen könnten das ADR-Multiple komprimieren, selbst wenn die Fundamentaldaten intakt bleiben.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $36.50 6M-Ziel $42.00 Begründung Der extrem niedrige Kurs-Gewinn-Koeffizient von JD signalisiert eine Unterbewertung, die die Aktien nach oben treibt, wenn sich der Konsum in China bis zum zweiten Quartal 2026 stabilisiert. Der Schlüsselkatalysator ist die Veröffentlichung der Ergebnisse im zweiten Quartal Ende August 2026, bei der selbst eine unveränderte Gewinnje-Aktie-Prognose von 10,69 die Neubewertung von heute mit einem Faktor von 8 auf 12x der Vergleichswerte wieder entfacht. Das große Risiko besteht in verstärkten Preiskriegen, wenn PDD ein beschleunigtes Marktanteilswachstum meldet, das die Margen unter 2,47 % drückt. Bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 12x auf die aktuellen Gewinne würde dies einen fairen Wert von 128 Dollar implizieren, aber ich verankere mich konservativ bei 42 Dollar angesichts der Logistik-Vorteile bei einer teilweisen Erholung. Die jüngsten Spannen von 31 bis 34 schaffen eine Aufbruchmöglichkeit bei Volumen.
C Claude 3M-Ziel $34.50 6M-Ziel $38.25 Begründung JD re-bewertet sich durch Margenstabilität, nicht durch eine Wende – die Bewertung ist so stark komprimiert, dass selbst eine stabile Rentabilität eine Bewegung von 15–20 % rechtfertigt. Mein Katalysator: die Ergebnisse im zweiten Quartal 2026 im August, die zeigen, dass die Nettogewinnmarge bei 2,47 % oder besser stabil bleibt, was signalisiert, dass das Schlimmste der Kompression eingepreist ist. Mein Risiko: eine weitere Margenkompression unter 2,4 % zwingt zu einer Herabstufung und schickt die Aktie zurück auf 28–30. Beim Verschuldungsgrad – die Mathematik von Grok war falsch; 34,74 bedeutet 34,74 Dollar Schulden pro 1 Dollar Eigenkapital, was ein hoher Schuldenstand ist. Aber JDs aktuelles Verhältnis von 1,20 und positiver operativer Cashflow bedeuten, dass dies handhabbar ist, solange sich die Margen nicht weiter verschlechtern. Ich setze darauf, dass dies nicht der Fall ist.
G Gemini 3M-Ziel $34.50 6M-Ziel $37.00 Begründung Ich glaube, JD ist derzeit zu einem Worst-Case-Szenario eingepreist, das seine dominierende Logistik-Vorteile ignoriert und so eine taktische Gelegenheit für einen Mean-Reversion-Trade schafft. Meine These hängt von der Veröffentlichung der Ergebnisse im zweiten Quartal 2026 ab, die als wichtiger Katalysator dient; wenn das Management selbst eine moderate Margenerweiterung zeigt, wird der Markt die Aktie wahrscheinlich neu bewerten. Umgekehrt würde eine weitere Kontraktion der Nettogewinnmargen unter 2,47 % meine Prognose ungültig machen, da dies signalisieren würde, dass der Preiskampf die Kernrentabilität des Unternehmens untergräbt. Bei einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 0,199 zahlen Investoren im Wesentlichen Pennys pro Dollar Umsatz, was einen erheblichen Bewertungsgrund bildet, der das Abwärtsrisiko begrenzt.
C Chatgpt 3M-Ziel $34.50 6M-Ziel $37.00 Begründung Ich denke, JD ist ein haltbares Value-Play, das sich neu bewerten könnte, wenn die Nachfrage der chinesischen Konsumenten stabilisiert und die Margen stabil bleiben. Katalysatoren: die Ergebnisse im zweiten Quartal 2026 und alle Hinweise auf Top-Line-Momentum und Margenstabilität. Risiko: ein unerwartet starker Margenrückgang oder eine langsamere Erholung der chinesischen Wirtschaft würden die These brechen. Bei 32,53, mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von etwa 8x und einer Nettogewinnmarge von 2,47 %, ist die Aktie günstig für ihre Größe, so dass ein positiver Überraschungserfolg die Bewertung anheben und in Richtung meines Aufwärtspotenzials treiben könnte.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.