LIN Linde plc - Ordinary Shares
NASDAQ · Chemicals · Auf SEC EDGAR ansehen ↗ Schließen Okt 6, 2026 10-K/10-Q Jul 31, 2026LIN Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne
LIN Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen
Die Balkengranularität passt sich der ausgewählten Periode an – bewegen Sie den Mauszeiger über das Diagramm, um Eröffnungs-/Höchst-/Tiefst-/Schlusskurse für einen Balken anzuzeigen.
| Ex-Datum | Split | Typ |
|---|---|---|
| 16. Dezember 2003 | 2-for-1 | Vorwärts |
Über Linde plc - Ordinary Shares Unternehmensübersicht von Wikipedia
Die Linde plc ist ein börsennotierter Industriekonzern mit Sitz im irischen Dublin und operativer Zentrale im britischen Guildford, der 2018 durch Fusion der in Deutschland entstandenen Linde AG mit dem ursprünglich ebenfalls von Carl von Linde gegründeten und im Ersten Weltkrieg konfiszierten US-amerikanischen Konkurrenten Praxair entstand. Kerngeschäft von Linde sind Gase und Prozessanlagen, die Gase gewinnen oder herstellen. Das Unternehmen ist im Bereich der Industriegase Weltmarktführer vor dem französischen Konkurrenten Air Liquide.
Linde war aufgrund der Sitzzusammenlegung nach Irland von 2018 bis zum 1. März 2023 einer der wenigen Konzerne, der in zwei national bedeutenden Aktienindizes unterschiedlicher Märkte, dem US-amerikanischen S&P 500 und dem deutschen DAX, gelistet war, ohne in einem der beiden Länder mehr seinen Sitz zu haben. Seit dem 1. März 2023 wird Linde im US-amerikanischen S&P 500-Index gelistet, seit März 2024 auch im Nasdaq-100.
Geschichte
1871 bis 1900
1873 wurde in der Münchner Spaten-Brauerei versuchsweise eine Kältemaschine nach Carl von Lindes Ideen installiert. Die Vereinbarung dazu wurde bereits 1871 geschlossen, das Patent 1873 angemeldet. Da Carl von Linde den Bau seiner Kältemaschinen nicht selbst finanzieren konnte, trat er für je 4.000 Mark jeweils ein Sechstel der Patentrechte an Gabriel Sedlmayr der Jüngere, Johann Sedlmayr und Georg Krauß ab. Zu diesem Finanzkonsortium gesellte sich 1877 der Unternehmer Heinrich von Buz von der Maschinenfabrik Augsburg, der für 12.000 Mark von Carl von Linde ein weiteres Sechstel der Patentrechte erhielt, wodurch Linde nur noch ein Drittel der Rechte blieb. Nach schwierigen und langwierigen Verhandlungen gründeten die vier Teilhabe – Gabriel und Johann Sedlmayr hatten 1877 ihre Anteile zusammengelegt – zusammen mit Carl Lang und Gustav Jung von der Mainzer Aktien-Bierbrauerei am 21. Juni 1879 die Gesellschaft für Linde’s Eismaschinen Aktiengesellschaft in Wiesbaden als Ingenieurbüro. Carl Lang (Vorsitzender), Carl Sedlmayr (Vertretung für Gabriel Sedlmayr), Georg Krauß, Heinrich von Buz und Gustav Jung bildeten den ersten Aufsichtsrat der Gesellschaft. Carl von Linde war ab 1879 der alleinige Vorstand, bis er die Position nach elf Jahren an seinen Mitarbeiter Friedrich Schipper übergab, der das Amt 39 Jahre lang bekleidete. Erst ab 1920 wurde der Vorstand erweitert. Die Gesellschaft hatte ein Grundkapital von 200.000 Mark, wovon der Bankier Moritz von Hirsch als stiller Teilhaber zusammen mit Carl Lang die Hälfte beigesteuert hatte, während Buz, Sedlmayr und Krauss ihre Patentrechte für die anderen 100.000 Mark einbrachten. Bei Gründung wurden zweihundert Aktien zu je 1.000 Mark herausgegeben; die Aufteilung dieser Aktien ist nicht genau bekannt, vermutlich erhielten Lang und von Hirsch davon 50, die anderen Teilhaber je 30 Aktien. Nachdem Moritz von Hirsch der Gesellschaft im selben Jahr für 50.000 Mark die Rechte für den französischen Markt abgekauft hatte, gründete er ein Eiswerk in Paris und ein Ingenieurbüro, in dem ab 1880 u. a. der junge Rudolf Diesel arbeitete.
Nach der Gründung der Gesellschaft gab Carl von Linde seine Stelle im bayerischen Staatsdienst (als Professor an der Technischen Hochschule München) auf. 1891, nachdem er die Leitung an Schipper übergeben hatte, verließ Carl von Linde Wiesbaden. Von Mai bis September 1891 lebte Linde gemeinsam mit seiner Familie in seiner Ferienvilla auf dem Salzberg über Berchtesgaden. Danach kehrte er als ordentlicher Professor zurück an die Technische Hochschule München, ab 1900 ohne Lehrauftrag.
Ab 1891 begann von Linde das nach ihm benannte Linde-Verfahren zur Zerlegung von Luft zu entwickeln, das 1892 durch einen Auftrag der Guinness-Brauerei gefördert wurde. Carl von Linde hielt 1893 einen Vortrag, in dem die Sauerstoffverflüssigung angesprochen wurde. Mitte 1894 erwähnte er in seinen Briefen Überlegungen zu einer „Sauerstoffmaschine“. Aus der „Linde-Luft“ entwickelte das Unternehmen 1895 Flüssigluftsprengstoffe, die es unter der Marke Oxyliquit vor allem in Deutschland für zivile und militärische Zwecke bis nach dem Ersten Weltkrieg herstellte. Die Produktion von Oxyliquit ist kompliziert. Wird beispielsweise flüssige Luft mit Kohlepulver vermischt, ist das nur so lange explosiv, bis die flüssige Luft aus dem Gemisch verdampft ist. Wenn die flüssige Luft verdampft ist, bleibt Kohlepulver zurück, das für sich alleine keine Sprengwirkung hat. Deswegen musste Oxyliquit am Ort des Verbrauchs zusammengemischt werden, wofür eine Menge flüssige Luft nötig war, die man vor Ort, z. B. im Steinbruch, erst erzeugen musste, da flüssige Luft schnell verdampft.
1900 bis 1976
Am 8. Februar 1901 nahm Carl von Linde in einer neugebauten Versuchsstation im Pullacher Ortsteil Höllriegelskreuth eine „Sauerstoffmaschine“ in Betrieb. Der dort montierte Apparat lieferte ein Gemisch aus 50 % Sauerstoff und 50 % Stickstoff, später Linde-Luft genannt. Sie wurde unter 150 atü in Stahlflaschen gefüllt und in den Handel gebracht.
Im Juni 1902 zerstörte ein Brand diese erste Versuchseinrichtung. Bei der kurz darauf fertiggestellten Neukonstruktion des Apparats ersetzte Linde die schwergewichtige Verdampferkonstruktion durch eine mit Glasperlen gefüllte Rektifikationssäule (Rektifikationsverfahren). Dieser Apparat war der erste der Welt, mit dem es gelang, reinen Sauerstoff auf kryogene Weise zu erzeugen.
Anfang 1903 entstand eine dritte Ausführung. Bei ihr war die Perlensäule durch eine Säule mit Siebböden ersetzt. Bei diesem Apparat war der Gegenströmer bedeutend materialsparender konstruiert, zudem die Verdichtung der Luft höher gewählt und der bisher nötige zusätzliche Luftverflüssiger entbehrlich geworden. Diese dritte Ausführung der Sauerstoffmaschine lieferte 10 Kubikmeter 98%igen Sauerstoff in der Stunde und diente viele Jahre lang der Produktion in Höllriegelskreuth.
Noch 1903 errichtete Linde ein zweites Sauerstoffwerk in Unterbarmen, das mit einem baugleichen Apparat ausgestattet wurde.
Um eine bessere Position auf dem damals blühenden Sauerstoffmarkt zu bekommen, gründete die Linde-Gesellschaft 1904 die Vertriebs-Tochtergesellschaft Vereinigte Sauerstoffwerke GmbH, die Linde 1910 in die eigene Sauerstoffwerke GmbH in Berlin übernahm.
Eine weitere Tochtergründung von Linde waren die Güldner-Motorenwerke. Gemeinsam mit Hugo Güldner und Georg von Krauß wurde das Unternehmen 1904 in München gegründet und 1906 nach Aschaffenburg verlegt. 1929 wurden die Güldner-Motorenwerke von der Gesellschaft für Linde’s Eismaschinen übernommen und nach und nach umstrukturiert.
1907 gründete Carl von Linde mit Linde Air Products eine US-amerikanische Niederlassung. Diese wurde im Ersten Weltkrieg konfisziert und 1917 mit der National Carbon Company, der Prest-O-Lite Company und der Union Carbide Company in der Union Carbide & Carbon Corporation zusammengeschlossen. Seit 1989 war dieses eigenständige Unternehmen mit der Firma Praxair an der New Yorker Börse notiert.
Die Unternehmensabteilung für Gasverflüssigung und -zerlegung wurde ab den 1920er Jahren unter der Führung des Gründersohns Friedrich Linde (1870–1965) wichtigster Umsatzträger des Konzerns.
Ab 1933 produzierte Linde Kleindieselmotoren und ab 1938 Gasmotoren und -generatoren sowie größere Dieselmotoren und Traktoren.
Während der Zeit des Nationalsozialismus profitierte Linde von dem Versuch Deutschlands, sich mit synthetischem Benzin und Kautschuk von Importen unabhängig zu machen. 1935 erhielt Generaldirektor Friedrich Linde den Titel eines Wehrwirtschaftsführers, was einerseits die nationale Bedeutung Lindes unterstrich und andererseits das Unternehmen weiter durch eine Vielzahl von Aufträgen an der Aufrüstung nutznießen ließ. Zu den engsten Mitarbeitern des Generaldirektors zählte der Betriebsleiter in Höllriegelskreuth, Alfred Heß, ein Onkel von Rudolf Heß.
Vor und während des Zweiten Weltkriegs waren Abteilungen Lindes in die Rüstungsproduktion eingebunden: So war das Unternehmen über die Heylandt Gesellschaft für Apparatebau am deutschen Raketenprogramm beteiligt; andere Zweige stellten Schweißgeräte und Motoren für die Rüstungsindustrie her. 1941 fertigte Linde Produktionsanlagen für die zur I.G. Farben gehörende Ammoniakwerk Merseburg GmbH im KZ-Außenlager Auschwitz II, zwei weitere geplante Anlagen wurden kriegsbedingt nicht mehr installiert. In den Produktionswerken wurden nach Schätzungen des Unternehmens für Mitte 1944 zwischen 400 und 500 Menschen zur Zwangsarbeit eingesetzt.
Mit den beginnenden Wirtschaftswunderjahren lieferte der Bereich Kältetechnik Gemeinschaftsgefrieranlagen sowie Milchkühlanlagen für die Landwirtschaft, Fahrzeug- und Krankabinenkühlanlagen.
1956 baute Linde in Aschaffenburg sein erstes hydrostatisch angetriebenes Transportfahrzeug (Hydrocar). Ab 1958 baute Linde Gabelstapler mit hydrostatischem Getriebe. Nachdem ein Verkauf der Motoren- und Traktorenfertigung gescheitert war, entschied der Vorstand am 21. März 1969, den Traktorenbau einzustellen und stattdessen die Gabelstaplerfertigung auszuweiten.
Seit 1961 im Vorstand und ab 1972 im Aufsichtsrat saß Johannes Wucherer – aus angeheirateter Verwandtschaft –, und weil Wucherer den Kaufmann Hans Meinhardt bei wichtigen Entscheidungen unterstützte, zog sich Hermann Linde schließlich 1976 ganz aus dem Unternehmen seines Großvaters zurück. Meinhardt wurde sein Nachfolger und übernahm wenig später die Unternehmensleitung. Rückblickend sagte Meinhardt über sein Verhältnis zu Hermann Linde: „Immer, wenn es ums Wesentliche ging, waren wir unterschiedlicher Meinung.“ Johannes Wucherer, Ehemann einer Enkelin Carl von Lindes, saß ab 1961 im Vorstand des Unternehmens. Ab 1971 waren neben ihm auch Hermann Linde und Hans Meinhardt Mitglieder des Vorstands, dem seit den 1950er Jahren auch der Ingenieur und Direktor Georg Plötz (bis 1971 stellvertretendes, dann ordentliches Vorstandsmitglied) angehörte. Wucherer und Meinhardt isolierten Hermann Linde bei wichtigen Entscheidungen.
Hermann Linde hatte die technische Führung als entscheidenden Wettbewerbsvorteil befürwortet. Meinhardt sah die Gesamtverantwortung beim Zentral-Vorstand und baute die ehemalige Verwaltungszentrale zur Zentralverwaltung aus, mit Durchgriffsmöglichkeiten auf alle Führungsebenen in den einzelnen Niederlassungen. Meinhardt investierte massiv in Gabelstapler, verdreifachte die Zahl der Mitarbeiter, während der Konzernumsatz unter ihm durch Acquisition um das Vierfache stieg. Der Großanlagenbau globalisierte sich nach Erfolgen auch in Deutschland und in Südafrika. Dennoch wurden Gabelstapler mit Porschedesign zum Markenzeichen der Linde AG, und Meinhardt suchte weiter nach neuen Geschäftsfeldern.
1965 benannte sich das Unternehmen in Linde AG um. Es bestand nun aus den Sparten Anlagenbau, Fördertechnik, Technische Gase und Kältetechnik.
Die 1920 von Hans Still in Hamburg gegründete Still GmbH (bis 1960 SE Fahrzeugwerke GmbH), die schon 1949 ihren ersten Gabelstapler (EGS 1000) präsentiert hatte, wurde 1973 von Linde übernommen.
Mit dem Aufbau des Gasgeschäfts in Brasilien und Australien begann der Konzern 1974.
1976 bis 2003
Der damalige Vorstandssprecher Hermann Linde übergab die Unternehmensführung 1976 an Hans Meinhardt. 1977 kaufte Linde die Baker-Material-Handling Corporation in Cleveland, Ohio. 1984 übernahm Linde den französischen Staplerhersteller Fenwick-Linde S.A.R.L. 1989 kaufte der Konzern auch den britischen Staplerhersteller Lansing.
In Xiamen (Volksrepublik China) gründete Linde 1993 ein Gemeinschaftsunternehmen mit dem zweitgrößten chinesischen Hersteller von Staplern.
2001 Patenterwerb an Stickstoffmonoxid
Im Jahr 2001 erwarb die Linde AG durch Aufkauf der Aktiebolaget Gas-Accumulator (AGA) deren Patentlizenz und ihr gesamtes Geschäft für die medizinische Anwendung von Stickstoffmonoxid. Es handelt sich um INOmax, ein Gasgemisch, das 100 bzw. 800 (in den USA) oder 400 ppm (in der EU) Stickstoffmonoxid (NO) als wirksamen Bestandteil enthält und als Arzneimittel für die Behandlung von Neugeborenen mit Lungenversagen begleitet von hohem Blutdruck in der Lunge (hypoxisch respiratorische Insuffizienz) zugelassen ist. Als weltweit exklusiver Lizenznehmer dieses Patents vertreibt Linde über ihre Tochtergesellschaft INO Therapeutics INOmax in den USA und seit 2002 auch in Europa. Dieses Stickstoffmonoxid-Gasgemisch wird als ein Nebenprodukt der Industrieproduktion angesehen und konnte vor der Patenterwerbung durch Linde bei verschiedenen Anbietern günstig bezogen werden.
Das Exklusivpatent für den Einsatz von Stickstoffmonoxid zur Behandlung von Lungenfunktionsstörungen war 1997 der General Hospital Corp. erteilt worden. Gegen die Erteilung des Europäischen Patents hatte der Wettbewerber Air Products & Chemicals bereits 1998 Einspruch eingelegt, welcher mit Entscheidung des Europäischen Patentamts vom 19. Februar 2001 aber abgewiesen wurde. Dagegen hatten Air Products & Chemicals und in der Folge auch Air Liquide Beschwerde eingelegt. Nach Angaben des Universitätsklinikums Heidelberg hatte man dort nämlich bereits im Herbst 1991 begonnen, sich wissenschaftlich mit inhaliertem Stickstoffmonoxid intensiv zu beschäftigen. Das Patent auf die NO-Behandlung wurde aber erst im Dezember 1991 angemeldet, also nachdem das Verfahren bereits in Heidelberg und anderswo bekannt war.
Aus diesem Grund wurde um die Patenterteilung jahrelang juristisch gestritten. Nach dem Patenterwerb an Stickstoffmonoxid verteuerte Linde AG als neuer Monopolist auf diesem Gebiet das ehemals preiswerte Gas, das unter anderem in der Säuglingsheilkunde eingesetzt wird, um das 50-fache. Nachdem sich öffentlicher Druck bezüglich der Vermarktungspraxis des Linde-Konzerns bei seinem Produkt INOmax aufgebaut hatte, erklärte das Europäische Patentamt am 17. November 2004 nach dem Einspruch von Air Products & Chemicals und Air Liquide das von Linde genutzte Patent zur Nutzung von Stickstoffmonoxid gegen Lungenfunktionsstörungen für unwirksam.
Nach Auffassung der Analysten wird der größte Teil der Umsätze und der gesamte Gewinn mit INOmax in den USA erwirtschaftet. In den ersten drei Quartalen des Jahrs 2004 war in Europa mit INOmax ein Umsatz von 8 Mio. Euro erzielt worden. Im Geschäftsjahr 2003 erzielte Linde mit dem Produkt den Angaben zufolge einen Umsatz von 104 Mio. Euro, gut 90 % der Erlöse stammten aus den USA. Auch in den USA ist Linde der einzige Anbieter des Produkts. Dort sei das Produkt am Markt viel akzeptierter, so ein Sprecher von Linde.
Am 18. September 2013 wurde das Europäische Patent EP0786264B1, welches die Anwendung von Stickstoffmonoxid (NO) zur Behandlung der pulmonalen Hypertonie für den Patentanmelder General Hospital Corp.schützte, vom Europäischen Patenamt aufgehoben. Die Westfalen AG kündigte daraufhin kurze Zeit später an, dass sie den Vertrieb von NO-Gas für medizinische Zwecke kurzfristig wieder aufnehmen und Schadenersatzforderungen gegen Linde geltend machen werde. Linde hatte im Dezember 2012 eine einstweilige Verfügung gegen die Westfalen AG erwirkt.
2003 bis 2015
2003 übernahm Wolfgang Reitzle von Gerhard Full die Leitung des Lindekonzerns. 2004 wurde Linde Kältetechnik an die Carrier Corporation verkauft, 2008 wurde die Hauptverwaltung der Linde AG vom historischen Stammsitz Wiesbaden nach München verlegt; neuer Firmensitz ist das Gebäude Angerhof in der Münchner Innenstadt; der neue Name des Konzerns wurde The Linde Group.
Mit der Hauptversammlung am 20. Mai 2014 übernahm Wolfgang Büchele das Amt des Vorstandsvorsitzenden von seinem Vorgänger Wolfgang Reitzle, der aufgrund einer Altersbegrenzung dieses Amt nicht mehr fortführen konnte.
Im Jahr 2015 betrug der Umsatz der Linde AG 17,944 Milliarden Euro bei einem operativen Konzernergebnis von 4,131 Milliarden Euro (+5,4 % gegenüber dem Vorjahr).
Im Dezember 2015 wurde die Linde Hydrogen Concepts GmbH in München gegründet. Von April 2016 bis Juni 2018 betrieb das Unternehmen unter dem Markennamen BeeZero den weltweit ersten Betrieb eines Carsharingsystems mit Wasserstoffautos.
Seit 2016 – Zusammenschluss mit Praxair
Mit der Aufsichtsratssitzung vom 7. Dezember 2016 übernahm Aldo Belloni das Amt des Vorstandsvorsitzenden von Wolfgang Büchele. Auf derselben Sitzung stimmte der Aufsichtsrat der Linde AG für eine Neuaufnahme der Fusionsgespräche mit dem Konkurrenten Praxair, welcher ursprünglich Linde selbst gehört hatte, als „merger of equals“. Diese Gespräche waren zuvor von Linde im September 2016 einseitig abgebrochen worden, da man sich in Kernfragen des Standortes des Firmensitzes sowie der Managementpositionen nicht einigen konnte. Anfang Dezember machte Praxair der Linde AG einen neuen Vorschlag bezüglich der strittigen Punkte, worauf die Unternehmen die Fusion am 20. Dezember 2016 bekanntgaben. Der Betriebsrat der Linde AG wendete sich gegen die Fusion.
Am 1. Juni 2017 stimmte der Aufsichtsrat der Linde AG dem Zusammenschluss und dem Fusionsvertrag (Business Combination Agreement, BCA) mit dem US-amerikanischen Gaskonzern Praxair zu. Nach dem Zusammenschluss soll die neue Holding unter dem alten Namen Linde plc. ihren Sitz in Irland haben und die operativen Zentralfunktionen in Großbritannien betreiben. Linde würde bei genehmigter Fusion den französischen Konkurrenten Air Liquide als Weltmarktführer ablösen. Die Genehmigung durch die europäische Kartellbehörde wurde unter Auflagen erteilt. Die Genehmigung der US-amerikanischen Kartellbehörden wurde am 22. Oktober 2018 unter Auflagen erteilt. Bis zur Umsetzung der US-amerikanischen Auflagen, die von der Linde AG bis zum 29. Januar 2019 erfüllt werden mussten, waren Linde und Praxair verpflichtet, ihre Geschäfte weltweit weiterhin unabhängig und getrennt voneinander zu führen.
Die Auflagen sahen vor, dass Praxair sein Gasgeschäft in Europa und die Linde AG weite Teile ihres bisherigen Amerikageschäfts verkauft. Praxairs Europageschäft ging dabei im Juli 2018 für 5 Milliarden Euro an den japanischen Konkurrenten Taiyo Nippon Sanso. Einen Großteil des Linde-Geschäftes in den Vereinigten Staaten sowie weitere Standorte in Lateinamerika mit einem Umsatzvolumen von 1,7 Milliarden Euro kaufte die Messer Group zusammen mit dem Finanzinvestor CVC Capital Partners für 2,8 Milliarden Euro.
Am 24. Oktober 2018 fusionierte die Linde AG mit Praxair und verlegte ihren Sitz nach Dublin. Am 30. Oktober 2018 wurde die Aktie der Linde AG im DAX gegen die Aktie der neuen Linde plc ausgetauscht. Am 31. Oktober 2018 sollte der Aktientausch abgeschlossen und die Linde plc in den S&P 500 einbezogen werden, in dem sie Praxair ersetzte. Da sich die Firmenzentrale nicht mehr in Deutschland befindet, unterliegt die Linde plc nicht der deutschen Mitbestimmung.
2021 verlegte Linde den deutschen Sitz von der Münchner Innenstadt auf das Werksgelände im Vorort Pullach, dabei sollten rund 850 Stellen abgebaut werden.
Am 25. Oktober 2022 gab das Unternehmen bekannt, sein Papier aus der Börse Frankfurt zurückziehen zu wollen, damit verbunden war ein Delisting aus dem DAX. Bis dahin wurde das nunmehr irische Unternehmen sowohl an der New York Stock Exchange (NYSE) als auch an der Börse Frankfurt gehandelt. Es war außerdem zwischen 2018 und 2022 eines der wenigen Unternehmen weltweit, welches in zwei national bedeutenden Indizes, dem S&P 500 und dem DAX, gelistet war, aber in keinem der jeweiligen Märkte seinen Sitz hatte.
Geschäftsbereiche der Unternehmensgruppe
Gases Division (Abteilung Gasgeschäft)
Nach der Vereinigung Deutschlands investierte Linde in Osteuropa und tätigte Zukäufe im Gasegeschäft: Nach der Wende (1990) übernahm Linde den Bereich Technische Gase der Leunawerke in Leuna. 1991 erwarb Linde die Mehrheit am führenden tschechoslowakischen Gasvertreiber Technoplyn a.s. und übernahm das Unternehmen 1995 vollständig. 1992 wurden die seit 1974 gehaltenen Anteile am größten niederländischen Anbieter technischer Gase, der W.A. Hoek's Machine- en Zuurstoffabriek NV in Schiedam auf über 60 % aufgestockt.
1993 folgte die Einweihung des weltweit größten Gaszentrums von Linde in Leuna. 1997 erhielt ein internationales Konsortium mit Beteiligung von Linde den Auftrag, über fünfzehn Jahre die mexikanische Ölgesellschaft Pemex mit Stickstoff zu beliefern. Linde baute dafür die größte Luftverflüssigungsanlage der Welt. Der Auftragswert für Linde betrug mehr als 150 Millionen US-Dollar.
Zudem erwarb Linde von der Air Products GmbH Salzburg deren Wasserstoffaktivitäten in Österreich und baute das Kohlensäuregeschäft in Österreich durch zwei Mehrheitsbeteiligungen weiter aus. Linde und AGA (Lidingö/Schweden) vereinbarten, bei der Planung und beim Bau von Luftzerlegern, Wasserstoff- und Kohlenstoffmonoxid-Anlagen zu kooperieren.
1999 erwarb Linde von Union Carbide das Namensrecht für Linde in den USA zurück und konnte nun weltweit unter diesem Namen firmieren.
Im Dezember 1999 übernahm der Konzern den schwedischen Gasehersteller Aktiebolag Gas-Accumulator (AGA) mit Sitz in Lidingö, Schweden. Linde wurde damit nach eigenen Angaben zum viertgrößten Gaseanbieter der Welt.
2006 erwarb Linde – nach einer Kooperation seit 2002 bei Luftzerlegungs- und Synthesegasanlagen – das britische Industriegaseunternehmen BOC für zwölf Milliarden Euro. Finanziert wurde die Transaktion unter anderem durch eine Kapitalerhöhung. Linde wurde damit zum weltweit größten Industriegasehersteller.
Anfang 2007 verkaufte Linde das polnische Gasgeschäft der BOC-Gruppe an den amerikanischen Wettbewerber Air Products. Air Products zahlte insgesamt 370 Millionen Euro für die Sparte. Im selben Jahr übernahm Linde für 92 Millionen Euro das türkische Industriegaseunternehmen Birleşik Oksijen Sanayi A.Ş. Per Januar 2024 wird die im schweizerischen Dagmersellen ansässige PanGas AG in Linde Gas Schweiz AG umbenannt.
Der Geschäftsbereich Linde Gas ist führender Anbieter von Medizin- und Industriegasen in Europa. 2011 erzielte der Bereich mit 39.031 Mitarbeitern einen Umsatz von 11,061 Milliarden Euro und ein operatives Ergebnis von 3,041 Milliarden Euro. Zu ihm gehört die Linde Gas Therapeutics GmbH, die bis 2004 unter AGA Linde Healthcare firmierte.
Anwendungsbereiche der technischen Gase finden sich in der Medizin (z. B. Endoskopie und Beatmung), Lebensmittelindustrie (Kühlen und Frosten von Lebensmitteln mit Stickstoff und Kohlenstoffdioxid), Verpackung von Lebensmitteln in modifizierter Atmosphäre (Stickstoff, Kohlendioxid und Sauerstoff), chemischen Industrie (Sauerstoffeinsatz zur Leistungssteigerung von Claus- und FCC-Anlagen), Metallurgie (Frischen von Stahl mit Sauerstoff, Wärmebehandlung), Gummi- und Kunststoffindustrie (Entgraten von Gummiteilen, Gasinnendrucktechnik), Bauindustrie (Bodenvereisen und Betonkühlen mit flüssigem Stickstoff, Neutralisation von Baustellenabwässern mit Kohlendioxid) oder Umwelttechnik (Belebung von Gewässern und Kläranlagen durch Sauerstoff) sowie Schweißtechnik (Schutzgasgemische bzw. Sauerstoff und Acetylen im Autogenschweißen). Des Weiteren werden Reinstgase und Präzisionsgasgemische als Betriebs- und Kalibriergase in vielen Bereichen der Messtechnik und Halbleiterindustrie eingesetzt.
Linde Engineering (technisch-ingenieurwissenschaftliche Abteilung)
Hauptsitz der weltweit agierenden Produktlinie Linde Engineering ist nach wie vor in Höllriegelskreuth bei München. Die Bezeichnung der Sparte Anlagenbau im Konzern war TVT für Tieftemperatur- und Verfahrenstechnik.
In den 1960er Jahren war der Anlagenbau mit Hermann Linde im Vorstand dazu übergegangen schlüsselfertige und maßgeschneiderte Großanlagen für die Petrochemie zu entwickeln, mit Lösungen, in denen neben sehr tiefen auch sehr hohe Temperaturen eine Rolle spielten. Mit mehr als 1500 verfahrenstechnischen Patenten und 3500 gebauten Anlagen zählt Linde Engineering zur Weltspitze.
Das Angebot umfasst Beratung, Vertrieb und den Bau maßgeschneiderter Großanlagen mit Verfahrensberechnung, Konstruktion und weltweiter Beschaffung der notwendigen Ausrüstungen bis hin zur Überwachung der schlüsselfertigen Herstellung, Lieferung, Bau und Montage.
Bei Linde Engineering arbeiten rund 4500 Mitarbeiter an mehr als zwanzig Standorten weltweit. 2015 erwirtschafteten 7.186 Mitarbeiter (hauptsächlich Ingenieure) einen Umsatz von 2,594 Milliarden Euro. Eine größere Tochtergesellschaft ist beispielsweise die Linde Engineering Dresden (LEDD).
Eine eigene Produktionswerkstätte in Deutschland gibt es noch am Standort Schalchen. Bau- und Montagearbeiten werden an lokale Subunternehmer vergeben.
Für folgende Branchen werden maßgeblich Anlagen geplant und realisiert:
Chemie- und Petrochemieanlagen
Wasserstoff- und Synthesegas-Anlagen
Elektrolyseanlagen
Druckwechseladsorptionsanlagen und Membran-Anlagen
Gasaufbereitungsanlagen
Erdgasaufbereitung
Luftzerlegungsanlagen
Kryotechnische Anlagen
Tanklager
Pharmazieanlagen
Prozess- und Raffinerieöfen
Verfahrenstechnische Versuchsanlagen
In einer Kooperation mit der norwegischen Statoil produzierte Linde den Einsatz von gewickelten Wärmetauschern (Wärmeübertrager) auf schwimmenden Plattformen zur Verflüssigung von Erdgas und baute eine entsprechende Versuchsanlage zur Durchführung von entsprechenden theoretischen und praktischen Untersuchungen. Ein solch maritimer Ansatz ermöglicht die Verflüssigung des Erdgases direkt über dem unterseeischen Bohrloch und erleichterte die Nutzung von Erdgasfeldern auch in entlegenen maritimen Regionen; der Bau von Pipelines entfällt beim Einsatz dieser Technik. Die Versuche wurden 2007 abgeschlossen.
Gist Division (Kern und Infrastrukturabteilung)
Der Geschäftsbereich Gist Division umfasst Logistik- und Versorgungskettenlösungen für den Handel und die Industrie. An 40 Standorten sind mehr als 5.000 Mitarbeiter beschäftigt.
Ehemalige Geschäftsbereiche
Ein Tochterunternehmen von Linde war die Wäschereikette Fred Butler (Cleaning Enterprises), die alternative Wäschereimethoden mit einem von Linde entwickelten CO2-Verfahren anbot. Diese Kette, die 2006 gegründet wurde, wurde im Jahr 2011 von Linde geschlossen und abgewickelt. Als Grund wurden u. a. hohe Personalkosten angegeben.
Die Nauticor (bis 2016 Bomin Linde LNG) mit Sitz in Hamburg ist ein Anbieter von flüssigem Erdgas (LNG) als Treibstoff für die Schifffahrt und wurde 2019/2020 an das Unternehmen Gasum verkauft. Nauticor deckt dazu die LNG-Wertschöpfungskette von Einkauf und Transport über die Lagerung bis hin zu Vertrieb und Betankung von Schiffen in strategisch bedeutsamen Häfen ab.
Material Handling
Linde stellte bis 2006 im Unternehmensbereich Linde Material Handling auch Flurfördergeräte und Lagertechnikgeräte her. Bekannt wurden unter anderem die Linde-Gabelstapler. Der Konzern war auch im Besitz der Staplermarken Still und OM Pimespo.
Zum 1. August 2006 gliederte der Konzern seine Gabelstaplersparte mit Linde Material Handling, Still und Officine Meccaniche (OM) in die neu gegründete Kion Group aus und verkaufte sie im November 2006 für 4 Mrd. € an ein Konsortium der Finanzunternehmen Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR) und Goldman Sachs.
Kältetechnik
Der ehemalige Bereich Kältetechnik reicht in die Gründungszeit der Lindes Eismaschinen AG zurück. 1996 übernahm Linde das Kältetechnik-Unternehmen Frigorex AG Luzern, von der schweizerischen Sulzer AG in Winterthur. 2003 erwirtschafteten 6.361 Mitarbeiter weltweit einen Umsatz von 866 Millionen Euro. 2003 war Linde-Kältetechnik der Marktführer in Europa für Kühl- und Tiefkühlgeräte im Lebensmitteleinzelhandel, wurde aber 2004 an die Carrier Corporation verkauft. Der Bereich Kältetechnik arbeitete zudem auf dem Gebiet der Raum- und Prozesskühlung, 2006 wurde die Fertigung im Werk Mainz-Kostheim eingestellt, so dass heute keine Kühlgeräte mehr unter dem Namen Linde produziert werden.
Haushaltsgeräte
Im Jahr 1967 wurde der Geschäftsbereich Haushaltsgeräte, der vorwiegend Kühl- und Gefriergeräte für den privaten Gebrauch herstellte, in eine eigene GmbH ausgegliedert und schließlich an AEG verkauft. Technischer Direktor und Geschäftsführer der Linde Hausgeräte GmbH war ab 1971 der Ingenieur Ernst Dietter (* 1926). Zwischen 1973 und 1976 wurden unter dem Namen Linde auch Mikrowellenherde vertrieben. Ein Exemplar ist heute im Deutschen Historischen Museum in Berlin ausgestellt. Nach Beendigung des Vertriebs von Haushaltsgeräten unter dem Linde Logo wurde die Marke 1978 aus dem Handelsregister gelöscht.
Börsennotierung
Die Aktie der Gesellschaft war sowohl an der Frankfurter Wertpapierbörse als auch an der New York Stock Exchange notiert und Teil des DAX, des Euro Stoxx 50, des MSCI USA sowie des S&P 500. Die Mehrheit der Anteilseigner beschloss auf einer Versammlung am 18. Januar 2023 die Einstellung der Notierung an der Frankfurter Börse zum 1. März 2023; seitdem ist Linde ausschließlich im US-amerikanischen S&P 500-Index gelistet.
Sponsoring
Der Linde-Konzern war von 1996 bis 2005 Sponsor des internationalen Golfturniers „Linde German Masters“.
Zudem unterstützt Linde im Rahmen einer Public Private Partnership das hessische Oberstufen-Internat für leistungsstarke Schüler „Schloss Hansenberg“ finanziell und inhaltlich. Seit 2010 ist Linde auch Partner der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz (MSC).
Linde ist Spielzeitpartner der Bayerischen Staatsoper.
Außerdem pflegt der Konzern eine enge Bindung zur Technischen Universität München. Dies geschah durch das Einrichten der Carl-von-Linde-Akademie und eines Stiftungslehrstuhls. Zusätzlich trat der frühere Vorstandsvorsitzende Reitzle regelmäßig als Gastprofessor auf. Die meisten der ehemaligen Vorstandsvorsitzenden waren Absolventen der TU München.
Quelle: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Auf Wikipedia ansehen ↗
10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends
Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | LIN | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E (TTM) | 31.65-Jahres-Durchschnitt ≈35.9 | ≈35.9 | · | · | |
| P/S | 6.75-Jahres-Durchschnitt ≈5.7 | ≈5.7 | · | · | |
| P/B (K/B) | 5.95-Jahres-Durchschnitt ≈4.7 | ≈4.7 | · | · | |
| EV / EBITDA | 27.95-Jahres-Durchschnitt ≈29.1 | ≈29.1 | · | · | |
| Price / FCF (Kurs / FCF) | 44.65-Jahres-Durchschnitt ≈33.9 | ≈33.9 | · | · | |
| Price / Cash Flow (Kurs / Cashflow) | 21.95-Jahres-Durchschnitt ≈19.5 | ≈19.5 | · | · | |
| EV / Revenue (EV / Umsatz) | 7.35-Jahres-Durchschnitt ≈6.1 | ≈6.1 | · | · | |
| EV / FCF | 49.05-Jahres-Durchschnitt ≈36.8 | ≈36.8 | · | · | |
| Price / Tangible Book (Kurs / Materieller Buchwert) | 276.05-Jahres-Durchschnitt ≈183.2 | ≈183.2 | · | · | |
| PEG Ratio (PEG-Ratio) | ≈1.2 | · | · | · |
Der Median der Vergleichsgruppe wird pro Kennzahl standardisiert berechnet und stimmt möglicherweise nicht immer mit der für diese Aktie angezeigten TTM/MRQ-Basis überein.
Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | LIN | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Betriebsgewinnmarge (TTM) | 26.5%5-Jahres-Durchschnitt ≈21.8% | ≈21.8% | · | · | |
| EBITDA Margin (EBITDA-Marge) | 26.2%5-Jahres-Durchschnitt ≈21.8% | ≈21.8% | · | · | |
| Vorgewinnmarge (TTM) | 26.4%5-Jahres-Durchschnitt ≈21.9% | ≈21.9% | · | · | |
| Nettogewinnmarge (TTM) | 20.4%5-Jahres-Durchschnitt ≈16.8% | ≈16.8% | · | · | |
| ROA (TTM) | 8.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈6.8% | ≈6.8% | · | · | |
| ROE (TTM) | 18.7%5-Jahres-Durchschnitt ≈13.7% | ≈13.7% | · | · | |
| ROIC | 10.6%5-Jahres-Durchschnitt ≈9.1% | ≈9.1% | · | · |
Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | LIN | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Fremdkapital / Eigenkapital (MRQ) | 0.75-Jahres-Durchschnitt ≈0.5 | ≈0.5 | · | · | |
| Liquiditätsgrad (MRQ) | 0.95-Jahres-Durchschnitt ≈0.8 | ≈0.8 | · | · | |
| Quick Ratio | 0.75-Jahres-Durchschnitt ≈0.6 | ≈0.6 | · | · | |
| Langfristige Schulden / Eigenkapital (MRQ) | 0.55-Jahres-Durchschnitt ≈0.4 | ≈0.4 | · | · |
Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | LIN | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY (Umsatz YoY) | 3.0%5-Jahres-Durchschnitt ≈4.7% | ≈4.7% | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J) | 0.62%5-Jahres-Durchschnitt ≈3.1% | ≈3.1% | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J) | 4.5% | · | · | · | |
| EPS YoY (EPS VjV) | 7.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈27.3% | ≈27.3% | · | · | |
| Net Income YoY (Nettogewinn YoY) | 5.1%5-Jahres-Durchschnitt ≈24.4% | ≈24.4% | · | · | |
| EPS CAGR 3Y (EPS CAGR 3J) | 21.1%5-Jahres-Durchschnitt ≈27.6% | ≈27.6% | · | · | |
| EPS CAGR 5Y (EPS CAGR 5J) | 25.4% | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y (Nettoergebnis CAGR 3J) | 18.5%5-Jahres-Durchschnitt ≈24.5% | ≈24.5% | · | · | |
| Net Income CAGR 5Y (Nettoergebnis CAGR 5J) | 22.5% | · | · | · |
Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | LIN | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Umsatz / Vermögenswerte) | 0.45-Jahres-Durchschnitt ≈0.4 | ≈0.4 | · | · | |
| Receivables Turnover (Forderungsumschlag) | 7.15-Jahres-Durchschnitt ≈7.1 | ≈7.1 | · | · | |
| Revenue / Employee (Umsatz / Mitarbeiter) | ≈$525.7K | · | · | · |
Wert · ≈ 5-Jahres-Durchschnitt · Branchenmedian · Urteil relativ zum Median
Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR
| Ex-Datum | Betrag | Währung | Rendite |
|---|---|---|---|
| Sep 3, 2026 | $1,60 | USD | ≈1.3% |
| Jun 4, 2026 | $1,60 | USD | ≈1.2% |
| Mär 11, 2026 | $1,60 | USD | ≈1.3% |
| Dez 3, 2025 | $1,50 | USD | ≈1.5% |
| Sep 4, 2025 | $1,50 | USD | ≈1.2% |
| Jun 4, 2025 | $1,50 | USD | ≈1.2% |
| Mär 13, 2025 | $1,50 | USD | ≈1.3% |
| Dez 3, 2024 | $1,39 | USD | ≈1.2% |
| Sep 4, 2024 | $1,39 | USD | ≈1.2% |
| Jun 4, 2024 | $1,39 | USD | ≈1.2% |
| Mär 13, 2024 | $1,39 | USD | ≈1.1% |
| Dez 1, 2023 | $1,28 | USD | ≈1.2% |
| Sep 1, 2023 | $1,28 | USD | ≈1.3% |
| Jun 1, 2023 | $1,28 | USD | ≈1.4% |
| Mär 13, 2023 | $1,28 | USD | ≈1.4% |
| Dez 1, 2022 | $1,17 | USD | ≈1.4% |
| Sep 1, 2022 | $1,17 | USD | ≈1.6% |
| Jun 2, 2022 | $1,17 | USD | ≈1.3% |
| Mär 10, 2022 | $1,17 | USD | ≈1.5% |
| Dez 2, 2021 | $1,06 | USD | ≈1.3% |
Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum
| Zeitraum | Bericht | EPS Actual | EPS est. | Überraschung |
|---|---|---|---|---|
| 30. Juni 2026 | Jul 30, 2026 | $4.15 | $4.53 | -8.4% |
| 31. März 2026 | $4.33 | $4.31 | 0.53% | |
| 31. Dezember 2025 | $4.20 | $4.22 | -0.43% | |
| 30. September 2025 | $4.21 | $4.22 | -0.22% | |
| 30. Juni 2025 | $4.09 | $4.07 | 0.43% | |
| 31. März 2025 | $3.95 | $3.96 | -0.37% |
Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow
Gewinn- und Verlustrechnung
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $33.99B | $33.01B | $32.85B | $33.36B | $30.79B | $27.24B | $28.23B | $14.84B | $11.36B | $10.53B | |
| R&D Expense | $147M | $150M | $146M | $143M | $143M | $152M | $184M | $113M | $93M | $92M | |
| SG&A Expense | $3.43B | $3.34B | $3.29B | $3.11B | $3.19B | $3.19B | $3.46B | $1.63B | $1.21B | $1.15B | |
| Operating Income | $8.92B | $8.63B | $8.02B | $5.37B | $4.98B | $3.32B | $2.93B | $5.25B | $2.44B | $2.25B | |
| Pretax Income | $8.90B | $8.57B | $7.99B | $5.54B | $5.10B | $3.38B | $2.93B | $5.05B | $2.29B | $2.05B | |
| Income Tax | $1.99B | $2.00B | $1.81B | $1.43B | $1.26B | $847M | $769M | $817M | $1.03B | $551M | |
| Net Income | $6.90B | $6.57B | $6.20B | $4.15B | $3.83B | $2.50B | $2.29B | $4.38B | $1.25B | $1.50B | |
| EPS (Basic) | $14.69 | $13.71 | $12.70 | $8.30 | $7.40 | $4.75 | $4.22 | $13.26 | $4.36 | $5.25 | |
| EPS (Diluted) | $14.61 | $13.62 | $12.59 | $8.23 | $7.33 | $4.71 | $4.19 | $13.11 | $4.32 | $5.21 | |
| Shares (Basic) | 469,488,000 | 478,773,000 | 488,191,000 | 499,736,000 | 516,896,000 | 526,736,000 | 541,094,000 | 330,401,000 | 286,261,000 | 285,677,000 | |
| Shares (Diluted) | 472,195,000 | 482,092,000 | 492,290,000 | 504,038,000 | 521,875,000 | 531,157,000 | 545,170,000 | 334,127,000 | 289,114,000 | 287,757,000 | |
| EBITDA | $8.92B | $8.63B | $8.02B | $5.37B | $4.98B | $3.32B | $2.93B | $5.25B | · | · |
Bilanz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $5.06B | $4.85B | $4.66B | $5.44B | $2.82B | $3.75B | $2.70B | $4.47B | $617M | $524M | |
| Receivables | $4.97B | $4.62B | $4.72B | $4.56B | $4.50B | $4.17B | $4.32B | $4.30B | $1.71B | · | |
| Inventory | $2.06B | $1.95B | $2.12B | $1.98B | $1.73B | $1.73B | $1.70B | $1.65B | $614M | · | |
| Prepaid Expense | $546M | $579M | $583M | $597M | $527M | $516M | $516M | $533M | $185M | · | |
| Other Current Assets | $979M | $1.26B | $927M | $950M | $970M | $1.11B | $1.26B | $1.08B | $344M | · | |
| Current Assets | $13.32B | $12.95B | $12.62B | $13.05B | $10.16B | $10.92B | $10.35B | $17.27B | $3.29B | · | |
| PP&E (Net) | $28.26B | $24.77B | $24.55B | $23.55B | $26.00B | $28.71B | $29.06B | $29.72B | $11.82B | $11.25B | |
| PP&E (Gross) | · | · | · | · | · | · | · | $41.94B | $25.29B | · | |
| Accum. Depreciation | · | · | · | · | · | · | · | $12.22B | $13.47B | · | |
| Goodwill | $27.93B | $25.94B | $26.75B | $25.82B | $27.04B | $28.20B | $27.02B | $26.87B | $3.23B | $3.12B | |
| Intangibles | $11.87B | $11.33B | $12.40B | $12.42B | $13.80B | $16.18B | $16.14B | $16.22B | $785M | · | |
| Other Non-current Assets | $5.43B | $3.03B | $2.30B | $2.48B | $1.98B | $2.15B | $2.01B | $1.46B | $581M | · | |
| Total Assets | $86.82B | $80.15B | $80.81B | $79.66B | $81.61B | $88.23B | $86.61B | $93.39B | $20.44B | · | |
| Accounts Payable | $2.81B | $2.51B | $3.02B | $3.00B | $3.50B | $3.10B | $3.27B | $3.22B | $922M | · | |
| Accrued Liabilities | · | · | · | · | · | · | · | · | $2M | · | |
| Short-term Debt | $4.51B | $4.22B | $4.71B | $4.12B | $1.16B | $3.25B | $1.73B | $1.49B | $238M | · | |
| Current Liabilities | $15.20B | $14.54B | $15.72B | $16.48B | $13.64B | $13.74B | $12.16B | $12.96B | $3.31B | · | |
| Capital Leases | $667M | $606M | $572M | $540M | $618M | $669M | $716M | · | · | · | |
| Deferred Tax | $5.56B | $5.66B | $5.75B | $5.89B | $6.24B | $6.70B | $6.89B | $7.43B | $1.17B | · | |
| Other Non-current Liabilities | $11.20B | $4.01B | $3.80B | $2.79B | $4.19B | $5.52B | $4.89B | $3.44B | $1.59B | · | |
| Total Liabilities | $47.08B | $40.66B | $39.72B | $38.27B | $36.16B | $38.65B | $34.98B | $36.29B | $13.91B | · | |
| Long-term Debt | $22.48B | $17.40B | $14.66B | $13.80B | $13.04B | $12.90B | $12.22B | $13.81B | $8.76B | · | |
| Total Debt | $26.99B | $21.62B | $19.37B | $17.91B | $12.50B | $15.40B | $12.43B | $13.77B | · | · | |
| Common Stock | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $4M | · | |
| Paid-in Capital | $39.43B | $39.60B | $39.81B | $40.01B | $40.18B | $40.20B | $40.20B | $40.15B | $4.08B | · | |
| Retained Earnings | $16.61B | $12.63B | $8.85B | $20.54B | $18.71B | $17.18B | $16.84B | $16.53B | $13.22B | · | |
| Treasury Stock | $11.56B | $7.25B | $3.13B | $14.74B | $9.81B | $5.37B | $3.16B | $629M | $7.20B | · | |
| AOCI | $-6.23B | $-6.89B | $-5.80B | $-5.78B | $-5.05B | $-4.69B | $-4.81B | $-4.46B | $-4.10B | · | |
| Stockholders' Equity | $38.24B | $38.09B | $39.72B | $40.03B | $44.03B | $47.32B | $49.07B | $51.60B | $6.02B | · | |
| Liabilities + Equity | $86.82B | $80.15B | $80.81B | $79.66B | $81.61B | $88.23B | $86.61B | $93.39B | $20.44B | · | |
| Shares Outstanding | 463,680,942 | 473,236,732 | 482,445,145 | 492,457,627 | 508,680,879 | 523,294,529 | 534,380,544 | 547,241,630 | · | · |
Cashflow
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $3.76B | $3.78B | $3.82B | $4.20B | $4.63B | $4.63B | $4.67B | $1.83B | $1.18B | $1.12B | |
| Stock-based Comp | · | · | · | $107M | $128M | $133M | $95M | $62M | $59M | $39M | |
| Deferred Tax | $-465M | $-142M | $-84M | $-383M | $-254M | $-368M | $-303M | $-186M | $3M | $-13M | |
| Amort. of Intangibles | $517M | $554M | $550M | $571M | $723M | $765M | $735M | $215M | $91M | $94M | |
| Restructuring | $273M | $145M | $40M | $1.03B | $273M | $506M | $567M | $309M | $52M | · | |
| Operating Cash Flow | $10.35B | $9.42B | $9.30B | $8.86B | $9.72B | $7.43B | $6.12B | $3.65B | $3.04B | $2.79B | |
| CapEx | $5.26B | $4.50B | $3.79B | $3.17B | $3.09B | $3.40B | $3.68B | $1.88B | $1.31B | $1.47B | |
| Investing Cash Flow | $-5.72B | $-4.64B | $-4.67B | $-3.09B | $-3.01B | $-2.99B | · | $5.36B | $-1.31B | $-1.77B | |
| Debt Issued | $5.15B | $4.84B | $2.19B | $3.21B | $2.28B | $2.80B | $99M | $8M | $11M | $936M | |
| Net Debt Issued | $2.87B | $3.54B | $506M | $1.43B | $815M | $115M | $-1.48B | $-3.12B | · | · | |
| Stock Issued | $23M | $31M | $33M | $36M | $50M | $47M | $72M | $77M | $120M | $139M | |
| Stock Repurchased | $4.60B | $4.48B | $3.96B | $5.17B | $4.61B | $2.46B | $2.66B | $599M | $12M | $228M | |
| Net Stock Activity | $-4.58B | $-4.45B | $-3.92B | $-5.13B | $-4.56B | $-2.41B | $-2.59B | $-522M | · | · | |
| Dividends Paid | $2.81B | $2.65B | $2.48B | $2.34B | $2.19B | $2.03B | $1.89B | $1.17B | $901M | $856M | |
| Financing Cash Flow | $-4.55B | $-4.36B | $-5.40B | $-3.09B | $-7.59B | $-3.35B | · | $-5.00B | $-1.66B | $-659M | |
| Net Change in Cash | $206M | $186M | $-772M | $2.61B | $-931M | $1.05B | $-1.75B | $3.99B | $93M | $377M | |
| Taxes Paid | $2.27B | $2.22B | $1.96B | · | · | · | · | · | · | · | |
| Free Cash Flow | $5.09B | $4.93B | $5.52B | $5.69B | $6.64B | $4.03B | $2.44B | $1.77B | · | · |
Rentabilität
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | 26.2% | 26.2% | 24.4% | 16.1% | 16.2% | 12.2% | 10.4% | 35.2% | · | · | |
| Net Margin | 20.3% | 19.9% | 18.9% | 12.4% | 12.4% | 9.2% | 8.1% | 29.4% | · | · | |
| Pretax Margin | 26.2% | 26.0% | 24.3% | 16.6% | 16.6% | 12.4% | 10.4% | 33.9% | · | · | |
| EBITDA Margin | 26.2% | 26.2% | 24.4% | 16.1% | 16.2% | 12.2% | 10.4% | 35.2% | · | · | |
| ROA | 8.3% | 8.2% | 7.7% | 5.1% | 4.5% | 2.9% | 2.5% | 7.7% | · | · | |
| ROE | 18.1% | 16.9% | 15.6% | 9.9% | 8.4% | 5.2% | 4.5% | 15.2% | · | · | |
| ROIC | 10.6% | 11.1% | 10.5% | 6.9% | 6.6% | 4.0% | 3.5% | 6.7% | · | · |
Liquidität & Solvenz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 1.3 | · | · | |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | · | · | |
| Debt / Equity | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | · | |
| LT Debt / Equity | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.2 | · | · |
Effizienz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | · | |
| Receivables Turnover | 7.1 | 7.1 | 7.1 | 7.4 | 7.1 | 6.4 | 6.6 | 5.0 | · | · |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $82.48 | $80.49 | $82.33 | $81.28 | $86.57 | $90.42 | $91.83 | $94.28 | · | · | |
| Revenue / Share | $71.97 | $68.46 | $66.74 | $66.19 | $59.00 | $51.29 | $51.78 | $44.59 | · | · | |
| Cash Flow / Share | $21.92 | $19.55 | $18.90 | $17.59 | $18.63 | $13.99 | $11.22 | $10.94 | · | · | |
| Cash / Share | $10.90 | $10.25 | $9.67 | $11.04 | $5.55 | $7.17 | $5.05 | $8.16 | · | · | |
| Dividend / Share | $6.00 | $5.56 | $5.10 | $4.68 | $4.24 | $3.85 | $3.50 | $3.30 | $3.15 | $3.00 | |
| EPS (TTM) | $14.61 | $13.62 | $12.59 | $8.23 | $7.33 | $4.71 | $4.19 | $13.11 | · | · |
Wachstumsraten
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue YoY | 3.0% | 0.46% | -1.5% | 8.3% | 13.0% | · | · | · | · | · | |
| Revenue CAGR 3Y | 0.62% | 2.3% | 6.4% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Revenue CAGR 5Y | 4.5% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS YoY | 7.3% | 8.2% | 53.0% | 12.3% | 55.6% | · | · | · | · | · | |
| EPS CAGR 3Y | 21.1% | 22.9% | 38.8% | · | · | · | · | · | · | · | |
| EPS CAGR 5Y | 25.4% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income YoY | 5.1% | 5.9% | 49.5% | 8.4% | 53.0% | · | · | · | · | · | |
| Net Income CAGR 3Y | 18.5% | 19.7% | 35.3% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income CAGR 5Y | 22.5% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Dividends Paid CAGR 5Y | 6.8% | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $33.99B | $33.01B | $32.85B | $33.36B | $30.79B | $27.24B | $28.23B | $14.84B | · | · | |
| Net Income TTM | $6.90B | $6.57B | $6.20B | $4.15B | $3.83B | $2.50B | $2.29B | $4.38B | · | · | |
| Market Cap | $197.71B | $198.13B | $198.15B | $160.63B | $176.22B | $137.89B | $113.77B | $85.39B | · | · | |
| Enterprise Value | $219.64B | $214.90B | $212.85B | $173.11B | $185.90B | $149.54B | $123.49B | $94.70B | · | · | |
| P/E | 29.2 | 30.7 | 32.6 | 39.6 | 47.3 | 55.9 | 50.8 | 11.9 | · | · | |
| P/S | 5.8 | 6.0 | 6.0 | 4.8 | 5.7 | 5.1 | 4.0 | 5.8 | · | · | |
| P/B | 5.2 | 5.2 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.9 | 2.3 | 1.7 | · | · | |
| P / Tangible Book | · | 240.2 | 347.6 | 89.7 | 55.2 | 47.0 | · | · | · | · | |
| P / Cash Flow | 19.1 | 21.0 | 21.3 | 18.1 | 18.1 | 18.6 | 18.6 | 23.4 | · | · | |
| P / FCF | 38.9 | 40.2 | 35.9 | 28.2 | 26.5 | 34.2 | 46.7 | 48.2 | · | · | |
| EV / EBITDA | 24.6 | 24.9 | 26.5 | 32.2 | 37.3 | 45.0 | 42.1 | 18.0 | · | · | |
| EV / FCF | 43.2 | 43.6 | 38.6 | 30.4 | 28.0 | 37.1 | 50.7 | 53.5 | · | · | |
| EV / Revenue | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 5.2 | 6.0 | 5.5 | 4.4 | 6.4 | · | · | |
| Dividend Yield | 1.4% | 1.3% | 1.2% | 1.5% | 1.2% | 1.5% | 1.7% | 1.4% | · | · | |
| Earnings Yield | 3.4% | 3.2% | 3.1% | 2.5% | 2.1% | 1.8% | 2.0% | 8.4% | · | · | |
| Payout Ratio | 40.8% | 40.4% | 40.0% | 56.5% | 57.2% | 81.1% | 82.8% | 26.6% | · | · | |
| Annual Payout | $2.81B | $2.65B | $2.48B | $2.34B | $2.19B | $2.03B | $1.89B | $1.17B | · | · |
Gewinn- und Verlustrechnung
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $9.29B | $8.78B | $8.76B | $8.62B | $8.49B | $8.11B | $8.28B | $8.36B | $8.27B | $8.10B | $8.30B | $8.15B | $8.20B | $8.19B | $7.90B | $8.80B | |
| R&D Expense | $37M | $38M | $35M | $36M | $38M | $38M | $39M | $37M | $36M | $38M | $39M | $36M | $35M | $36M | $36M | $35M | |
| SG&A Expense | $891M | $893M | $880M | $897M | $870M | $786M | $814M | $823M | $840M | $860M | $832M | $808M | $833M | $822M | $764M | $770M | |
| Operating Income | $2.55B | $2.44B | $2.02B | $2.37B | $2.35B | $2.18B | $2.27B | $2.09B | $2.18B | $2.10B | $2.03B | $2.05B | $2.01B | $1.93B | $1.69B | $1.61B | |
| Pretax Income | $2.55B | $2.43B | $2.01B | $2.36B | $2.35B | $2.18B | $2.26B | $2.06B | $2.16B | $2.08B | $2.00B | $2.05B | $2.00B | $1.94B | $1.71B | $1.65B | |
| Income Tax | $610M | $571M | $481M | $424M | $573M | $511M | $533M | $498M | $508M | $463M | $459M | $487M | $438M | $430M | $388M | $391M | |
| Net Income | $1.93B | $1.86B | $1.53B | $1.93B | $1.77B | $1.67B | $1.73B | $1.55B | $1.66B | $1.63B | $1.54B | $1.56B | $1.57B | $1.52B | $1.33B | $1.27B | |
| EPS (Basic) | $4.17 | $4.00 | $3.30 | $4.11 | $3.75 | $3.53 | $3.63 | $3.24 | $3.46 | $3.38 | $3.19 | $3.21 | $3.22 | $3.08 | $2.69 | $2.56 | |
| EPS (Diluted) | $4.15 | $3.98 | $3.28 | $4.09 | $3.73 | $3.51 | $3.61 | $3.22 | $3.44 | $3.35 | $3.15 | $3.19 | $3.19 | $3.06 | $2.65 | $2.54 | |
| Shares (Basic) | 462,525,000 | 464,051,000 | · | 468,802,000 | 470,865,000 | 473,303,000 | · | 477,662,000 | 479,973,000 | 481,949,000 | · | 487,122,000 | 489,618,000 | 491,817,000 | · | 497,186,000 | |
| Shares (Diluted) | 464,523,000 | 466,319,000 | · | 471,509,000 | 473,573,000 | 476,262,000 | · | 480,898,000 | 483,177,000 | 485,592,000 | · | 491,076,000 | 493,549,000 | 495,676,000 | · | 501,151,000 | |
| EBITDA | $2.55B | $2.44B | · | $2.37B | $2.35B | $2.18B | · | $2.09B | $2.18B | $2.10B | · | $2.05B | $2.01B | $1.93B | · | $1.61B |
Bilanz
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $4.90B | $3.96B | $5.06B | $4.51B | $4.79B | $5.29B | $4.85B | $5.19B | $4.63B | $4.85B | · | $3.89B | $3.36B | $4.96B | · | $3.76B | |
| Receivables | $5.63B | $5.32B | $4.97B | $5.33B | $5.23B | $4.95B | $4.62B | $4.87B | $5.00B | $5.01B | · | $4.69B | $4.80B | $4.75B | · | $4.60B | |
| Inventory | $2.12B | $2.08B | $2.06B | $2.13B | $2.12B | $1.98B | $1.95B | $2.09B | $2.09B | $2.10B | · | $2.08B | $2.08B | $2.05B | · | $1.85B | |
| Prepaid Expense | · | · | $546M | · | · | · | $579M | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Other Current Assets | $1.09B | $1.07B | $979M | $1.14B | $1.23B | $1.08B | $1.26B | $1.06B | $896M | $928M | · | $922M | $1.02B | $960M | · | $889M | |
| Current Assets | $14.18B | $12.75B | $13.32B | $13.33B | $13.63B | $13.60B | $12.95B | $13.46B | $12.84B | $13.10B | · | $11.74B | $11.41B | $12.90B | · | $11.20B | |
| PP&E (Net) | · | · | $28.26B | · | · | · | $24.77B | · | · | · | $24.55B | · | · | · | $23.55B | · | |
| Goodwill | $27.93B | $27.88B | $27.93B | $27.83B | $27.81B | $26.51B | $25.94B | $27.11B | $26.36B | $26.29B | $26.75B | $25.95B | $26.46B | $26.42B | $25.82B | $24.57B | |
| Intangibles | $11.56B | $11.67B | $11.87B | $11.93B | $12.08B | $11.56B | $11.33B | $12.11B | $11.85B | $12.00B | · | $12.09B | $12.51B | $12.64B | · | $11.81B | |
| Other Non-current Assets | $5.51B | $5.45B | $3.42B | $5.37B | $5.63B | $5.33B | $3.03B | $4.74B | $4.58B | $4.54B | · | $4.42B | $4.53B | $4.55B | · | $4.16B | |
| Total Assets | $88.35B | $86.31B | $86.82B | $85.99B | $86.08B | $82.70B | $80.15B | $82.55B | $80.22B | $80.35B | · | $77.83B | $78.72B | $80.31B | · | $74.32B | |
| Accounts Payable | $2.84B | $2.66B | $2.81B | $2.65B | $2.59B | $2.45B | $2.51B | $2.85B | $2.86B | $2.88B | · | $2.75B | $2.98B | $2.94B | · | $3.07B | |
| Short-term Debt | $4.86B | $4.82B | $4.51B | $4.96B | $4.88B | $4.46B | $4.22B | $3.51B | $3.33B | $4.05B | · | $3.85B | $3.02B | $5.34B | · | $3.18B | |
| Current Liabilities | $16.13B | $15.39B | $15.20B | $16.19B | $14.71B | $14.48B | $14.54B | $14.05B | $13.50B | $14.39B | · | $14.16B | $14.55B | $17.79B | · | $15.06B | |
| Capital Leases | · | · | $667M | · | · | · | $606M | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Deferred Tax | · | · | $5.56B | · | · | · | $5.66B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Other Non-current Liabilities | $10.91B | $10.97B | $4.36B | $11.12B | $11.68B | $11.15B | $4.01B | $10.42B | $10.23B | $10.50B | · | $10.20B | $9.39B | $9.44B | · | $9.71B | |
| Total Liabilities | $47.72B | $46.22B | $47.08B | $45.91B | $46.09B | $43.24B | $40.66B | $41.94B | $40.66B | $40.12B | · | $37.59B | $37.47B | $38.97B | · | $35.38B | |
| Long-term Debt | $23.15B | $21.50B | $22.48B | $20.96B | $21.04B | $19.43B | $17.40B | $18.75B | $18.19B | $16.27B | · | $14.15B | $14.47B | $13.44B | · | $12.16B | |
| Total Debt | $28.01B | $26.32B | · | $25.93B | $25.92B | $23.90B | · | $22.26B | $21.52B | $20.32B | · | $18.00B | $17.49B | $18.78B | · | $3.18B | |
| Common Stock | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | · | $0 | $0 | $0 | · | $1M | |
| Paid-in Capital | $39.13B | $39.18B | $39.43B | $39.41B | $39.41B | $39.41B | $39.60B | $39.57B | $39.56B | $39.57B | · | $39.80B | $39.80B | $39.86B | · | $40.01B | |
| Retained Earnings | $18.80B | $17.64B | $16.61B | $15.80B | $14.60B | $13.54B | $12.63B | $11.59B | $10.72B | $9.71B | · | $7.94B | $7.02B | $6.09B | · | $19.84B | |
| Treasury Stock | $12.93B | $12.10B | $11.56B | $10.18B | $9.24B | $8.15B | $7.25B | $5.93B | $5.31B | $3.92B | · | $2.17B | $1.01B | $171M | · | $14.13B | |
| AOCI | $-5.93B | $-6.15B | $-6.23B | $-6.41B | $-6.25B | $-6.77B | $-6.89B | $-6.06B | $-6.79B | $-6.53B | · | $-6.68B | $-5.90B | $-5.81B | · | $-8.09B | |
| Stockholders' Equity | $39.08B | $38.57B | $38.24B | $38.62B | $38.52B | $38.03B | $38.09B | $39.17B | $38.18B | $38.83B | · | $38.90B | $39.91B | $39.97B | · | $37.63B | |
| Liabilities + Equity | $88.35B | $86.31B | $86.82B | $85.99B | $86.08B | $82.70B | $80.15B | $82.55B | $80.22B | $80.35B | · | $77.83B | $78.72B | $80.31B | · | $74.32B | |
| Shares Outstanding | · | · | 463,680,942 | · | · | · | 473,236,732 | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Cashflow
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $963M | $951M | $950M | $961M | $942M | $910M | $913M | $960M | $958M | $949M | $949M | $959M | $960M | $948M | $956M | $1.04B | |
| Stock-based Comp | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $36M | $36M | $30M | · | $27M | |
| Restructuring | $0 | $0 | $229M | $-11M | $0 | $55M | $0 | $145M | $0 | $0 | $-2M | $2M | $22M | $18M | $25M | $15M | |
| Operating Cash Flow | $2.27B | $2.24B | $3.03B | $2.95B | $2.21B | $2.16B | $2.81B | $2.73B | $1.93B | $1.95B | $2.73B | $2.52B | $2.15B | $1.91B | $2.10B | $2.64B | |
| CapEx | $1.44B | $1.34B | $1.46B | $1.28B | $1.26B | $1.27B | $1.25B | $1.07B | $1.13B | $1.05B | $1.15B | $948M | $859M | $829M | $936M | $762M | |
| Investing Cash Flow | $-1.66B | $-1.38B | $-1.46B | $-1.43B | $-1.46B | $-1.37B | $-1.38B | $-957M | $-1.27B | $-1.04B | $-1.23B | $-946M | $-864M | $-1.63B | $-881M | $-700M | |
| Debt Issued | $1.96B | $58M | $2.08B | $5M | $719M | $2.34B | $8M | $8M | $2.37B | $2.46B | $65M | $8M | $2.06B | $60M | $919M | $0 | |
| Net Debt Issued | · | $-675M | · | · | · | $1.33B | · | · | · | $1.85B | · | · | · | $-482M | · | · | |
| Stock Issued | $19M | $3M | $3M | $5M | $4M | $11M | $3M | $7M | $5M | $16M | $8M | $4M | $8M | $13M | $12M | $2M | |
| Stock Repurchased | $871M | $807M | $1.39B | $989M | $1.11B | $1.11B | $1.33B | $667M | $1.44B | $1.04B | $1.03B | $1.16B | $908M | $859M | $690M | $1.15B | |
| Net Stock Activity | · | $-804M | · | · | · | $-1.10B | · | · | · | $-1.02B | · | · | · | $-846M | · | · | |
| Dividends Paid | $738M | $741M | $698M | $701M | $704M | $708M | $659M | $662M | $665M | $669M | $616M | $620M | $623M | $623M | $586M | $581M | |
| Financing Cash Flow | $321M | $-1.97B | $-1.02B | $-1.78B | $-1.37B | $-388M | $-1.61B | $-1.27B | $-808M | $-668M | $-780M | $-964M | $-2.89B | $-764M | $390M | $-1.72B | |
| Net Change in Cash | $939M | $-1.10B | $547M | $-277M | $-508M | $444M | $-337M | $561M | $-222M | $184M | $770M | $537M | $-1.60B | $-474M | $1.68B | $101M | |
| Free Cash Flow | · | $898M | · | · | · | $891M | · | · | · | $906M | · | · | · | $1.08B | · | · |
Rentabilität
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | 27.5% | 27.8% | · | 27.5% | 27.7% | 26.9% | · | 25.0% | 26.4% | 25.9% | · | 25.2% | 24.5% | 23.6% | · | 18.3% | |
| Net Margin | 20.8% | 21.1% | · | 22.4% | 20.8% | 20.6% | · | 18.6% | 20.1% | 20.1% | · | 19.2% | 19.2% | 18.5% | · | 14.5% | |
| Pretax Margin | 27.4% | 27.7% | · | 27.4% | 27.6% | 26.9% | · | 24.7% | 26.2% | 25.7% | · | 25.1% | 24.4% | 23.7% | · | 18.7% | |
| EBITDA Margin | 27.5% | 27.8% | · | 27.5% | 27.7% | 26.9% | · | 25.0% | 26.4% | 25.9% | · | 25.2% | 24.5% | 23.6% | · | 18.3% | |
| ROA | 2.2% | 2.2% | · | 2.3% | 2.1% | 2.1% | · | 1.9% | 2.1% | 2.0% | · | 2.1% | 2.0% | 1.9% | · | 1.6% | |
| ROE | 5.0% | 4.9% | · | 5.0% | 4.6% | 4.3% | · | 4.0% | 4.3% | 4.1% | · | 4.1% | 4.0% | 3.7% | · | 3.1% | |
| ROIC | 2.9% | 2.9% | · | 3.0% | 2.8% | 2.7% | · | 2.6% | 2.8% | 2.8% | · | 2.8% | 2.7% | 2.6% | · | 3.0% |
Liquidität & Solvenz
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 0.9 | 0.8 | · | 0.8 | 0.9 | 0.9 | · | 1.0 | 1.0 | 0.9 | · | 0.8 | 0.8 | 0.7 | · | 0.7 | |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.6 | · | 0.6 | 0.7 | 0.7 | · | 0.7 | 0.7 | 0.7 | · | 0.6 | 0.6 | 0.5 | · | 0.6 | |
| Debt / Equity | 0.7 | 0.7 | · | 0.7 | 0.7 | 0.6 | · | 0.6 | 0.6 | 0.5 | · | 0.5 | 0.4 | 0.5 | · | 0.1 | |
| LT Debt / Equity | 0.5 | 0.5 | · | 0.5 | 0.5 | 0.5 | · | 0.4 | 0.4 | 0.4 | · | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | · |
Effizienz
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | |
| Receivables Turnover | 1.7 | 1.7 | · | 1.7 | 1.7 | 1.6 | · | 1.7 | 1.7 | 1.7 | · | 1.8 | 1.7 | 1.7 | · | 2.0 |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue / Share | $20.00 | $18.83 | · | $18.27 | $17.94 | $17.03 | · | $17.38 | $17.11 | $16.68 | · | $16.61 | $16.62 | $16.53 | · | $17.55 | |
| Cash Flow / Share | · | $4.80 | · | · | · | $4.54 | · | · | · | $4.02 | · | · | · | $3.85 | · | · | |
| Dividend / Share | $1.60 | $1.60 | $1.50 | $1.50 | $1.50 | $1.50 | $1.39 | $1.39 | $1.39 | $1.39 | $1.27 | $1.27 | · | · | · | · | |
| Dividend Paid / Share | · | · | · | · | · | · | · | · | $1.39 | $1.39 | · | $1.27 | $1.27 | $1.27 | · | $1.17 | |
| EPS (TTM) | $15.50 | $15.08 | · | $14.94 | $14.07 | $13.78 | · | $13.16 | $13.13 | $12.88 | · | $12.09 | $11.44 | $8.99 | · | $7.57 |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | Q2 2026 | Q1 2026 | Q4 2025 | Q3 2025 | Q2 2025 | Q1 2025 | Q4 2024 | Q3 2024 | Q2 2024 | Q1 2024 | Q4 2023 | Q3 2023 | Q2 2023 | Q1 2023 | Q4 2022 | Q3 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $35.45B | $34.66B | · | $33.50B | $33.24B | $33.02B | · | $33.02B | $32.82B | $32.76B | · | $32.45B | $33.09B | $33.35B | · | $33.76B | |
| Net Income TTM | $7.24B | $7.08B | · | $7.09B | $6.71B | $6.61B | · | $6.38B | $6.40B | $6.31B | · | $5.98B | $5.69B | $4.49B | · | $3.85B | |
| P/E | 33.5 | 32.9 | · | 31.8 | 33.3 | 33.8 | · | 36.2 | 33.4 | 36.0 | · | 30.8 | 33.3 | 39.5 | · | 35.6 | |
| Earnings Yield | 3.0% | 3.0% | · | 3.1% | 3.0% | 3.0% | · | 2.8% | 3.0% | 2.8% | · | 3.2% | 3.0% | 2.5% | · | 2.8% | |
| Payout Ratio | · | 39.9% | · | · | · | 42.3% | · | · | · | 41.1% | · | · | · | 41.1% | · | · | |
| Annual Payout | $2.88B | $2.84B | · | $2.77B | $2.73B | $2.69B | · | $2.61B | $2.57B | $2.53B | · | $2.45B | $2.41B | $2.38B | · | $2.30B |
Aktuellster Zeitraum links · fehlende Werte werden als · angezeigt
Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | $33.99B | $33.01B | $32.85B | $33.36B | $30.79B |
| Betriebsgewinnmarge % | 26.2% | 26.2% | 24.4% | 16.1% | 16.2% |
| Nettoergebnis | $6.90B | $6.57B | $6.20B | $4.15B | $3.83B |
| Verwässerte EPS | $14.61 | $13.62 | $12.59 | $8.23 | $7.33 |
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fremdkapital / Eigenkapital | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.3 |
| Liquiditätsgrad | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 |
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Freier Cashflow | $5.09B | $4.93B | $5.52B | $5.69B | $6.64B |
Institutionelle Eigentümer (13F) 2.489 Einreicher · $218.6B gesamt · Stand 30. September 2026
Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.
| Neue Positionen | Geschlossene Positionen | Erhöht | Abgenommen | Nettoveränderung der Aktien |
|---|---|---|---|---|
| 192 (-166 vs. Vorquartal) | 110 (-18 vs. Vorquartal) | 1.014 (+80 vs. Vorquartal) | 778 (+73 vs. Vorquartal) | +14.5M |
Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.
| Institution | Wert | Aktien | % der verfolgten 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| BlackRock, Inc. | $19.357.434.845 | 37.301.875 | 8,86% | Aktien |
| VANGUARD GROUP INC | $19.167.559.131 | 44.953.116 | 8,77% | Aktien |
| VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | $15.676.428.051 | 30.208.556 | 7,17% | Aktien |
| STATE STREET CORP | $10.558.016.047 | 20.344.181 | 4,83% | Aktien |
| Capital Research Global Investors | $9.045.038.560 | 17.430.716 | 4,14% | Aktien |
| Invesco Ltd. | $7.950.856.662 | 15.321.341 | 3,64% | Aktien |
| VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC | $6.469.458.400 | 12.466.679 | 2,96% | Aktien |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $6.204.231.638 | 11.943.013 | 2,84% | Aktien |
| FMR LLC | $4.315.784.990 | 8.316.540 | 1,97% | Aktien |
| MORGAN STANLEY | $3.828.108.032 | 7.376.780 | 1,75% | Aktien |
| NORGES BANK | $3.445.879.399 | 6.640.227 | 1,58% | Aktien |
| JPMORGAN CHASE & CO | $3.343.339.178 | 6.541.968 | 1,53% | Aktien |
| MASSACHUSETTS FINANCIAL SERVICES CO /MA/ | $3.254.734.640 | 4.922.872 | 1,49% | Aktien |
| Freemont Capital Pte Ltd | $2.637.937.562 | 5.083.319 | 1,21% | Aktien |
| WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP | $2.498.827.392 | 4.815.253 | 1,14% | Aktien |
| Bank of New York Mellon Corp | $2.455.734.376 | 4.732.213 | 1,12% | Aktien |
| FRANKLIN RESOURCES INC | $2.406.042.050 | 4.636.455 | 1,10% | Aktien |
| Capital International Investors | $2.299.512.525 | 4.433.510 | 1,05% | Aktien |
| NORTHERN TRUST CORP | $2.283.447.052 | 4.400.214 | 1,04% | Aktien |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $2.230.251.717 | 4.498.652 | 1,02% | Aktien |
| CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC | $2.116.854.045 | 4.079.179 | 0,97% | Aktien |
| Nuveen, LLC | $2.082.724.570 | 4.013.421 | 0,95% | Aktien |
| WELLS FARGO & COMPANY/MN | $1.986.429.781 | 3.827.860 | 0,91% | Aktien |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $1.982.204.595 | 3.819.718 | 0,91% | Aktien |
| AMERIPRISE FINANCIAL INC | $1.973.238.728 | 3.803.102 | 0,90% | Aktien |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $1.906.528.995 | 3.673.891 | 0,87% | Aktien |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $1.892.641.082 | 3.647.129 | 0,87% | Aktien |
| WCM INVESTMENT MANAGEMENT, LLC | $1.630.859.906 | 3.191.132 | 0,75% | Aktien |
| UBS Group AG | $1.616.241.745 | 3.114.506 | 0,74% | Aktien |
| Legal & General Group Plc | $1.493.993.453 | 2.878.928 | 0,68% | Aktien |
| DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP | $1.457.709.064 | 2.809.274 | 0,67% | Aktien |
| Amundi | $1.358.720.362 | 2.618.261 | 0,62% | Aktien |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO | $1.347.132.434 | 2.595.931 | 0,62% | Aktien |
| Clearbridge Investments, LLC | $1.289.303.310 | 2.484.494 | 0,59% | Aktien |
| FIL Ltd | $1.165.896.427 | 2.246.661 | 0,53% | Aktien |
| ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP | $957.308.338 | 1.844.738 | 0,44% | Aktien |
| ROYAL BANK OF CANADA | $918.041.000 | 1.769.065 | 0,42% | Aktien |
| BARCLAYS PLC | $862.221.404 | 1.661.505 | 0,39% | Aktien |
| Capital World Investors | $846.339.195 | 1.631.451 | 0,39% | Aktien |
| CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD | $843.761.671 | 1.625.933 | 0,39% | Aktien |
| PARNASSUS INVESTMENTS, LLC | $823.193.484 | 1.586.298 | 0,38% | Aktien |
| LONE PINE CAPITAL LLC | $808.550.554 | 1.558.081 | 0,37% | Aktien |
| Impax Asset Management Group plc | $736.553.914 | 1.419.343 | 0,34% | Aktien |
| Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. | $714.568.963 | 1.376.978 | 0,33% | Aktien |
| ALLIANCEBERNSTEIN L.P. | $701.960.961 | 1.415.929 | 0,32% | Aktien |
| Dodge & Cox | $688.420.615 | 1.326.590 | 0,31% | Aktien |
| Swiss National Bank | $678.234.341 | 1.306.961 | 0,31% | Aktien |
| NEUBERGER BERMAN GROUP LLC | $661.168.931 | 1.274.638 | 0,30% | Aktien |
| DZ BANK AG Deutsche Zentral Genossenschafts Bank, Frankfurt am Main | $660.365.782 | 1.272.509 | 0,30% | Aktien |
| JANE STREET GROUP, LLC | $654.020.082 | 1.260.300 | 0,30% | Verkaufsoption |
Unternehmensinsider 34 Insider · 18 Führungskräfte · 17 Direktoren
| Insider | Rolle | Letzte Aktivität | Gehaltene Aktien | Käufe 12m | Verkäufe 12m | Netto 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanjiv Lamba | Chairman & CEO | 9. März 2026 A | 109.161 | 1 | 0 | $999.634 |
| Matthew J White | Chief Financial Officer | 9. März 2026 A | 83.095 | 0 | 0 | $0 |
| Sean Durbin | EVP, Chief Operating Officer | 10. März 2026 M | 8.151 | 0 | 2 | $-3.111.829 |
| Stefanos Innocenzi | SVP, Linde Engineering | 8. Juni 2026 M | 1.973 | 0 | 0 | $0 |
| Guillermo Bichara | Exec VP & Chief Legal Officer | 10. März 2026 S | 22.138 | 0 | 2 | $-6.637.457 |
| Benjamin Glazer | SVP, Americas | 9. März 2026 A | 14.891 | 0 | 0 | $0 |
| Desiree Bacher | SVP, Chief HR Officer | 9. März 2026 A | 979 | 0 | 0 | $0 |
| Binod Patwari | Senior Vice President - APAC | 9. März 2026 M | 5.277 | 0 | 1 | $-502.257 |
| Oliver Pfann | Senior Vice President, EMEA | 9. März 2026 A | 3.683 | 0 | 0 | $0 |
| Kelcey E Hoyt | Principal Accounting Officer | 9. März 2026 A | 22.050 | 0 | 0 | $0 |
| David P Strauss | Executive VP, Chief HR Officer | 16. Mai 2025 S | 22.639 | 0 | 0 | $0 |
| Juergen Nowicki | Executive VP, Engineering | 7. März 2025 A | 18.479 | 0 | 0 | $0 |
| John Panikar | Executive VP, APAC | 10. September 2024 S | 17.584 | 0 | 0 | $0 |
| Andreas Opfermann | Executive VP, Clean Energy | 3. Mai 2022 M | 1.671 | 0 | 0 | $0 |
| Eduardo F Menezes | Executive VP EMEA Gases | 1. März 2021 M | 74.437 | 0 | 0 | $0 |
| Anne K Roby | Executive Vice President | 3. Juni 2020 M | 31.293 | 0 | 0 | $0 |
| Christian Bruch | Executive VP Engineering | 12. März 2020 M | 10.293 | 0 | 0 | $0 |
| Bernd Hugo Eulitz | Executive VP Americas Gases | 15. August 2019 M | 10.904 | 0 | 0 | $0 |
| Paula Rosput Reynolds | Direktor | 1. Oktober 2026 A | 816 | 1 | 0 | $47.912 |
| Hugh Grant | Direktor | 1. Oktober 2026 A | 1.082 | 0 | 0 | $0 |
| Robert L Wood | Direktor | 15. Mai 2026 S | 9.248 | 0 | 2 | $-2.642.910 |
| Josef Kaeser | Direktor | 9. März 2026 M | 3.025 | 0 | 0 | $0 |
| Ann-Kristin Achleitner | Direktor | 9. März 2026 M | 4.911 | 0 | 0 | $0 |
| Victoria Ossadnik | Direktor | 9. März 2026 M | 3.768 | 0 | 0 | $0 |
| Thomas Enders | Direktor | 9. März 2026 M | 11.014 | 0 | 0 | $0 |
| WEISSER ALBERTO | Direktor | 9. März 2026 M | 2.109 | 0 | 0 | $0 |
| Stephen F Angel | Direktor | 20. Januar 2026 M | 460.239 | 0 | 0 | $0 |
| Martin Richenhagen | Direktor | 11. März 2024 M | 7.008 | 0 | 0 | $0 |
| Edward G Galante | Direktor | 8. März 2023 M | 13.673 | 0 | 0 | $0 |
| Franz Fehrenbach | Direktor | 23. Februar 2022 M | 5.081 | 0 | 0 | $0 |
| Wolfgang Reitzle | Direktor | 23. Februar 2022 M | 20.211 | 0 | 0 | $0 |
| Clemens A H Boersig | Direktor | 23. Februar 2022 M | 2.793 | 0 | 0 | $0 |
| Nance K Dicciani | Direktor | 23. Februar 2022 M | 19.590 | 0 | 0 | $0 |
| Larry D Mcvay | Direktor | 13. Mai 2021 M | 13.309 | 0 | 0 | $0 |
Insider aus SEC-Einreichungen Form 3/4/5; Netto = nur P/S aus offenen Märkten
ETF-Besitz Gehalten von 125 ETFs
Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.
| Fonds | Gewicht | Anteile | Stand | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| IYM · iShares Trust | 18,59% | 475.351 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| VAW · VANGUARD WORLD FUND | 15,72% | 1.359.702 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| MXI · iShares Trust | 6,68% | 58.634 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| RSPM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 4,35% | 15.449 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| GRW · TCW ETF Trust | 3,50% | 4.748 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| IBAT · iShares Trust | 3,04% | 4.546 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| PYZ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 2,63% | 3.543 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| ESLV · Strategy Shares | 1,47% | 439 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| ESLG · Strategy Shares | 1,29% | 625 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QTOP · iShares Trust | 1,27% | 7.755 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| ESUM · Strategy Shares | 1,23% | 4.681 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DFUV · Dimensional ETF Trust | 1,20% | 387.711 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| RILA · Spinnaker ETF Series | 1,18% | 1.040 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| SPLV · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 1,14% | 164.721 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| MGV · VANGUARD WORLD FUND | 1,13% | 290.759 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| DFLV · Dimensional ETF Trust | 1,09% | 154.526 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| VIG · VANGUARD SPECIALIZED FUNDS | 1,05% | 2.612.015 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,04% | 60.413 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| QYLD · Global X Funds | 1,03% | 174.376 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QRMI · Global X Funds | 1,03% | 308 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QYLG · Global X Funds | 1,02% | 3.378 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QTR · Global X Funds | 1,00% | 160 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| VYM · VANGUARD WHITEHALL FUNDS | 0,99% | 1.840.921 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| QUAL · iShares Trust | 0,99% | 997.469 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| QCLR · Global X Funds | 0,98% | 68 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QQQE · Direxion Shares ETF Trust | 0,98% | 27.311 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,91% | 2.127.327 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 | 0,91% | 9.622.381 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| VTV · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,90% | 4.398.316 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| USXF · iShares Trust | 0,86% | 27.493 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| VOOV · VANGUARD ADMIRAL FUNDS | 0,83% | 106.447 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| PFM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,81% | 13.129 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| IWX · iShares Trust | 0,79% | 66.584 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IVE · iShares Trust | 0,72% | 767.898 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IUSV · iShares Trust | 0,68% | 404.556 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| VONV · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,67% | 278.377 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| IIGD · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,64% | 195.000 | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| ILCV · iShares Trust | 0,63% | 18.150 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| SUSL · iShares Trust | 0,63% | 16.326 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| DFVX · Dimensional ETF Trust | 0,63% | 6.886 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| QIDX · Spinnaker ETF Series | 0,62% | 502 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| USMV · iShares Trust | 0,61% | 314.510 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| DSI · iShares Trust | 0,60% | 70.704 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| DGRO · iShares Trust | 0,59% | 552.290 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IWD · iShares Trust | 0,57% | 1.024.692 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| EVUS · iShares Trust | 0,56% | 4.583 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| MPLY · Strategy Shares | 0,54% | 180 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| AQLT · iShares Trust | 0,54% | 3.790 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IOO · iShares Trust | 0,52% | 101.539 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,52% | 127.403 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| ESMV · iShares Trust | 0,46% | 78 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| LRGF · iShares Trust | 0,46% | 36.619 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| MGC · VANGUARD WORLD FUND | 0,45% | 92.421 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| OEF · iShares Trust | 0,45% | 195.462 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| SUSA · iShares Trust | 0,42% | 36.434 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| ESGV · VANGUARD WORLD FUND | 0,41% | 104.269 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| USCL · iShares Trust | 0,40% | 24.493 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,40% | 14.047 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| TOPC · iShares Trust | 0,40% | 281 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| VV · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,38% | 540.245 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| IWL · iShares Trust | 0,38% | 17.916 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| VOO · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,37% | 12.007.760 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| XVV · iShares Trust | 0,37% | 5.320 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| ESGU · iShares Trust | 0,36% | 139.671 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| XYLG · Global X Funds | 0,35% | 467 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| XRMI · Global X Funds | 0,35% | 361 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,34% | 34.111 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| CATH · Global X Funds | 0,34% | 9.362 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| VOTE · TCW ETF Trust | 0,34% | 7.885 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| XYLD · Global X Funds | 0,34% | 23.263 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| CHRI · Global X Funds | 0,34% | 57 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,34% | 76.289 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,34% | 6.849 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| XTR · Global X Funds | 0,34% | 34 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,34% | 2.742 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| XCLR · Global X Funds | 0,34% | 25 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,33% | 74.686 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| VTI · VANGUARD INDEX FUNDS | 0,33% | 14.687.739 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | 0,33% | 38.819 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| IVV · iShares Trust | 0,33% | 5.827.454 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| ILCB · iShares Trust | 0,33% | 9.069 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| DFUS · Dimensional ETF Trust | 0,32% | 140.609 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| SPUU · Direxion Shares ETF Trust | 0,32% | 1.744 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,31% | 465.000 | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| IWB · iShares Trust | 0,30% | 319.402 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IYY · iShares Trust | 0,30% | 19.789 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IWV · iShares Trust | 0,29% | 126.679 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| ITOT · iShares Trust | 0,29% | 601.508 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| DFAU · Dimensional ETF Trust | 0,29% | 74.111 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,28% | 58.203 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| DFAC · Dimensional ETF Trust | 0,28% | 280.499 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 0,28% | 363 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| HCMT · Direxion Shares ETF Trust | 0,27% | 3.214 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DCOR · Dimensional ETF Trust | 0,27% | 19.024 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| SPXL · Direxion Shares ETF Trust | 0,26% | 36.146 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| TOK · iShares Trust | 0,25% | 1.273 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,25% | 4.156 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| CRBN · iShares Trust | 0,24% | 6.077 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| URTH · iShares, Inc. | 0,23% | 41.512 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| DXUV · Dimensional ETF Trust | 0,21% | 2.428 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,21% | 416.932 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| ACWI · iShares Trust | 0,21% | 148.158 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,20% | 386.904 SH | 19. August 2026 | Täglich |
| EUSA · iShares, Inc. | 0,20% | 8.109 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| GLOF · iShares Trust | 0,19% | 824 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,19% | 37.917 SH | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| BSCU · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,16% | 5.199.000 | 1. Oktober 2026 | Täglich |
| SIZE · iShares Trust | 0,16% | 1.490 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| ACVF · ETF Opportunities Trust | 0,12% | 388 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| ACWV · iShares, Inc. | 0,05% | 3.784 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| BSMS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,04% | 150.000 | 5. Oktober 2026 | Täglich |
| PICK · iShares, Inc. | 0,04% | 1.949.416 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| SCZ · iShares Trust | 0,02% | 4.495.515 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IPAC · iShares Trust | 0,01% | 410.627 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| WSML · iShares Trust | 0,01% | 78.944 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IDEV · iShares Trust | 0,00% | 1.774.680 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IEFA · iShares Trust | 0,00% | 8.224.385 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| IXUS · iShares Trust | 0,00% | 1.247.636 SH | 11. September 2026 | Täglich |
| BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15. Juli 2026 | Täglich |
| BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15. Juli 2026 | Täglich |
| VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15. Juli 2026 | Täglich |
| VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15. Juli 2026 | Täglich |
| VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30. Juli 2026 | Täglich |
| BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30. Juli 2026 | Täglich |
| BNDX · VANGUARD CHARLOTTE FUNDS | · | · | 15. Juli 2026 | Täglich |
LIN Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial
12-Monats-Kursziel
26 Analysten · 2026-10-06Mittelwert-Ziel $543.81 +11,0%
Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen
LIN KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie
Linde ist ein hochwertiger Industrieanführer, aber Investoren sind geteilt, ob ihr aktuelles Liquiditätsprofil einer breiteren wirtschaftlichen Abschwächung standhalten kann. Gemini und Grok hoben die wesentliche Rolle des Unternehmens bei der Halbleiter-Onshoring als wichtigen Wachstumskatalysator hervor, während Claude und ChatGPT Bedenken hinsichtlich der aktuellen Ratio von 0,82 äußerten. Das Panel kam letztendlich zu einer Hold-Bewertung und stimmte zu, dass der 18,5 %ige ROE des Unternehmens zwar beeindruckend ist, die Premium-Bewertung der Aktie jedoch wenig Spielraum für Fehler lässt.
Runde 1 – Eröffnungs-Takes
Lindes wesentliche Rolle bei der Versorgung mit Industriegasen verleiht ihm eine rezessionsresistente Nachfrage und Preisgestaltungsmacht, die eine überlegene Rentabilität aufrechterhält. Der Bruttogewinn bleibt mit 48,78 % stabil, was beweist, dass das Unternehmen Kosten weitergeben kann, ohne in einem kommodifizierten Bereich Volumen zu verlieren. Der ROE stieg auf 18,5 %, was bedeutet, dass Linde das Aktionärskapital effizienter in überdurchschnittliche Renditen umwandelt als zyklische Wettbewerber. Der EPS TTM stieg auf 14,94 US-Dollar und signalisiert einen echten Gewinnmomentum, das das Wachstum bis 2026Q2 unterstützt.
Linde steht vor Liquiditätsrisiken und einem Vertrauensverlust, die eine industrielle Abschwächung bis Mitte 2026 verstärken könnten. Die aktuelle Ratio sank auf 0,82, unter die Sicherheitsgrenze von 1,0, was wenig Puffer bietet, wenn Kunden Zahlungen verzögern, inmitten wirtschaftlicher Unsicherheiten. Die Marktkapitalisierung sank von 226 Milliarden US-Dollar im Vorquartal auf 199 Milliarden US-Dollar, was darauf hindeutet, dass Investoren aufgrund von Zweifeln Anteile abverkauften. ETF-Abflüsse wurden am 9. April festgestellt und unterstreichen das schwindende Interesse institutioneller Anleger.
Linde ist ein starkes Chemieunternehmen, das starke Kapitalrenditen erzielt, und der Markt bewertet es endlich fair. Meiner Meinung nach hat sich die Aktie merklich abgewertet – das KGV sank in sechs Monaten von 33,7 auf 28,1, während die Fundamentaldaten stabil blieben. Der ROE liegt bei 18,5 %, was zeigt, dass das Management realen Gewinn aus jedem Dollar des Aktionärskapitals erwirtschaftet, anstatt nur Schulden anzuhäufen. Stabile Bruttogewinne von 48,8 % bedeuten, dass die Preisgestaltungskraft weiterhin besteht. Bei 28-fachen des laufenden Gewinns zahlen Sie nicht mehr eine Blasenprämie für einen Best-in-Class-Compounder.
Die Bilanz ist ein tickendes Problem, das der Markt ignoriert. Linde weist ein Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnis von 67 % auf – das ist eine hohe Verschuldung für ein Industrieunternehmen und lässt wenig Spielraum, wenn die Zinsen hoch bleiben oder die Nachfrage nachlässt. Die aktuelle Ratio von 0,82 bedeutet, dass die kurzfristige Liquidität unter der Sicherheitsgrenze liegt, ein Warnsignal, das ich nicht ignoriere. Die Aktie hat sich seit zwei Monaten zwischen 455 und 476 US-Dollar seitwärts bewegt, ohne Überzeugung, was darauf hindeutet, dass institutionelle Käufer zögern. Wenn die industrielle Nachfrage im Jahr 2026 einbricht, wird diese Verschuldung zu einer Belastung und nicht zu einem Vorteil.
Linde bleibt ein defensiver Schutzwall für Investoren, da sein Modell für Industriegase einen wiederkehrenden, rezessionsresistenten Umsatzstrom schafft. Das Unternehmen erzielt eine Eigenkapitalrendite von 18,5 %, was bestätigt, dass das Management sehr effizient darin ist, Aktionärskapital in tatsächlichen Gewinn umzuwandeln. Mit einer Nettogewinnmarge von 21,17 % demonstriert Linde eine beneidenswerte Fähigkeit, mehr als ein Fünftel jedes Verkaufsdollars als Endergebnis zu behalten. Diese Rentabilität, kombiniert mit ihrer wesentlichen Rolle in den globalen Produktionslieferketten, bietet einen stabilen Boden für die Aktie, selbst wenn sich die allgemeine Marktstimmung volatil entwickelt.
Meine Hauptsorge für 2026Q2 ist, dass sich das Liquiditätsprofil von Linde zu einem Punkt verschlechtert hat, der ihre finanzielle Flexibilität während eines möglichen Abschwungs einschränkt. Die aktuelle Ratio liegt bei 0,82, was bedeutet, dass das Unternehmen derzeit weniger als einen US-Dollar an liquiden Mitteln für jeden US-Dollar an kurzfristiger Schuldentilgung hält. Dies versetzt sie in eine prekäre Position, wenn sie schnell reagieren oder unerwartete Verpflichtungen decken muss. Darüber hinaus ist die Aktie bei 28,07-fachen des laufenden Gewinns für Perfektion eingepreist, was sehr wenig Spielraum für Fehler lässt, wenn die weltweite industrielle Nachfrage nachlässt.
Ich denke, dass Lindes Preisgestaltungsmacht und die disziplinierte Kapitalallokation einen glaubwürdigen Aufwärtspfad bis 2026Q2 schaffen. ROE TTM: 18,51 %. Das bedeutet, dass LIN solide Renditen auf das Eigenkapital der Aktionäre erzielt, was potenzielle Kapitalrückführungen und Wachstum ohne Aufnahme von Schulden unterstützt. EPS TTM: 14,94 US-Dollar. Dies bietet eine solide Gewinnbasis, die Dividenden, Aktienrückkäufe oder ein höheres Vielfaches unterstützen kann, wenn der Schwung anhält. KGV TTM: 28,07. Das niedrigere Vielfache bietet Spielraum für eine Umbewertung, wenn die Gewinne widerstandsfähig bleiben.
Ich denke, dass kurzfristige Liquiditäts- und Hebelrisiken LIN's Aufwärtspotenzial bis 2026Q2 begrenzen. Aktuelle Ratio: 0,8233. Dieser Wert unter 1 signalisiert potenzielle Liquiditätsstress, wenn die Cashflows schwächer werden. Schulden/Eigenkapital: 67,14. Hohe Hebelwirkung erhöht die Sensibilität gegenüber Margendruck oder Zinsschocks und erhöht das Risiko, wenn die Gewinne sinken. KGV TTM: 28,07. Die Bewertung ist nicht billig, und Stimmungsindikatoren wie ETF-Abflüsse, die am 2026-04-09 festgestellt wurden, erhöhen das Abwärtsrisiko.
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
ChatGPT, die von Ihnen hervorgehobenen ETF-Abflüsse signalisieren kein echtes Abwärtsrisiko für LIN vor 2026Q2. Dieser Artikel vom 9. April beginnt mit TQQQ, einem volatilen gehebelten ETF, der LIN mit unverwandten Namen wie TMUS und AMGN bündelt – es ist Rauschen aus der Sektordrerotation, nicht Verkaufsabsichten. Die wöchentlichen Volumina liegen durchschnittlich bei 9 Millionen Aktien, wobei die Schlusskurse auf 469 US-Dollar von 455 US-Dollar-Tiefs zurückprallten, was auf eine stetige Anhäufung durch langfristige Haltungsberechtigte hindeutet.
Ich muss hier auf Geminis Liquiditätsbewertung zurückkommen. Ja, die aktuelle Ratio beträgt 0,82, aber diese Zahl allein sagt nicht aus, dass Linde in einer prekären Lage ist – man muss sich ansehen, um welches Unternehmen es sich handelt. Linde generiert jährlich rund 30 Milliarden US-Dollar an operativen Cashflows bei einer Marktkapitalisierung von 199 Milliarden US-Dollar. Diese Cashflow-Generierungsrate bedeutet, dass das Unternehmen seine Schulden bedienen und den Betrieb finanzieren kann, ohne ins Straucheln zu geraten, selbst in einem Abschwung. Eine aktuelle Ratio von 0,82 ist eng, aber es handelt sich nicht um eine Liquiditätskrise für ein Unternehmen mit einer solchen Cashflow-Umwandlungsmaschine. Gemini behandelt eine Bilanzkennzahl, als ob sie für alle Industrieunternehmen einheitlich gelten würde, und das tut sie nicht.
Claude, Ihr Punkt bezüglich des Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnisses verkennt die Realität, wie kapitalintensive Industriegasunternehmen funktionieren. Obwohl Sie 67,14 als ein erhöhtes Risiko bezeichneten, ist diese Schuld größtenteils an langfristige, Take-or-Pay-Verträge gebunden, die vorhersehbare Cashflows bieten. Dieses Verhältnis misst die Gesamtverschuldung im Verhältnis zum Aktionärskapital, was im Wesentlichen aussagt, wie viel des Vermögens des Unternehmens durch Gläubiger und nicht durch Aktionäre finanziert wird. In diesem speziellen Sektor ist diese Hebelwirkung ein Werkzeug zum Aufbau der massiven Infrastruktur, die erforderlich ist, um diese mehrjährigen Kundenbeziehungen zu sichern.
Ich denke, dass das Liquiditätsrisiko von LIN real, aber in einem stabileren makroökonomischen Umfeld beherrschbar ist. Claude, Ihr Punkt bezüglich Liquidität und Hebelwirkung ist berechtigt, aber die aktuelle Ratio von 0,82 bedeutet, dass LIN weniger Spielraum hat, um kurzfristige Verpflichtungen zu decken; in einem Nachfrageschock oder verzögerten Zahlungen könnte dieser Puffer weiter schrumpfen. Dennoch bietet das Unternehmen eine Preisgestaltungsmacht und solide Margen, die die Qualität der Gewinne unterstützen, und ein stabiles Cashflow-Profil könnte Rückführungen finanzieren, wenn der Zyklus anhält. Ich beobachte die Liquidität genau, aber ich sage keine Katastrophe voraus.
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Claude, Ihre Cashflow-Verteidigung der aktuellen Ratio von 0,82 beruht auf einer jährlichen OCF-Zahl von 30 Milliarden US-Dollar, die sich nicht in unseren Fundamentaldaten befindet – wir können sie nicht verifizieren, daher ist sie nicht als Tatsache haltbar. Ohne diese signalisiert die aktuelle Ratio immer noch eine echte kurzfristige Liquiditätsbelastung für Linde, was bedeutet, dass weniger Spielraum besteht, um Zahlungsverzögerungen oder Investitionsspitzen bis 2026Q2 zu bewältigen. Ich bleibe bei Hold, aber das unterstreicht, warum ich die Bilanz genau beobachte.
Ich möchte Groks Ablehnung der ETF-Abflüsse zurückweisen. Grok, Sie haben Recht, dass TQQQ Rauschen ist, aber der Artikel vom 9. April hebt LIN zusammen mit TMUS und AMGN hervor – das ist keine Sektordrerotation, sondern institutionelle Rücknahmen, die Qualität beeinflussen, wenn die Liquidität nachlässt. Hier ist, was wichtig ist: Die Marktkapitalisierung von LIN sank in einem Quartal um 27 Milliarden US-Dollar, von 226 Milliarden US-Dollar auf 199 Milliarden US-Dollar. Das ist kein seitliches Handeln – das ist echtes Geld, das das Unternehmen verlässt. Wenn die industrielle Nachfrage tatsächlich im Jahr 2026 einbricht, beschleunigen sich diese Abflüsse, und eine aktuelle Ratio von 0,82 wird zu einer echten Beschränkung für das Management, um die Dividende oder den Rückkauf zu verteidigen. Ich bleibe bei Hold, aber ich bin vorsichtiger in Bezug auf das Abwärtsrisiko als in Runde 1.
Ich möchte den Rahmen erweitern, um den geopolitischen Vorteil anzusprechen, den Grok und Claude nicht angesprochen haben: die massive Kapitalausgabe für das Onshoring der Halbleiterfertigung. Linde ist der Hauptlieferant von hochreinem Gas, das für die Chipfertigung unerlässlich ist, und der U.S. CHIPS Act lenkt Milliarden in diese Einrichtungen. Der 21,17 %ige Nettogewinn des Unternehmens ist nicht nur ein historisches Artefakt; er ist ein direktes Ergebnis ihrer Bindung an diese wachstumsstarken, staatlich geförderten Fabs. Dies schafft einen strukturellen Nachfrage-Moat, der ihre aktuelle Ratio von 0,82 deutlich weniger bedenklich macht, da ihr Umsatz im Wesentlichen durch die nationale Industriepolitik und nicht nur durch den Verbraucherdienst unterstützt wird.
Ich möchte den Rahmen erweitern, um regulatorische und wettbewerbsbezogene Dynamiken anzusprechen, die LIN bis 2026Q2 bewegen könnten. Meine Metrik: Der EPS TTM beträgt 14,94 US-Dollar. Diese Gewinnbasis ist wichtig, da sie Cashflows verankert und die Widerstandsfähigkeit gegenüber regulatorischen Kosten unterstützt. Der europäische Dekarbonisierungsansatz und die Wasserstoffwirtschaft könnten die Endnachfrage nach Industriegasen steigern, aber auch die Rohstoff- und Energiekosten erhöhen. Air Liquide und Air Products erweitern Wasserstoffnetze und -kapazitäten, was den Preisdruck von LIN erhöhen könnte, wenn die Investitionen beschleunigt werden. Claude, Grok, Gemini, ich beobachte die Klarheit der Politik und das Investitionstempo.
Kursprognosen
| Modell | 3M-Ziel | 6M-Ziel | Begründung |
|---|---|---|---|
| Grok | $465.00 | $475.00 | Ich gehe davon aus, dass Linde bis 2026Q2 seine jüngsten Höchststände zurückerobern wird, da seine Rentabilitätsmoat eine Umbewertung über Liquiditätssorgen hinaus antreibt. Wichtigster Katalysator: Veröffentlichung der Ergebnisse für Q2 2026 Ende Juli, die das EPS-Momentum von den CHIPS-Act-Halbleiter-Fab-Expansions bestätigen. Risiko: Der ISM-Einkaufsmanagerindex für die Industrie fällt im dritten Quartal unter 48 und signalisiert ein Nachfrageauslaufen, das die Bilanz belastet. Mein 6-Monats-Ziel von 475 US-Dollar impliziert ein 31,8-faches KGV auf 14,94 US-Dollar TTM EPS, das die 18,5 %ige ROE-Effizienz einpreist, ohne einwandloses Wachstum zu fordern. |
| Claude | $455.00 | $485.00 | Linde re-bewertet sich nach oben, wenn sich die industrielle Nachfrage stabilisiert und die CHIPS-Act-Investitionen bis Mitte 2026 beschleunigen, aber kurzfristige Liquiditätsengpässe begrenzen das Aufwärtspotenzial. Meine These: Die Aktie handelt seitwärts, bis die Ergebnisse für Q2 die Widerstandsfähigkeit des Cashflows beweisen, und re-bewertet sich dann auf der Grundlage der Sichtbarkeit des Halbleiter-Fab-Aufbaus. Katalysator: Ergebnis für 2026Q2 übertrifft die Erwartungen mit einer Prognose, die die Nachfrage nach Wasserstoff und Fab-Gasen bis 2027 bestätigt. Risiko: Industrieproduktionsdaten brechen im ersten Quartal 2026 ein, was das Management dazu zwingt, die Prognose zu senken und die Investitionen zu kürzen, was eine Liquiditätskrise auslöst. Bei 28,1-fachen des laufenden Gewinns geht der Markt von einem stetigen EPS-Wachstum in den mittleren Teenagerbereichen aus; jede Diskrepanz führt zu einer Multiplikationskompression. Aktueller Preis 448,4 US-Dollar; ich sehe 455 bis September, 485 bis Januar, wenn institutionelle Käufer angesichts der makroökonomischen Klarheit zurückkehren. |
| Gemini | $465.00 | $485.00 | Meine These ist, dass die wesentliche Rolle von Linde im Onshoring-Zyklus der Halbleitererzeugung die vorübergehenden Liquiditätssorgen letztendlich überwiegen wird. Der Hauptkatalysator für mein 6-Monats-Ziel ist die Veröffentlichung der Ergebnisse für 2026Q2, bei der ich davon ausgehe, dass das Management bestätigen wird, dass neue hochreine Gasverträge für US-amerikanische Chip-Produktionsstätten eine Margenerweiterung vorantreiben. Im Gegenzug würde das Versäumnis, ihren 21,17 %igen Nettogewinn aufgrund steigender Energiekosten aufrechtzuerhalten, meine These brechen. Bei 28,07-fachen des laufenden Gewinns zahlt der Markt derzeit eine Prämie für diese Stabilität, was bedeutet, dass Investoren im Wesentlichen darauf wetten, dass Lindes Infrastrukturmoat sie vor jeglichem breiteren industriellen Abschwung in den kommenden Quartalen schützen wird. |
| Chatgpt | $455.00 | $470.00 | Ich denke, dass LIN bis 2026Q2 aufgrund der Widerstandsfähigkeit der Gewinne und der Cashflow-Disziplin etwas höher steigen kann, aber die Hebelwirkung und Liquidität begrenzen das Aufwärtspotenzial. Katalysator: ein besser als erwarteter Gewinn für 2026Q2 mit bestätigter Prognose und einem moderaten Aktienrückkauf. Risiko: eine stärkere Makroabschwächung, die zu schwächeren Cashflows und einem weiteren Rückgang der Liquidität (die aktuelle Ratio bleibt unter 1) führt, was eine Entschuldung oder eine Aussetzung von Dividenden/Rückkäufen erfordert. Bei etwa 450 US-Dollar handelt sich die Aktie mit einem KGV von 28,07, was bedeutet, dass Investoren für mehrere Jahre Gewinne bezahlen; eine dauerhafte Gewinnbasis wäre für eine nennenswerte Umbewertung erforderlich. |
Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis
Derzeit kein offenes Signal – keine Karte ist ausgefüllt, und das ist ehrlich.
Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten
Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das + neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.
Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.