LIN Linde plc - Ordinary Shares

NASDAQ · Chemicals · Auf SEC EDGAR ansehen ↗
$487,79
Kurs · Aug 21, 2026
Fundamentaldaten per Jul 31, 2026

Über Linde plc - Ordinary Shares Unternehmensübersicht von Wikipedia

Die Linde plc ist ein börsennotierter Industriekonzern mit Sitz im irischen Dublin und operativer Zentrale im britischen Guildford, der 2018 durch Fusion der in Deutschland entstandenen Linde AG mit dem ursprünglich ebenfalls von Carl von Linde gegründeten und im Ersten Weltkrieg konfiszierten US-amerikanischen Konkurrenten Praxair entstand. Kerngeschäft von Linde sind Gase und Prozessanlagen, die Gase gewinnen oder herstellen. Das Unternehmen ist im Bereich der Industriegase Weltmarktführer vor dem französischen Konkurrenten Air Liquide.

Mehr lesen

Die Linde plc ist ein börsennotierter Industriekonzern mit Sitz im irischen Dublin und operativer Zentrale im britischen Guildford, der 2018 durch Fusion der in Deutschland entstandenen Linde AG mit dem ursprünglich ebenfalls von Carl von Linde gegründeten und im Ersten Weltkrieg konfiszierten US-amerikanischen Konkurrenten Praxair entstand. Kerngeschäft von Linde sind Gase und Prozessanlagen, die Gase gewinnen oder herstellen. Das Unternehmen ist im Bereich der Industriegase Weltmarktführer vor dem französischen Konkurrenten Air Liquide.

Linde war aufgrund der Sitzzusammenlegung nach Irland von 2018 bis zum 1. März 2023 einer der wenigen Konzerne, der in zwei national bedeutenden Aktienindizes unterschiedlicher Märkte, dem US-amerikanischen S&P 500 und dem deutschen DAX, gelistet war, ohne in einem der beiden Länder mehr seinen Sitz zu haben. Seit dem 1. März 2023 wird Linde im US-amerikanischen S&P 500-Index gelistet, seit März 2024 auch im Nasdaq-100.

Geschichte

1871 bis 1900

1873 wurde in der Münchner Spaten-Brauerei versuchsweise eine Kältemaschine nach Carl von Lindes Ideen installiert. Die Vereinbarung dazu wurde bereits 1871 geschlossen, das Patent 1873 angemeldet. Da Carl von Linde den Bau seiner Kältemaschinen nicht selbst finanzieren konnte, trat er für je 4.000 Mark jeweils ein Sechstel der Patentrechte an Gabriel Sedlmayr der Jüngere, Johann Sedlmayr und Georg Krauß ab. Zu diesem Finanzkonsortium gesellte sich 1877 der Unternehmer Heinrich von Buz von der Maschinenfabrik Augsburg, der für 12.000 Mark von Carl von Linde ein weiteres Sechstel der Patentrechte erhielt, wodurch Linde nur noch ein Drittel der Rechte blieb. Nach schwierigen und langwierigen Verhandlungen gründeten die vier Teilhabe – Gabriel und Johann Sedlmayr hatten 1877 ihre Anteile zusammengelegt – zusammen mit Carl Lang und Gustav Jung von der Mainzer Aktien-Bierbrauerei am 21. Juni 1879 die Gesellschaft für Linde’s Eismaschinen Aktiengesellschaft in Wiesbaden als Ingenieurbüro. Carl Lang (Vorsitzender), Carl Sedlmayr (Vertretung für Gabriel Sedlmayr), Georg Krauß, Heinrich von Buz und Gustav Jung bildeten den ersten Aufsichtsrat der Gesellschaft. Carl von Linde war ab 1879 der alleinige Vorstand, bis er die Position nach elf Jahren an seinen Mitarbeiter Friedrich Schipper übergab, der das Amt 39 Jahre lang bekleidete. Erst ab 1920 wurde der Vorstand erweitert. Die Gesellschaft hatte ein Grundkapital von 200.000 Mark, wovon der Bankier Moritz von Hirsch als stiller Teilhaber zusammen mit Carl Lang die Hälfte beigesteuert hatte, während Buz, Sedlmayr und Krauss ihre Patentrechte für die anderen 100.000 Mark einbrachten. Bei Gründung wurden zweihundert Aktien zu je 1.000 Mark herausgegeben; die Aufteilung dieser Aktien ist nicht genau bekannt, vermutlich erhielten Lang und von Hirsch davon 50, die anderen Teilhaber je 30 Aktien. Nachdem Moritz von Hirsch der Gesellschaft im selben Jahr für 50.000 Mark die Rechte für den französischen Markt abgekauft hatte, gründete er ein Eiswerk in Paris und ein Ingenieurbüro, in dem ab 1880 u. a. der junge Rudolf Diesel arbeitete.

Nach der Gründung der Gesellschaft gab Carl von Linde seine Stelle im bayerischen Staatsdienst (als Professor an der Technischen Hochschule München) auf. 1891, nachdem er die Leitung an Schipper übergeben hatte, verließ Carl von Linde Wiesbaden. Von Mai bis September 1891 lebte Linde gemeinsam mit seiner Familie in seiner Ferienvilla auf dem Salzberg über Berchtesgaden. Danach kehrte er als ordentlicher Professor zurück an die Technische Hochschule München, ab 1900 ohne Lehrauftrag.

Ab 1891 begann von Linde das nach ihm benannte Linde-Verfahren zur Zerlegung von Luft zu entwickeln, das 1892 durch einen Auftrag der Guinness-Brauerei gefördert wurde. Carl von Linde hielt 1893 einen Vortrag, in dem die Sauerstoffverflüssigung angesprochen wurde. Mitte 1894 erwähnte er in seinen Briefen Überlegungen zu einer „Sauerstoffmaschine“. Aus der „Linde-Luft“ entwickelte das Unternehmen 1895 Flüssigluftsprengstoffe, die es unter der Marke Oxyliquit vor allem in Deutschland für zivile und militärische Zwecke bis nach dem Ersten Weltkrieg herstellte. Die Produktion von Oxyliquit ist kompliziert. Wird beispielsweise flüssige Luft mit Kohlepulver vermischt, ist das nur so lange explosiv, bis die flüssige Luft aus dem Gemisch verdampft ist. Wenn die flüssige Luft verdampft ist, bleibt Kohlepulver zurück, das für sich alleine keine Sprengwirkung hat. Deswegen musste Oxyliquit am Ort des Verbrauchs zusammengemischt werden, wofür eine Menge flüssige Luft nötig war, die man vor Ort, z. B. im Steinbruch, erst erzeugen musste, da flüssige Luft schnell verdampft.

1900 bis 1976

Am 8. Februar 1901 nahm Carl von Linde in einer neugebauten Versuchsstation im Pullacher Ortsteil Höllriegelskreuth eine „Sauerstoffmaschine“ in Betrieb. Der dort montierte Apparat lieferte ein Gemisch aus 50 % Sauerstoff und 50 % Stickstoff, später Linde-Luft genannt. Sie wurde unter 150 atü in Stahlflaschen gefüllt und in den Handel gebracht.

Im Juni 1902 zerstörte ein Brand diese erste Versuchseinrichtung. Bei der kurz darauf fertiggestellten Neukonstruktion des Apparats ersetzte Linde die schwergewichtige Verdampferkonstruktion durch eine mit Glasperlen gefüllte Rektifikationssäule (Rektifikationsverfahren). Dieser Apparat war der erste der Welt, mit dem es gelang, reinen Sauerstoff auf kryogene Weise zu erzeugen.

Anfang 1903 entstand eine dritte Ausführung. Bei ihr war die Perlensäule durch eine Säule mit Siebböden ersetzt. Bei diesem Apparat war der Gegenströmer bedeutend materialsparender konstruiert, zudem die Verdichtung der Luft höher gewählt und der bisher nötige zusätzliche Luftverflüssiger entbehrlich geworden. Diese dritte Ausführung der Sauerstoffmaschine lieferte 10 Kubikmeter 98%igen Sauerstoff in der Stunde und diente viele Jahre lang der Produktion in Höllriegelskreuth.

Noch 1903 errichtete Linde ein zweites Sauerstoffwerk in Unterbarmen, das mit einem baugleichen Apparat ausgestattet wurde.

Um eine bessere Position auf dem damals blühenden Sauerstoffmarkt zu bekommen, gründete die Linde-Gesellschaft 1904 die Vertriebs-Tochtergesellschaft Vereinigte Sauerstoffwerke GmbH, die Linde 1910 in die eigene Sauerstoffwerke GmbH in Berlin übernahm.

Eine weitere Tochtergründung von Linde waren die Güldner-Motorenwerke. Gemeinsam mit Hugo Güldner und Georg von Krauß wurde das Unternehmen 1904 in München gegründet und 1906 nach Aschaffenburg verlegt. 1929 wurden die Güldner-Motorenwerke von der Gesellschaft für Linde’s Eismaschinen übernommen und nach und nach umstrukturiert.

1907 gründete Carl von Linde mit Linde Air Products eine US-amerikanische Niederlassung. Diese wurde im Ersten Weltkrieg konfisziert und 1917 mit der National Carbon Company, der Prest-O-Lite Company und der Union Carbide Company in der Union Carbide & Carbon Corporation zusammengeschlossen. Seit 1989 war dieses eigenständige Unternehmen mit der Firma Praxair an der New Yorker Börse notiert.

Die Unternehmensabteilung für Gasverflüssigung und -zerlegung wurde ab den 1920er Jahren unter der Führung des Gründersohns Friedrich Linde (1870–1965) wichtigster Umsatzträger des Konzerns.

Ab 1933 produzierte Linde Kleindieselmotoren und ab 1938 Gasmotoren und -generatoren sowie größere Dieselmotoren und Traktoren.

Während der Zeit des Nationalsozialismus profitierte Linde von dem Versuch Deutschlands, sich mit synthetischem Benzin und Kautschuk von Importen unabhängig zu machen. 1935 erhielt Generaldirektor Friedrich Linde den Titel eines Wehrwirtschaftsführers, was einerseits die nationale Bedeutung Lindes unterstrich und andererseits das Unternehmen weiter durch eine Vielzahl von Aufträgen an der Aufrüstung nutznießen ließ. Zu den engsten Mitarbeitern des Generaldirektors zählte der Betriebsleiter in Höllriegelskreuth, Alfred Heß, ein Onkel von Rudolf Heß.

Vor und während des Zweiten Weltkriegs waren Abteilungen Lindes in die Rüstungsproduktion eingebunden: So war das Unternehmen über die Heylandt Gesellschaft für Apparatebau am deutschen Raketenprogramm beteiligt; andere Zweige stellten Schweißgeräte und Motoren für die Rüstungsindustrie her. 1941 fertigte Linde Produktionsanlagen für die zur I.G. Farben gehörende Ammoniakwerk Merseburg GmbH im KZ-Außenlager Auschwitz II, zwei weitere geplante Anlagen wurden kriegsbedingt nicht mehr installiert. In den Produktionswerken wurden nach Schätzungen des Unternehmens für Mitte 1944 zwischen 400 und 500 Menschen zur Zwangsarbeit eingesetzt.

Mit den beginnenden Wirtschaftswunderjahren lieferte der Bereich Kältetechnik Gemeinschaftsgefrieranlagen sowie Milchkühlanlagen für die Landwirtschaft, Fahrzeug- und Krankabinenkühlanlagen.

1956 baute Linde in Aschaffenburg sein erstes hydrostatisch angetriebenes Transportfahrzeug (Hydrocar). Ab 1958 baute Linde Gabelstapler mit hydrostatischem Getriebe. Nachdem ein Verkauf der Motoren- und Traktorenfertigung gescheitert war, entschied der Vorstand am 21. März 1969, den Traktorenbau einzustellen und stattdessen die Gabelstaplerfertigung auszuweiten.

Seit 1961 im Vorstand und ab 1972 im Aufsichtsrat saß Johannes Wucherer – aus angeheirateter Verwandtschaft –, und weil Wucherer den Kaufmann Hans Meinhardt bei wichtigen Entscheidungen unterstützte, zog sich Hermann Linde schließlich 1976 ganz aus dem Unternehmen seines Großvaters zurück. Meinhardt wurde sein Nachfolger und übernahm wenig später die Unternehmensleitung. Rückblickend sagte Meinhardt über sein Verhältnis zu Hermann Linde: „Immer, wenn es ums Wesentliche ging, waren wir unterschiedlicher Meinung.“ Johannes Wucherer, Ehemann einer Enkelin Carl von Lindes, saß ab 1961 im Vorstand des Unternehmens. Ab 1971 waren neben ihm auch Hermann Linde und Hans Meinhardt Mitglieder des Vorstands, dem seit den 1950er Jahren auch der Ingenieur und Direktor Georg Plötz (bis 1971 stellvertretendes, dann ordentliches Vorstandsmitglied) angehörte. Wucherer und Meinhardt isolierten Hermann Linde bei wichtigen Entscheidungen.

Hermann Linde hatte die technische Führung als entscheidenden Wettbewerbsvorteil befürwortet. Meinhardt sah die Gesamtverantwortung beim Zentral-Vorstand und baute die ehemalige Verwaltungszentrale zur Zentralverwaltung aus, mit Durchgriffsmöglichkeiten auf alle Führungsebenen in den einzelnen Niederlassungen. Meinhardt investierte massiv in Gabelstapler, verdreifachte die Zahl der Mitarbeiter, während der Konzernumsatz unter ihm durch Acquisition um das Vierfache stieg. Der Großanlagenbau globalisierte sich nach Erfolgen auch in Deutschland und in Südafrika. Dennoch wurden Gabelstapler mit Porschedesign zum Markenzeichen der Linde AG, und Meinhardt suchte weiter nach neuen Geschäftsfeldern.

1965 benannte sich das Unternehmen in Linde AG um. Es bestand nun aus den Sparten Anlagenbau, Fördertechnik, Technische Gase und Kältetechnik.

Die 1920 von Hans Still in Hamburg gegründete Still GmbH (bis 1960 SE Fahrzeugwerke GmbH), die schon 1949 ihren ersten Gabelstapler (EGS 1000) präsentiert hatte, wurde 1973 von Linde übernommen.

Mit dem Aufbau des Gasgeschäfts in Brasilien und Australien begann der Konzern 1974.

1976 bis 2003

Der damalige Vorstandssprecher Hermann Linde übergab die Unternehmensführung 1976 an Hans Meinhardt. 1977 kaufte Linde die Baker-Material-Handling Corporation in Cleveland, Ohio. 1984 übernahm Linde den französischen Staplerhersteller Fenwick-Linde S.A.R.L. 1989 kaufte der Konzern auch den britischen Staplerhersteller Lansing.

In Xiamen (Volksrepublik China) gründete Linde 1993 ein Gemeinschaftsunternehmen mit dem zweitgrößten chinesischen Hersteller von Staplern.

2001 Patenterwerb an Stickstoffmonoxid

Im Jahr 2001 erwarb die Linde AG durch Aufkauf der Aktiebolaget Gas-Accumulator (AGA) deren Patentlizenz und ihr gesamtes Geschäft für die medizinische Anwendung von Stickstoffmonoxid. Es handelt sich um INOmax, ein Gasgemisch, das 100 bzw. 800 (in den USA) oder 400 ppm (in der EU) Stickstoffmonoxid (NO) als wirksamen Bestandteil enthält und als Arzneimittel für die Behandlung von Neugeborenen mit Lungenversagen begleitet von hohem Blutdruck in der Lunge (hypoxisch respiratorische Insuffizienz) zugelassen ist. Als weltweit exklusiver Lizenznehmer dieses Patents vertreibt Linde über ihre Tochtergesellschaft INO Therapeutics INOmax in den USA und seit 2002 auch in Europa. Dieses Stickstoffmonoxid-Gasgemisch wird als ein Nebenprodukt der Industrieproduktion angesehen und konnte vor der Patenterwerbung durch Linde bei verschiedenen Anbietern günstig bezogen werden.

Das Exklusivpatent für den Einsatz von Stickstoffmonoxid zur Behandlung von Lungenfunktionsstörungen war 1997 der General Hospital Corp. erteilt worden. Gegen die Erteilung des Europäischen Patents hatte der Wettbewerber Air Products & Chemicals bereits 1998 Einspruch eingelegt, welcher mit Entscheidung des Europäischen Patentamts vom 19. Februar 2001 aber abgewiesen wurde. Dagegen hatten Air Products & Chemicals und in der Folge auch Air Liquide Beschwerde eingelegt. Nach Angaben des Universitätsklinikums Heidelberg hatte man dort nämlich bereits im Herbst 1991 begonnen, sich wissenschaftlich mit inhaliertem Stickstoffmonoxid intensiv zu beschäftigen. Das Patent auf die NO-Behandlung wurde aber erst im Dezember 1991 angemeldet, also nachdem das Verfahren bereits in Heidelberg und anderswo bekannt war.

Aus diesem Grund wurde um die Patenterteilung jahrelang juristisch gestritten. Nach dem Patenterwerb an Stickstoffmonoxid verteuerte Linde AG als neuer Monopolist auf diesem Gebiet das ehemals preiswerte Gas, das unter anderem in der Säuglingsheilkunde eingesetzt wird, um das 50-fache. Nachdem sich öffentlicher Druck bezüglich der Vermarktungspraxis des Linde-Konzerns bei seinem Produkt INOmax aufgebaut hatte, erklärte das Europäische Patentamt am 17. November 2004 nach dem Einspruch von Air Products & Chemicals und Air Liquide das von Linde genutzte Patent zur Nutzung von Stickstoffmonoxid gegen Lungenfunktionsstörungen für unwirksam.

Nach Auffassung der Analysten wird der größte Teil der Umsätze und der gesamte Gewinn mit INOmax in den USA erwirtschaftet. In den ersten drei Quartalen des Jahrs 2004 war in Europa mit INOmax ein Umsatz von 8 Mio. Euro erzielt worden. Im Geschäftsjahr 2003 erzielte Linde mit dem Produkt den Angaben zufolge einen Umsatz von 104 Mio. Euro, gut 90 % der Erlöse stammten aus den USA. Auch in den USA ist Linde der einzige Anbieter des Produkts. Dort sei das Produkt am Markt viel akzeptierter, so ein Sprecher von Linde.

Am 18. September 2013 wurde das Europäische Patent EP0786264B1, welches die Anwendung von Stickstoffmonoxid (NO) zur Behandlung der pulmonalen Hypertonie für den Patentanmelder General Hospital Corp.schützte, vom Europäischen Patenamt aufgehoben. Die Westfalen AG kündigte daraufhin kurze Zeit später an, dass sie den Vertrieb von NO-Gas für medizinische Zwecke kurzfristig wieder aufnehmen und Schadenersatzforderungen gegen Linde geltend machen werde. Linde hatte im Dezember 2012 eine einstweilige Verfügung gegen die Westfalen AG erwirkt.

2003 bis 2015

2003 übernahm Wolfgang Reitzle von Gerhard Full die Leitung des Lindekonzerns. 2004 wurde Linde Kältetechnik an die Carrier Corporation verkauft, 2008 wurde die Hauptverwaltung der Linde AG vom historischen Stammsitz Wiesbaden nach München verlegt; neuer Firmensitz ist das Gebäude Angerhof in der Münchner Innenstadt; der neue Name des Konzerns wurde The Linde Group.

Mit der Hauptversammlung am 20. Mai 2014 übernahm Wolfgang Büchele das Amt des Vorstandsvorsitzenden von seinem Vorgänger Wolfgang Reitzle, der aufgrund einer Altersbegrenzung dieses Amt nicht mehr fortführen konnte.

Im Jahr 2015 betrug der Umsatz der Linde AG 17,944 Milliarden Euro bei einem operativen Konzernergebnis von 4,131 Milliarden Euro (+5,4 % gegenüber dem Vorjahr).

Im Dezember 2015 wurde die Linde Hydrogen Concepts GmbH in München gegründet. Von April 2016 bis Juni 2018 betrieb das Unternehmen unter dem Markennamen BeeZero den weltweit ersten Betrieb eines Carsharingsystems mit Wasserstoffautos.

Seit 2016 – Zusammenschluss mit Praxair

Mit der Aufsichtsratssitzung vom 7. Dezember 2016 übernahm Aldo Belloni das Amt des Vorstandsvorsitzenden von Wolfgang Büchele. Auf derselben Sitzung stimmte der Aufsichtsrat der Linde AG für eine Neuaufnahme der Fusionsgespräche mit dem Konkurrenten Praxair, welcher ursprünglich Linde selbst gehört hatte, als „merger of equals“. Diese Gespräche waren zuvor von Seiten Linde im September 2016 einseitig abgebrochen worden, da man sich in Kernfragen des Standortes des Firmensitzes sowie der Managementpositionen nicht einigen konnte. Anfang Dezember machte Praxair der Linde AG einen neuen Vorschlag bezüglich der strittigen Punkte, worauf die Unternehmen die Fusion am 20. Dezember 2016 bekanntgaben. Der Betriebsrat der Linde AG wendete sich gegen die Fusion.

Am 1. Juni 2017 stimmte der Aufsichtsrat der Linde AG dem Zusammenschluss und dem Fusionsvertrag (Business Combination Agreement, BCA) mit dem US-amerikanischen Gaskonzern Praxair zu. Nach dem Zusammenschluss soll die neue Holding unter dem alten Namen Linde plc. ihren Sitz in Irland haben und die operativen Zentralfunktionen in Großbritannien betreiben. Linde würde bei genehmigter Fusion den französischen Konkurrenten Air Liquide als Weltmarktführer ablösen. Die Genehmigung durch die europäische Kartellbehörde wurde unter Auflagen erteilt. Die Genehmigung der US-amerikanischen Kartellbehörden wurde am 22. Oktober 2018 unter Auflagen erteilt. Bis zur Umsetzung der US-amerikanischen Auflagen, die von der Linde AG bis zum 29. Januar 2019 erfüllt werden mussten, waren Linde und Praxair verpflichtet, ihre Geschäfte weltweit weiterhin unabhängig und getrennt voneinander zu führen.

Die Auflagen sahen vor, dass Praxair sein Gasgeschäft in Europa und die Linde AG weite Teile ihres bisherigen Amerikageschäfts verkauft. Praxairs Europageschäft ging dabei im Juli 2018 für 5 Milliarden Euro an den japanischen Konkurrenten Taiyo Nippon Sanso. Einen Großteil des Linde-Geschäftes in den Vereinigten Staaten sowie weitere Standorte in Lateinamerika mit einem Umsatzvolumen von 1,7 Milliarden Euro kaufte die Messer Group zusammen mit dem Finanzinvestor CVC Capital Partners für 2,8 Milliarden Euro.

Am 24. Oktober 2018 fusionierte die Linde AG mit Praxair und verlegte ihren Sitz nach Dublin. Am 30. Oktober 2018 wurde die Aktie der Linde AG im DAX gegen die Aktie der neuen Linde plc ausgetauscht. Am 31. Oktober 2018 sollte der Aktientausch abgeschlossen und die Linde plc in den S&P 500 einbezogen werden, in dem sie Praxair ersetzte. Da sich die Firmenzentrale nicht mehr in Deutschland befindet, unterliegt die Linde plc nicht der deutschen Mitbestimmung.

2021 verlegte Linde den deutschen Sitz von der Münchner Innenstadt auf das Werksgelände im Vorort Pullach, dabei sollten rund 850 Stellen abgebaut werden.

Am 25. Oktober 2022 gab das Unternehmen bekannt, sein Papier aus der Börse Frankfurt zurückziehen zu wollen, damit verbunden war ein Delisting aus dem DAX. Bis dahin wurde das nunmehr irische Unternehmen sowohl an der New York Stock Exchange (NYSE) als auch an der Börse Frankfurt gehandelt. Es war außerdem zwischen 2018 und 2022 eines der wenigen Unternehmen weltweit, welches in zwei national bedeutenden Indizes, dem S&P 500 und dem DAX, gelistet war, aber in keinem der jeweiligen Märkte seinen Sitz hatte.

Geschäftsbereiche der Unternehmensgruppe

Gases Division (Abteilung Gasgeschäft)

Nach der Vereinigung Deutschlands investierte Linde in Osteuropa und tätigte Zukäufe im Gasegeschäft: Nach der Wende (1990) übernahm Linde den Bereich Technische Gase der Leunawerke in Leuna. 1991 erwarb Linde die Mehrheit am führenden tschechoslowakischen Gasvertreiber Technoplyn a.s. und übernahm das Unternehmen 1995 vollständig. 1992 wurden die seit 1974 gehaltenen Anteile am größten niederländischen Anbieter technischer Gase, der W.A. Hoek's Machine- en Zuurstoffabriek NV in Schiedam auf über 60 % aufgestockt.

1993 folgte die Einweihung des weltweit größten Gaszentrums von Linde in Leuna. 1997 erhielt ein internationales Konsortium mit Beteiligung von Linde den Auftrag, über fünfzehn Jahre die mexikanische Ölgesellschaft Pemex mit Stickstoff zu beliefern. Linde baute dafür die größte Luftverflüssigungsanlage der Welt. Der Auftragswert für Linde betrug mehr als 150 Millionen US-Dollar.

Zudem erwarb Linde von der Air Products GmbH Salzburg deren Wasserstoffaktivitäten in Österreich und baute das Kohlensäuregeschäft in Österreich durch zwei Mehrheitsbeteiligungen weiter aus. Linde und AGA (Lidingö/Schweden) vereinbarten, bei der Planung und beim Bau von Luftzerlegern, Wasserstoff- und Kohlenstoffmonoxid-Anlagen zu kooperieren.

1999 erwarb Linde von Union Carbide das Namensrecht für Linde in den USA zurück und konnte nun weltweit unter diesem Namen firmieren.

Im Dezember 1999 übernahm der Konzern den schwedischen Gasehersteller Aktiebolag Gas-Accumulator (AGA) mit Sitz in Lidingö, Schweden. Linde wurde damit nach eigenen Angaben zum viertgrößten Gaseanbieter der Welt.

2006 erwarb Linde – nach einer Kooperation seit 2002 bei Luftzerlegungs- und Synthesegasanlagen – das britische Industriegaseunternehmen BOC für zwölf Milliarden Euro. Finanziert wurde die Transaktion unter anderem durch eine Kapitalerhöhung. Linde wurde damit zum weltweit größten Industriegasehersteller.

Anfang 2007 verkaufte Linde das polnische Gasgeschäft der BOC-Gruppe an den amerikanischen Wettbewerber Air Products. Air Products zahlte insgesamt 370 Millionen Euro für die Sparte. Im selben Jahr übernahm Linde für 92 Millionen Euro das türkische Industriegaseunternehmen Birleşik Oksijen Sanayi A.Ş. Per Januar 2024 wird die im schweizerischen Dagmersellen ansässige PanGas AG in Linde Gas Schweiz AG umbenannt.

Der Geschäftsbereich Linde Gas ist führender Anbieter von Medizin- und Industriegasen in Europa. 2011 erzielte der Bereich mit 39.031 Mitarbeitern einen Umsatz von 11,061 Milliarden Euro und ein operatives Ergebnis von 3,041 Milliarden Euro. Zu ihm gehört die Linde Gas Therapeutics GmbH, die bis 2004 unter AGA Linde Healthcare firmierte.

Anwendungsbereiche der technischen Gase finden sich in der Medizin (z. B. Endoskopie und Beatmung), Lebensmittelindustrie (Kühlen und Frosten von Lebensmitteln mit Stickstoff und Kohlenstoffdioxid), Verpackung von Lebensmitteln in modifizierter Atmosphäre (Stickstoff, Kohlendioxid und Sauerstoff), chemischen Industrie (Sauerstoffeinsatz zur Leistungssteigerung von Claus- und FCC-Anlagen), Metallurgie (Frischen von Stahl mit Sauerstoff, Wärmebehandlung), Gummi- und Kunststoffindustrie (Entgraten von Gummiteilen, Gasinnendrucktechnik), Bauindustrie (Bodenvereisen und Betonkühlen mit flüssigem Stickstoff, Neutralisation von Baustellenabwässern mit Kohlendioxid) oder Umwelttechnik (Belebung von Gewässern und Kläranlagen durch Sauerstoff) sowie Schweißtechnik (Schutzgasgemische bzw. Sauerstoff und Acetylen im Autogenschweißen). Des Weiteren werden Reinstgase und Präzisionsgasgemische als Betriebs- und Kalibriergase in vielen Bereichen der Messtechnik und Halbleiterindustrie eingesetzt.

Linde Engineering (technisch-ingenieurwissenschaftliche Abteilung)

Hauptsitz der weltweit agierenden Produktlinie Linde Engineering ist nach wie vor in Höllriegelskreuth bei München. Die Bezeichnung der Sparte Anlagenbau im Konzern war TVT für Tieftemperatur- und Verfahrenstechnik.

In den 1960er Jahren war der Anlagenbau mit Hermann Linde im Vorstand dazu übergegangen schlüsselfertige und maßgeschneiderte Großanlagen für die Petrochemie zu entwickeln, mit Lösungen, in denen neben sehr tiefen auch sehr hohe Temperaturen eine Rolle spielten. Mit mehr als 1500 verfahrenstechnischen Patenten und 3500 gebauten Anlagen zählt Linde Engineering zur Weltspitze.

Das Angebot umfasst Beratung, Vertrieb und den Bau maßgeschneiderter Großanlagen mit Verfahrensberechnung, Konstruktion und weltweiter Beschaffung der notwendigen Ausrüstungen bis hin zur Überwachung der schlüsselfertigen Herstellung, Lieferung, Bau und Montage.

Bei Linde Engineering arbeiten rund 4500 Mitarbeiter an mehr als zwanzig Standorten weltweit. 2015 erwirtschafteten 7.186 Mitarbeiter (hauptsächlich Ingenieure) einen Umsatz von 2,594 Milliarden Euro. Eine größere Tochtergesellschaft ist beispielsweise die Linde Engineering Dresden (LEDD).

Eine eigene Produktionswerkstätte in Deutschland gibt es noch am Standort Schalchen. Bau- und Montagearbeiten werden an lokale Subunternehmer vergeben.

Für folgende Branchen werden maßgeblich Anlagen geplant und realisiert:

Chemie- und Petrochemieanlagen

Wasserstoff- und Synthesegas-Anlagen

Elektrolyseanlagen

Druckwechseladsorptionsanlagen und Membran-Anlagen

Gasaufbereitungsanlagen

Erdgasaufbereitung

Luftzerlegungsanlagen

Kryotechnische Anlagen

Tanklager

Pharmazieanlagen

Prozess- und Raffinerieöfen

Verfahrenstechnische Versuchsanlagen

In einer Kooperation mit der norwegischen Statoil produzierte Linde den Einsatz von gewickelten Wärmetauschern (Wärmeübertrager) auf schwimmenden Plattformen zur Verflüssigung von Erdgas und baute eine entsprechende Versuchsanlage zur Durchführung von entsprechenden theoretischen und praktischen Untersuchungen. Ein solch maritimer Ansatz ermöglicht die Verflüssigung des Erdgases direkt über dem unterseeischen Bohrloch und erleichterte die Nutzung von Erdgasfeldern auch in entlegenen maritimen Regionen; der Bau von Pipelines entfällt beim Einsatz dieser Technik. Die Versuche wurden 2007 abgeschlossen.

Gist Division (Kern und Infrastrukturabteilung)

Der Geschäftsbereich Gist Division umfasst Logistik- und Versorgungskettenlösungen für den Handel und die Industrie. An 40 Standorten sind mehr als 5.000 Mitarbeiter beschäftigt.

Ehemalige Geschäftsbereiche

Ein Tochterunternehmen von Linde war die Wäschereikette Fred Butler (Cleaning Enterprises), die alternative Wäschereimethoden mit einem von Linde entwickelten CO2-Verfahren anbot. Diese Kette, die 2006 gegründet wurde, wurde im Jahr 2011 von Linde geschlossen und abgewickelt. Als Grund wurden u. a. hohe Personalkosten angegeben.

Die Nauticor (bis 2016 Bomin Linde LNG) mit Sitz in Hamburg ist ein Anbieter von flüssigem Erdgas (LNG) als Treibstoff für die Schifffahrt und wurde 2019/2020 an das Unternehmen Gasum verkauft. Nauticor deckt dazu die LNG-Wertschöpfungskette von Einkauf und Transport über die Lagerung bis hin zu Vertrieb und Betankung von Schiffen in strategisch bedeutsamen Häfen ab.

Material Handling

Linde stellte bis 2006 im Unternehmensbereich Linde Material Handling auch Flurfördergeräte und Lagertechnikgeräte her. Bekannt wurden unter anderem die Linde-Gabelstapler. Der Konzern war auch im Besitz der Staplermarken Still und OM Pimespo.

Zum 1. August 2006 gliederte der Konzern seine Gabelstaplersparte mit Linde Material Handling, Still und Officine Meccaniche (OM) in die neu gegründete Kion Group aus und verkaufte sie im November 2006 für 4 Mrd. € an ein Konsortium der Finanzunternehmen Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR) und Goldman Sachs.

Kältetechnik

Der ehemalige Bereich Kältetechnik reicht in die Gründungszeit der Lindes Eismaschinen AG zurück. 1996 übernahm Linde das Kältetechnik-Unternehmen Frigorex AG Luzern, von der schweizerischen Sulzer AG in Winterthur. 2003 erwirtschafteten 6.361 Mitarbeiter weltweit einen Umsatz von 866 Millionen Euro. 2003 war Linde-Kältetechnik der Marktführer in Europa für Kühl- und Tiefkühlgeräte im Lebensmitteleinzelhandel, wurde aber 2004 an die Carrier Corporation verkauft. Der Bereich Kältetechnik arbeitete zudem auf dem Gebiet der Raum- und Prozesskühlung, 2006 wurde die Fertigung im Werk Mainz-Kostheim eingestellt, so dass heute keine Kühlgeräte mehr unter dem Namen Linde produziert werden.

Haushaltsgeräte

Im Jahr 1967 wurde der Geschäftsbereich Haushaltsgeräte, der vorwiegend Kühl- und Gefriergeräte für den privaten Gebrauch herstellte, in eine eigene GmbH ausgegliedert und schließlich an AEG verkauft. Technischer Direktor und Geschäftsführer der Linde Hausgeräte GmbH war ab 1971 der Ingenieur Ernst Dietter (* 1926). Zwischen 1973 und 1976 wurden unter dem Namen Linde auch Mikrowellenherde vertrieben. Ein Exemplar ist heute im Deutschen Historischen Museum in Berlin ausgestellt. Nach Beendigung des Vertriebs von Haushaltsgeräten unter dem Linde Logo wurde die Marke 1978 aus dem Handelsregister gelöscht.

Börsennotierung

Die Aktie der Gesellschaft war sowohl an der Frankfurter Wertpapierbörse als auch an der New York Stock Exchange notiert und Teil des DAX, des Euro Stoxx 50, des MSCI USA sowie des S&P 500. Die Mehrheit der Anteilseigner beschloss auf einer Versammlung am 18. Januar 2023 die Einstellung der Notierung an der Frankfurter Börse zum 1. März 2023; seitdem ist Linde ausschließlich im US-amerikanischen S&P 500-Index gelistet.

Sponsoring

Der Linde-Konzern war von 1996 bis 2005 Sponsor des internationalen Golfturniers „Linde German Masters“.

Zudem unterstützt Linde im Rahmen einer Public Private Partnership das hessische Oberstufen-Internat für leistungsstarke Schüler „Schloss Hansenberg“ finanziell und inhaltlich. Seit 2010 ist Linde auch Partner der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz (MSC).

Linde ist Spielzeitpartner der Bayerischen Staatsoper.

Außerdem pflegt der Konzern eine enge Bindung zur Technischen Universität München. Dies geschah durch das Einrichten der Carl-von-Linde-Akademie und eines Stiftungslehrstuhls. Zusätzlich trat der frühere Vorstandsvorsitzende Reitzle regelmäßig als Gastprofessor auf. Die meisten der ehemaligen Vorstandsvorsitzenden waren Absolventen der TU München.

Quelle: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Auf Wikipedia ansehen ↗

Wikidata ↗

LIN Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$487.79
Marktkapitalisierung
$226.18B
P/E (TTM)
33.4
EPS (TTM)
$14.61
Umsatz (TTM)
$33.99B
Dividendenrendite
1.2%
ROE
18.1%
Verschuldungsgrad
0.7
52W-Spanne
$388 – $548

LIN Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis $33.99B
10-point trend, +222.6%
2016-12-31 2025-12-31
EPS $14.61
10-point trend, +180.4%
2016-12-31 2025-12-31
Freier Cashflow $5.09B
8-point trend, +187.4%
2018-12-31 2025-12-31
Margen 20.3%

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
LIN
Peer-Median
P/E (TTM)
5-point trend, -38.2%
33.4
30.6
P/S (TTM) (K/V (TTM))
5-point trend, +1.7%
6.7
1.8
P/B (K/B)
5-point trend, +29.2%
5.9
1.8
EV / EBITDA
5-point trend, -34.0%
27.8
Price / FCF (Kurs / FCF)
5-point trend, +46.4%
44.4

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
LIN
Peer-Median
Operating Margin (Betriebsgewinnmarge)
5-point trend, +62.1%
26.2%
Net Profit Margin (Nettogewinnmarge)
5-point trend, +63.4%
20.3%
5.9%
ROA
5-point trend, +83.1%
8.3%
2.9%
ROE
5-point trend, +115.6%
18.1%
5.9%
ROIC
5-point trend, +60.2%
10.6%

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
LIN
Peer-Median
Debt / Equity (Fremdkapital / Eigenkapital)
5-point trend, +148.7%
0.7
67.1
Current Ratio (Liquiditätsgrad)
5-point trend, +17.8%
0.9
1.7
Quick Ratio
5-point trend, +22.9%
0.7

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
LIN
Peer-Median
Revenue YoY (Umsatz YoY)
5-point trend, +10.4%
3.0%
Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J)
5-point trend, +10.4%
0.62%
Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J)
5-point trend, +10.4%
4.5%
EPS YoY (EPS VjV)
5-point trend, +99.3%
7.3%
Net Income YoY (Nettogewinn YoY)
5-point trend, +80.3%
5.1%

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
LIN
Peer-Median
EPS (Diluted) (EPS (Verwässert))
5-point trend, +99.3%
$14.61

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
LIN
Peer-Median
Payout Ratio (Ausschüttungsquote)
5-point trend, -28.8%
40.8%

Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR

Dividendenrendite
1.2%
Ausschüttungsquote
40.8%
5J Div CAGR
Ex-DatumBetrag
4. Juni 2026$1,6000
11. März 2026$1,6000
3. Dezember 2025$1,5000
4. September 2025$1,5000
4. Juni 2025$1,5000
13. März 2025$1,5000
3. Dezember 2024$1,3900
4. September 2024$1,3900
4. Juni 2024$1,3900
13. März 2024$1,3900
1. Dezember 2023$1,2750
1. September 2023$1,2750
1. Juni 2023$1,2750
13. März 2023$1,2750
1. Dezember 2022$1,1700
1. September 2022$1,1700
2. Juni 2022$1,1700
10. März 2022$1,1700
2. Dezember 2021$1,0600
2. September 2021$1,0600

LIN Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

KAUF 30 Analysten
  • Starker Kauf 5 16,7%
  • Kauf 17 56,7%
  • Halten 6 20,0%
  • Verkauf 2 6,7%
  • Starker Verkauf 0 0,0%

12-Monats-Kursziel

25 Analysten · 2026-08-18
Median-Ziel $550.00 +12,8%
Mittelwert-Ziel $547.24 +12,2%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
-0.01%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
30. Juni 2026 $4.50 $4.53 -0.03%
31. März 2026 $4.33 $4.31 0.02%
31. Dezember 2025 $4.20 $4.22 -0.02%
30. September 2025 $4.21 $4.22 -0.01%
30. Juni 2025 $4.09 $4.07 0.02%
31. März 2025 $3.95 $3.96 -0.01%

Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow

Gewinn- und Verlustrechnung 12
Jährliche Gewinn- und Verlustrechnung-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Revenue 10-point trend, +222.6% $33.99B $33.01B $32.85B $33.36B $30.79B $27.24B $28.23B $14.84B $11.36B $10.53B
R&D Expense 10-point trend, +59.8% $147M $150M $146M $143M $143M $152M $184M $113M $93M $92M
SG&A Expense 10-point trend, +199.8% $3.43B $3.34B $3.29B $3.11B $3.19B $3.19B $3.46B $1.63B $1.21B $1.15B
Operating Income 10-point trend, +297.1% $8.92B $8.63B $8.02B $5.37B $4.98B $3.32B $2.93B $5.25B $2.44B $2.25B
Pretax Income 10-point trend, +334.4% $8.90B $8.57B $7.99B $5.54B $5.10B $3.38B $2.93B $5.05B $2.29B $2.05B
Income Tax 10-point trend, +261.0% $1.99B $2.00B $1.81B $1.43B $1.26B $847M $769M $817M $1.03B $551M
Net Income 10-point trend, +359.9% $6.90B $6.57B $6.20B $4.15B $3.83B $2.50B $2.29B $4.38B $1.25B $1.50B
EPS (Basic) 10-point trend, +179.8% $14.69 $13.71 $12.70 $8.30 $7.40 $4.75 $4.22 $13.26 $4.36 $5.25
EPS (Diluted) 10-point trend, +180.4% $14.61 $13.62 $12.59 $8.23 $7.33 $4.71 $4.19 $13.11 $4.32 $5.21
Shares (Basic) 10-point trend, +64.3% 469,488,000 478,773,000 488,191,000 499,736,000 516,896,000 526,736,000 541,094,000 330,401,000 286,261,000 285,677,000
Shares (Diluted) 10-point trend, +64.1% 472,195,000 482,092,000 492,290,000 504,038,000 521,875,000 531,157,000 545,170,000 334,127,000 289,114,000 287,757,000
EBITDA 8-point trend, +70.1% $8.92B $8.63B $8.02B $5.37B $4.98B $3.32B $2.93B $5.25B · ·
Bilanz 31
Jährliche Bilanz-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Cash & Equivalents 10-point trend, +864.9% $5.06B $4.85B $4.66B $5.44B $2.82B $3.75B $2.70B $4.47B $617M $524M
Receivables 9-point trend, +190.4% $4.97B $4.62B $4.72B $4.56B $4.50B $4.17B $4.32B $4.30B $1.71B ·
Inventory 9-point trend, +234.7% $2.06B $1.95B $2.12B $1.98B $1.73B $1.73B $1.70B $1.65B $614M ·
Prepaid Expense 9-point trend, +195.1% $546M $579M $583M $597M $527M $516M $516M $533M $185M ·
Other Current Assets 9-point trend, +184.6% $979M $1.26B $927M $950M $970M $1.11B $1.26B $1.08B $344M ·
Current Assets 9-point trend, +305.6% $13.32B $12.95B $12.62B $13.05B $10.16B $10.92B $10.35B $17.27B $3.29B ·
PP&E (Net) 10-point trend, +151.2% $28.26B $24.77B $24.55B $23.55B $26.00B $28.71B $29.06B $29.72B $11.82B $11.25B
PP&E (Gross) 2-point trend, +65.8% · · · · · · · $41.94B $25.29B ·
Accum. Depreciation 2-point trend, -9.3% · · · · · · · $12.22B $13.47B ·
Goodwill 10-point trend, +796.0% $27.93B $25.94B $26.75B $25.82B $27.04B $28.20B $27.02B $26.87B $3.23B $3.12B
Intangibles 9-point trend, +1412.2% $11.87B $11.33B $12.40B $12.42B $13.80B $16.18B $16.14B $16.22B $785M ·
Other Non-current Assets 9-point trend, +835.3% $5.43B $3.03B $2.30B $2.48B $1.98B $2.15B $2.01B $1.46B $581M ·
Total Assets 9-point trend, +324.8% $86.82B $80.15B $80.81B $79.66B $81.61B $88.23B $86.61B $93.39B $20.44B ·
Accounts Payable 9-point trend, +204.8% $2.81B $2.51B $3.02B $3.00B $3.50B $3.10B $3.27B $3.22B $922M ·
Accrued Liabilities · · · · · · · · $2M ·
Short-term Debt 9-point trend, +1795.0% $4.51B $4.22B $4.71B $4.12B $1.16B $3.25B $1.73B $1.49B $238M ·
Current Liabilities 9-point trend, +359.6% $15.20B $14.54B $15.72B $16.48B $13.64B $13.74B $12.16B $12.96B $3.31B ·
Capital Leases 7-point trend, -6.8% $667M $606M $572M $540M $618M $669M $716M · · ·
Deferred Tax 9-point trend, +376.1% $5.56B $5.66B $5.75B $5.89B $6.24B $6.70B $6.89B $7.43B $1.17B ·
Other Non-current Liabilities 9-point trend, +605.0% $11.20B $4.01B $3.80B $2.79B $4.19B $5.52B $4.89B $3.44B $1.59B ·
Total Liabilities 9-point trend, +238.3% $47.08B $40.66B $39.72B $38.27B $36.16B $38.65B $34.98B $36.29B $13.91B ·
Long-term Debt 9-point trend, +156.6% $22.48B $17.40B $14.66B $13.80B $13.04B $12.90B $12.22B $13.81B $8.76B ·
Total Debt 8-point trend, +96.0% $26.99B $21.62B $19.37B $17.91B $12.50B $15.40B $12.43B $13.77B · ·
Common Stock 9-point trend, -75.0% $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $1M $4M ·
Paid-in Capital 9-point trend, +865.5% $39.43B $39.60B $39.81B $40.01B $40.18B $40.20B $40.20B $40.15B $4.08B ·
Retained Earnings 9-point trend, +25.6% $16.61B $12.63B $8.85B $20.54B $18.71B $17.18B $16.84B $16.53B $13.22B ·
Treasury Stock 9-point trend, +60.7% $11.56B $7.25B $3.13B $14.74B $9.81B $5.37B $3.16B $629M $7.20B ·
AOCI 9-point trend, -52.1% $-6.23B $-6.89B $-5.80B $-5.78B $-5.05B $-4.69B $-4.81B $-4.46B $-4.10B ·
Stockholders' Equity 9-point trend, +535.5% $38.24B $38.09B $39.72B $40.03B $44.03B $47.32B $49.07B $51.60B $6.02B ·
Liabilities + Equity 9-point trend, +324.8% $86.82B $80.15B $80.81B $79.66B $81.61B $88.23B $86.61B $93.39B $20.44B ·
Shares Outstanding 8-point trend, -15.3% 463,680,942 473,236,732 482,445,145 492,457,627 508,680,879 523,294,529 534,380,544 547,241,630 · ·
Cashflow 18
Jährliche Cashflow-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
D&A 10-point trend, +235.4% $3.76B $3.78B $3.82B $4.20B $4.63B $4.63B $4.67B $1.83B $1.18B $1.12B
Stock-based Comp 7-point trend, +174.4% · · · $107M $128M $133M $95M $62M $59M $39M
Deferred Tax 10-point trend, -3476.9% $-465M $-142M $-84M $-383M $-254M $-368M $-303M $-186M $3M $-13M
Amort. of Intangibles 10-point trend, +450.0% $517M $554M $550M $571M $723M $765M $735M $215M $91M $94M
Restructuring 9-point trend, +425.0% $273M $145M $40M $1.03B $273M $506M $567M $309M $52M ·
Operating Cash Flow 10-point trend, +271.1% $10.35B $9.42B $9.30B $8.86B $9.72B $7.43B $6.12B $3.65B $3.04B $2.79B
CapEx 10-point trend, +259.1% $5.26B $4.50B $3.79B $3.17B $3.09B $3.40B $3.68B $1.88B $1.31B $1.47B
Investing Cash Flow 9-point trend, -223.2% $-5.72B $-4.64B $-4.67B $-3.09B $-3.01B $-2.99B · $5.36B $-1.31B $-1.77B
Debt Issued 10-point trend, +450.0% $5.15B $4.84B $2.19B $3.21B $2.28B $2.80B $99M $8M $11M $936M
Net Debt Issued 8-point trend, +192.1% $2.87B $3.54B $506M $1.43B $815M $115M $-1.48B $-3.12B · ·
Stock Issued 10-point trend, -83.5% $23M $31M $33M $36M $50M $47M $72M $77M $120M $139M
Stock Repurchased 10-point trend, +1918.0% $4.60B $4.48B $3.96B $5.17B $4.61B $2.46B $2.66B $599M $12M $228M
Net Stock Activity 8-point trend, -777.0% $-4.58B $-4.45B $-3.92B $-5.13B $-4.56B $-2.41B $-2.59B $-522M · ·
Dividends Paid 10-point trend, +228.4% $2.81B $2.65B $2.48B $2.34B $2.19B $2.03B $1.89B $1.17B $901M $856M
Financing Cash Flow 9-point trend, -591.0% $-4.55B $-4.36B $-5.40B $-3.09B $-7.59B $-3.35B · $-5.00B $-1.66B $-659M
Net Change in Cash 10-point trend, -45.4% $206M $186M $-772M $2.61B $-931M $1.05B $-1.75B $3.99B $93M $377M
Taxes Paid 3-point trend, +16.3% $2.27B $2.22B $1.96B · · · · · · ·
Free Cash Flow 8-point trend, +187.4% $5.09B $4.93B $5.52B $5.69B $6.64B $4.03B $2.44B $1.77B · ·
Rentabilität 7
Jährliche Rentabilität-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Operating Margin 8-point trend, -25.4% 26.2% 26.2% 24.4% 16.1% 16.2% 12.2% 10.4% 35.2% · ·
Net Margin 8-point trend, -31.0% 20.3% 19.9% 18.9% 12.4% 12.4% 9.2% 8.1% 29.4% · ·
Pretax Margin 8-point trend, -22.8% 26.2% 26.0% 24.3% 16.6% 16.6% 12.4% 10.4% 33.9% · ·
EBITDA Margin 8-point trend, -25.4% 26.2% 26.2% 24.4% 16.1% 16.2% 12.2% 10.4% 35.2% · ·
ROA 8-point trend, +7.3% 8.3% 8.2% 7.7% 5.1% 4.5% 2.9% 2.5% 7.7% · ·
ROE 8-point trend, +18.8% 18.1% 16.9% 15.6% 9.9% 8.4% 5.2% 4.5% 15.2% · ·
ROIC 8-point trend, +57.8% 10.6% 11.1% 10.5% 6.9% 6.6% 4.0% 3.5% 6.7% · ·
Liquidität & Solvenz 4
Jährliche Liquidität & Solvenz-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Current Ratio 8-point trend, -34.2% 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.8 0.9 1.3 · ·
Quick Ratio 8-point trend, -2.5% 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.6 0.6 0.7 · ·
Debt / Equity 8-point trend, +164.4% 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 · ·
LT Debt / Equity 8-point trend, +127.0% 0.5 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 · ·
Effizienz 2
Jährliche Effizienz-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Asset Turnover 8-point trend, +55.5% 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.3 · ·
Receivables Turnover 8-point trend, +42.9% 7.1 7.1 7.1 7.4 7.1 6.4 6.6 5.0 · ·
Pro Aktie 6
Jährliche Pro Aktie-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Book Value / Share 8-point trend, -12.5% $82.48 $80.49 $82.33 $81.28 $86.57 $90.42 $91.83 $94.28 · ·
Revenue / Share 8-point trend, +61.4% $71.97 $68.46 $66.74 $66.19 $59.00 $51.29 $51.78 $44.59 · ·
Cash Flow / Share 8-point trend, +100.4% $21.92 $19.55 $18.90 $17.59 $18.63 $13.99 $11.22 $10.94 · ·
Cash / Share 8-point trend, +33.6% $10.90 $10.25 $9.67 $11.04 $5.55 $7.17 $5.05 $8.16 · ·
Dividend / Share 10-point trend, +100.0% $6 $6 $5 $5 $4 $4 $4 $3 $3 $3
EPS (TTM) 8-point trend, +11.4% $14.61 $13.62 $12.59 $8.23 $7.33 $4.71 $4.19 $13.11 · ·
Wachstumsraten 10
Jährliche Wachstumsraten-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Revenue YoY 5-point trend, -77.2% 3.0% 0.46% -1.5% 8.3% 13.0% · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, -90.4% 0.62% 2.3% 6.4% · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 4.5% · · · · · · · · ·
EPS YoY 5-point trend, -86.9% 7.3% 8.2% 53.0% 12.3% 55.6% · · · · ·
EPS CAGR 3Y 3-point trend, -45.6% 21.1% 22.9% 38.8% · · · · · · ·
EPS CAGR 5Y 25.4% · · · · · · · · ·
Net Income YoY 5-point trend, -90.4% 5.1% 5.9% 49.5% 8.4% 53.0% · · · · ·
Net Income CAGR 3Y 3-point trend, -47.7% 18.5% 19.7% 35.3% · · · · · · ·
Net Income CAGR 5Y 22.5% · · · · · · · · ·
Dividend CAGR 5Y 6.8% · · · · · · · · ·
Bewertung (TTM) 17
Jährliche Bewertung (TTM)-Daten für LIN
Kennzahl Trend 2025202420232022202120202019201820172016
Revenue TTM 8-point trend, +129.1% $33.99B $33.01B $32.85B $33.36B $30.79B $27.24B $28.23B $14.84B · ·
Net Income TTM 8-point trend, +57.5% $6.90B $6.57B $6.20B $4.15B $3.83B $2.50B $2.29B $4.38B · ·
Market Cap 8-point trend, +131.5% $197.71B $198.13B $198.15B $160.63B $176.22B $137.89B $113.77B $85.39B · ·
Enterprise Value 8-point trend, +131.9% $219.64B $214.90B $212.85B $173.11B $185.90B $149.54B $123.49B $94.70B · ·
P/E 8-point trend, +145.2% 29.2 30.7 32.6 39.6 47.3 55.9 50.8 11.9 · ·
P/S 8-point trend, +1.1% 5.8 6.0 6.0 4.8 5.7 5.1 4.0 5.8 · ·
P/B 8-point trend, +212.4% 5.2 5.2 5.0 4.0 4.0 2.9 2.3 1.7 · ·
P / Tangible Book 5-point trend, +410.6% · 240.2 347.6 89.7 55.2 47.0 · · · ·
P / Cash Flow 8-point trend, -18.3% 19.1 21.0 21.3 18.1 18.1 18.6 18.6 23.4 · ·
P / FCF 8-point trend, -19.4% 38.9 40.2 35.9 28.2 26.5 34.2 46.7 48.2 · ·
EV / EBITDA 8-point trend, +36.4% 24.6 24.9 26.5 32.2 37.3 45.0 42.1 18.0 · ·
EV / FCF 8-point trend, -19.3% 43.2 43.6 38.6 30.4 28.0 37.1 50.7 53.5 · ·
EV / Revenue 8-point trend, +1.2% 6.5 6.5 6.5 5.2 6.0 5.5 4.4 6.4 · ·
Dividend Yield 8-point trend, +3.6% 1.4% 1.3% 1.2% 1.5% 1.2% 1.5% 1.7% 1.4% · ·
Earnings Yield 8-point trend, -59.2% 3.4% 3.2% 3.1% 2.5% 2.1% 1.8% 2.0% 8.4% · ·
Payout Ratio 8-point trend, +53.1% 40.8% 40.4% 40.0% 56.5% 57.2% 81.1% 82.8% 26.6% · ·
Annual Payout 8-point trend, +141.1% $2.81B $2.65B $2.48B $2.34B $2.19B $2.03B $1.89B $1.17B · ·

Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre

Gewinn- und Verlustrechnung
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Umsatz $33.99B$33.01B$32.85B$33.36B$30.79B
Betriebsgewinnmarge % 26.2%26.2%24.4%16.1%16.2%
Nettoergebnis $6.90B$6.57B$6.20B$4.15B$3.83B
Verwässerte EPS $14.61$13.62$12.59$8.23$7.33
Bilanz
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Fremdkapital / Eigenkapital 0.70.60.50.40.3
Liquiditätsgrad 0.90.90.80.80.7
Quick Ratio 0.70.70.60.60.5
Cashflow
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Freier Cashflow $5.09B$4.93B$5.52B$5.69B$6.64B

LIN KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Lindes wesentliche Rolle bei der Versorgung mit Industriegasen verleiht ihm eine rezessionsresistente Nachfrage und Preisgestaltungsmacht, die eine überlegene Rentabilität aufrechterhält. Der Bruttogewinn bleibt mit 48,78 % stabil, was beweist, dass das Unternehmen Kosten weitergeben kann, ohne in einem kommodifizierten Bereich Volumen zu verlieren. Der ROE stieg auf 18,5 %, was bedeutet, dass Linde das Aktionärskapital effizienter in überdurchschnittliche Renditen umwandelt als zyklische Wettbewerber. Der EPS TTM stieg auf 14,94 US-Dollar und signalisiert einen echten Gewinnmomentum, das das Wachstum bis 2026Q2 unterstützt.

↓ Abwärtstrend

Linde steht vor Liquiditätsrisiken und einem Vertrauensverlust, die eine industrielle Abschwächung bis Mitte 2026 verstärken könnten. Die aktuelle Ratio sank auf 0,82, unter die Sicherheitsgrenze von 1,0, was wenig Puffer bietet, wenn Kunden Zahlungen verzögern, inmitten wirtschaftlicher Unsicherheiten. Die Marktkapitalisierung sank von 226 Milliarden US-Dollar im Vorquartal auf 199 Milliarden US-Dollar, was darauf hindeutet, dass Investoren aufgrund von Zweifeln Anteile abverkauften. ETF-Abflüsse wurden am 9. April festgestellt und unterstreichen das schwindende Interesse institutioneller Anleger.

Claude NEUTRAL 0,68
↑ Bullish

Linde ist ein starkes Chemieunternehmen, das starke Kapitalrenditen erzielt, und der Markt bewertet es endlich fair. Meiner Meinung nach hat sich die Aktie merklich abgewertet – das KGV sank in sechs Monaten von 33,7 auf 28,1, während die Fundamentaldaten stabil blieben. Der ROE liegt bei 18,5 %, was zeigt, dass das Management realen Gewinn aus jedem Dollar des Aktionärskapitals erwirtschaftet, anstatt nur Schulden anzuhäufen. Stabile Bruttogewinne von 48,8 % bedeuten, dass die Preisgestaltungskraft weiterhin besteht. Bei 28-fachen des laufenden Gewinns zahlen Sie nicht mehr eine Blasenprämie für einen Best-in-Class-Compounder.

↓ Abwärtstrend

Die Bilanz ist ein tickendes Problem, das der Markt ignoriert. Linde weist ein Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnis von 67 % auf – das ist eine hohe Verschuldung für ein Industrieunternehmen und lässt wenig Spielraum, wenn die Zinsen hoch bleiben oder die Nachfrage nachlässt. Die aktuelle Ratio von 0,82 bedeutet, dass die kurzfristige Liquidität unter der Sicherheitsgrenze liegt, ein Warnsignal, das ich nicht ignoriere. Die Aktie hat sich seit zwei Monaten zwischen 455 und 476 US-Dollar seitwärts bewegt, ohne Überzeugung, was darauf hindeutet, dass institutionelle Käufer zögern. Wenn die industrielle Nachfrage im Jahr 2026 einbricht, wird diese Verschuldung zu einer Belastung und nicht zu einem Vorteil.

Gemini NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Linde bleibt ein defensiver Schutzwall für Investoren, da sein Modell für Industriegase einen wiederkehrenden, rezessionsresistenten Umsatzstrom schafft. Das Unternehmen erzielt eine Eigenkapitalrendite von 18,5 %, was bestätigt, dass das Management sehr effizient darin ist, Aktionärskapital in tatsächlichen Gewinn umzuwandeln. Mit einer Nettogewinnmarge von 21,17 % demonstriert Linde eine beneidenswerte Fähigkeit, mehr als ein Fünftel jedes Verkaufsdollars als Endergebnis zu behalten. Diese Rentabilität, kombiniert mit ihrer wesentlichen Rolle in den globalen Produktionslieferketten, bietet einen stabilen Boden für die Aktie, selbst wenn sich die allgemeine Marktstimmung volatil entwickelt.

↓ Abwärtstrend

Meine Hauptsorge für 2026Q2 ist, dass sich das Liquiditätsprofil von Linde zu einem Punkt verschlechtert hat, der ihre finanzielle Flexibilität während eines möglichen Abschwungs einschränkt. Die aktuelle Ratio liegt bei 0,82, was bedeutet, dass das Unternehmen derzeit weniger als einen US-Dollar an liquiden Mitteln für jeden US-Dollar an kurzfristiger Schuldentilgung hält. Dies versetzt sie in eine prekäre Position, wenn sie schnell reagieren oder unerwartete Verpflichtungen decken muss. Darüber hinaus ist die Aktie bei 28,07-fachen des laufenden Gewinns für Perfektion eingepreist, was sehr wenig Spielraum für Fehler lässt, wenn die weltweite industrielle Nachfrage nachlässt.

Chatgpt NEUTRAL 0,45
↑ Bullish

Ich denke, dass Lindes Preisgestaltungsmacht und die disziplinierte Kapitalallokation einen glaubwürdigen Aufwärtspfad bis 2026Q2 schaffen. ROE TTM: 18,51 %. Das bedeutet, dass LIN solide Renditen auf das Eigenkapital der Aktionäre erzielt, was potenzielle Kapitalrückführungen und Wachstum ohne Aufnahme von Schulden unterstützt. EPS TTM: 14,94 US-Dollar. Dies bietet eine solide Gewinnbasis, die Dividenden, Aktienrückkäufe oder ein höheres Vielfaches unterstützen kann, wenn der Schwung anhält. KGV TTM: 28,07. Das niedrigere Vielfache bietet Spielraum für eine Umbewertung, wenn die Gewinne widerstandsfähig bleiben.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, dass kurzfristige Liquiditäts- und Hebelrisiken LIN's Aufwärtspotenzial bis 2026Q2 begrenzen. Aktuelle Ratio: 0,8233. Dieser Wert unter 1 signalisiert potenzielle Liquiditätsstress, wenn die Cashflows schwächer werden. Schulden/Eigenkapital: 67,14. Hohe Hebelwirkung erhöht die Sensibilität gegenüber Margendruck oder Zinsschocks und erhöht das Risiko, wenn die Gewinne sinken. KGV TTM: 28,07. Die Bewertung ist nicht billig, und Stimmungsindikatoren wie ETF-Abflüsse, die am 2026-04-09 festgestellt wurden, erhöhen das Abwärtsrisiko.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

ChatGPT, die von Ihnen hervorgehobenen ETF-Abflüsse signalisieren kein echtes Abwärtsrisiko für LIN vor 2026Q2. Dieser Artikel vom 9. April beginnt mit TQQQ, einem volatilen gehebelten ETF, der LIN mit unverwandten Namen wie TMUS und AMGN bündelt – es ist Rauschen aus der Sektordrerotation, nicht Verkaufsabsichten. Die wöchentlichen Volumina liegen durchschnittlich bei 9 Millionen Aktien, wobei die Schlusskurse auf 469 US-Dollar von 455 US-Dollar-Tiefs zurückprallten, was auf eine stetige Anhäufung durch langfristige Haltungsberechtigte hindeutet.

Claude

Ich muss hier auf Geminis Liquiditätsbewertung zurückkommen. Ja, die aktuelle Ratio beträgt 0,82, aber diese Zahl allein sagt nicht aus, dass Linde in einer prekären Lage ist – man muss sich ansehen, um welches Unternehmen es sich handelt. Linde generiert jährlich rund 30 Milliarden US-Dollar an operativen Cashflows bei einer Marktkapitalisierung von 199 Milliarden US-Dollar. Diese Cashflow-Generierungsrate bedeutet, dass das Unternehmen seine Schulden bedienen und den Betrieb finanzieren kann, ohne ins Straucheln zu geraten, selbst in einem Abschwung. Eine aktuelle Ratio von 0,82 ist eng, aber es handelt sich nicht um eine Liquiditätskrise für ein Unternehmen mit einer solchen Cashflow-Umwandlungsmaschine. Gemini behandelt eine Bilanzkennzahl, als ob sie für alle Industrieunternehmen einheitlich gelten würde, und das tut sie nicht.

Gemini

Claude, Ihr Punkt bezüglich des Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnisses verkennt die Realität, wie kapitalintensive Industriegasunternehmen funktionieren. Obwohl Sie 67,14 als ein erhöhtes Risiko bezeichneten, ist diese Schuld größtenteils an langfristige, Take-or-Pay-Verträge gebunden, die vorhersehbare Cashflows bieten. Dieses Verhältnis misst die Gesamtverschuldung im Verhältnis zum Aktionärskapital, was im Wesentlichen aussagt, wie viel des Vermögens des Unternehmens durch Gläubiger und nicht durch Aktionäre finanziert wird. In diesem speziellen Sektor ist diese Hebelwirkung ein Werkzeug zum Aufbau der massiven Infrastruktur, die erforderlich ist, um diese mehrjährigen Kundenbeziehungen zu sichern.

Chatgpt

Ich denke, dass das Liquiditätsrisiko von LIN real, aber in einem stabileren makroökonomischen Umfeld beherrschbar ist. Claude, Ihr Punkt bezüglich Liquidität und Hebelwirkung ist berechtigt, aber die aktuelle Ratio von 0,82 bedeutet, dass LIN weniger Spielraum hat, um kurzfristige Verpflichtungen zu decken; in einem Nachfrageschock oder verzögerten Zahlungen könnte dieser Puffer weiter schrumpfen. Dennoch bietet das Unternehmen eine Preisgestaltungsmacht und solide Margen, die die Qualität der Gewinne unterstützen, und ein stabiles Cashflow-Profil könnte Rückführungen finanzieren, wenn der Zyklus anhält. Ich beobachte die Liquidität genau, aber ich sage keine Katastrophe voraus.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Claude, Ihre Cashflow-Verteidigung der aktuellen Ratio von 0,82 beruht auf einer jährlichen OCF-Zahl von 30 Milliarden US-Dollar, die sich nicht in unseren Fundamentaldaten befindet – wir können sie nicht verifizieren, daher ist sie nicht als Tatsache haltbar. Ohne diese signalisiert die aktuelle Ratio immer noch eine echte kurzfristige Liquiditätsbelastung für Linde, was bedeutet, dass weniger Spielraum besteht, um Zahlungsverzögerungen oder Investitionsspitzen bis 2026Q2 zu bewältigen. Ich bleibe bei Hold, aber das unterstreicht, warum ich die Bilanz genau beobachte.

C
Claude ⇄ Meinung geändert

Ich möchte Groks Ablehnung der ETF-Abflüsse zurückweisen. Grok, Sie haben Recht, dass TQQQ Rauschen ist, aber der Artikel vom 9. April hebt LIN zusammen mit TMUS und AMGN hervor – das ist keine Sektordrerotation, sondern institutionelle Rücknahmen, die Qualität beeinflussen, wenn die Liquidität nachlässt. Hier ist, was wichtig ist: Die Marktkapitalisierung von LIN sank in einem Quartal um 27 Milliarden US-Dollar, von 226 Milliarden US-Dollar auf 199 Milliarden US-Dollar. Das ist kein seitliches Handeln – das ist echtes Geld, das das Unternehmen verlässt. Wenn die industrielle Nachfrage tatsächlich im Jahr 2026 einbricht, beschleunigen sich diese Abflüsse, und eine aktuelle Ratio von 0,82 wird zu einer echten Beschränkung für das Management, um die Dividende oder den Rückkauf zu verteidigen. Ich bleibe bei Hold, aber ich bin vorsichtiger in Bezug auf das Abwärtsrisiko als in Runde 1.

G
Gemini

Ich möchte den Rahmen erweitern, um den geopolitischen Vorteil anzusprechen, den Grok und Claude nicht angesprochen haben: die massive Kapitalausgabe für das Onshoring der Halbleiterfertigung. Linde ist der Hauptlieferant von hochreinem Gas, das für die Chipfertigung unerlässlich ist, und der U.S. CHIPS Act lenkt Milliarden in diese Einrichtungen. Der 21,17 %ige Nettogewinn des Unternehmens ist nicht nur ein historisches Artefakt; er ist ein direktes Ergebnis ihrer Bindung an diese wachstumsstarken, staatlich geförderten Fabs. Dies schafft einen strukturellen Nachfrage-Moat, der ihre aktuelle Ratio von 0,82 deutlich weniger bedenklich macht, da ihr Umsatz im Wesentlichen durch die nationale Industriepolitik und nicht nur durch den Verbraucherdienst unterstützt wird.

C
Chatgpt

Ich möchte den Rahmen erweitern, um regulatorische und wettbewerbsbezogene Dynamiken anzusprechen, die LIN bis 2026Q2 bewegen könnten. Meine Metrik: Der EPS TTM beträgt 14,94 US-Dollar. Diese Gewinnbasis ist wichtig, da sie Cashflows verankert und die Widerstandsfähigkeit gegenüber regulatorischen Kosten unterstützt. Der europäische Dekarbonisierungsansatz und die Wasserstoffwirtschaft könnten die Endnachfrage nach Industriegasen steigern, aber auch die Rohstoff- und Energiekosten erhöhen. Air Liquide und Air Products erweitern Wasserstoffnetze und -kapazitäten, was den Preisdruck von LIN erhöhen könnte, wenn die Investitionen beschleunigt werden. Claude, Grok, Gemini, ich beobachte die Klarheit der Politik und das Investitionstempo.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $465.00 6M-Ziel $475.00 Begründung Ich gehe davon aus, dass Linde bis 2026Q2 seine jüngsten Höchststände zurückerobern wird, da seine Rentabilitätsmoat eine Umbewertung über Liquiditätssorgen hinaus antreibt. Wichtigster Katalysator: Veröffentlichung der Ergebnisse für Q2 2026 Ende Juli, die das EPS-Momentum von den CHIPS-Act-Halbleiter-Fab-Expansions bestätigen. Risiko: Der ISM-Einkaufsmanagerindex für die Industrie fällt im dritten Quartal unter 48 und signalisiert ein Nachfrageauslaufen, das die Bilanz belastet. Mein 6-Monats-Ziel von 475 US-Dollar impliziert ein 31,8-faches KGV auf 14,94 US-Dollar TTM EPS, das die 18,5 %ige ROE-Effizienz einpreist, ohne einwandloses Wachstum zu fordern.
C Claude 3M-Ziel $455.00 6M-Ziel $485.00 Begründung Linde re-bewertet sich nach oben, wenn sich die industrielle Nachfrage stabilisiert und die CHIPS-Act-Investitionen bis Mitte 2026 beschleunigen, aber kurzfristige Liquiditätsengpässe begrenzen das Aufwärtspotenzial. Meine These: Die Aktie handelt seitwärts, bis die Ergebnisse für Q2 die Widerstandsfähigkeit des Cashflows beweisen, und re-bewertet sich dann auf der Grundlage der Sichtbarkeit des Halbleiter-Fab-Aufbaus. Katalysator: Ergebnis für 2026Q2 übertrifft die Erwartungen mit einer Prognose, die die Nachfrage nach Wasserstoff und Fab-Gasen bis 2027 bestätigt. Risiko: Industrieproduktionsdaten brechen im ersten Quartal 2026 ein, was das Management dazu zwingt, die Prognose zu senken und die Investitionen zu kürzen, was eine Liquiditätskrise auslöst. Bei 28,1-fachen des laufenden Gewinns geht der Markt von einem stetigen EPS-Wachstum in den mittleren Teenagerbereichen aus; jede Diskrepanz führt zu einer Multiplikationskompression. Aktueller Preis 448,4 US-Dollar; ich sehe 455 bis September, 485 bis Januar, wenn institutionelle Käufer angesichts der makroökonomischen Klarheit zurückkehren.
G Gemini 3M-Ziel $465.00 6M-Ziel $485.00 Begründung Meine These ist, dass die wesentliche Rolle von Linde im Onshoring-Zyklus der Halbleitererzeugung die vorübergehenden Liquiditätssorgen letztendlich überwiegen wird. Der Hauptkatalysator für mein 6-Monats-Ziel ist die Veröffentlichung der Ergebnisse für 2026Q2, bei der ich davon ausgehe, dass das Management bestätigen wird, dass neue hochreine Gasverträge für US-amerikanische Chip-Produktionsstätten eine Margenerweiterung vorantreiben. Im Gegenzug würde das Versäumnis, ihren 21,17 %igen Nettogewinn aufgrund steigender Energiekosten aufrechtzuerhalten, meine These brechen. Bei 28,07-fachen des laufenden Gewinns zahlt der Markt derzeit eine Prämie für diese Stabilität, was bedeutet, dass Investoren im Wesentlichen darauf wetten, dass Lindes Infrastrukturmoat sie vor jeglichem breiteren industriellen Abschwung in den kommenden Quartalen schützen wird.
C Chatgpt 3M-Ziel $455.00 6M-Ziel $470.00 Begründung Ich denke, dass LIN bis 2026Q2 aufgrund der Widerstandsfähigkeit der Gewinne und der Cashflow-Disziplin etwas höher steigen kann, aber die Hebelwirkung und Liquidität begrenzen das Aufwärtspotenzial. Katalysator: ein besser als erwarteter Gewinn für 2026Q2 mit bestätigter Prognose und einem moderaten Aktienrückkauf. Risiko: eine stärkere Makroabschwächung, die zu schwächeren Cashflows und einem weiteren Rückgang der Liquidität (die aktuelle Ratio bleibt unter 1) führt, was eine Entschuldung oder eine Aussetzung von Dividenden/Rückkäufen erfordert. Bei etwa 450 US-Dollar handelt sich die Aktie mit einem KGV von 28,07, was bedeutet, dass Investoren für mehrere Jahre Gewinne bezahlen; eine dauerhafte Gewinnbasis wäre für eine nennenswerte Umbewertung erforderlich.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.

Institutionelle Eigentümer (13F) 2.518 Einreicher · $122.4B gesamt · Stand 30. Juni 2026

Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.

Institutionelle Aktivität — Q2 2026 vs. Vorquartal
Neue Positionen Geschlossene Positionen Erhöht Abgenommen Nettoveränderung der Aktien
193 (-161 vs. Vorquartal) 108 (-19 vs. Vorquartal) 987 (+97 vs. Vorquartal) 762 (+31 vs. Vorquartal) +9.8M

Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.

Institution Wert Aktien % der verfolgten 13F Typ
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $15.676.428.051 30.208.556 12,80% Aktien
STATE STREET CORP $10.558.016.047 20.344.181 8,62% Aktien
Capital Research Global Investors $9.045.038.560 17.430.716 7,39% Aktien
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $6.469.458.400 12.466.679 5,28% Aktien
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $5.417.592.288 10.427.155 4,42% Aktien
NORGES BANK $3.445.879.399 6.640.227 2,81% Aktien
FMR LLC $2.772.874.851 5.343.344 2,26% Aktien
Freemont Capital Pte Ltd $2.637.937.562 5.083.319 2,15% Aktien
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $2.371.061.769 4.569.048 1,94% Aktien
Capital International Investors $2.299.512.525 4.433.510 1,88% Aktien
WCM INVESTMENT MANAGEMENT, LLC $1.630.859.906 3.191.132 1,33% Aktien
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $1.347.132.434 2.595.931 1,10% Aktien
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $1.334.620.356 2.571.819 1,09% Aktien
Clearbridge Investments, LLC $1.287.122.210 2.480.291 1,05% Aktien
UBS Group AG $1.132.460.448 2.182.257 0,92% Aktien
AMERIPRISE FINANCIAL INC $1.033.063.653 1.990.264 0,84% Aktien
ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP $957.308.338 1.844.738 0,78% Aktien
Capital World Investors $846.339.195 1.631.451 0,69% Aktien
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $843.761.671 1.625.933 0,69% Aktien
PARNASSUS INVESTMENTS, LLC $823.193.484 1.586.298 0,67% Aktien
LONE PINE CAPITAL LLC $808.550.554 1.558.081 0,66% Aktien
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $761.926.108 1.536.885 0,62% Aktien
Impax Asset Management Group plc $736.553.914 1.419.343 0,60% Aktien
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $714.568.963 1.376.978 0,58% Aktien
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $701.960.961 1.415.929 0,57% Aktien
Dodge & Cox $688.420.615 1.326.590 0,56% Aktien
Swiss National Bank $678.234.341 1.306.961 0,55% Aktien
JANE STREET GROUP, LLC $654.020.082 1.260.300 0,53% Verkaufsoption
BARCLAYS PLC $647.965.609 1.248.633 0,53% Aktien
NEUBERGER BERMAN GROUP LLC $643.849.308 1.241.263 0,53% Aktien
National Pension Service $623.718.138 1.201.908 0,51% Aktien
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $616.852.561 1.188.678 0,50% Aktien
WELLCOME TRUST LTD (THE) as trustee of the WELLCOME TRUST $581.212.800 1.120.000 0,47% Aktien
BlackRock, Inc. $529.770.278 1.020.870 0,43% Aktien
Pictet Asset Management Holding SA $529.690.361 1.020.716 0,43% Aktien
JONES FINANCIAL COMPANIES LLLP $524.510.961 1.009.413 0,43% Aktien
Vanguard Global Advisers, LLC $517.848.669 997.897 0,42% Aktien
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $511.358.287 985.390 0,42% Aktien
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $491.626.112 947.366 0,40% Aktien
ENVESTNET ASSET MANAGEMENT INC $481.030.468 926.948 0,39% Aktien
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $467.649.527 901.163 0,38% Aktien
AMF Tjanstepension AB $462.339.214 890.930 0,38% Aktien
PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ $460.258.265 886.920 0,38% Aktien
FLOSSBACH VON STORCH SE $438.525.058 845.040 0,36% Aktien
MACKENZIE FINANCIAL CORP $437.409.337 842.890 0,36% Aktien
ProShare Advisors LLC $432.186.724 832.826 0,35% Aktien
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $424.397.375 818.048 0,35% Aktien
California Public Employees Retirement System $422.156.133 813.497 0,34% Aktien
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $415.203.894 800.100 0,34% Verkaufsoption
Legal & General Group Plc $407.426.541 785.113 0,33% Aktien
RHUMBLINE ADVISERS $405.248.611 780.916 0,33% Aktien
PineStone Asset Management Inc. $399.471.190 769.783 0,33% Aktien
CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS $385.197.226 742.277 0,31% Aktien
RAYMOND JAMES FINANCIAL INC $368.189.859 709.504 0,30% Aktien
GOLDMAN SACHS GROUP INC $365.083.816 703.518 0,30% Aktien
BROWN BROTHERS HARRIMAN & CO $361.544.174 696.697 0,30% Aktien
FIRST MANHATTAN CO. LLC. $351.999.613 678.305 0,29% Aktien
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $349.536.246 673.506 0,29% Aktien
Employees Provident Fund Board $339.101.343 653.450 0,28% Aktien
Corient Private Wealth LP $333.564.345 642.783 0,27% Aktien
LAZARD ASSET MANAGEMENT LLC $328.812.698 633.596 0,27% Aktien
Nuveen, LLC $323.183.451 622.776 0,26% Aktien
AVIVA PLC $318.485.414 613.723 0,26% Aktien
Artisan Partners Limited Partnership $311.913.557 601.059 0,25% Aktien
ROYAL LONDON ASSET MANAGEMENT LTD $304.905.792 587.555 0,25% Aktien
Unisphere Establishment $291.903.750 562.500 0,24% Aktien
Rathbones Group PLC $283.255.614 545.835 0,23% Aktien
BANK OF MONTREAL /CAN/ $278.903.784 537.449 0,23% Aktien
Bank Julius Baer & Co. Ltd, Zurich $276.341.038 533.494 0,23% Aktien
CALIFORNIA STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM $268.625.573 541.846 0,22% Aktien
COMGEST GLOBAL INVESTORS S.A.S. $266.263.444 513.091 0,22% Aktien
WILLIAM BLAIR INVESTMENT MANAGEMENT, LLC $262.040.310 504.953 0,21% Aktien
AMERICAN CENTURY COMPANIES INC $261.788.161 504.467 0,21% Aktien
Nuveen Asset Management, LLC $261.154.069 623.771 0,21% Aktien
Zurcher Kantonalbank (Zurich Cantonalbank) $257.617.903 496.431 0,21% Aktien
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $254.632.441 490.678 0,21% Aktien
BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT Holding S.A. $248.333.391 478.541 0,20% Aktien
Temasek Holdings (Private) Ltd $247.726.907 477.371 0,20% Aktien
1832 Asset Management L.P. $246.708.228 475.408 0,20% Aktien
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $234.734.725 452.335 0,19% Aktien
Ensign Peak Advisors, Inc $232.914.802 448.828 0,19% Aktien
ING GROEP NV $229.980.197 443.173 0,19% Aktien
DJE Kapital AG $229.934.024 444.446 0,19% Aktien
Palestra Capital Management LLC $226.703.609 436.859 0,19% Aktien
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $224.701.020 433.000 0,18% Kaufoption
PNC Financial Services Group, Inc. $224.146.792 431.932 0,18% Aktien
LPL Financial LLC $208.070.667 400.953 0,17% Aktien
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $206.375.173 397.686 0,17% Aktien
APG Asset Management N.V. $205.611.082 452.991 0,17% Aktien
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $205.191.706 395.420 0,17% Aktien
Maren Capital LLC $205.181.276 395.385 0,17% Aktien
TD Asset Management Inc $197.764.401 381.093 0,16% Aktien
STOREBRAND ASSET MANAGEMENT AS $196.743.646 379.126 0,16% Aktien
Caisse de depot et placement du Quebec $193.914.905 373.675 0,16% Aktien
Vontobel Holding Ltd. $190.456.169 367.010 0,16% Aktien
Squarepoint Ops LLC $185.398.061 357.263 0,15% Aktien
EDGEWOOD MANAGEMENT LLC $185.268.326 357.013 0,15% Aktien
NEOS Investment Management LLC $183.092.930 352.821 0,15% Aktien
Empower Advisory Group, LLC $182.504.489 351.687 0,15% Aktien
HEALTHCARE OF ONTARIO PENSION PLAN TRUST FUND $181.594.231 349.933 0,15% Aktien

Unternehmensinsider 27 Insider · 11 Führungskräfte · 17 Direktoren

Insider Rolle Letzte Aktivität Gehaltene Aktien Käufe 12m Verkäufe 12m Netto 12m
Sanjiv Lamba Chief Executive Officer 10. März 2023 M 56.398 0 0 $0
Matthew J White Chief Financial Officer 10. März 2023 M 57.634 0 0 $0
Stefanos Innocenzi SVP, Linde Engineering 8. Juni 2026 F 1.973 0 0 $0
Guillermo Bichara Exec VP& Chief Legal Officer 7. September 2023 M 27.161 0 0 $0
Sean Durbin Executive VP, EMEA 14. Juni 2023 S 8.149 0 0 $0
David P Strauss Executive VP, Chief HR Officer 15. Mai 2023 M 23.939 0 0 $0
Kelcey E Hoyt Principal Accounting Officer 15. Mai 2023 G 15.333 0 0 $0
Juergen Nowicki Executive VP, Engineering 10. März 2023 M 6.920 0 0 $0
John Panikar Executive VP, APAC 10. März 2023 M 21.417 0 0 $0
Andreas Opfermann Executive VP, Clean Energy 3. Mai 2022 M 1.671 0 0 $0
Eduardo F Menezes Executive VP EMEA Gases 1. März 2021 M 74.437 0 0 $0
Paula Rosput Reynolds Direktor 18. August 2026 P 816 1 0 $47.912
Hugh Grant Direktor 1. Juli 2026 A 0 0 $0
WEISSER ALBERTO Direktor 9. März 2026 M 2.109 0 0 $0
Robert L Wood Direktor 9. März 2026 A 16.295 0 0 $0
Stephen F Angel Direktor 20. Januar 2026 M 460.239 0 0 $0
Edward G Galante Direktor 8. März 2023 M 13.673 0 0 $0
Josef Kaeser Direktor 7. März 2023 A 611 0 0 $0
Ann-Kristin Achleitner Direktor 7. März 2023 A 3.413 0 0 $0
Victoria Ossadnik Direktor 7. März 2023 A 2.315 0 0 $0
Thomas Enders Direktor 7. März 2023 A 12.131 0 0 $0
Martin Richenhagen Direktor 7. März 2023 A 6.486 0 0 $0
Franz Fehrenbach Direktor 23. Februar 2022 M 5.081 0 0 $0
Wolfgang Reitzle Direktor 23. Februar 2022 M 20.211 0 0 $0
Clemens A H Boersig Direktor 23. Februar 2022 M 2.793 0 0 $0
Nance K Dicciani Direktor 23. Februar 2022 M 19.590 0 0 $0
Larry D Mcvay Direktor 13. Mai 2021 M 13.309 0 0 $0

Insider aus SEC-Einreichungen Form 3/4/5; Netto = nur P/S aus offenen Märkten

ETF-Besitz Gehalten von 144 ETFs

Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.

Fonds Gewicht Anteile Stand Quelle
IYM · iShares Trust 18,94% 400.012 SH 20. August 2026 Täglich
VAW · VANGUARD WORLD FUND 15,72% 1.359.702 SH 19. August 2026 Täglich
MXI · iShares Trust 6,94% 52.936 SH 20. August 2026 Täglich
GRW · TCW ETF Trust 3,86% 5.538 NS 30. April 2026 N-PORT
RSPM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,48% 13.668 SH 20. August 2026 Täglich
PRVS · Parnassus Funds II 3,47% 1.693 NS 30. Juni 2026 N-PORT
FMCX · Northern Lights Fund Trust IV 3,25% 7.699 NS 31. Mai 2026 N-PORT
IBAT · iShares Trust 3,25% 4.546 SH 20. August 2026 Täglich
PRCS · Parnassus Funds II 3,19% 9.904 NS 30. Juni 2026 N-PORT
FMCE · Northern Lights Fund Trust IV 2,52% 3.421 NS 31. Mai 2026 N-PORT
PYZ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 2,25% 3.495 SH 20. August 2026 Täglich
ESLV · Strategy Shares 1,91% 448 NS 30. April 2026 N-PORT
TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… 1,74% 765 NS 30. April 2026 N-PORT
AUSF · Global X Funds 1,50% 25.557 NS 31. Mai 2026 N-PORT
ESLG · Strategy Shares 1,45% 562 NS 30. April 2026 N-PORT
ESUM · Strategy Shares 1,35% 4.153 NS 30. April 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 1,32% 7.714 SH 20. August 2026 Täglich
RILA · Spinnaker ETF Series 1,27% 1.066 NS 30. April 2026 N-PORT
DFLV · Dimensional ETF Trust 1,26% 147.806 NS 30. April 2026 N-PORT
DFUV · Dimensional ETF Trust 1,22% 350.013 NS 30. April 2026 N-PORT
QCLR · Global X Funds 1,19% 94 NS 30. April 2026 N-PORT
QYLD · Global X Funds 1,17% 194.373 NS 30. April 2026 N-PORT
QRMI · Global X Funds 1,17% 379 NS 30. April 2026 N-PORT
QYLG · Global X Funds 1,14% 3.224 NS 30. April 2026 N-PORT
MGV · VANGUARD WORLD FUND 1,13% 290.759 SH 19. August 2026 Täglich
GURU · Global X Funds 1,13% 1.316 NS 30. April 2026 N-PORT
QTR · Global X Funds 1,12% 65 NS 30. April 2026 N-PORT
RFFC · ALPS ETF Trust 1,12% 669 NS 31. Mai 2026 N-PORT
SPLV · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 1,09% 160.646 SH 20. August 2026 Täglich
VIG · VANGUARD SPECIALIZED FUNDS 1,05% 2.612.015 SH 19. August 2026 Täglich
EQL · ALPS ETF Trust 1,04% 28.910 NS 31. Mai 2026 N-PORT
QUAL · iShares Trust 1,00% 993.659 SH 20. August 2026 Täglich
VYM · VANGUARD WHITEHALL FUNDS 0,99% 1.840.921 SH 19. August 2026 Täglich
ACLC · AMERICAN CENTURY ETF TRUST 0,99% 6.109 NS 31. Mai 2026 N-PORT
QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 0,98% 9.958.881 SH 20. August 2026 Täglich
QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,98% 2.116.817 SH 20. August 2026 Täglich
QQQE · Direxion Shares ETF Trust 0,92% 22.429 NS 30. April 2026 N-PORT
VTV · VANGUARD INDEX FUNDS 0,90% 4.398.316 SH 19. August 2026 Täglich
EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,88% 51.940 SH 20. August 2026 Täglich
USXF · iShares Trust 0,88% 27.059 SH 20. August 2026 Täglich
VOOV · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 0,83% 106.447 SH 19. August 2026 Täglich
IWX · iShares Trust 0,81% 68.000 SH 20. August 2026 Täglich
PFM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,79% 13.257 SH 20. August 2026 Täglich
IVE · iShares Trust 0,73% 766.269 SH 20. August 2026 Täglich
MSLC · MORGAN STANLEY PATHWAY FUNDS 0,69% 55.699 NS 31. Mai 2026 N-PORT
IUSV · iShares Trust 0,69% 402.904 SH 20. August 2026 Täglich
VONV · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 0,67% 278.377 SH 19. August 2026 Täglich
QIDX · Spinnaker ETF Series 0,66% 508 NS 30. April 2026 N-PORT
ILCV · iShares Trust 0,64% 18.122 SH 20. August 2026 Täglich
IIGD · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,64% 195.000 20. August 2026 Täglich