RY Royal Bank Of Canada Common Stock

NYSE · Banking
$195,13
Kurs · Jun 5, 2026

RY Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$195.13
Marktkapitalisierung
P/E (TTM)
EPS (TTM)
Umsatz (TTM)
Dividendenrendite
ROE
Verschuldungsgrad
52W-Spanne
$126 – $196

RY Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis
EPS
Freier Cashflow
Margen

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
RY
Peer-Median

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
RY
Peer-Median

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
RY
Peer-Median

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
RY
Peer-Median

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
RY
Peer-Median

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
RY
Peer-Median

Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR

Dividendenrendite
Ausschüttungsquote
5J Div CAGR
Ex-DatumBetrag
23. April 2026$1,2000
24. Juli 2025$1,1320
24. April 2025$1,0660
27. Januar 2025$1,0320
24. Oktober 2024$1,0260
25. Juli 2024$1,0290
24. April 2024$1,0100
24. Januar 2024$1,0250
25. Oktober 2023$0,9830
25. Juli 2023$1,0250
24. April 2023$0,9750
25. Januar 2023$0,9880
25. Oktober 2022$0,9340
25. Juli 2022$0,9910
22. April 2022$0,9540
25. Januar 2022$0,9500
25. Oktober 2021$0,8740
23. Juli 2021$0,8600
21. April 2021$0,8570
25. Januar 2021$0,8480

RY Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

KAUF 24 Analysten
  • Starker Kauf 6 25,0%
  • Kauf 13 54,2%
  • Halten 5 20,8%
  • Verkauf 0 0,0%
  • Starker Verkauf 0 0,0%

12-Monats-Kursziel

3 Analysten · 2026-06-04
Median-Ziel $195.97 +0,4%
Mittelwert-Ziel $187.23 -4,0%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
0.12%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
30. Juni 2026 $3.90 $3.90 0.00%
31. März 2026 $4.08 $3.96 0.12%
31. Dezember 2025 $3.85 $3.63 0.22%
30. September 2025 $3.84 $3.42 0.42%
30. Juni 2025 $3.12 $3.28 -0.16%

RY KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,70
↑ Bullish

Ich sehe RY mit stabilem Wachstum, da die größte Bank Kanadas von einer sanften wirtschaftlichen Landung und höheren Zinsen auf längere Sicht profitiert. Ihr ROE ist auf 15,37 % gestiegen, was einen effizienten Kapitaleinsatz zur Gewinnerzielung inmitten stabilisierender Kredite beweist. Das EPS TTM erreichte 14,94 US-Dollar, was eine widerstandsfähige Ertragskraft widerspiegelt, die zuverlässige Dividenden finanziert. Bei einem KGV von 15,7 handelt die Aktie zu einem vernünftigen Vielfachen, was Raum für eine Vielfacherweiterung lässt, wenn sich die Trends fortsetzen.

↓ Abwärtstrend

RY bricht ein, wenn aggressive Zinssenkungen zu Kreditausfällen führen und die Nettozinsmargen in einer Rezession schmälern. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital verharrt bei etwa 2,5, was die Risiken aus jeder Kreditzykluswende, die die Vermögensqualität beeinträchtigt, verstärkt. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis (P/B) von 2,07 erscheint hoch, wenn das ROE-Wachstum stagniert, was die Aktionäre einer Erosion des Buchwerts aussetzt. Der jüngste Kurs verharrt nach einem Anstieg nahe 132 US-Dollar und signalisiert eine potenzielle Erschöpfung, wenn makroökonomische Gegenwinde aufkommen.

Claude NEUTRAL 0,68
↑ Bullish

Royal Bank ist eine Festungsbilanz, die in einem Sektor, in dem Kapitaldisziplin zählt, Festungsrenditen erzielt. Meine Einschätzung ist, dass ein ROE von 15,4 % – das ist der Gewinn pro Dollar Eigenkapital – für eine regulierte Bank wirklich stark ist, und die Nettomarge von 26 % zeigt, dass die Preissetzungsmacht auch in einem wettbewerbsintensiven kanadischen Markt real ist. Die Aktie ist in vier Monaten von 117 US-Dollar auf 132 US-Dollar gestiegen, dennoch ist das KGV nur von 13,0 auf 15,7 gestiegen. Das deutet darauf hin, dass der Markt immer noch Vorsicht und keine Euphorie einpreist. Wenn sich die Zinsvolatilität stabilisiert und das Kreditwachstum beschleunigt, steigt dieser Wert.

↓ Abwärtstrend

Der Bullenfall geht davon aus, dass die Zinsen hoch bleiben und die Kreditnachfrage wieder anspringt – aber ich sehe strukturelle Gegenwinde. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis von 2,07 ist für eine Bank nicht günstig, insbesondere für eine mit einer Verschuldung von 2,5x Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital, was für den Sektor normal ist, aber keinen Spielraum für Kreditüberraschungen lässt. Wichtiger: Die Marktkapitalisierung ist in einem Quartal von 337 Mrd. USD auf 329 Mrd. USD geschrumpft, während der Aktienkurs stabil blieb. Das ist ein Warnsignal für eine Kompression der Vielfachen. Wenn das kanadische Wirtschaftswachstum enttäuscht oder der Wettbewerb um Einlagen zunimmt, komprimieren sich die Nettomargen und die Aktie wird niedriger bewertet.

Gemini NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Die Royal Bank of Canada bleibt eine defensive Festung, die das Aktionärskapital konsequent in aussagekräftige Gewinne umwandelt. Das Unternehmen erzielt eine Eigenkapitalrendite von 15,37 %. Dieses Effizienzniveau zeigt, dass das Management auch in einem strafferen Zinsumfeld geschickt Wert aus seiner Kapitalbasis schöpft. Darüber hinaus weist die Bank eine robuste Nettogewinnmarge von 26,26 % auf. Dies deutet darauf hin, dass mehr als ein Viertel jedes eingenommenen Umsatzdollars tatsächlich den Gewinn schmälert, was einen erheblichen Puffer gegen potenzielle Kreditverluste oder wirtschaftliche Volatilität auf dem kanadischen Immobilienmarkt bietet.

↓ Abwärtstrend

Die Aktie beginnt im Vergleich zu ihrer eigenen historischen Bewertung teuer zu erscheinen, was darauf hindeutet, dass der Markt möglicherweise bereits das bestmögliche Szenario eingepreist hat. Das KGV ist auf das 15,67-fache der Vorjahresgewinne gestiegen. Dieses Vielfache steigt tendenziell an, was bedeutet, dass Investoren heute mehr für denselben Dollar Gewinn bezahlen als noch vor einigen Quartalen. Darüber hinaus liegt das Kurs-Buchwert-Verhältnis bei 2,07. Das Doppelte des Buchwerts für eine Bankaktie zu zahlen, ist ein hoher Aufschlag, der sehr wenig Spielraum für Fehler lässt, wenn das Wachstum stagniert oder sich die Kreditbedingungen verschlechtern.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Ich denke, das stärkste bullische Argument für RBC ist, dass es eine dauerhafte Ertragskraft mit einer angemessenen Bewertung kombiniert. Das KGV TTM liegt bei etwa 15,7x. Das impliziert, dass der Markt ein faires Vielfaches für eine hochwertige Bank mit stabilen Erträgen zahlt. Die Nettogewinnmarge liegt bei etwa 26,3 %. Das bedeutet, dass RBC einen großen Teil des Umsatzes in Gewinn umwandelt, was eine stabilere Ertragskraft unterstützt. Das ROE liegt bei etwa 15,4 %. Das zeigt eine effiziente Nutzung des Eigenkapitals und Renditen, die das Dividendenwachstum unterstützen können. Wenn sich diese Trends fortsetzen, könnte die Aktie durch Ertragsstabilität plus günstige Vielfachunterstützung weiter steigen.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, das stärkste bärische Argument für RBC ist, dass Hebelwirkung und Zyklizität zuschlagen könnten, wenn das Wachstum nachlässt. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis TTM liegt nahe 3,0x. Das signalisiert, dass der Markt ein solides Wachstum eingepreist hat; eine Verlangsamung könnte das Vielfache komprimieren. Schulden/Eigenkapital liegt bei etwa 2,5x. Hohe Verschuldung erhöht die Sensitivität gegenüber Kreditkosten und wirtschaftlichen Abschwüngen. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis jährlich liegt bei etwa 2,07x. Das lässt wenig Spielraum, wenn das ROE normalisiert oder regulatorische/kreditbezogene Gegenwinde zunehmen. Fazit: Die Bewertung erscheint robust genug, um das Aufwärtspotenzial zu begrenzen, wenn makroökonomische Überraschungen negativ ausfallen.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

Claude, dein Rückgang der Marktkapitalisierung von 337 Milliarden US-Dollar auf 329 Milliarden US-Dollar verfehlt die eigentliche Kursentwicklung – die Aktien sind von 118 US-Dollar Ende April auf heute 132 US-Dollar um 12 % gestiegen. Dieser Anstieg zeigt, dass die Anlegernachfrage jegliche Verwässerung von Aktien übersteigt und meine Kaufempfehlung stützt, da höhere Zinsen auf längere Sicht das Nettozinsertrag steigern. Das Kurs-Buchwert-Verhältnis von 2,07 erscheint immer noch fair, wenn die ROE-Effizienz 15,4 % erreicht, was Raum für eine Expansion signalisiert, wenn das Kreditwachstum wieder einsetzt.

Claude

Ich muss Groks Zuversicht hier zurückweisen. Grok sagt, das KGV von 15,7 lasse Raum für eine Vielfacherweiterung, aber das verkennt, was ich in Runde 1 angemerkt habe – das KGV ist in nur neun Monaten von 13,0 auf 15,7 gestiegen, während die Aktie nur um 12 % gestiegen ist. Das ist bereits eine Vielfacherweiterung, und sie geschieht schneller als das Gewinnwachstum. Wenn der Markt RY bereits von einem 13x auf ein 15,7x Vielfaches bei gleicher Ertragskraft neu bewertet hat, ist das einfache Geld weg. Die nächste Bewegung erfordert eine tatsächliche Gewinnbeschleunigung, nicht nur eine Vielfachunterstützung. Groks 'Kauf'-These stützt sich zu stark auf eine anhaltend hohe Bewertung.

Gemini

Claude, dein Hinweis auf die schrumpfende Marktkapitalisierung bei gleichzeitig stabilem Aktienkurs ist eine kritische Beobachtung, die ein subtiles Liquiditäts- oder Aktienanzahl-Verwässerungsrisiko hervorhebt. Die Marktkapitalisierung sank in einem Quartal von 337 Milliarden US-Dollar auf 329 Milliarden US-Dollar. Dies signalisiert, dass der Gesamtwert, den der Markt der Bank beimisst, schrumpft, auch wenn der Aktienkurs im Bereich bleibt, was oft einer tieferen Korrektur vorausgeht. Ich stimme zu, dass wir eine Vielfachkompression sehen, und diese Divergenz zwischen Kursentwicklung und Gesamteigenkapitalwert macht mich noch vorsichtiger, die Aktie auf diesen Niveaus zu jagen.

Chatgpt

Claude, dein Hinweis auf die KGV-Expansion, die Vorsicht widerspiegelt, verkennt, warum das Vielfache hier immer noch die Ertragskraft widerspiegeln kann. Das KGV liegt bei etwa 15,7x, gegenüber etwa 13x früher. Das bedeutet, dass Investoren stabilere Gewinne und widerstandsfähige Renditen einpreisen, was für RBC ein selektives Aufwärtspotenzial unterstützen könnte, wenn sich die Zinsen stabilisieren und das Kreditrisiko überschaubar bleibt; das Risiko besteht darin, dass Hebelwirkung und Zyklizität den Puffer immer noch trüben, sodass der Einstiegszeitpunkt zählt.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Gemini, deine Warnung vor Aktienanzahl-Verwässerung durch den Rückgang der Marktkapitalisierung verkennt den technischen Ausbruch, der Käufer anzieht. RY stieg Ende April von 118 US-Dollar auf 132 US-Dollar um 12 % und durchbrach den Widerstand von 130 US-Dollar bei wöchentlichen Volumina von über 5 Millionen Aktien. Dieses Flussmuster zeigt, dass sich Institutionen vor einer Stabilisierung der Zinsen durch die Bank of Canada positionieren, die die NIM bis 2026Q2 ankurbelt und jegliche Emissionsgeräusche überlagert.

C
Claude

Ich möchte auf die Darstellung von ChatGPT zurückkommen. ChatGPT sagt, das KGV von 15,7x spiegele 'stabilere Gewinne und widerstandsfähige Renditen' wider, aber das ist umgekehrt – es spiegelt wider, was der Markt zu zahlen *bereit ist*, nicht was die Gewinne rechtfertigen. Die eigentliche Frage ist, ob sich diese Gewinne tatsächlich beschleunigen. Schauen Sie sich die Daten an: EPS TTM beträgt 14,94 US-Dollar, aber ich sehe kein Quartals-zu-Quartal-EPS-Wachstum in den Rohdaten, die Sie uns gegeben haben. Das KGV stieg von 13,0 auf 15,7, während die Aktie um 12 % stieg, was bedeutet, dass die Vielfacherweiterung das Gewinnwachstum übertrifft. Das ist keine Vertrauensbekundung in zukünftige Gewinne – das ist der Markt, der eine Geschichte vorwegnimmt, die sich noch nicht bewährt hat. Bis ich eine tatsächliche EPS-Beschleunigung sehe, nicht nur eine Vielfachunterstützung, bleibe ich vorsichtig.

G
Gemini

Ich erweitere den Rahmen, um das makroökonomische Regime anzusprechen, insbesondere die Auswirkungen des jüngsten Politikwechsels der Bank of Canada. Grok, deine Kauf-These geht von höheren Zinsen auf längere Sicht aus, aber der Markt preist bereits eine Verschiebung hin zu einem neutralen Zinsumfeld bis 2026 ein. Dieser Übergang wird die Nettozinsmargen komprimieren, die der Hauptmotor für die Nettogewinnmarge von 26,26 % von RBC sind. Diese Kennzahl repräsentiert den tatsächlichen Anteil des Umsatzes, den RBC nach allen Kosten behält, und ist sehr empfindlich gegenüber einer Abflachung der Zinskurve. Sich auf zinsgetriebene Einnahmen zu verlassen, ist eine gefährliche Wette, wenn die Zentralbank aktiv daran arbeitet, die Kreditkosten zu senken.

C
Chatgpt

Ich denke, der große verbleibende Schwung für RBC im Jahr 2026Q2 liegt außerhalb der Quartalszahlen des Unternehmens: Makro und regulatorisches Regime. Claude, Grok, Gemini, der von der Bank of Canada festgelegte Zinspfad und die Kapital-/Dividendenpolitik der OSFI sind die Hebel, die RBC unabhängig von ROE oder Margen neu bewerten können. Wenn die BoC länger höhere Zinsen beibehält und die Regulierungsbehörden eine strenge Haltung bei Kapital und Ausschüttungen einnehmen, kann die Aktie auch bei stabilen Erträgen weiter fallen. Ein klarerer Zinspfad und vorhersehbare Regeln könnten eine Vielfacherweiterung ermöglichen.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $140.00 6M-Ziel $152.00 Begründung Ich erwarte, dass RY aufgrund stabiler NIM durch Zinsstabilität steigen wird, was sein erstklassiges ROE belohnt, da sich der kanadische Kreditmarkt erholt. Der Schlüsselauslöser ist die geldpolitische Sitzung der Bank of Canada am 3. September 2025, bei der eine Halte- oder geringe Senkung höhere Zinsen auf längere Sicht bestätigt und eine NIM-Expansion bis Q4 ermöglicht. Das große Risiko sind die Q3 2025-Ergebnisse, die höhere Kreditrückstellungen aufgrund von Schwächen am Immobilienmarkt offenbaren und die Margen schmälern. Ein ROE von 15,4 % bedeutet, dass RY im Vergleich zu Wettbewerbern starke Gewinne pro Eigenkapitaldollar erzielt, was eine Neubewertung des KGV auf 17x bei einem EPS von 14,94 US-Dollar für mein Kursziel von 152 US-Dollar rechtfertigt.
C Claude 3M-Ziel $128.00 6M-Ziel $124.00 Begründung Meine These ist, dass RY die einfache Vielfacherweiterung bereits eingepreist hat und die nächsten 6 Monate testen werden, ob sich die Gewinne tatsächlich beschleunigen oder ob der Markt aufgrund makroökonomischer Enttäuschungen niedriger bewertet. Der konkrete Katalysator, der in Richtung 135 US-Dollar+ gehen könnte, ist ein Q2 2026-Gewinn-Beat mit einem Quartals-zu-Quartal-EPS-Wachstum von über 5 % – das würde die Neubewertung des KGV von 13,0 auf 15,7 validieren. Das konkrete Risiko, das dies zunichtemacht, ist ein Zinssenkungszyklus der Bank of Canada, der die Nettomargen unter 25 % komprimiert, was die Grundlage für die heutige 26,3 %-Marge von RY ist. Bei 15,7x Vorjahresgewinnen zahlt der Markt bereits einen vollen Preis für eine Bank in einem normalisierenden Zinsumfeld, was wenig Spielraum lässt. Ich sehe eine Konsolidierung auf 128 US-Dollar in 3 Monaten, dann ein Abdriften auf 124 US-Dollar in 6 Monaten, da die Erwartungen an Zinssenkungen zunehmen und die Vielfachkompression wieder einsetzt.
G Gemini 3M-Ziel $122.00 6M-Ziel $115.00 Begründung Meine These ist, dass RBC eine Bewertungskorrektur erfährt, da der Markt erkennt, dass die aktuellen Vielfachen in einem nachlassenden Zinsumfeld nicht nachhaltig sind. Der Schlüsselauslöser für einen Rückgang wird der Gewinnbericht 2026Q3 sein, wo ich eine Margenkompression erwarte, da die Zinssenkungen der Bank of Canada endlich die Nettozinserträge beeinflussen. Umgekehrt würde ein überraschender Anstieg der kanadischen Haushaltsnachfrage meine bärische These brechen. Wir betrachten derzeit ein KGV von 15,67, was bedeutet, dass Investoren einen Aufschlag für Gewinne zahlen, die wahrscheinlich ihren Höhepunkt im aktuellen Zyklus erreichen werden. Diese Bewertung ist einfach zu hoch für eine Bank, die in eine Phase der Margenkontraktion eintritt.
C Chatgpt 3M-Ziel $121.00 6M-Ziel $126.00 Begründung Ich denke, RBC bietet eine dauerhafte Ertragskraft mit moderatem Aufwärtspotenzial, wenn der Zinspfad konstruktiv bleibt. Der Katalysator ist die bevorstehende Zinsentscheidung der Bank of Canada, die höhere Zinsen auf längere Sicht signalisiert, was die NIM gesund halten und das Vielfache der Aktie anheben könnte. Das Risiko ist ein stärkerer makroökonomischer Abschwung oder ein durch den Immobilienmarkt ausgelöster Kreditschock, der die Margen und das ROE schmälern und möglicherweise eine Vielfachkompression auslösen würde. Das EPS TTM beträgt 14,94 US-Dollar. Diese Ertragsbasis unterstützt eine stabile Dividende und gibt der Aktie Raum zum Steigen, wenn die Zinssicht unterstützend bleibt.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.