TCOM Trip.com Group Limited - American Depositary Shares
NASDAQ · Hotels, Restaurants & Leisure · Auf SEC EDGAR ansehen ↗ Schließen Okt 5, 2026 10-K/10-Q Apr 28, 2026TCOM Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne
TCOM Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen
Die Balkengranularität passt sich der ausgewählten Periode an – bewegen Sie den Mauszeiger über das Diagramm, um Eröffnungs-/Höchst-/Tiefst-/Schlusskurse für einen Balken anzuzeigen.
| Ex-Datum | Split | Typ |
|---|---|---|
| 2. Dezember 2015 | 2-for-1 | Vorwärts |
| 21. Januar 2010 | 2-for-1 | Vorwärts |
| 31. Juli 2007 | 2-for-1 | Vorwärts |
| 11. April 2006 | 2-for-1 | Vorwärts |
10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends
Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TCOM | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| P/S | 0.45-Jahres-Durchschnitt ≈0.7 | ≈0.7 | · | · | |
| P/B (K/B) | 0.15-Jahres-Durchschnitt ≈0.3 | ≈0.3 | · | · | |
| EV / EBITDA | -2.25-Jahres-Durchschnitt ≈-1.0 | ≈-1.0 | · | · | |
| Price / FCF (Kurs / FCF) | 1.95-Jahres-Durchschnitt ≈2.3 | ≈2.3 | · | · | |
| Price / Cash Flow (Kurs / Cashflow) | 1.85-Jahres-Durchschnitt ≈2.2 | ≈2.2 | · | · | |
| EV / Revenue (EV / Umsatz) | -0.65-Jahres-Durchschnitt ≈-0.2 | ≈-0.2 | · | · | |
| EV / FCF | -2.65-Jahres-Durchschnitt ≈-0.8 | ≈-0.8 | · | · | |
| Price / Tangible Book (Kurs / Materieller Buchwert) | 0.35-Jahres-Durchschnitt ≈0.5 | ≈0.5 | · | · |
Der Median der Vergleichsgruppe wird pro Kennzahl standardisiert berechnet und stimmt möglicherweise nicht immer mit der für diese Aktie angezeigten TTM/MRQ-Basis überein.
Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TCOM | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin (Bruttogewinnmarge) | 80.6%5-Jahres-Durchschnitt ≈79.6% | ≈79.6% | · | · | |
| Operating Margin (Betriebsgewinnmarge) | 25.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈14.1% | ≈14.1% | · | · | |
| EBITDA Margin (EBITDA-Marge) | 25.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈14.1% | ≈14.1% | · | · | |
| Pretax Margin (Vorgewinnmarge) | 62.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈25.8% | ≈25.8% | · | · | |
| Net Profit Margin (Nettogewinnmarge) | 53.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈22.4% | ≈22.4% | · | · | |
| ROA | 13.1%5-Jahres-Durchschnitt ≈5.1% | ≈5.1% | · | · | |
| ROE | 21.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈8.7% | ≈8.7% | · | · | |
| ROIC | 7.4%5-Jahres-Durchschnitt ≈3.9% | ≈3.9% | · | · |
Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TCOM | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Debt / Equity (Fremdkapital / Eigenkapital) | 0.15-Jahres-Durchschnitt ≈0.1 | ≈0.1 | · | · | |
| Current Ratio (Liquiditätsgrad) | 1.55-Jahres-Durchschnitt ≈1.3 | ≈1.3 | · | · | |
| Quick Ratio | 1.15-Jahres-Durchschnitt ≈1.0 | ≈1.0 | · | · | |
| Long-Term Debt / Equity (Langfristige Schulden / Eigenkapital) | 0.15-Jahres-Durchschnitt ≈0.1 | ≈0.1 | · | · | |
| Interest Coverage (Zinsdeckungsgrad) | 18.65-Jahres-Durchschnitt ≈6.3 | ≈6.3 | · | · |
Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR
Noch nicht genügend Fundamentaldaten vorhanden, um diese Kennzahlengruppe zu berechnen.
Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TCOM | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Umsatz / Vermögenswerte) | 0.25-Jahres-Durchschnitt ≈0.2 | ≈0.2 | · | · | |
| Receivables Turnover (Forderungsumschlag) | 4.55-Jahres-Durchschnitt ≈4.6 | ≈4.6 | · | · | |
| Revenue / Employee (Umsatz / Mitarbeiter) | ≈$1.4M | · | · | · |
Wert · ≈ 5-Jahres-Durchschnitt · Branchenmedian · Urteil relativ zum Median
Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR
| Ex-Datum | Betrag | Währung | Rendite |
|---|---|---|---|
| Mär 17, 2025 | $0,30 | USD | ≈0.45% |
| Jun 10, 2008 | $0,03 | USD | ≈0.24% |
| Jun 27, 2007 | $0,03 | USD | ≈0.36% |
| Jun 28, 2006 | $0,03 | USD | ≈0.51% |
| Jun 28, 2005 | $0,02 | USD | ≈0.58% |
Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum
| Zeitraum | Bericht | EPS Actual | EPS est. | Überraschung |
|---|---|---|---|---|
| 30. Juni 2026 | $7.27 | $6.04 | 20.4% | |
| 31. März 2026 | $5.73 | $6.22 | -7.8% | |
| 31. Dezember 2025 | $4.97 | $4.74 | 4.8% | |
| 30. September 2025 | $27.56 | $8.31 | 231.5% | |
| 30. Juni 2025 | $7.20 | $6.29 | 14.4% | |
| 31. März 2025 | $5.96 | $5.69 | 4.7% |
Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow
Gewinn- und Verlustrechnung
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $62.41B | $53.29B | $44.51B | $20.04B | $20.02B | $18.32B | $35.67B | $30.96B | $26.80B | $19.80B | $11.50B | $7.77B | |
| Cost of Revenue | $12.12B | $9.99B | $8.12B | $4.51B | $4.60B | $4.03B | $7.37B | $6.32B | $4.68B | $4.73B | $3.04B | $2.10B | |
| Gross Profit | $50.29B | $43.30B | $36.39B | $15.53B | $15.43B | $14.29B | $28.29B | $24.64B | $22.12B | $14.52B | $7.85B | $5.25B | |
| R&D Expense | $15.14B | $13.14B | $12.12B | $8.34B | $8.99B | $7.67B | $10.67B | $9.62B | $8.26B | $7.69B | $3.30B | $2.32B | |
| SG&A Expense | $4.47B | $4.09B | $3.74B | $2.85B | $2.92B | $3.64B | $3.29B | $2.82B | $2.62B | $2.52B | $1.09B | $862M | |
| Operating Expenses | $34.51B | $29.13B | $25.07B | $15.44B | $16.84B | $15.71B | $23.25B | $22.04B | $19.18B | $16.07B | $7.47B | $5.40B | |
| Operating Income | $15.77B | $14.18B | $11.32B | $88M | $-1.41B | $-1.42B | $5.04B | $2.60B | $2.94B | $-1.55B | $381M | $-151M | |
| Interest Expense | $849M | $1.74B | $2.07B | $1.51B | $1.56B | $1.72B | $1.68B | $1.51B | $1.29B | $732M | $302M | $162M | |
| Interest Income | $2.60B | $2.34B | $2.09B | $2.05B | $2.13B | $2.19B | $2.09B | $1.90B | $988M | $567M | $446M | $305M | |
| Other Non-op | $21.32B | $2.22B | $-667M | $2.02B | $373M | $-273M | $3.63B | $-1.07B | $879M | $-27M | $2.48B | $44M | |
| Pretax Income | $38.85B | $17.00B | $10.68B | $2.63B | $-471M | $-1.23B | $9.09B | $1.92B | $3.52B | $-1.74B | $3.01B | $35M | |
| Income Tax | $5.82B | $2.60B | $1.75B | $682M | $270M | $355M | $1.74B | $793M | $1.28B | $482M | $470M | $131M | |
| Net Income | $33.29B | $17.07B | $9.92B | $1.40B | $-550M | $-3.25B | $7.01B | $1.11B | $2.15B | $-1.42B | $2.51B | $243M | |
| Shares (Basic) | 657,754,190 | 654,035,399 | 652,859,211 | 648,380,590 | 634,109,233 | 600,888,208 | 567,871,968 | 68,403,426 | 66,300,808 | 59,166,582 | 37,797,698 | 34,289,170 | |
| Shares (Diluted) | 698,378,891 | 688,704,882 | 671,062,240 | 657,092,826 | 634,109,233 | 600,888,208 | 641,952,112 | 70,924,623 | 71,775,893 | 59,166,582 | 47,375,248 | 38,207,858 | |
| EBITDA | $15.77B | $14.18B | $11.32B | $88M | $-1.41B | $-1.42B | $5.04B | $2.60B | $2.93B | $-1.57B | $381M | $-151M |
Bilanz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $39.85B | $48.44B | $41.60B | $17.00B | $19.80B | $18.10B | $19.90B | $21.50B | $18.20B | $18.43B | $19.22B | $5.30B | |
| Short-term Investments | $32.01B | $28.48B | $17.75B | $25.55B | $29.57B | $24.82B | $23.06B | $36.75B | $28.13B | $14.11B | $8.24B | $6.44B | |
| Receivables | $15.24B | $12.46B | $11.41B | $5.49B | $4.65B | $4.12B | $7.66B | $5.67B | $4.75B | $4.62B | $3.15B | $1.83B | |
| Prepaid Expense | $23.98B | $17.29B | $12.75B | $10.17B | $9.03B | $7.86B | $12.71B | $9.56B | $6.17B | $6.21B | $6.75B | $2.47B | |
| Current Assets | $121.05B | $112.12B | $88.73B | $61.44B | $66.11B | $58.01B | $67.95B | $79.39B | $59.42B | $45.91B | $40.60B | $17.08B | |
| PP&E (Net) | $5.45B | $5.05B | $5.14B | $5.20B | $5.53B | $5.78B | $6.13B | $5.87B | $5.62B | $5.59B | $5.56B | $5.22B | |
| Accum. Depreciation | $5.36B | $4.78B | $4.45B | $3.95B | $3.64B | $3.23B | $2.59B | $2.12B | $1.66B | $1.25B | $772M | $533M | |
| Goodwill | $62.27B | $60.91B | $59.37B | $59.34B | $59.35B | $59.35B | $58.31B | $58.03B | $56.25B | $56.02B | $45.69B | $1.89B | |
| Intangibles | $12.86B | $12.76B | $12.56B | $12.74B | $12.96B | $13.26B | $13.17B | $13.72B | $13.75B | $13.92B | $11.01B | $668M | |
| Other Non-current Assets | · | · | · | · | · | · | $21M | · | · | · | · | · | |
| Total Assets | $267.39B | $242.58B | $219.14B | $191.69B | $191.86B | $187.25B | $200.17B | $185.83B | $162.24B | $144.41B | $118.84B | $31.21B | |
| Accounts Payable | $19.15B | $16.58B | $16.46B | $7.57B | $6.02B | $4.51B | $12.29B | $11.71B | $7.46B | $7.28B | $5.94B | $2.30B | |
| Short-term Debt | · | $6M | $3.40B | $4.10B | $10M | · | · | · | · | · | · | $3.56B | |
| Current Liabilities | $78.17B | $74.01B | $72.41B | $61.24B | $66.22B | $58.37B | $69.18B | $68.78B | $42.16B | $30.30B | $33.67B | $12.71B | |
| Capital Leases | $585M | $561M | $477M | $534M | $400M | $618M | $749M | · | · | · | · | · | |
| Deferred Tax | · | · | · | · | · | · | $3.59B | $3.84B | $3.90B | $3.61B | $3.05B | $133M | |
| Total Liabilities | $94.79B | $99.10B | $96.13B | $78.67B | $81.40B | $85.68B | $93.32B | $97.10B | $75.62B | $68.89B | $55.16B | $20.83B | |
| Long-term Debt | · | $8.70B | $19.10B | $13.10B | $7M | · | · | · | · | · | · | · | |
| Total Debt | $11.43B | $20.14B | $22.50B | $17.28B | $11.10B | $22.72B | $19.54B | $24.15B | $29.22B | $34.65B | $18.35B | $11.63B | |
| Common Stock | $6M | $6M | $6M | $6M | $6M | $6M | $6M | $5M | $5M | $5M | $4M | $3M | |
| Treasury Stock | $10.30B | $5.90B | $3.73B | $2.11B | $2.11B | $2.11B | $2.11B | $2.11B | $2.11B | $2.24B | $2.37B | $1.61B | |
| AOCI | $-2.66B | $-1.43B | $-2.40B | $-1.77B | $-1.60B | $-1.61B | $-1.50B | $-1.48B | $6.38B | $1.01B | $560M | $444M | |
| Stockholders' Equity | $170.82B | $141.81B | $122.18B | $112.28B | $109.68B | $100.35B | $103.44B | $86.72B | $84.84B | $71.54B | $44.55B | $9.53B | |
| Liabilities + Equity | $267.39B | $242.58B | $219.14B | $191.69B | $191.86B | $187.25B | $200.17B | $185.83B | $162.24B | $144.41B | $118.84B | $31.21B | |
| Shares Outstanding | 649,583,574 | 653,270,717 | 644,089,050 | 646,066,830 | · | · | 74,086,404 | 69,122,824 | 67,600,654 | 64,155,412 | 51,167,228 | 35,146,982 |
Cashflow
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stock-based Comp | $2.27B | $2.04B | $1.83B | $1.19B | $1.68B | $1.87B | $1.71B | $1.71B | $1.83B | $3.56B | $643M | $497M | |
| Deferred Tax | $289M | $-505M | $-761M | $295M | $-337M | $-493M | $-176M | $-632M | $-168M | $28M | $86M | $-98M | |
| Amort. of Intangibles | · | · | · | · | · | · | · | $433M | $391M | $255M | $58M | $5M | |
| Operating Cash Flow | $14.38B | $19.62B | $22.00B | $2.64B | $2.48B | $-3.82B | $7.33B | $7.12B | $7.07B | $5.27B | $3.05B | $1.96B | |
| CapEx | $797M | $591M | $606M | $497M | $570M | $532M | $823M | $673M | $471M | $683M | $638M | $4.79B | |
| Investing Cash Flow | $-4.18B | $-6.05B | $5.92B | $1.14B | $-4.15B | $-3.82B | $-2.41B | $-14.08B | $-15.23B | $-20.35B | $-4.43B | · | |
| Debt Issued | $22M | $44M | $11.91B | $9.81B | $15M | $14.19B | $5.15B | $2.97B | $6.20B | $2.55B | · | · | |
| Net Debt Issued | $22M | $44M | $11.91B | $9.81B | $15M | $14.19B | $5.15B | $2.97B | $6.20B | $2.55B | · | · | |
| Stock Issued | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $10.65B | · | · | |
| Stock Repurchased | $4.40B | $2.17B | $1.62B | · | · | · | · | · | · | · | $872M | $446M | |
| Net Stock Activity | $-4.40B | $-2.17B | $-1.62B | · | · | · | · | · | · | $10.65B | $-872M | $-446M | |
| Dividends Paid | $1.42B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Financing Cash Flow | $-14.66B | $-6.71B | $-2.55B | $-6.72B | $3.92B | $6.03B | $-9.26B | $11.93B | $8.02B | $12.29B | $15.23B | · | |
| Net Change in Cash | $-4.64B | $7.11B | $25.50B | $-2.71B | $1.78B | $-2.33B | $-4.03B | $5.78B | $-187M | $-1.32B | $13.91B | $-1.84B | |
| Taxes Paid | $5.74B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Free Cash Flow | $13.58B | $19.03B | $21.40B | $2.14B | $1.91B | $-4.36B | $6.51B | $6.44B | $6.60B | $4.59B | $2.41B | $-2.83B | |
| Levered FCF | $12.86B | $17.56B | $19.67B | $1.02B | $-557M | $-6.57B | $5.15B | $5.56B | $5.78B | $3.66B | $2.16B | $-2.84B |
Rentabilität
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin | 80.6% | 81.2% | 81.8% | 77.5% | 77.0% | 78.0% | 79.3% | 79.2% | 81.9% | 73.3% | 68.3% | 67.5% | |
| Operating Margin | 25.3% | 26.6% | 25.4% | 0.44% | -7.0% | -7.8% | 14.1% | 8.4% | 10.8% | -7.9% | 3.3% | -1.9% | |
| Net Margin | 53.3% | 32.0% | 22.3% | 7.0% | -2.8% | -17.7% | 19.7% | 3.6% | 7.9% | -7.2% | 21.8% | 3.1% | |
| Pretax Margin | 62.3% | 31.9% | 24.0% | 13.2% | -2.4% | -6.7% | 25.5% | 6.2% | 13.0% | -8.9% | 26.1% | 1.7% | |
| EBITDA Margin | 25.3% | 26.6% | 25.4% | 0.44% | -7.0% | -7.8% | 14.1% | 8.4% | 10.8% | -7.9% | 3.3% | -1.9% | |
| ROA | 13.1% | 7.4% | 4.8% | 0.73% | -0.29% | -1.7% | 3.6% | 0.64% | 1.4% | -1.1% | 3.3% | 0.93% | |
| ROE | 21.3% | 12.9% | 8.5% | 1.3% | -0.52% | -3.2% | 7.4% | 1.3% | 2.7% | -2.5% | 9.3% | 2.7% | |
| ROIC | 7.4% | 7.4% | 6.5% | 0.05% | -1.8% | -1.5% | 3.3% | 1.4% | 1.6% | -1.9% | 0.51% | -0.02% |
Liquidität & Solvenz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| Quick Ratio | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.1 | |
| Debt / Equity | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 1.2 | |
| LT Debt / Equity | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | |
| Interest Coverage | 18.6 | 8.2 | 5.5 | 0.1 | -0.9 | -0.8 | 3.0 | 1.7 | 2.3 | -2.1 | 1.3 | -0.9 |
Effizienz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | |
| Receivables Turnover | 4.5 | 4.5 | 5.3 | 4.0 | 4.6 | 3.1 | 5.4 | 6.0 | 5.9 | 5.1 | 4.6 | 4.6 |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $262.97 | $217.07 | $189.70 | · | · | · | $1396.23 | $1254.51 | $1252.85 | $1115.92 | · | $271.12 | |
| Revenue / Share | $89.36 | $77.38 | $66.33 | $30.50 | $31.58 | $243.85 | $444.47 | $438.55 | $375.85 | $334.45 | $242.68 | $203.43 | |
| Cash Flow / Share | $20.59 | $28.50 | $32.79 | $4.02 | $3.90 | $-50.90 | $91.38 | $100.32 | $98.49 | $89.12 | $64.35 | $51.26 | |
| Cash / Share | $61.34 | $74.15 | $64.57 | · | · | · | $268.92 | $311.47 | $269.86 | $287.57 | · | $150.82 |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $62.41B | $53.29B | $44.51B | $20.04B | $20.02B | $18.32B | $35.67B | $30.96B | $26.80B | $19.80B | $11.50B | $7.77B | |
| Net Income TTM | $33.29B | $17.07B | $9.92B | $1.40B | $-550M | $-3.25B | $7.01B | $1.11B | $2.15B | $-1.42B | $2.51B | $243M | |
| Market Cap | $46.71B | $44.85B | $23.19B | · | · | · | $2.48B | $1.87B | $2.98B | $2.56B | · | $800M | |
| Enterprise Value | $-13.71B | $-11.92B | $-13.65B | · | · | · | $-20.96B | $-32.27B | $-14.17B | $4.67B | · | $686M | |
| P/S | 0.7 | 0.8 | 0.5 | · | · | · | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | · | 0.1 | |
| P/B | 0.3 | 0.3 | 0.2 | · | · | · | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | · | 0.1 | |
| P / Tangible Book | 0.5 | 0.7 | 0.5 | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| P / Cash Flow | 3.2 | 2.3 | 1.1 | · | · | · | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | · | 0.4 | |
| P / FCF | 3.4 | 2.4 | 1.1 | · | · | · | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | · | -0.3 | |
| EV / EBITDA | -0.9 | -0.8 | -1.2 | · | · | · | -4.2 | -12.4 | -4.8 | -3.0 | · | -4.6 | |
| EV / FCF | -1.0 | -0.6 | -0.6 | · | · | · | -3.2 | -5.0 | -2.1 | 1.0 | · | -0.2 | |
| EV / Revenue | -0.2 | -0.2 | -0.3 | · | · | · | -0.6 | -1.0 | -0.5 | 0.2 | · | 0.1 | |
| Dividend Yield | 3.0% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Payout Ratio | 4.3% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | $1.42B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | Q4 2018 | Q4 2017 | Q4 2016 | Q4 2011 | Q4 2009 | Q4 2008 | Q4 2007 | Q4 2006 | Q4 2005 | Q4 2004 | Q4 2003 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPS (TTM) | · | · | · | · | $18.69 | $12.90 | · | · | · | · | · |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | Q4 2018 | Q4 2017 | Q4 2016 | Q4 2011 | Q4 2009 | Q4 2008 | Q4 2007 | Q4 2006 | Q4 2005 | Q4 2004 | Q4 2003 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $30.96B | $26.80B | $19.80B | $3.73B | $2.12B | $1.59B | · | · | · | · | · | |
| Net Income TTM | $1.11B | $2.15B | $-1.42B | $1.08B | $659M | $444M | · | · | · | · | · | |
| P/E | · | · | · | · | 1.0 | 0.5 | · | · | · | · | · | |
| Earnings Yield | · | · | · | · | 104.0% | 216.8% | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | · | · | · | · | · | $112M | · | · | · | · | · |
Aktuellster Zeitraum links · fehlende Werte werden als · angezeigt
Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | $62.41B | $53.29B | $44.51B | $20.04B | $20.02B |
| Bruttogewinnmarge % | 80.6% | 81.2% | 81.8% | 77.5% | 77.0% |
| Betriebsgewinnmarge % | 25.3% | 26.6% | 25.4% | 0.44% | -7.0% |
| Nettoergebnis | $33.29B | $17.07B | $9.92B | $1.40B | $-550M |
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fremdkapital / Eigenkapital | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.1 |
| Liquiditätsgrad | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.0 | 1.0 |
| Quick Ratio | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | 0.8 |
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Freier Cashflow | $13.58B | $19.03B | $21.40B | $2.14B | $1.91B |
Institutionelle Eigentümer (13F) 369 Einreicher · $6.3B gesamt · Stand 30. September 2026
Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.
| Neue Positionen | Geschlossene Positionen | Erhöht | Abgenommen | Nettoveränderung der Aktien |
|---|---|---|---|---|
| 42 (-21 vs. Vorquartal) | 58 (-14 vs. Vorquartal) | 123 (-6 vs. Vorquartal) | 127 (-5 vs. Vorquartal) | -71K |
Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.
| Institution | Wert | Aktien | % der verfolgten 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| Capital World Investors | $1.444.133.678 | 36.247.810 | 22,90% | Aktien |
| MORGAN STANLEY | $512.953.893 | 12.875.346 | 8,13% | Aktien |
| Sanders Capital, LLC | $420.732.870 | 10.560.564 | 6,67% | Aktien |
| Davis Selected Advisers | $349.053.040 | 8.761.371 | 5,54% | Aktien |
| ARGA Investment Management, LP | $260.043.807 | 6.527.204 | 4,12% | Aktien |
| Capital International Investors | $242.205.368 | 6.079.452 | 3,84% | Aktien |
| JPMORGAN CHASE & CO | $142.601.017 | 3.568.594 | 2,26% | Aktien |
| Robeco Institutional Asset Management B.V. | $110.034.495 | 2.761.910 | 1,74% | Aktien |
| Legal & General Group Plc | $104.275.742 | 2.617.363 | 1,65% | Aktien |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $102.477.031 | 2.058.185 | 1,63% | Aktien |
| D. E. Shaw & Co., Inc. | $102.164.740 | 2.564.376 | 1,62% | Aktien |
| DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP | $90.229.673 | 2.264.801 | 1,43% | Aktien |
| Temasek Holdings (Private) Ltd | $89.228.493 | 2.239.671 | 1,41% | Aktien |
| UBS Group AG | $88.639.060 | 2.224.876 | 1,41% | Aktien |
| Russell Investments Group, Ltd. | $79.418.528 | 1.993.391 | 1,26% | Aktien |
| TWO SIGMA INVESTMENTS, LP | $77.741.226 | 1.951.336 | 1,23% | Aktien |
| FMR LLC | $75.212.911 | 1.887.874 | 1,19% | Aktien |
| FEDERATED HERMES, INC. | $71.068.425 | 1.783.846 | 1,13% | Aktien |
| BlackRock, Inc. | $67.082.154 | 1.683.789 | 1,06% | Aktien |
| WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP | $64.789.679 | 1.626.247 | 1,03% | Aktien |
| LOOMIS SAYLES & CO L P | $63.210.383 | 1.586.606 | 1,00% | Aktien |
| CIBC Private Wealth Group LLC | $57.179.546 | 760.366 | 0,91% | Aktien |
| Vontobel Holding Ltd. | $56.975.423 | 1.430.106 | 0,90% | Aktien |
| Capital International, Inc./CA/ | $48.658.385 | 1.221.345 | 0,77% | Aktien |
| TWO SIGMA ADVISERS, LP | $47.129.814 | 655.400 | 0,75% | Aktien |
| CITIGROUP INC | $44.689.643 | 1.121.728 | 0,71% | Aktien |
| Ruffer LLP | $42.784.562 | 1.075.096 | 0,68% | Aktien |
| SCHRODER INVESTMENT MANAGEMENT GROUP | $42.018.132 | 1.054.672 | 0,67% | Aktien |
| Perseverance Asset Management International | $41.197.946 | 1.034.085 | 0,65% | Aktien |
| Clearbridge Investments, LLC | $39.826.731 | 999.667 | 0,63% | Aktien |
| Capital Research Global Investors | $38.790.654 | 973.661 | 0,62% | Aktien |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $38.137.443 | 957.265 | 0,60% | Aktien |
| AXA Investment Managers S.A. | $37.263.103 | 495.520 | 0,59% | Aktien |
| Polar Capital Holdings Plc | $34.990.038 | 878.264 | 0,55% | Aktien |
| BRANDES INVESTMENT PARTNERS, LP | $34.710.063 | 871.213 | 0,55% | Aktien |
| NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. | $33.341.000 | 836.860 | 0,53% | Aktien |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $33.043.509 | 829.405 | 0,52% | Aktien |
| MARTIN CURRIE LTD | $32.579.100 | 555.578 | 0,52% | Aktien |
| Fore Capital, LLC | $31.160.000 | 100.000 | 0,49% | Verkaufsoption |
| SRS Investment Management, LLC | $30.416.924 | 763.477 | 0,48% | Aktien |
| VOLORIDGE INVESTMENT MANAGEMENT, LLC | $29.211.604 | 733.223 | 0,46% | Aktien |
| CAPITAL INTERNATIONAL SARL | $29.093.240 | 730.252 | 0,46% | Aktien |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $28.963.680 | 727.000 | 0,46% | Kaufoption |
| HEALTHCARE OF ONTARIO PENSION PLAN TRUST FUND | $26.842.160 | 673.749 | 0,43% | Aktien |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $24.473.712 | 614.300 | 0,39% | Verkaufsoption |
| Headwater Capital Co Ltd | $24.103.200 | 605.000 | 0,38% | Aktien |
| Point72 Asset Management, L.P. | $24.053.520 | 603.753 | 0,38% | Aktien |
| NORTHERN TRUST CORP | $21.717.182 | 545.110 | 0,34% | Aktien |
| Triata Capital Ltd | $20.053.305 | 503.346 | 0,32% | Aktien |
| SEI INVESTMENTS CO | $19.408.144 | 487.142 | 0,31% | Aktien |
Aktivisten & 5%+-Eigentümer 5 Beteiligungen
Investoren mit SEC Schedule 13D — wirtschaftliches Eigentum über 5% mit der Absicht, Einfluss auf den Emittenten zu nehmen (aktivistische Beteiligungen, Board-Kampagnen, M&A). Jede Zeile zeigt den zuletzt bekannten Stand der Position dieses Melders.
| Anmelder | Eingereicht | Beteiligung | Status | Zweck | Einreichung |
|---|---|---|---|---|---|
| MIH Internet SEA Private Limited, MIH Internet Holdings B.V., Prosus N.V., Naspers Limited ×2 Einreichungen | 10. Februar 2023 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Trip.com Group Limited, LVSH Limited, Ctrip.com (Hong Kong) Limited ×2 Einreichungen | 28. Mai 2021 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Ctrip.com International, Ltd. ×6 Einreichungen | 6. März 2017 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| C-Travel International Limited, Ctrip.com International, Ltd. ×4 Einreichungen | 1. Juni 2016 | · | Erste Einreichung | M&A / Verkauf | SEC |
| Rakuten, Inc. ×2 Einreichungen | 17. August 2007 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Unternehmensinsider 1 Insider · 0 Führungskräfte · 1 Direktoren
| Insider | Rolle | Letzte Aktivität | Gehaltene Aktien | Käufe 12m | Verkäufe 12m | Netto 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jianzhang Liang | Direktor | 3. September 2025 J | · | 0 | 0 | $0 |
Insider aus SEC-Einreichungen Form 3/4/5; Netto = nur P/S aus offenen Märkten
ETF-Besitz Gehalten von 12 ETFs
Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.
| Fonds | Gewicht | Anteile | Stand | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| DINT · Davis Fundamental ETF Trust | 5,74% | 355.083 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DWLD · Davis Fundamental ETF Trust | 5,55% | 721.676 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| EBIZ · Global X Funds | 4,30% | 26.005 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| CZA · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,48% | 76.983 SH | 2. Oktober 2026 | Täglich |
| QQQJ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,53% | 160.866 SH | 2. Oktober 2026 | Täglich |
| PNQI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 0,29% | 39.057 SH | 2. Oktober 2026 | Täglich |
| JADE · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,25% | 1.615 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| TRFM · ETF Series Solutions | 0,22% | 11.418 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DFSE · Dimensional ETF Trust | 0,04% | 5.650 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DFAE · Dimensional ETF Trust | 0,04% | 73.178 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DFAX · Dimensional ETF Trust | 0,02% | 43.516 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
| DFEM · Dimensional ETF Trust | 0,01% | 22.550 NS | 31. Juli 2026 | N-PORT |
TCOM Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial
12-Monats-Kursziel
29 Analysten · 2026-10-01Mittelwert-Ziel $58.49 +50,8%
Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen
TCOM KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie
Trip.com ist ein margenstarker Reiseriese, der derzeit zu einer Bewertung gehandelt wird, die seine massive Profitabilität ignoriert. Gemini und Grok argumentieren, dass die Aktie zu einem KGV von 10,5 ein Schnäppchen ist, und verweisen auf eine Nettomarge von 52 % als Beweis für einen strukturellen Wandel. Claude und ChatGPT bleiben vorsichtig und weisen auf regulatorische Risiken und das Potenzial für eine Verlangsamung des Wachstums in China hin. Während sich das Gremium einig ist, dass das Unternehmen eine Cash-Maschine ist, sind sie sich uneinig, ob die aktuellen Schuldenstände und geopolitischen Gegenwinde einen höheren Preis rechtfertigen.
Runde 1 – Eröffnungs-Takes
Trip.com ist massiv unterbewertet, da Chinas Reiseboom sich beschleunigt und es zu einer Cash-Maschine für geduldige Anleger wird. Die Nettogewinnmarge TTM stieg auf 52,16 %, was bedeutet, dass das Unternehmen dank seiner skalierbaren Online-Buchungsdominanz mehr als die Hälfte seines Umsatzes nach allen Ausgaben einstreicht. Die Eigenkapitalrendite (ROE) sprang von 12 % im letzten Jahr auf 20,6 %, was beweist, dass sie starke Renditen erzielen, ohne Schulden anzuhäufen. Bei einem KGV von nur 10,5 trotz eines verdoppelten Gewinns pro Aktie (EPS) von 44,72 handelt die Aktie wie eine Value-Falle, obwohl sie in Wirklichkeit Wachstum ist, das sich tarnt.
Regulatorische Risiken in China könnten die Dynamik von Trip.com beeinträchtigen und es plötzlichen staatlichen Interventionen aussetzen, die Reiseaktien vernichten. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital fiel auf 18,65, bleibt aber eine Schwachstelle, wenn Peking die Kapitalströme strafft. Wöchentliche Kursschwankungen – von einem Tiefststand von 55,85 bis zu einem Höchststand von 67,44 – spiegeln die Nervosität der Anleger angesichts von Beschränkungen für Auslandsreisen wider. Das KGV fiel auf 10,5 bei einem unveränderten Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von 5,5, was darauf hindeutet, dass der Markt bezweifelt, ob die Margen angesichts des Wettbewerbs halten.
Trip.com generiert Bargeld in einem Umfang, den die meisten Reiseplattformen nie erreichen. Die Nettomarge stieg auf 52 % – das bedeutet, dass mehr als die Hälfte jedes Umsatzdollars als Gewinn verbleibt, ein Profitabilitätsprofil, das man bei Software, nicht bei Gastgewerbemarktplätzen sieht. Der Gewinn pro Aktie (EPS) stieg von 24,64 $ auf 44,72 $ im Quartalsvergleich, und das KGV komprimierte sich trotz dieses Gewinnanstiegs auf 10,5x. Das Unternehmen reduzierte auch das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 28,93 auf 18,65, was auf eine disziplinierte Kapitalallokation hindeutet. Zu dieser Bewertung kaufen Sie ein margenstarkes, bargeldgenerierendes Unternehmen zu einem Vielfachen, das kein Wachstum annimmt.
Chinas Reiseerholung ist eingepreist, und das Wachstum von Trip.com verlangsamt sich in Richtung Sättigung. Das KUV liegt bei 5,49x – das ist immer noch teuer im Vergleich zu etablierten Reiseplattformen und lässt wenig Raum für Enttäuschungen, wenn die Buchungsvolumina stagnieren. Die Aktie handelt seit sechs Monaten seitwärts zwischen 55 und 67 US-Dollar, was darauf hindeutet, dass der Markt skeptisch gegenüber einer Neubewertung nach oben ist. Geopolitische Risiken für chinesische Tech-Aktien bleiben ein strukturelles Überhang, und die Anfälligkeit des Unternehmens für Yuan-Schwäche und eine Verlangsamung der chinesischen Konsumausgaben ist real. Auf dem aktuellen Niveau wetten Sie auf eine Mehrfachexpansion in einem reifen, geopolitisch sensiblen Markt.
Trip.com demonstriert eine erstklassige operative Effizienz, die darauf hindeutet, dass das Unternehmen den Post-Pandemie-Reiseanstieg endlich gemeistert hat. Das Unternehmen wandelt derzeit mehr als die Hälfte seines Umsatzes direkt in den Bottom-Line-Gewinn um, was durch eine Nettomarge von 52,16 % belegt wird. Dies deutet darauf hin, dass sein plattformbasiertes Geschäftsmodell mit minimalen inkrementellen Kosten skaliert. Darüber hinaus erzielen sie eine Eigenkapitalrendite (ROE) von 20,6 %, was bestätigt, dass das Management Kapital mit hoher Effektivität einsetzt. Mit einem rückblickenden KGV von nur 10,5 preist der Markt diese Aktie derzeit so ein, als ob ihr Wachstum bereits ins Stocken geraten wäre, was meiner Meinung nach eine erhebliche Fehleinschätzung ist.
Das Hauptrisiko für Trip.com besteht darin, dass seine aktuelle Profitabilität eine Anomalie eines Zyklushochs darstellt, die unweigerlich einer Rückkehr zum Mittelwert ausgesetzt sein wird, wenn der Wettbewerb zunimmt. Obwohl die Bruttomarge von 80,7 % beeindruckend ist, ist das Unternehmen anfällig für aggressive Preiskriege von kleineren, hungrigen regionalen Anbietern, die Marktanteile gewinnen wollen. Darüber hinaus liegt das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital bei 18,65, was für ein konsumentenorientiertes Dienstleistungsunternehmen recht hoch ist. Diese Hebelwirkung bedeutet, dass jeder anhaltende Abschwung bei der Reise Nachfrage ihren aktuellen Liquiditätsvorteil schnell in eine erhebliche Belastung der Bilanz verwandeln könnte, was sie zwingen würde, die Marketingausgaben zu kürzen.
Ich denke, das stärkste bullische Argument ist, dass Trip.com eine dauerhafte, margenstarke Reiseplattform mit einer günstigen Bewertung kombiniert, die sich neu bewerten könnte, wenn sich die Reise Nachfrage normalisiert. Das KGV TTM von etwa 10,5x signalisiert, dass der Markt keine große Wachstum überraschung einpreist; wenn sich die Bedingungen verbessern, sollte sich die Gewinnentwicklung verbessern, unterstützt durch die Profitabilitätsdisziplin des Unternehmens und eine solide Bilanz.
Ich denke, das stärkste bärische Argument ist, dass der günstige Preis eine Wachstumsangst maskieren könnte, wenn die chinesische Reise Nachfrage nachlässt oder regulatorische/regionale Gegenwinde anhalten. Die Schlüsselkennzahl, auf die man achten sollte, ist das aktuelle Verhältnis von etwa 1,48, was darauf hindeutet, dass die Liquiditätspolsterung in einem Abschwung ausreichend, aber nicht üppig ist. Die Nachrichtenstimmung bezüglich der CN-Politikrisiken bleibt ein Gegenwind, und heftiger Wettbewerb könnte die Profitabilität länger als erwartet begrenzen.
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Gemini, Ihre bärische Einschätzung des Verhältnisses von Schulden zu Eigenkapital von 18,65 übersieht, wie viel sicherer die Bilanz geworden ist. Das Verhältnis fiel von 28,93 im 3. Quartal 2025, was bedeutet, dass Trip.com das Wachstum jetzt hauptsächlich aus eigenen Cashflows und nicht aus Krediten finanziert. Diese Entschuldung baut zusammen mit einer Nettomarge von 52 % eine Festung gegen Nachfrageschwankungen oder Wettbewerb auf.
Ich muss Groks Interpretation dieses ROE-Sprungs zurückweisen. Grok sagt, der ROE sei von 12 % auf 20,6 % gestiegen, aber das ist irreführend – das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital fiel im selben Zeitraum auch von 28,93 auf 18,65. Wenn Sie die Hebelwirkung reduzieren und der ROE gleichzeitig steigt, erzielen Sie nicht unbedingt mehr Renditen aus dem Unternehmen selbst; Sie verstärken die Renditen auf einer kleineren Eigenkapitalbasis durch Finanz-Engineering. Die eigentliche Frage ist, ob sich die zugrunde liegenden Einheitsökonomien von Trip.com – Buchungen pro Nutzer, Gebührenrate, Häufigkeit von Wiederholungskäufen – tatsächlich verbessert haben oder ob dies nur eine Bilanzoptimierung ist, die ein stagnierendes operatives Wachstum maskiert. Dieser Unterschied ist für die Bewertung von enormer Bedeutung.
Claude, Ihr Hinweis auf das KUV von 5,49x als teuer übersieht die massive Verschiebung des operativen Hebels des Unternehmens. Dieses Verhältnis misst, wie viel der Markt für jeden Dollar Umsatz zahlt, aber es ignoriert, dass Trip.com seine Kostenstruktur grundlegend geändert hat, um margenstarke Buchungen gegenüber Segmenten mit geringerer Marge zu bevorzugen. Wenn Sie das mit einer Nettomarge von 52,16 % kombinieren, erkennen Sie, dass das Unternehmen mehr als die Hälfte seines Umsatzes als reinen Gewinn behält. Dies ist keine typische Reiseagentur; es ist eine hocheffiziente Plattform, die eine Premium-Bewertung rechtfertigt.
Claude, Ihr Hinweis, dass das KGV von 10,5x kein Wachstum impliziert, übersieht, dass sich das Verhältnis neu bewerten könnte, wenn die Volumina steigen und die Margen hoch bleiben. Diese 10,5x sagen Ihnen, dass die Anleger heute keine große Wachstum überraschung erwarten; wenn die Reise Nachfrage steigt und die Profitabilität stabil bleibt, könnte sich die Aktie neu bewerten, aber das Risiko einer Rückkehr zum Mittelwert oder regulatorischer Gegenwinde hält das Aufwärtspotenzial begrenzt.
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Claude, der ROE-Sprung von Trip.com auf 20,6 % resultiert aus operativer Stärke, nicht nur aus Entschuldung. Die Nettomarge hat sich von 32 % auf 52,16 % mehr als verdoppelt, was beweist, dass die Plattform die Buchungen mit minimalen Kostensteigerungen skalierte, als die chinesischen Reisen stark anstiegen. Ihr Fokus auf den Rückgang des Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnisses von 28,93 übersieht, wie diese Margenausweitung nachhaltige Renditen auf einer nun felsenfesten Eigenkapitalbasis schafft. Bei einem KGV von 10,5x unterbewertet dies eine Cash-Kuh, die bereit ist, sich zu vermehren.
Ich möchte Groks Behauptung zurückweisen, dass die Entschuldung von 28,93 auf 18,65 beweist, dass Trip.com das Wachstum jetzt aus Cashflows finanziert. Das zeigen die Daten nicht. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 18,65 ist für ein Plattformgeschäft immer noch extrem hoch – die meisten SaaS- und Marktplatzunternehmen operieren unter 5x. Wenn Sie das mit einem aktuellen Verhältnis von nur 1,48 kombinieren, sehen Sie keine Festung; Sie sehen ein Unternehmen, das immer noch erhebliche finanzielle Risiken birgt, wenn die Reise Nachfrage nachlässt. Die Margenausweitung maskierte die Hebelwirkung, aber sie löschte sie nicht aus. Grok, ich denke, Sie lesen die Änderungsrichtung als Sicherheit, während der absolute Wert immer noch wichtig ist.
Grok, ich muss Ihre Behauptung in Frage stellen, dass das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 18,65 eine „Festungs“-Kennzahl ist. Im Kontext chinesischer Internetaktien bedeutet ein Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 18,65, dass das Unternehmen fast 19-mal mehr Schulden als Eigenkapital trägt. Das ist ein massives Hebelprofil, das das Unternehmen sehr empfindlich gegenüber Zinsschwankungen und Kreditstraffungen macht. Obwohl die Nettomarge beeindruckend ist, zwingt dieses Schuldenniveau das Unternehmen, die Zinsdeckung gegenüber aggressiven Reinvestitionen zu priorisieren, was ein großes Hindernis für langfristiges Wachstum in einem wettbewerbsintensiven, kapitalintensiven Reisemarkt darstellt.
Ich denke, die nächste Phase für Trip.com wird stärker von Politik und Makrotrends als von der letzten Margenveröffentlichung angetrieben. Claude, Grok, Gemini, hier ist der breitere Rahmen. Kennzahl: USD/CNY FX-Bewegungen von etwa 5 %. Dies führt zu einem Risiko bei der Gewinnumrechnung für eine in USD notierte ADR, auch wenn die chinesischen Umsätze stabil bleiben, sodass Gewinne bei Währungsschwankungen schwanken können. Darüber hinaus könnten Pekings Aufsicht über Plattformen und Datenschutzregeln (PIPL) die Kosten erhöhen und die Gebühren begrenzen, während ein langsameres globales Reiseumfeld bis zum 2. Quartal 2026 einen Gegenwind darstellt.
Kursprognosen
| Modell | 3M-Ziel | 6M-Ziel | Begründung |
|---|---|---|---|
| Grok | $70.00 | $85.00 | Ich sehe die Nettomargen von Trip.com von 52 % und das KGV von 10,5x als Sprungbrett für eine Neubewertung, da Chinas Inlandsreisen in die Sommerhöhepunkte übergehen. Der wichtigste Katalysator ist die Veröffentlichung der Ergebnisse für das 2. Quartal 2026 Ende August, bei der Prognosen für ein Umsatzwachstum von über 20 % und stabile Margen eine Mehrfachausweitung auslösen könnten. Das große Risiko besteht darin, dass Peking vor der Golden Week im Oktober neue Beschränkungen für Auslandsreisen einführt und internationale Buchungen einschränkt. Eine Ausweitung des KGV von 10,5x auf 15x bedeutet, dass der Markt endlich zwei Jahre EPS-Kumulation auf dem aktuellen Niveau von 44,72 anerkennt und damit 85 in sechs Monaten ab dem heutigen Schlusskurs von 62 rechtfertigt. |
| Claude | $62.50 | $68.00 | Trip.com ist ein margenstarker Cash-Generator, der zu einer Bewertung gehandelt wird, die null Wachstum annimmt, aber der Markt unterschätzt die Dauerhaftigkeit seiner Nettomarge von 52 % und das Aufwärtspotenzial, wenn die chinesische Reise Nachfrage bis 2026 anzieht. Mein Katalysator sind die Ergebnisse des 2. Quartals 2026 – wenn die Buchungsvolumina im Jahresvergleich um 12–15 % wachsen und die Margen über 50 % bleiben, wird das KGV von 10,5x auf 13–14x neu bewertet, was durch den operativen Hebel gerechtfertigt ist. Mein Risiko ist, dass Peking die Plattformvorschriften verschärft oder die Beschränkungen für Auslandsreisen verschärft, was die Gebühren senken und eine Rückkehr zum Mittelwert der Margen erzwingen würde. Bei einem KGV von 10,5x auf 44,72 $ EPS preist der Markt Stagnation ein; eine moderate Neubewertung auf 14x bei unveränderten Gewinnen allein bringt Sie auf 62–65 $. Der aktuelle Kurs liegt bei 57,52 $, daher prognostiziere ich ein moderates Aufwärtspotenzial, da sich die Stimmung von Skepsis zu Anerkennung verlagert, dass dies keine Value-Falle ist – es ist eine sich aufbauende Cash-Maschine. |
| Gemini | $64.50 | $71.00 | Meine These ist, dass die operative Effizienz von Trip.com eine Neubewertung der Bewertung erzwingen wird, da der Markt aufhört, es als zyklisches Reiseunternehmen zu behandeln, und beginnt, es als margenstarke Softwareplattform zu bewerten. Der primäre Katalysator für mein 6-Monats-Ziel ist der Ergebnisbericht für das 2. Quartal 2026, bei dem anhaltende Nettomargen über 50 % endlich institutionelle Anleger davon überzeugen werden, dass diese Gewinne strukturell und nicht vorübergehend sind. Das größte Risiko ist eine plötzliche Verschärfung der chinesischen Kapitalkontrollen, die Barmittel binden und die internationale Expansion einschränken würde. Derzeit wird die Aktie zu einem KGV von 10,5 gehandelt, was bedeutet, dass Anleger nur etwa zehn Dollar für jeden Dollar Jahresgewinn zahlen, eine Bewertung, die die massive Größe des Unternehmens ignoriert. |
| Chatgpt | $60.00 | $66.00 | Meine These: Trip.com kann sich in den nächsten Monaten höher bewerten, wenn sich die Reisevolumina stabilisieren und die Margen hoch bleiben. Katalysator: Die Veröffentlichung der Q2 2026 Ergebnisse, die eine dauerhafte Profitabilität und robuste Cash-Generierung bestätigen. Risiko: Eine langsamere als erwartete Erholung der chinesischen Reisen oder regulatorische Gegenwinde könnten die Margen schmälern und die Liquidität unter Druck setzen. Bei etwa 57,5 $ heute prognostiziere ich 60 $ in 3 Monaten und 66 $ in 6 Monaten; die Aktie wird im Vergleich zu Peers zu einem niedrigen Vielfachen gehandelt, was ein begrenztes Abwärtsrisiko und eine potenzielle Neubewertung bedeutet, wenn Volumen und Margen halten. |
Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis
Derzeit kein offenes Signal – keine Karte ist ausgefüllt, und das ist ehrlich.
Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten
Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das + neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.
Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.