TSLA Tesla, Inc. - Common Stock

NASDAQ · Automobiles · Auf SEC EDGAR ansehen ↗
$412,66
Kurs · Mai 20, 2026
Fundamentaldaten per Apr 30, 2026

TSLA Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne

Kurs
$412.66
Marktkapitalisierung
P/E (TTM)
416.4
EPS (TTM)
$1.08
Umsatz (TTM)
$94.83B
Dividendenrendite
ROE
Verschuldungsgrad
52W-Spanne
$273 – $499

TSLA Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen

10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends

Umsatz & Nettoergebnis $94.83B
10-point trend, +1254.6%
2016-12-31 2025-12-31
EPS $1.08
10-point trend, +123.1%
2016-12-31 2025-12-31
Freier Cashflow
5-point trend, +410.3%
2016-12-31 2023-12-31
Margen
5-point trend, -20.1%
2016-12-31 2023-12-31

Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?

Kennzahl
5-Jahres-Trend
TSLA
Peer-Median
P/E (TTM)
5-point trend, +92.7%
416.4
153.0

Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC

Kennzahl
5-Jahres-Trend
TSLA
Peer-Median

Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke

Kennzahl
5-Jahres-Trend
TSLA
Peer-Median

Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR

Kennzahl
5-Jahres-Trend
TSLA
Peer-Median
Revenue YoY (Umsatz YoY)
5-point trend, +76.2%
-2.9%
Revenue CAGR 3Y (Umsatz CAGR 3J)
5-point trend, +76.2%
5.2%
Revenue CAGR 5Y (Umsatz CAGR 5J)
5-point trend, +76.2%
24.6%
EPS YoY (EPS VjV)
5-point trend, -33.7%
-47.1%
Net Income YoY (Nettogewinn YoY)
5-point trend, -31.3%
-46.5%

Kennzahlen pro Aktie EPS, Buchwert pro Aktie, Cashflow pro Aktie, Dividende pro Aktie

Kennzahl
5-Jahres-Trend
TSLA
Peer-Median
EPS (Diluted) (EPS (Verwässert))
5-point trend, -33.7%
$1.08

Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag

Kennzahl
5-Jahres-Trend
TSLA
Peer-Median

TSLA Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial

HALTEN 61 Analysten
  • Starker Kauf 9 14,8%
  • Kauf 20 32,8%
  • Halten 24 39,3%
  • Verkauf 7 11,5%
  • Starker Verkauf 1 1,6%

12-Monats-Kursziel

41 Analysten · 2026-05-17
Median-Ziel $450.00 +9,0%
Mittelwert-Ziel $411.89 -0,2%

Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum

Durchschn. Überraschung
-0.03%
Zeitraum EPS Actual EPS est. Überraschung
31. März 2026 $0.41 $0.38 0.03%
31. Dezember 2025 $0.50 $0.45 0.05%
30. September 2025 $0.50 $0.56 -0.06%
30. Juni 2025 $0.40 $0.44 -0.04%
31. März 2025 $0.27 $0.40 -0.13%

Vergleich mit Konkurrenten Wichtige Kennzahlen im Vergleich zu Branchenkollegen

Ticker Marktkapitalisierung P/E Umsatz Vj. Nettomarge ROE Bruttogewinnmarge
TSLA 416.4 -2.9%
GM $73.51B 24.9 -1.3% 1.5% 4.3%
F -6.4 1.2% -4.4% -20.3%
RIVN $24.44B -6.4 8.4% -67.7% -68.3% 2.7%
THO $6.12B 18.8 -4.6% 2.7% 6.2% 14.0%
LCID $3.46B -0.9 67.6% -199.3% -172.7%
WGO $1.86B 39.5 -5.9% 0.92% 2.1% 13.1%
FFAI
SEV -2.4 -185.8%
CENN $199.4K -0.0 -42.2% -403.7% -123.6% -12.8%

Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow

Gewinn- und Verlustrechnung 18
Jährliche Gewinn- und Verlustrechnung-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue 12-point trend, +2864.9% $94.83B $97.69B $96.77B $81.46B $53.82B $31.54B $24.58B $21.46B $11.76B $7.00B $4.05B $3.20B
Cost of Revenue 12-point trend, +3255.4% $77.73B $80.24B $79.11B $60.61B $40.22B $24.91B $20.51B $17.42B $9.54B $5.40B $3.12B $2.32B
Gross Profit 12-point trend, +1838.8% $17.09B $17.45B $17.66B $20.85B $13.61B $6.63B $4.07B $4.04B $2.22B $1.60B $924M $882M
R&D Expense 12-point trend, +1279.6% $6.41B $4.54B $3.97B $3.08B $2.59B $1.49B $1.34B $1.46B $1.38B $834M $718M $465M
SG&A Expense 12-point trend, +866.4% $5.83B $5.15B $4.80B $3.95B $4.52B $3.15B $2.65B $2.83B $2.48B $1.43B $922M $604M
Operating Expenses 12-point trend, +1092.4% $12.74B $10.37B $8.77B $7.20B $7.08B $4.64B $4.14B $4.43B $3.85B $2.27B $1.64B $1.07B
Operating Income 12-point trend, +2432.8% $4.36B $7.08B $8.89B $13.66B $6.52B $1.99B $-69M $-388M $-1.63B $-667M $-717M $-187M
Interest Expense 10-point trend, +54.6% · · $156M $191M $371M $748M $685M $663M $471M $199M $119M $101M
Interest Income 12-point trend, +149100.7% $1.68B $1.57B $1.07B $297M $56M $30M $44M $24M $19M $9M $2M $1M
Other Non-op 12-point trend, -23210.9% $-419M $695M $172M $-43M $135M $-122M $45M $22M $-125M $111M $-42M $2M
Pretax Income 12-point trend, +1954.3% $5.28B $8.99B $9.97B $13.72B $6.34B $1.15B $-665M $-1.00B $-2.21B $-746M $-876M $-285M
Income Tax 12-point trend, +15031.9% $1.42B $1.84B $-5.00B $1.13B $699M $292M $110M $58M $32M $27M $13M $9M
Net Income 12-point trend, +1390.3% $3.79B $7.09B $15.00B $12.56B $5.52B $721M $-862M $-976M $-1.96B $-675M $-889M $-294M
EPS (Basic) 11-point trend, +117.0% $1.18 $2.23 $4.73 $4.02 $1.87 $0.25 $-0.98 $-1.14 $-11.83 $-4.68 $-6.93 ·
EPS (Diluted) 11-point trend, +115.6% $1.08 $2.04 $4.30 $3.62 $1.63 $0.21 $-0.98 $-1.14 $-11.83 $-4.68 $-6.93 ·
Shares (Basic) 11-point trend, +2415.6% 3,225,000,000 3,197,000,000 3,174,000,000 3,130,000,000 2,959,000,000 2,798,000,000 887,000,000 853,000,000 166,000,000 144,212,000 128,202,000 ·
Shares (Diluted) 11-point trend, +2651.9% 3,528,000,000 3,498,000,000 3,485,000,000 3,475,000,000 3,386,000,000 3,249,000,000 887,000,000 853,000,000 166,000,000 144,212,000 128,202,000 ·
EBITDA 7-point trend, +28977.2% · · $8.89B $13.66B · · · $-388M $-863M $-190M $-438M $-31M
Bilanz 27
Jährliche Bilanz-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents 12-point trend, +766.5% $16.51B $16.14B $16.40B $16.25B $17.58B $19.38B $6.27B $3.69B $3.37B $3.39B $1.20B $1.91B
Short-term Investments 6-point trend, +164846.1% $27.55B $20.42B $12.70B $5.93B $131M · · · · · $17M ·
Receivables 12-point trend, +1919.4% $4.58B $4.42B $3.51B $2.95B $1.91B $1.89B $1.32B $949M $515M $499M $169M $227M
Inventory 12-point trend, +1199.4% $12.39B $12.02B $13.63B $12.84B $5.76B $4.10B $3.55B $3.11B $2.26B $2.07B $1.28B $954M
Prepaid Expense 12-point trend, +9902.1% $7.62B $5.36B $3.39B $2.94B $1.72B $1.35B $959M $366M $268M $194M $116M $76M
Current Assets 12-point trend, +2058.5% $68.64B $58.36B $49.62B $40.92B $27.10B $26.72B $12.10B $8.31B $6.57B $6.26B $2.78B $3.18B
PP&E (Net) 11-point trend, +1859.0% · $35.84B $29.73B $23.55B $18.88B $12.75B $10.40B $11.33B $10.03B $5.98B $3.40B $1.83B
PP&E (Gross) 11-point trend, +2323.5% · $51.42B $41.78B $32.59B $25.61B $17.86B $14.13B $14.03B $11.75B $6.98B $3.97B $2.12B
Accum. Depreciation 11-point trend, +5227.6% · $15.59B $12.06B $9.04B $6.73B $5.12B $3.73B $2.70B $1.72B $997M $571M $293M
Goodwill 9-point trend, +326.6% $257M $244M $253M $194M $200M $207M $198M $68M $60M · · ·
Intangibles 11-point trend, +867.5% $124M $150M $178M $215M $257M $313M $339M $282M $362M $376M $13M ·
Other Non-current Assets 12-point trend, +11575.8% $5.04B $4.61B $4.53B $3.87B $2.14B $1.54B $1.47B $572M $273M $217M $47M $43M
Total Assets 12-point trend, +2263.5% $137.81B $122.07B $106.62B $82.34B $62.13B $52.15B $34.31B $29.74B $28.66B $22.66B $8.07B $5.83B
Accounts Payable 12-point trend, +1618.8% $13.37B $12.47B $14.43B $15.26B $10.03B $6.05B $3.77B $3.40B $2.39B $1.86B $916M $778M
Accrued Liabilities 5-point trend, +678.8% · · · · · · · $2.09B $1.73B $1.21B $423M $269M
Current Liabilities 12-point trend, +1405.1% $31.71B $28.82B $28.75B $26.71B $19.70B $14.25B $10.67B $9.99B $7.67B $5.83B $2.81B $2.11B
Capital Leases 12-point trend, +43830.9% $5.39B $4.60B $3.67B $2.16B $1.67B $1.25B $956M $993M $589M $77M $17M $12M
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +8215.0% $12.86B $10.49B $8.15B $5.33B $3.55B $3.33B $2.69B $2.71B $2.44B $1.89B $365M $155M
Total Liabilities 12-point trend, +1030.3% $54.94B $48.39B $43.01B $36.44B $30.55B $28.42B $26.20B $23.43B $23.02B $16.75B $6.94B $4.86B
Long-term Debt 11-point trend, +122.4% $6.58B $5.54B $2.68B $1.03B $4.25B $8.46B $10.40B $8.41B $8.83B $5.89B · $2.96B
Common Stock 12-point trend, +2281.0% $3M $3M $3M $3M $3M $1M $1M $0 $169.0K $161.0K $131.0K $126.0K
Paid-in Capital · · · · · $27.26B · · · · · ·
Retained Earnings 12-point trend, +2820.5% $39.00B $35.21B $27.88B $12.88B $329M $-5.40B $-6.08B $-5.32B $-4.97B $-3.00B $-2.32B $-1.43B
AOCI 12-point trend, +1641009.1% $361M $-670M $-143M $-361M $54M $363M $-36M $-8M $33M $-24M $-4M $-22.0K
Stockholders' Equity 12-point trend, +8909.1% $82.14B $72.91B $62.63B $44.70B $30.19B $22.23B $6.62B $4.92B $4.24B $4.75B $1.08B $912M
Liabilities + Equity 12-point trend, +2263.5% $137.81B $122.07B $106.62B $82.34B $62.13B $52.15B $34.31B $29.74B $28.66B $22.66B $8.07B $5.83B
Shares Outstanding 12-point trend, +2884.4% 3,751,000,000 3,216,000,000 3,185,000,000 3,164,000,000 3,100,000,000 960,000,000 905,000,000 173,000,000 168,797,000 161,561,000 131,425,000 125,688,000
Cashflow 16
Jährliche Cashflow-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A 4-point trend, +393.5% · · · · · · · · $769M $477M $279M $156M
Stock-based Comp 12-point trend, +1705.2% $2.83B $2.00B $1.81B $1.56B $2.12B $1.73B $898M $749M $467M $334M $198M $156M
Deferred Tax 12-point trend, +219742.9% $123M $477M $-6.35B $-196M $-149M $40M $19M $32M $-3M $-28M $2M $-56.0K
Amort. of Intangibles 5-point trend, +27.5% · · · · $51M $51M $44M $66M $40M · · ·
Restructuring $390M · · · · · · · · · · ·
Other Non-cash 4-point trend, +983.6% · · · · · · · · $668M $-233M $-115M $-76M
Operating Cash Flow 12-point trend, +25819.9% $14.75B $14.92B $13.26B $14.72B $11.50B $5.94B $2.40B $2.10B $-61M $-124M $-524M $-57M
CapEx 12-point trend, +779.2% $8.53B $11.34B $8.90B $7.16B $6.48B $3.16B $1.33B $2.10B $3.42B $1.28B $1.63B $970M
Investing Cash Flow 10-point trend, -1331.7% $-15.48B $-18.79B $-15.58B $-11.97B $-7.87B $-3.13B $-1.44B $-2.34B $-4.20B $-1.08B · ·
Stock Issued 7-point trend, -100.0% · · · $0 $0 $12.27B $848M · $400M $1.70B $730M ·
Net Stock Activity 4-point trend, -100.0% · · · $0 · · · · $400M $1.70B $730M ·
Financing Cash Flow 10-point trend, -69.6% $1.14B $3.85B $2.59B $-3.53B $-5.20B $9.97B $1.53B $574M $4.42B $3.74B · ·
Net Change in Cash 12-point trend, -45.4% $579M $-152M $265M $-1.22B $-1.76B $13.12B $2.51B $312M $198M $2.53B $-709M $1.06B
Taxes Paid 3-point trend, +10.0% $1.23B $1.33B $1.12B · · · · · · · · ·
Free Cash Flow 7-point trend, +524.3% · · $4.36B $7.57B · · · $-3M $-3.48B $-1.40B $-2.16B $-1.03B
Levered FCF 7-point trend, +464.5% · · $4.12B $7.39B · · · $-704M $-3.95B $-1.61B $-2.28B $-1.13B
Rentabilität 8
Jährliche Rentabilität-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin 7-point trend, -33.8% · · 18.2% 25.6% · · · 18.8% 18.9% 22.9% 22.8% 27.6%
Operating Margin 7-point trend, +257.4% · · 9.2% 16.8% · · · -1.8% -13.9% -9.5% -17.7% -5.8%
Net Margin 7-point trend, +268.7% · · 15.5% 15.4% · · · -4.5% -16.7% -9.6% -22.0% -9.2%
Pretax Margin 7-point trend, +215.8% · · 10.3% 16.8% · · · -4.7% -18.8% -10.7% -21.6% -8.9%
EBITDA Margin 7-point trend, +1057.3% · · 9.2% 16.8% · · · -1.8% -7.3% -2.7% -10.8% -0.96%
ROA 7-point trend, +323.2% · · 15.9% 17.4% · · · -3.3% -7.6% -4.4% -12.8% -7.1%
ROE 7-point trend, +175.0% · · 27.9% 33.5% · · · -21.3% -43.6% -23.1% -88.8% -37.2%
ROIC 7-point trend, +200.8% · · 21.3% 28.0% · · · -8.3% -39.1% -14.5% -66.8% -21.1%
Liquidität & Solvenz 3
Jährliche Liquidität & Solvenz-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 7-point trend, +13.7% · · 1.7 1.5 · · · 0.8 0.9 1.1 1.0 1.5
Quick Ratio 7-point trend, +12.1% · · 1.1 0.9 · · · 0.5 0.5 0.7 0.5 1.0
Interest Coverage 7-point trend, +3179.9% · · 57.0 71.5 · · · -0.6 -3.5 -3.4 -6.0 -1.9
Effizienz 3
Jährliche Effizienz-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 7-point trend, +32.4% · · 1.0 1.1 · · · 0.7 0.5 0.5 0.6 0.8
Inventory Turnover 7-point trend, +67.0% · · 6.0 6.5 · · · 6.5 4.4 3.2 2.8 3.6
Receivables Turnover 7-point trend, +29.1% · · 30.0 33.5 · · · 29.3 23.2 21.0 20.5 23.2
Pro Aktie 5
Jährliche Pro Aktie-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share 7-point trend, +171.1% · · $19.67 $14.13 · · · $28.52 $25.10 $29.42 $8.29 $7.25
Revenue / Share 4-point trend, -60.9% · · $27.77 $23.44 · · · $125.85 $70.94 · · ·
Cash Flow / Share 4-point trend, +1139.5% · · $3.80 $4.24 · · · $12.30 $-0.37 · · ·
Cash / Share 7-point trend, -66.0% · · $5.15 $5.14 · · · $21.35 $19.95 $21.00 $9.11 $15.16
EPS (TTM) 11-point trend, +115.6% $1.08 $2.04 $4.30 $3.62 $1.63 $0.21 $-0.98 $-1.14 $-11.83 $-4.68 $-6.93 ·
Wachstumsraten 9
Jährliche Wachstumsraten-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 5-point trend, -104.1% -2.9% 0.95% 18.8% 51.3% 70.7% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, -88.5% 5.2% 22.0% 45.3% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 24.6% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 5-point trend, -107.0% -47.1% -52.6% 18.8% 122.1% 676.2% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y 3-point trend, -119.1% -33.2% 7.8% 173.6% · · · · · · · · ·
EPS CAGR 5Y 38.8% · · · · · · · · · · ·
Net Income YoY 5-point trend, -107.0% -46.5% -52.7% 19.4% 127.5% 665.5% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y 3-point trend, -118.8% -32.9% 8.7% 175.0% · · · · · · · · ·
Net Income CAGR 5Y 39.4% · · · · · · · · · · ·
Bewertung (TTM) 10
Jährliche Bewertung (TTM)-Daten für TSLA
Kennzahl Trend 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM 12-point trend, +2864.9% $94.83B $97.69B $96.77B $81.46B $53.82B $31.54B $24.58B $21.46B $11.76B $7.00B $4.05B $3.20B
Net Income TTM 12-point trend, +1390.3% $3.79B $7.09B $15.00B $12.56B $5.52B $721M $-862M $-976M $-1.96B $-675M $-889M $-294M
Market Cap 7-point trend, +42366.5% · · $791.41B $389.74B · · · $3.83B $3.50B $2.30B $2.10B $1.86B
P/E 11-point trend, +18134.9% 416.4 198.0 57.8 34.0 216.1 1120.1 -28.5 -19.5 -1.8 -3.0 -2.3 ·
P/S 7-point trend, +1303.5% · · 8.2 4.8 · · · 0.2 0.3 0.3 0.5 0.6
P/B 7-point trend, +518.1% · · 12.6 8.7 · · · 0.8 0.8 0.5 1.9 2.0
P / Tangible Book 5-point trend, +98.3% 20.6 17.9 12.7 8.8 · 10.4 · · · · · ·
P / Cash Flow 7-point trend, +283.7% · · 59.7 26.5 · · · 1.8 -57.8 -18.6 -4.0 -32.5
P / FCF 7-point trend, +10109.9% · · 181.6 51.5 · · · -1310.6 -1.0 -1.6 -1.0 -1.8
Earnings Yield 11-point trend, +100.6% 0.24% 0.51% 1.7% 2.9% 0.46% 0.09% -3.5% -5.1% -57.0% -32.9% -43.3% ·

Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre

Gewinn- und Verlustrechnung
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Umsatz $94.83B$97.69B$96.77B$81.46B$53.82B
Bruttogewinnmarge % 18.2%25.6%
Betriebsgewinnmarge % 9.2%16.8%
Nettoergebnis $3.79B$7.09B$15.00B$12.56B$5.52B
Verwässerte EPS $1.08$2.04$4.30$3.62$1.63
Bilanz
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Liquiditätsgrad 1.71.5
Quick Ratio 1.10.9
Cashflow
2025-12-312024-12-312023-12-312022-12-312021-12-31
Freier Cashflow $4.36B$7.57B

TSLA KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie

Runde 1 – Eröffnungs-Takes

Grok NEUTRAL 0,75
↑ Bullish

Ich sehe den Bullenfall darin, dass Tesla erfolgreich Robotaxis auf den Markt bringt und seinen KI-Vorteil in einen margenstarken Dienst verwandelt, der seine Autoverkäufe in den Schatten stellt. Die jüngste Kursentwicklung unterstützt dies, da die Aktien von 230 US-Dollar am 25. April auf 313 US-Dollar in der letzten Woche gestiegen sind, was die Wetten der Anleger auf Autonomie widerspiegelt. Das KUV TTM bei 15,6, gegenüber 11,3 im 3. Quartal 2025, signalisiert, dass der Markt ein explosives Umsatzwachstum durch Flotten einpreist. Das aktuelle Verhältnis von 2,07 bietet ausreichend Liquidität, um diesen Umschwung ohne Verwässerung zu finanzieren.

↓ Abwärtstrend

Mein Bärenfall ruht auf Teslas schwindender Autogewinnkraft, die seine schwindelerregende Bewertung angesichts steigender Konkurrenz nicht stützen kann. Das KGV TTM bei 284x übertrifft das von GM mit 25,6x bei weitem, was bedeutet, dass Tesla seine Gewinne exponentiell steigern muss, nur um aufzuholen – jeder Fehltritt vernichtet das Multiple. Die ROE TTM fiel auf 6,9% und liegt sogar hinter den 4,2% von GM zurück, was eine schlechte Kapitaleffizienz bei dieser Marktkapitalisierung von 1,5 Billionen US-Dollar zeigt. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 9,63% birgt ein Bilanzrisiko, wenn die Nachfrage nach Elektrofahrzeugen weiter nachlässt.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Bullish

Teslas Bewertungszusammenbruch von 357 US-Dollar auf 313 US-Dollar in sechs Wochen hat einen nahezu vollständigen Fehlschlag der Robotaxi-Wette eingepreist, aber das Kerngeschäft Automobil bleibt profitabel und die Optionalität beim autonomen Fahren ist real. Das KGV von 284 sieht verrückt aus, bis man sich daran erinnert, dass Tesla auf ein Wachstums-Multiple handelt, nicht auf ein Gewinn-Multiple – der Markt preist ein transformatives KI-Geschäft ein, kein Autounternehmen. Wenn Robotaxi auch nur teilweise funktioniert, ist der heutige Preis ein Schnäppchen. Die Bruttogewinnmarge von 17 % trotz Preiskämpfen zeigt, dass die Preissetzungsmacht erhalten bleibt. Die eigentliche Frage ist, ob der Markt auf der Abwärtsseite überkorrigiert hat.

↓ Abwärtstrend

Teslas Fundamentaldaten verschlechtern sich leise, während der Aktienkurs darauf hindeutet, dass sich nichts geändert hat. Der Gewinn pro Aktie fiel im Jahresvergleich von 1,73 US-Dollar auf 1,50 US-Dollar, und die Nettogewinnmarge schrumpfte um 103 Basispunkte auf 5,51 % – das ist nicht das Profil eines Unternehmens, das sich von der Konkurrenz absetzt. Das KGV von 284 ist kein Rabatt; es ist ein Eingeständnis, dass der Markt keinen Gewinnanker hat und rein auf Robotaxi als binäres Ereignis setzt. Unterdessen hat Uber gerade 10 Milliarden US-Dollar für Robotaxis mit Lucid zugesagt, und die Klage der NAACP gegen Musks xAI signalisiert regulatorische Gegenwinde. Ein Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital von 9,6x ist eine gefährliche Hebelwirkung für ein Unternehmen, dessen Marge schrumpft. Wenn Robotaxi sich verzögert oder fehlschlägt, gibt es keinen Bewertungsboden.

Gemini NEUTRAL 0,85
↑ Bullish

Tesla bleibt der einzige reine Marktführer im Bereich der autonomen Fahrzeuge, und wenn es ihnen gelingt, ihr Robotaxi-Netzwerk zu skalieren, wird die aktuelle Bewertung wie ein Schnäppchen aussehen. Das Unternehmen verfügt über eine robuste aktuelle Quote von 2,06. Das bedeutet, dass Tesla mehr als zwei Dollar an liquiden Mitteln für jeden Dollar kurzfristiger Schulden hat, was einen massiven Puffer zur Finanzierung seiner kapitalintensiven KI-Ambitionen darstellt. Anleger wetten darauf, dass diese Liquidität die Lücke zwischen den heutigen Automobilmargen und der margenstarken Softwarezukunft schließen wird, die der Markt derzeit in die Aktie einpreist.

↓ Abwärtstrend

Die aktuelle Bewertung ist von der tatsächlichen Fähigkeit des Unternehmens, kurzfristig Gewinne zu erzielen, abgekoppelt. Tesla wird mit dem 283,9-fachen des Vorjahresgewinns gehandelt. Dieses Multiple deutet darauf hin, dass Anleger einen massiven Aufschlag für zukünftiges Wachstum zahlen, das sich noch nicht in der Bilanz niedergeschlagen hat. Darüber hinaus ist die Eigenkapitalrendite auf 6,9 % gesunken. Dies deutet darauf hin, dass das Management Schwierigkeiten hat, effiziente Renditen aus dem von den Aktionären bereitgestellten Kapital zu erzielen, was den aktuellen Aktienkurs angesichts der bestehenden operativen Leistung schwer zu rechtfertigen macht.

Chatgpt NEUTRAL 0,52
↑ Bullish

Ich denke, der stärkste Bullenfall für TSLA im 2. Quartal 2026 ist, dass sein KI-gesteuertes Robotaxi-Ökosystem dauerhafte, wiederkehrende Einnahmen weit über die Hardwarezyklen hinaus liefern könnte. Die 52-Wochen-Spanne liegt grob zwischen 222 und 367 US-Dollar. Wenn das Robotaxi- und Softwarenetzwerk Profitabilität erreicht, könnte sich diese Volatilität in einer sinnvollen Neubewertung auflösen. Die Marktkapitalisierung liegt bei etwa 1,50 Billionen US-Dollar. Die Skalierbarkeit unterstützt aggressive KI-Investitionen und Ökosystempartnerschaften, die neue Monetarisierungsströme erschließen könnten. Das KGV TTM liegt bei etwa 284. Das spiegelt extrem hohe Wachstumserwartungen wider; wenn die Ausführung mithält, könnte der Aufschlag gerechtfertigt sein.

↓ Abwärtstrend

Ich denke, der stärkste Bärenfall ist, dass der heutige Preis bereits übermäßiges Wachstum einpreist, das möglicherweise nicht eintritt, wenn die KI-Monetarisierung ins Stocken gerät. Das KGV TTM liegt bei etwa 284. Dieser Aufschlag ist anfällig für Gewinnverfehlungen oder eine langsamere Monetarisierung. Die Nettogewinnmarge beträgt 5,51 %. Das deutet darauf hin, dass Gewinne Schwierigkeiten haben könnten, die Umsatzstärke in nachhaltige Cashflows umzuwandeln, wenn die Kosten steigen. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital liegt bei etwa 9,63x. Diese Hebelwirkung erhöht das Abwärtsrisiko, wenn die Cashflows schwächer werden oder der Bedarf an großen Investitionsausgaben steigt.

Runde 2 — Antworten & Gegenargumente

Grok

Claude, deine Behauptung, dass die Bruttogewinnmarge von 17 % die Preissetzungsmacht zeigt, übersieht die darunter liegende Gewinnmarge. Eine Nettogewinnmarge von 5,51 % bedeutet, dass Preiskämpfe und Kostendruck den Gewinn schmälern und aus einem stabilen Umsatz schrumpfende Gewinne machen, trotz hohem Volumen. Das stützt keine transformative Wachstumsgeschichte – es ist ein Autounternehmen, das seinen Anteil um jeden Preis verteidigt, wobei Robotaxi immer noch eine spekulative Wette ist.

Claude

Ich muss Grok hier widersprechen. Du sagtest, dass die ROE von 6,9 % hinter der von GM mit 4,2 % zurückbleibt, aber diese Rechnung ist falsch – Teslas 6,9 % ist tatsächlich höher als GMs 4,2 %. Wichtiger ist, dass du Äpfel mit faulen Äpfeln vergleichst. GMs ROE ist gedrückt, weil das traditionelle Autogeschäft strukturell herausgefordert ist; Teslas 6,9 % ist niedrig *für Tesla*, gegenüber 8,2 % im letzten Jahr, was das eigentliche Warnsignal ist. Die Verschlechterung ist wichtiger als der Peer-Vergleich. Dort liegt die Geschichte der Margenkompression.

Gemini

Claude, dein Punkt zur Preissetzungsmacht von Tesla wird durch die aktuelle Bruttogewinnmarge von 17,01 % untergraben. Diese Kennzahl gibt den Prozentsatz des Umsatzes an, der nach Abzug der direkten Produktionskosten verbleibt, und auf diesem Niveau deutet sie darauf hin, dass das Unternehmen immer noch stark auf aggressive Rabatte angewiesen ist, um Lagerbestände abzubauen. Du bezeichnest dies als Beweis für Preissetzungsmacht, aber ich sehe es als defensive Notwendigkeit in einem überfüllten Markt. Wenn man diese dünne Marge mit einem KGV von 284 kombiniert, ist die Aktie im Wesentlichen auf Perfektion ausgelegt, während das zugrunde liegende Geschäft einen Margenkrieg führt.

Chatgpt

Grok, dein Bullenfall beruht darauf, dass Tesla Robotaxis monetarisiert, aber der Markt preist das bereits in die Aktie ein. Das KUV von 15,6x ist erhöht. Das impliziert, dass Anleger ein schnelles Umsatzwachstum bei Software/KI erwarten, das möglicherweise nicht im Jahr 2026 eintritt. Wenn die Automargen unter Druck bleiben und sich die Zeitpläne für Robotaxis verzögern, könnte das Multiple schnell neu bewertet werden. Das birgt kurzfristige Risiken, die mit der Ausführung und der Finanzierung von KI-Wetten und nicht allein mit der Autonachfrage verbunden sind.

Runde 3 — Endgültige Gegenargumente

G
Grok

Panel, die Robotaxi-Erzählung, über die alle diskutieren, ignoriert Ubbers aggressive Gegenoffensive. Am 17. April hat Uber 10 Milliarden US-Dollar für Robotaxis durch eine erweiterte Vereinbarung mit Lucid zugesagt und sein massives Ride-Hailing-Netzwerk gegen Teslas unerprobte FSD eingesetzt. Diese finanzierte Konkurrenz höhlt Teslas Burggraben aus, gerade als das KGV bei 284x liegt, was bedeutet, dass die Ausführung makellos sein muss oder das Multiple implodiert. Claude, selbst wenn sich die Margen stabilisieren, begrenzt die Konkurrenz wie diese das Aufwärtspotenzial.

C
Claude

Ich möchte etwas zurückweisen, das ChatGPT gesagt hat und das niemand angefochten hat: dass das KUV von 15,6x "erhöht" ist und ein schnelles Softwareumsatzwachstum impliziert. Aber hier ist die Sache – Teslas KUV ist tatsächlich von 11,3x im 3. Quartal 2025 auf heute 15,6x gestiegen, während der Gewinn pro Aktie im gleichen Zeitraum von 1,73 US-Dollar auf 1,50 US-Dollar gefallen ist. Das ist nicht der Markt, der das Robotaxi-Upside einpreist; das ist der Markt, der Tesla als ein Geschäft mit niedrigeren Margen und geringerem Wachstum neu bewertet. Die Multiple-Expansion trotz Gewinnkompression ist das eigentliche Warnsignal. Es deutet darauf hin, dass institutionelles Geld auf Momentum und nicht auf Fundamentaldaten in Tesla rotiert. Das ist ein überfüllter Trade, der auf seine Auflösung wartet.

G
Gemini

Ich möchte einen Punkt von Claude anfechten, der früher die Robotaxi-Optionalität als Schnäppchen auf diesem Niveau bezeichnete. Die eigentliche Bedrohung hier ist das regulatorische Umfeld, insbesondere der zunehmende Druck durch die Klage der NAACP gegen xAI wegen Umweltkonformität. Dies ist nicht nur ein Ärgernis; es bedroht die Rechenzentrumsinfrastruktur, die für das Training der FSD-Modelle erforderlich ist, die der gesamten Robotaxi-These zugrunde liegen. Wenn Tesla mit lokalen oder bundesstaatlichen Genehmigungsverzögerungen für seine KI-Trainingscluster konfrontiert wird, verdampft die von Claude erwähnte "Optionalität". Wir betrachten ein Unternehmen mit einem Schulden-zu-Eigenkapital-Verhältnis von 9,6, was bedeutet, dass es fast zehn Dollar Schulden für jeden Dollar Eigenkapital hat, was ihm keinen Spielraum für operative Stillstände lässt.

C
Chatgpt

Grok, dein Bullenfall beruht auf einem hohen Umsatz-Multiple, das möglicherweise zu optimistisch ist. Kennzahl: KUV TTM 15,6x. Erklärung: Dieses hohe Multiple bedeutet, dass Anleger ein Umsatzwachstum einpreisen, das weit über das hinausgeht, was Tesla kurzfristig bewiesen hat. Ein weiteres Risiko sind Verzögerungen oder Kostensteigerungen bei Robotaxis, die die Multiples komprimieren und die Gewinne beeinträchtigen würden. Wenn die Automargen unter Druck bleiben oder die Einführung von Robotaxis ins Stocken gerät, kann die Aktie neu bewertet werden, um den Cashflow-Realitäten Rechnung zu tragen.

Kursprognosen

Modell 3M-Ziel 6M-Ziel Begründung
G Grok 3M-Ziel $255.00 6M-Ziel $225.00 Begründung Ich glaube, dass Teslas übertriebene Bewertung schrumpfen wird, da die Margen im Automobilbereich weiter sinken und der Hype um Robotaxis auf die Realität der Konkurrenz trifft, was die Aktien in 3 Monaten unter 250 US-Dollar und in 6 Monaten unter 225 US-Dollar treiben wird. Der Katalysator für mein 6-Monats-Ziel sind die Ergebnisse des 2. Quartals 2026 Ende Juli, die wahrscheinlich eine Nettogewinnmarge von unter 5,51 % aufgrund von Preiskämpfen zeigen werden. Das Hauptrisiko, das dies durchbricht, ist ein früher Erfolg eines Robotaxi-Piloten mit behördlicher Genehmigung, der einen Short Squeeze auslösen könnte. Bei einem KGV von 284x bedeutet jeder Gewinnstillstand eine brutale Multiple-Kontraktion, im Gegensatz zu GMs nachhaltigen 26x.
C Claude 3M-Ziel $268.00 6M-Ziel $295.00 Begründung Tesla ist ein Momentum-Trade, der sich als Wachstumsgeschichte tarnt – das KUV stieg von 11,3x auf 15,6x, während der Gewinn pro Aktie um 13 % fiel, was eine institutionelle Rotation in eine überfüllte Erzählung ist, keine fundamentale Verbesserung. Mein 3-Monats-Ziel spiegelt die kurzfristige Auflösung wider, da sich die Zeitpläne für Robotaxis verschieben und die Margenkompression unverkennbar wird; das 6-Monats-Ziel geht von einer teilweisen Stabilisierung aus, wenn die Ergebnisse des 2. Quartals die Flüstertaxahlen übertreffen. Der eigentliche Katalysator ist die nächste Gewinnmitteilung von Tesla – wenn die Nettogewinnmarge unter 5,5 % bleibt und das Management die Robotaxi-Umsätze auf 2027 oder später verschiebt, bricht das 284er KGV auf 120–150x zusammen. Das entscheidende Risiko ist, dass sich die 10-Milliarden-Dollar-Partnerschaft von Uber mit Lucid als tragfähig erweist, bevor Tesla nennenswerte FSD-Umsätze erzielt, wodurch der Burggraben vollständig ausgehöhlt wird. Bei 284x Gewinn mit 6,9% ROE preist Tesla ein Softwaregeschäft ein, das noch nicht existiert, gestützt auf sich verschlechternde Autogrundlagen und eine Hebelwirkung von 9,6x – diese Rechnung geht nicht auf, wenn die Ausführung auch nur ein Quartal lang ins Stocken gerät.
G Gemini 3M-Ziel $240.00 6M-Ziel $215.00 Begründung Meine These ist, dass Teslas aktuelle Bewertung eine spekulative Blase ist, die platzen wird, wenn der Markt den Fokus von KI-Hype zurück auf die Realität der abkühlenden Automobilnachfrage verlagert. Der Katalysator für einen Rückgang ist die Veröffentlichung der Ergebnisse für das 2. Quartal 2026, wo ich eine anhaltende Margenkompression erwarte, die eine Realitätsprüfung der astronomischen Bewertung der Aktie erzwingen wird. Das Hauptrisiko ist ein Durchbruch bei der behördlichen Genehmigung von FSD, der einen Short Squeeze auslösen könnte. Bei einem KGV von 283,9 zahlen Anleger für jahrzehntelanges Wachstum, das das Unternehmen derzeit nicht liefern kann, und wenn der Markt erkennt, dass die Gewinne tatsächlich schrumpfen, muss das Multiple schrumpfen.
C Chatgpt 3M-Ziel $300.00 6M-Ziel $320.00 Begründung Ich denke, TSLA wird in den kommenden Monaten wahrscheinlich in einer weiten Spanne um die aktuellen Niveaus schwanken und auf Klarheit bei der Robotaxi-Monetarisierung warten. Katalysator: ein konkreter Gewinnbericht, der die Stückkosten für Robotaxi-Umsätze und Kostenstrukturen definiert. Risiko: regulatorische Gegenwinde und verschärfte Konkurrenz könnten das Aufwärtspotenzial zunichtemachen, wenn die Margen sinken. Das KGV TTM ~284 bedeutet, dass der Markt jahrelanges Gewinnwachstum in Tesla einpreist; wenn die tatsächlichen Gewinne enttäuschen, könnte die Multiple-Kontraktion das Aufwärtspotenzial begrenzen.

Neueste Nachrichten Aktuelle Schlagzeilen über dieses Unternehmen

Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis

Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten

📊

Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das ➕ neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.

Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.