Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens des Panels ist bärisch gegenüber TMC und verweist auf erhebliche Risiken, darunter Umweltwiderstand, Rohstoffpreisvolatilität und die Notwendigkeit erheblicher Kapitalinvestitionen und Genehmigungen. Die aktuelle Marktpreisung des NAV von TMC wird als Spiegelbild dieser Risiken und nicht als Fehlbewertung angesehen.
Risiko: Umweltklagen und Verzögerungen bei der Genehmigung und ISA-Finalisierung, die die Produktionszeitpläne verschieben und die Kosten erhöhen könnten.
Chance: Potenzielle strategische Partnerschaften oder Abnahmevereinbarungen, die die Verwässerung des Eigenkapitals abmildern und nicht-verwässernde Finanzierungsoptionen bieten könnten.
Wichtige Punkte
TMC The Metals Company ist ein Tiefseebergbauunternehmen, das aus polymetallischen Knollen ein Geschäft machen will.
Das Unternehmen durchläuft schnell ein beschleunigtes kommerzielles Antragsverfahren in den USA.
TMC wird zu etwa 8,5 % seines geschätzten Nettobarwerts (NAV) gehandelt, was bei Erfolg seiner Bergbauambitionen zu massiven Aufschlägen führen könnte.
- 10 Aktien, die wir besser finden als TMC The Metals Company ›
TMC The Metals Company (NASDAQ: TMC) ist ein Startup für die Exploration von Tiefseemineralien, das darauf abzielt, polymetallische Knollen zu ernten – im Wesentlichen kartoffelgroße Gesteine, die reich an Nickel, Kobalt, Kupfer und Mangan sind.
Alle vier Mineralien sind für die USA von strategischer Bedeutung, und obwohl eine starke Nachfrage nach ihnen besteht, ist das Angebot gering. Tatsächlich ist ein wichtiger Teil der bullischen Investitionsthese für TMC sein Potenzial, die US-Lieferkette für diese vier Mineralien zu stärken, was es zu einem der wichtigsten Bergbauunternehmen für die USA machen würde.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Das Problem bisher ist, dass TMC in einer regulatorischen Sackgasse steckt: Es sitzt auf einer Schatzkammer von Knollen im Wert von Milliarden, kann sie aber ohne eine kommerzielle Fördererlaubnis, die ihm fehlt, nicht legal abbauen.
Aber hier wird die Geschichte interessant: In 12 Monaten könnte TMC sehr wohl die kommerzielle Fördererlaubnis haben, die es benötigt, um mit den Knollen Geld zu verdienen. Wenn das geschieht, würde sich TMC von einer spekulativen Idee in ein Metallunternehmen mit einem definierten Weg zu Einnahmen verwandeln.
Da TMC derzeit bei 4,50 $ gehandelt wird – über 50 % unter seinem 52-Wochen-Hoch –, werden Sie es bereuen, die Metallaktie in 12 Monaten nicht gekauft zu haben, oder ist es besser, diese spekulative Aktie zu meiden?
Wie die nächsten 12 Monate die Flugbahn von TMC neu definieren könnten
In einem Jahr würde eine Erfolgsgeschichte für TMC etwa so klingen: Es hat die Genehmigung der Regulierungsbehörden für den Tiefseebergbau erhalten und mit den Vorbereitungen für die kommerzielle Produktion seiner Knollenreserven begonnen, einschließlich des Betriebs auf See und an Land.
Der erste Teil davon könnte sehr wahrscheinlich vor Ende 2026 geschehen. Tatsächlich hat die Trump-Administration die Sicherung kritischer Mineralien zu einer zentralen Priorität gemacht und bereits Schritte unternommen, um die Genehmigungsfristen für Offshore-Bergbauprojekte zu beschleunigen. Im März 2026 erfuhr TMC von einer frühen, aber bedeutenden regulatorischen Hürde, als die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) bestätigte, dass sein Antrag auf Tiefseebergbau die Schlüsselanforderungen für die Prüfung erfüllte.
Wie CFO Craig Shesky kürzlich sagte, ist das Unternehmen durch diese Bestätigung zuversichtlich, dass es die kommerzielle Fördererlaubnis innerhalb der nächsten 12 Monate erhalten wird.
Was den zweiten Teil dieser Erfolgsgeschichte betrifft – die Schaffung einer kritischen Grundlage –, hat TMC bedeutende Fortschritte gemacht. Es hat gezeigt, dass seine Knollensammeltechnologie funktioniert, und verfügt derzeit über das Schiff ("The Hidden Gem") und zwei Sammelfahrzeuge an Bord. Ebenso verfolgt TMC auch einen potenziellen Verarbeitungs-Hub in Brownsville, Texas, wo diese Knollen zu Batteriemetallen veredelt würden.
Über die behördliche Genehmigung hinaus benötigt TMC auch eine anhaltend starke Nachfrage nach kritischen Metallen. Auch hier sieht der Ausblick positiv aus. Obwohl die Verkäufe von Elektrofahrzeugen (EVs) noch nicht wie erwartet angelaufen sind, wächst die Nachfrage nach Lithium-Ionen-Batterien für andere Zwecke (wie Energiespeicher) schnell.
TMC wird zum etwa 25-fachen Buchwert gehandelt, was für eine Bergbauaktie sehr hoch ist. Es hat auch eine Marktkapitalisierung von etwa 2 Milliarden US-Dollar, schätzt aber seinen Nettobarwert (NAV) auf etwa 23,6 Milliarden US-Dollar. Das bedeutet, dass der Markt für jeden Dollar geschätzten Wert etwa 0,08 oder 0,09 Dollar zahlt. Das bedeutet nicht, dass TMC unterbewertet ist – wenn überhaupt, spiegelt es nur die Unsicherheit der Anleger wider –, aber die Lücke zwischen den beiden könnte massive Aufschläge inspirieren, wenn TMC kurzfristig mit der Produktion von Knollen beginnt.
Die Zukunft sieht für TMC günstig aus, dennoch sollten Anleger mit Vorsicht vorgehen. Die nächsten 12 Monate könnten von entscheidender Bedeutung sein. Wenn es die Genehmigung für den kommerziellen Abbau von Knollen erhält, könnte der heutige Preis im Nachhinein wie eine Gelegenheit aussehen. Wenn nicht, wird der heutige Abschlag jedoch gerechtfertigt sein.
Sollten Sie jetzt Aktien von TMC The Metals Company kaufen?
Bevor Sie Aktien von TMC The Metals Company kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können ... und TMC The Metals Company war nicht darunter. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand ... wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 555.526 $! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand ... wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 1.156.403 $!
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 191 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
Stock Advisor Renditen zum 12. April 2026.*
Steven Porrello hat Positionen in TMC The Metals Company. The Motley Fool hat keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die behördliche Genehmigung ist notwendig, aber nicht ausreichend; das eigentliche Risiko von TMC besteht darin, dass selbst mit einer Genehmigung der Tiefseebergbau mehrjährige Infrastrukturaufbauten, Rohstoffpreisvolatilität und Umweltklagen gegenübersteht, die den Cashflow um mehr als 5 Jahre verzögern könnten, wodurch der heutige Preis von 4,50 $ für einen 12-Monats-Horizont immer noch überbewertet ist."
Die Bewertungslücke von TMC – Handel zu ca. 0,08–0,09 $ pro 1 $ geschätztem NAV – ist real, aber der Artikel vermischt die Wahrscheinlichkeit der behördlichen Genehmigung mit der kommerziellen Rentabilität. Ja, Trumps Pro-Mining-Haltung und die Bestätigung der NOAA vom März 2026 sind Rückenwind. Aber der Artikel übergeht drei schwierige Probleme: (1) Tiefseebergbau stößt auf heftigen Umweltwiderstand, der Genehmigungen über 12 Monate hinaus verzögern oder blockieren könnte; (2) die Wirtschaftlichkeit von Knollen hängt vollständig davon ab, dass die Nickel-/Kobaltpreise hoch bleiben – ein Rohstoffabsturz um 30 % vernichtet die Margine; (3) selbst wenn genehmigt, dauert der Aufbau von Offshore- und Onshore-Infrastruktur und die Skalierung 3–5 Jahre, nicht Monate. Die NAV-Schätzung von 23,6 Mrd. $ ist spekulativ und setzt eine fehlerfreie Ausführung voraus.
Wenn TMC die Genehmigung im Jahr 2026 erhält und die Rohstoffpreise halten, könnte die Aktie allein durch die Risikominderung innerhalb von 12 Monaten um das 3- bis 5-fache steigen. Die Vorsicht des Artikels ist gerechtfertigt, aber er unterschätzt, wie sehr regulatorische Klarheit allein eine Aktie mit binärem Ausgang neu bewerten kann.
"Der NAV von 23,6 Milliarden US-Dollar ist eine spekulative Fata Morgana, bis die ISA einen endgültigen internationalen Rechtsrahmen für die Tiefsee-Mineralienförderung geschaffen hat."
TMC ist derzeit ein binäres regulatorisches Spiel, das sich als Bergbauunternehmen ausgibt. Während der Artikel einen Netto-Barwert (NAV) von 23,6 Milliarden US-Dollar hervorhebt, ist diese Zahl rein theoretisch, bis die International Seabed Authority (ISA) den Mining Code finalisiert. Der Artikel lässt ein kritisches geopolitisches Risiko aus: Die USA sind kein Unterzeichner des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (SRÜ). Dies schafft eine „Souveränitätslücke“ für TMCs NORI-Projekt, das auf der Schirmherrschaft von Nauru beruht. Gehandelt zum 25-fachen Buchwert ohne Umsatz und mit einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden US-Dollar, preist der Markt bereits eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit ein, was wenig Spielraum für Fehler lässt, wenn Umweltklagen das Produktionsziel für 2026 verzögern.
Wenn die ISA ihre Frist für 2025 zur Finalisierung der Vorschriften verpasst, könnte TMC jahrelang in einer „rechtlichen Schwebe“ verharren, in der es eine Genehmigung, aber keinen klaren internationalen Rahmen hat, um seine Ansprüche gegen Umweltauflagen zu verteidigen.
"TMC ist im Wesentlichen eine langlaufende, hochriskante Option, deren aktueller Marktpreis bereits eine geringe Wahrscheinlichkeit für regulatorischen und operativen Erfolg widerspiegelt. Daher hängt das Aufwärtspotenzial von einer Abfolge binärer Erfolge (Genehmigung, Finanzierung, Skalierung, Abnahme) ab und nicht nur von einer positiven Ankündigung."
Dieser Artikel stellt TMC als binäre Wette mit hohem Aufwärtspotenzial dar: Entweder erhält es eine kommerzielle Bergauerlaubnis und die Aktie wird in Richtung seines NAV von 23,6 Mrd. $ neu bewertet, oder es bleibt eine spekulative Nicht-Produktion. Die realistische Schlussfolgerung ist nuancierter. Das Unternehmen verfügt zwar über funktionierende Sammeltechnologie, ein Schiff und einen angegebenen Verarbeitungsplan in Brownsville, aber die Genehmigung ist nur eine von mehreren existenziellen Hürden – Umweltklagen, Normen der International Seabed Authority, massive Investitionsausgaben für den Bau von Sammlern und Onshore-Verarbeitung sowie potenzielle Aktionärsverwässerung. Die Marktbewertung von etwa 8–9 % des NAV erscheint als implizierte Erfolgswahrscheinlichkeit des Marktes und nicht unbedingt als Fehlbewertung.
Wenn die Regulierungsbehörden die Genehmigung innerhalb von 12 Monaten erteilen und TMC eine skalierbare, umweltfreundliche Sammlung sowie eine kaufbare Abnahme für Nickel/Kobalt nachweist, könnte die Aktie leicht um ein Vielfaches neu bewertet werden, da der Markt einen glaubwürdigen Weg zu Umsatz und Cashflow einpreist.
"TMCs optimistischer 12-Monats-Genehmigungsplan ignoriert die ISA-Blockade, Umweltklagen und Skalierungsrisiken, die den Umsatz um Jahre verzögern könnten."
Die Marktkapitalisierung von TMC von 2 Mrd. $ entspricht nur 8,5 % seines selbst geschätzten NAV von 23,6 Mrd. $, aber dies beruht auf einer ungeprüften kommerziellen Rentabilität im Tiefseebergbau. Die Bestätigung des NOAA-Antrags vom März 2026 ist ein Fortschritt, doch das US-Verfahren hebt die International Seabed Authority (ISA) nicht auf, bei der TMC Explorationsrechte besitzt – die kommerzielle Ausbeutung bleibt inmitten von Aufrufen zu einem globalen Moratorium von über 30 Nationen und heftigem NGO-Widerstand, der wahrscheinlich zu Klagen führen wird, ins Stocken geraten. Technologiedemonstrationen auf dem Schiff „Hidden Gem“ sind klein; die volle Produktion erfordert Milliarden an Investitionsausgaben, 5+ Jahre und günstige Metallpreise trotz eines Nickelüberangebots. Bei einem 25-fachen Buchwert (hoch für Bergbauunternehmen vor der Umsatzgenerierung) dominieren die Abwärtsrisiken, wenn die Genehmigungen sich verzögern.
Trumps Agenda für kritische Mineralien könnte die US-geführte Genehmigung außerhalb der ISA-Beschränkungen beschleunigen und in Verbindung mit der steigenden Batterienachfrage den NAV von TMC validieren und ein Aufwärtspotenzial von mehr als dem 10-fachen der aktuellen Niveaus von 4,50 $ treiben.
"Das regulatorische Risiko ist eingepreist; das Rohstoffpreisrisiko ist es nicht, und es ist größer."
Gemini hebt die UNCLOS-Souveränitätslücke hervor – entscheidend. Aber ich würde kontern: TMCs tatsächliche Exposition ist nicht die Nichtunterzeichnung des SRÜ durch die USA; es ist die Frist für die Finalisierung der ISA. Wenn die ISA 2025 verpasst, wird Geminis „rechtliche Schwebe“-Szenario wahrscheinlich. Allerdings hat niemand angesprochen, was passiert, wenn die Nickelpreise vor der Genehmigung um 40 % abstürzen. Bei der aktuellen Entwicklung (ca. 7,50 $/Pfund) geht eine Hochlaufphase bis 2028 von nachhaltig 8–9 $/Pfund aus. Das ist der stille Killer, den niemand modelliert hat.
"US-amerikanische inländische regulatorische Änderungen können internationale rechtliche Hürden nicht außer Kraft setzen, und eine massive Verwässerung des Eigenkapitals wird potenzielle NAV-pro-Aktie-Gewinne schmälern."
Claude und Grok setzen auf einen „Trump-Bump“ für die US-Genehmigung, ignorieren aber die logistische Realität: TMCs Hauptvermögenswert (NORI-D) befindet sich in internationalen Gewässern. Eine US-Genehmigung ist rechtlich gegenüber der ISA-Jurisdiktion wirkungslos. Darüber hinaus unterschätzt jeder die „Verwässerungsfalle“. Ohne Umsatz und mit massiven Investitionsausgaben wird TMC wahrscheinlich Hunderte von Millionen an neuen Aktien ausgeben müssen, um 2026 zu erreichen, was das Ziel von 23,6 Milliarden US-Dollar NAV pro Aktie für aktuelle Aktionäre mathematisch unmöglich macht.
"Verwässerung ist nicht unvermeidlich; nicht-verwässernde Finanzierungen (Abnahme, Schulden, JV/Lizenz) können die Ausgabe von Aktien begrenzen, werden aber den NAV pro Aktie durch schlechtere Wirtschaftlichkeit oder Governance-Zugeständnisse erheblich schmälern."
Gemini hat Recht, dass die Verwässerung ein echtes Risiko darstellt, aber sie als „mathematische“ Unvermeidlichkeit zu bezeichnen, ignoriert praktikable nicht-verwässernde Wege (Vorauszahlungen für Abnahmeverträge, Projektfinanzierung, strategische Joint Ventures/Earn-ins von Majors, Lizenzfinanzierung). Diese Optionen tauschen reinen NAV-Aufwärtstrend gegen geringere Pro-Einheit-Wirtschaftlichkeit und Governance-Verwässerung. Wenn TMC eine erstklassige Abnahme oder einen Partner sichert, könnte die Verwässerung des Eigenkapitals minimal sein, aber der NAV pro Aktie sinkt trotzdem – ein Ergebnis, das sowohl glänzende NAV-Bullen als auch Verwässerungs-Unheilspropheten übersehen.
"Nicht-verwässernde Finanzierung ist ohne Genehmigungen unrealistisch und garantiert eine erhebliche NAV/Aktie-Verwässerung vor der Produktion."
Geminis Verwässerungsfalle ist genau richtig, aber die nicht-verwässernden Alternativen von ChatGPT (JV/Schulden/Abnahme) sind vor der ISA-Genehmigung Fantasie – Majors wie BHP meiden ungenehmigte Tiefsee-Spekulationen angesichts der ESG-Prüfung, und Banken verlangen Umsatz für Projektfinanzierungen. TMCs Cash-Burn-Rate von 180 Mio. $ erzwingt bis 2026 eine Kapitalerhöhung von über 500 Mio. $, was den NAV/Aktie halbiert, selbst wenn die Genehmigungen erteilt werden. Dies steht in direktem Zusammenhang mit Claudes Nickelrisiko: Verwässerte Miner können Preiskrisen nicht überstehen.
Panel-Urteil
Konsens erreichtDer Konsens des Panels ist bärisch gegenüber TMC und verweist auf erhebliche Risiken, darunter Umweltwiderstand, Rohstoffpreisvolatilität und die Notwendigkeit erheblicher Kapitalinvestitionen und Genehmigungen. Die aktuelle Marktpreisung des NAV von TMC wird als Spiegelbild dieser Risiken und nicht als Fehlbewertung angesehen.
Potenzielle strategische Partnerschaften oder Abnahmevereinbarungen, die die Verwässerung des Eigenkapitals abmildern und nicht-verwässernde Finanzierungsoptionen bieten könnten.
Umweltklagen und Verzögerungen bei der Genehmigung und ISA-Finalisierung, die die Produktionszeitpläne verschieben und die Kosten erhöhen könnten.