Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens des Gremiums ist, dass ASTS und LUNR überbewertet sind und erheblichen Risiken ausgesetzt sind, darunter Ausführungsschwierigkeiten, regulatorische Hürden und potenzielle Verwässerung. Trotz ihrer jüngsten Rallyes sind diese Aktien auf Perfektion ausgelegt und werden möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.
Risiko: Verwässerung aufgrund teurer Starts und Betriebsabläufe vor festen Meilensteinen oder FCC-Entscheidungen
Chance: LUNRs Potenzial für private Nutzlasten, wenn es die lunare Logistik in großem Maßstab ausführt
Wichtige Punkte
Einer Schätzung zufolge könnte die Raumfahrtindustrie bis 2035 auf einen adressierbaren Markt von 1,8 Billionen US-Dollar anwachsen.
Obwohl der von Privatanlegern bevorzugte Anbieter von satellitengestützten Mobilfunkbreitbanddiensten klare Wettbewerbsvorteile hat, ist er wahrscheinlich perfekt eingepreist.
In der Zwischenzeit könnte eine weitere hochfliegende Weltraumaktie durch Wettbewerbsdruck und anhaltende Cash-Verbrennung belastet werden.
- 10 Aktien, die wir besser mögen als AST SpaceMobile ›
Obwohl künstliche Intelligenz seit Jahren die Aufmerksamkeit und das Kapital der Investoren auf sich zieht, könnte der Weltraum die nächste bahnbrechende Gelegenheit darstellen. Laut einem Bericht von McKinsey vom April 2024 wird erwartet, dass sich die Weltraumwirtschaft von 630 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 bis 2035 auf geschätzte 1,8 Billionen US-Dollar verdreifachen wird – und Investoren nehmen dies zur Kenntnis.
Zwei der beliebtesten Aktien von Wall Street bei Privatanlegern sind Weltraumaktien. Die Aktien von AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) und Intuitive Machines (NASDAQ: LUNR) sind in den letzten zwei Jahren um 3.070 % bzw. 256 % gestiegen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als „unverzichtbares Monopol“ bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »
Aber wo eine große Geldmöglichkeit ist, gibt es zwangsläufig Skeptiker. Basierend auf den niedrigsten Kurszielen ausgewählter Wall Street Analysten können die Aktien dieser von Privatanlegern bevorzugten Weltraumaktien im Jahr 2026 um bis zu 56 % fallen.
AST SpaceMobile: Impliziter Abwärtsdruck von 56 %
Während einige Analysten erwarten, dass der Anbieter von satellitengestützten Mobilfunkbreitbanddiensten AST SpaceMobile über 130 US-Dollar pro Aktie steigen wird, senkte Analyst Andres Coello von der Scotiabank kürzlich das Kursziel seines Unternehmens für das Unternehmen auf nur 41,20 US-Dollar. Wenn dies zutrifft, würde Coellos Kursziel einen Rückgang von 56 % gegenüber dem Schlusskurs der Aktien am 19. März bedeuten.
Einerseits bringt AST einen Wettbewerbsvorteil mit. Die BlueBird-Satelliten des Unternehmens können mit bestehender Smartphone-Technologie arbeiten, was bedeutet, dass keine speziellen Telefone erforderlich sind. Darüber hinaus hat AST Partnerschaften mit über 50 Mobilfunknetzbetreibern weltweit geschlossen, was bedeutet, dass es mit ihnen zusammenarbeiten und nicht mit ihnen konkurrieren wird.
Dennoch ist Mobilfunkbreitband eine äußerst wettbewerbsintensive Branche. SpaceX-eigene Starlink kündigte beispielsweise im September eine Übernahme von Spektrum von EchoStar im Wert von 17 Milliarden US-Dollar an.
Die Premium-Bewertung von AST SpaceMobile hängt auch davon ab, dass das Unternehmen neue Satelliten zeitnah und kostengünstig startet. Inflationsdruck hat die Kostenschätzungen für seine Satelliten bereits erhöht, und die Starttermine wurden bereits verschoben. In vielerlei Hinsicht scheint AST SpaceMobile perfekt eingepreist zu sein, was die Grundlage für Coellos niedrigstes Kursziel für die Aktie bildet.
Intuitive Machines: Impliziter Abwärtsdruck von 50 %
Die andere sehr beliebte Weltraumaktie, deren Aktien auf die Erde zurückstürzen könnten, ist das Unternehmen für lunare Weltraum-Infrastruktur und -Technologie Intuitive Machines. Analyst Ronald Epstein von Bank of America Securities erwartet, dass die Aktien auf 9,50 US-Dollar fallen werden, was einem Rückgang von 50 % entspricht.
Das Anlegerinteresse an dem Hersteller des Nova-C-Mondlanders begann sich im September 2024 wirklich zu manifestieren. Am 17. September 2024 erhielt es einen Vertrag über Kommunikations- und Navigationsdienste für NASA-Missionen im Rahmen des Near Space Network. Es handelt sich um einen Basisvertrag über fünf Jahre mit einer Option für weitere fünf Jahre, der potenziell bis zu 4,82 Milliarden US-Dollar wert ist.
Trotz der Einnahmen aus Regierungsaufträgen, die die Kassen von Intuitive Machines aufbessern, gibt es Gründe für Skepsis.
Zum einen ist es immer noch ein Unternehmen in einem frühen Stadium, das im letzten Jahr Geld verloren und einen Teil seines vorhandenen Bargeldes verbraucht hat. Sein Nettoverlust für das Gesamtjahr belief sich auf 83,3 Millionen US-Dollar, mit 14,3 Millionen US-Dollar an Netto-Barmitteln, die in operativen Tätigkeiten verwendet wurden. Unternehmen in einem frühen Stadium geben oft Aktien aus und verwässern ihre Aktionäre, um Bargeld zu beschaffen, was Intuitive Machines getan hat.
Die andere Sorge ist, dass sein auf Regierungsaufträge ausgerichtetes Geschäftsmodell keine Preissetzungsmacht hat. Es konkurriert mit bekannten Rüstungsunternehmen mit tiefen Taschen, und die Bundesregierung ist nicht dafür bekannt, bei Weltraumverträgen überhöhte Gebote abzugeben. Wie AST SpaceMobile ist Intuitive Machines möglicherweise ohne Spielraum für Fehler eingepreist.
Sollten Sie jetzt Aktien von AST SpaceMobile kaufen?
Bevor Sie Aktien von AST SpaceMobile kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und AST SpaceMobile war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 495.179 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.058.743 US-Dollar!*
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 898 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 183 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen per 24. März 2026.
Bank of America ist ein Werbepartner von Motley Fool Money. Sean Williams hält Positionen in Bank of America. The Motley Fool hält Positionen und empfiehlt AST SpaceMobile und Intuitive Machines. The Motley Fool empfiehlt Bank Of Nova Scotia. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Artikel präsentiert Worst-Case-Analystenziele als wahrscheinliche Ergebnisse, obwohl es sich tatsächlich um Tail-Risiken handelt, die die zugrunde liegende These nicht entkräften – Ausführungsrisiken sind real, aber auch echte Wettbewerbsvorteile, die der Artikel herunterspielt."
Der Artikel vermischt 'ausgewählte Analysten der Wall Street' mit dem Konsens und präsentiert zwei Ausreißer-Kursziele als vorausschauend und nicht als warnend. Coellos ASTS-Ziel von 41,20 US-Dollar und Epsteins LUNR-Ziel von 9,50 US-Dollar sind Bodenfälle, keine Prognosen. Das eigentliche Problem: Beide Unternehmen stehen vor einem binären Ausführungsrisiko (Satellitenstarts, Kostenkontrolle, Vertragsabschlüsse), das breite Analystenspannen rechtfertigt. Aber der Artikel ignoriert, dass ASTS über 50 Carrier-Partnerschaften und funktionierende Hardware verfügt – echte Burggräben, die bei den meisten vorumsatzstarken Weltraum-Plays fehlen. LUNRs NASA-Vertrag über 4,82 Mrd. US-Dollar ist reale Einnahme, kein Vaporware. Die Rallyes von 3.070 % und 256 % spiegeln einen echten Knappheitswert in bewährter Weltraum-Infrastruktur wider. Abwärtsrisiken bestehen, aber sie sind in die Volatilität eingepreist, nicht ignoriert.
Wenn die Kosten für Satellitenstarts weiter steigen, Lieferkettenverzögerungen bestehen bleiben oder Wettbewerber (Starlink, Amazon Kuiper) zuerst Beziehungen zu Carriern aufbauen, könnte ASTS unabhängig von technologischen Vorteilen unter 50 US-Dollar gehandelt werden. Die Vertragseinnahmen von LUNR könnten enttäuschen, wenn die Staatshaushalte knapper werden oder die NASA zu günstigeren Anbietern wechselt.
"Die zitierten 'Abwärts'-Ziele sind tatsächlich optimistische Bewertungen, die eine erfolgreiche Ausführung voraussetzen und das tatsächliche Risiko eines vollständigen Kapitalverlusts in einer Branche mit hohen Investitionsausgaben und unbewiesener Technologie verschleiern."
Der Artikel stellt ASTS und LUNR als hochriskant dar, aufgrund von 'niedrigsten' Kurszielen, berücksichtigt aber nicht die binäre Natur der Weltraumtechnologie. Für ASTS ist ein Ziel von 41,20 US-Dollar im Vergleich zu seinen historischen Tiefstständen tatsächlich eine massive Vertrauensbekundung; die Erzählung vom '56%igen Absturz' ignoriert, dass die Aktie vor einem Jahr noch unter 5 US-Dollar gehandelt wurde. Das eigentliche Risiko ist nicht nur 'Perfektion einpreisen', sondern die Investitionsausgaben (CapEx), die erforderlich sind, um globale Skalierbarkeit zu erreichen, bevor Starlinks Direct-to-Cell dominiert. Für LUNR ist der NASA-Vertrag über 4,82 Mrd. US-Dollar eine Obergrenze, keine Untergrenze. Der Markt preist den maximalen Wert des Vertrags ein und ignoriert die wahrscheinliche Margenkompression nach dem 'Cost-plus'-Prinzip, die bei Regierungsaufträgen typisch ist.
Wenn ASTS seinen nächsten Block von Satelliten erfolgreich und ohne technische Fehler startet, könnten das massive Short-Interesse und die institutionelle FOMO die Aktie auf über 100 US-Dollar treiben, unabhängig von den aktuellen Bewertungskennzahlen. LUNRs First-Mover-Vorteil in der lunaren Logistik könnte zu hochmargigen privaten Nutzlasten führen, die die niedrigmargigen NASA-Verträge ausgleichen.
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"Beide Aktien sind auf Perfektion ausgelegt, ohne Spielraum für Verzögerungen, Wettbewerb oder Cash Burn, was einen Abwärtstrend von 50-56 % auf die untersten Analystenziele im Jahr 2026 rechtfertigt."
Der Artikel weist zu Recht auf Ausführungsrisiken für ASTS und LUNR hin, verschweigt aber deren überhitzte Bewertungen nach massiven Anstiegen – ASTS um 3.070 %, LUNR 256 % in zwei Jahren – eingepreist für null Verzögerungen in einem Sektor, der dafür berüchtigt ist. ASTS sieht sich mit Starlinks Spektrum-Übernahme und inflationsbedingten Startkosten konfrontiert und benötigt perfekte Satellitenbereitstellungen für Mobilfunkbreitband-Einnahmen. LUNRs NASA-Vertrag über 4,82 Mrd. US-Dollar ist mehrjährig mit Optionen, dennoch signalisieren ein Jahresverlust von 83,3 Mio. US-Dollar und ein operativer Cash Burn von 14,3 Mio. US-Dollar eine bevorstehende Verwässerung inmitten des Wettbewerbs durch Verteidigungsriesen. Niedrigste Kursziele (41 US-Dollar für ASTS, 9,50 US-Dollar für LUNR) implizieren eine Abwertung im Jahr 2026, wenn Meilensteine verrutschen, und verwandeln Lieblinge der Privatanleger in Fallen, trotz eines Weltraum-TAM von 1,8 Billionen US-Dollar bis 2035.
ASTS' Partnerschaften mit über 50 Mobilfunkanbietern sichern Umsatzbeteiligungen, ohne direkt zu konkurrieren, und ermöglichen eine schnelle Skalierung nach dem Start, während LUNRs NASA-Validierung eine Beschleunigung des Auftragsbestands und eine Profitabilitätswende früher als von Skeptikern erwartet ermöglichen könnte.
"Der Abwärtstrend ist nicht die Bewertung – es ist ein binäres Ausführungsrisiko, das sich in Meilensteinen im 2. bis 4. Quartal 2025 komprimiert, die der Markt noch nicht vollständig diskontiert hat."
Geminis "Obergrenze, keine Untergrenze"-Rahmung von LUNRs NASA-Vertrag ist schärfer, als ich ursprünglich zugegeben habe – Cost-plus-Strukturen komprimieren zwar die Margen, aber Grok unterschätzt die Optionalität: Wenn LUNR die lunare Logistik in großem Maßstab ausführt, werden private Nutzlasten (mit höheren Margen) rentabel. Allerdings hat niemand die wirkliche Falle angesprochen: Beide Aktien werden auf den *nächsten* Meilenstein (ASTS-Satelliten-Bereitstellungsfenster, LUNR-Vertragsbeschleunigung) gehandelt, nicht auf Fundamentaldaten. Wenn einer davon verfehlt wird, sehen die Ziele von 41 $/9,50 $ optimistisch und nicht warnend aus.
"Regulatorische Risiken und Risiken durch Spektrum-Interferenzen sind für ASTS unmittelbarere Bedrohungen als Startfehler oder Investitionsausgaben."
Claude und Grok unterschätzen die "Spektrum-Falle". Selbst wenn ASTS erfolgreich startet, hängen ihre 5G-Breitbandgeschwindigkeiten von den lizenzierten Bändern der terrestrischen Anbieter ab. Wenn AT&T oder Verizon ihre eigenen 5G-Ausbauten priorisieren oder regulatorische Hürden bei der FCC in Bezug auf Interferenzen haben, werden ASTS' Hardware zu einem milliardenschweren Briefbeschwerer. Die Rallye von 3.070 % geht von einem reibungslosen regulatorischen Ablauf aus, in einem Sektor, in dem die FCC notorisch langsam und anfällig für die aggressive Lobbyarbeit von Starlink ist.
"Zeitgesteuerte Verwässerung (Cash-Laufzeit vs. regulatorische/operative Meilensteine) ist das größte kurzfristige Risiko für ASTS und LUNR."
Geminis "Spektrum-Falle" ist treffend, aber das einzige, kaum diskutierte kurzfristige Risiko ist der Zeitpunkt: ASTS und LUNR müssen teure Starts und den Betrieb finanzieren, lange bevor feste FCC-Entscheidungen oder Vertragsmeilensteine geklärt sind. Dieser Missverhältnis erzwingt verwässernde Finanzierungen, wenn Meilensteine verrutschen, was die Aufregung der Privatanleger schneller vernichten kann als regulatorische Rückschläge. Investoren sollten die Cash-Laufzeit, bevorstehende Finanzierungsfälligkeiten und Überhang von Optionsscheinen/Wandelanleihen als entscheidende Achse der Neubewertung priorisieren.
"LUNRs Cash Burn erzwingt eine unmittelbare Verwässerung, die bärische Kursziele bestätigen könnte, selbst wenn Meilensteine erreicht werden."
ChatGPTs Warnung vor Verwässerung ist genau richtig, aber gehen Sie ins Detail: LUNRs operativer Cash Burn von 14,3 Mio. US-Dollar pro Quartal bei einer Marktkapitalisierung von 250 Mio. US-Dollar impliziert nur eine Laufzeit von 18 Monaten – jede Verzögerung bei NASA-Optionen löst eine Aktienverwässerung von 20-30 % aus, was den EPS vernichtet und das Kursziel von 9,50 US-Dollar bestätigt. Geminis "Spektrum-Falle" übertreibt das Risiko; ASTS' 50+ Carrier-Deals gewähren Zugang zu *deren* lizenzierten Bändern und umgehen direkte FCC-Spektrumauktionen.
Panel-Urteil
Konsens erreichtDer Konsens des Gremiums ist, dass ASTS und LUNR überbewertet sind und erheblichen Risiken ausgesetzt sind, darunter Ausführungsschwierigkeiten, regulatorische Hürden und potenzielle Verwässerung. Trotz ihrer jüngsten Rallyes sind diese Aktien auf Perfektion ausgelegt und werden möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.
LUNRs Potenzial für private Nutzlasten, wenn es die lunare Logistik in großem Maßstab ausführt
Verwässerung aufgrund teurer Starts und Betriebsabläufe vor festen Meilensteinen oder FCC-Entscheidungen