Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
The panelists agreed that both PLTR and TSMC face significant risks despite their growth potential. While TSMC's pricing power and advanced nodes are attractive, geopolitical risks and potential margin compression due to U.S. export controls are major concerns. PLTR's impressive growth is offset by high sales multiples and competition from other tech companies.
Risiko: U.S. export controls tightening and potential margin compression for TSMC, and competition and high sales multiples for PLTR.
Chance: TSMC's advanced nodes and pricing power, and PLTR's impressive growth in the U.S. commercial market.
Wichtige Punkte
Die Forschung von Morgan Stanley deutet darauf hin, dass sich die KI-Adoptionskurve noch in den Anfängen befindet.
Unternehmen geben viel für die KI-Plattformen von Palantir aus, und das Geschäft druckt Geld.
Die Dominanz von Taiwan Semiconductor in der fortschrittlichen Chipfertigung verschafft dem Unternehmen Preissetzungsmacht, Nachfragesichtbarkeit und eine starke Wachstumsperspektive.
- 10 Aktien, die uns besser gefallen als Palantir Technologies ›
Im bisherigen Jahresverlauf hat ein Ausverkauf bei Technologiewerten den S&P 500 belastet, der derzeit etwa 4 % im Minus liegt. Dennoch könnte der von künstlicher Intelligenz (KI) angetriebene Bullenmarkt noch Raum nach oben haben. Morgan Stanley erwartet, dass die globalen KI-Ausgaben bis 2028 fast 3 Billionen US-Dollar erreichen werden, wobei mehr als 80 % dieser Ausgaben noch vor uns liegen.
Dieser Hintergrund erklärt, warum führende Technologieunternehmen weiterhin eine robuste Nachfrage verzeichnen, die mit diesen Prognosen übereinstimmt. Hier sind zwei leistungsstarke KI-Aktien, die sich beim Rückgang lohnen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
1. Palantir Technologies
Die Aktien von Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) sind derzeit 28 % von ihrem jüngsten Höchststand entfernt. Dennoch verzeichnet das Unternehmen eine beschleunigte Nachfrage nach seiner Artificial Intelligence Platform (AIP). Sie hilft Unternehmen und Regierungsbehörden, Daten, Entscheidungen und Abläufe in Echtzeit zu verbinden und die fortschrittlichsten KI-Modelle in die tägliche Ausführung zu integrieren.
Diese Differenzierung führt zu hochwertigen, langfristigen Verträgen und starken Finanzergebnissen. Im vergangenen Jahr stieg der Umsatz um 56 % auf über 4,4 Milliarden US-Dollar. Im vierten Quartal beschleunigte sich das Wachstum im Jahresvergleich um 70 %, angetrieben durch einen Sprung von 137 % bei den US-amerikanischen Geschäftsumsätzen.
Der Burggraben von Palantir liegt darin, großen Unternehmen dabei zu helfen, KI-Modelle in Kosteneinsparungen und messbare Gewinne umzuwandeln. Diese Arbeit bindet seine Software tief in die täglichen Abläufe ein, was die Wechselkosten erhöht und die Kundenbindung stärkt. Dieser Wert unterstützt lukrative Kundenverträge, die es Palantir ermöglichen, etwa die Hälfte seines Umsatzes in freien Cashflow umzuwandeln.
Die Aktie von Palantir ist hoch bewertet und wird zu hohen Multiplikatoren von Umsatz und Gewinn gehandelt. Aber wenn das Umsatzwachstum und die Margen stark bleiben, könnte diese Prämie angesichts der Größe der vor uns liegenden Chance gerechtfertigt sein. Die Konsensschätzung der Analysten geht davon aus, dass sich der Umsatz bis 2028 auf fast 15 Milliarden US-Dollar mehr als verdreifachen wird.
2. Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC)
Die Forschung von The Motley Fool zeigt, dass Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM) eines der wertvollsten Unternehmen der Welt ist, und das aus gutem Grund. Es befindet sich in einer lukrativen Position und fertigt Spitzenchips für Apple und viele Top-Halbleiterdesigner. Der Anstieg der Nachfrage nach Chips in Verbrauchergeräten und Rechenzentren hat dem Unternehmen jahrzehntelang geholfen, marktschlagende Renditen zu erzielen.
TSMC's dominierender Anteil an der fortschrittlichen Fertigung bedeutet, dass Kunden oft bereit sind, einen Aufschlag für seine Skalierbarkeit, Zuverlässigkeit und technische Expertise zu zahlen. Im letzten Quartal erreichte der Umsatz 34 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 25 % im Jahresvergleich. Seine operative Marge von 54 % unterstreicht die Preissetzungsmacht, die mit der Unersetzlichkeit an der Spitze einhergeht.
Viele seiner größten Kunden sind auch führende Cloud-Service-Anbieter. Diese Kunden haben signalisiert, dass die Sicherung genügend Chips ein wichtiger Engpass in ihren KI-Infrastrukturplänen ist, was TSMC eine gute Sichtbarkeit der zukünftigen Nachfrage verschafft. Das Management erwartet ein jährliches Umsatzwachstum von 25 % bis 2029, wobei die KI-bezogenen Chipumsätze jährlich um mehr als 50 % wachsen werden.
Die Aktie ist von ihren jüngsten Höchstständen um 13 % gefallen. Aber mit seiner Spitzenposition, klaren Wachstumstreibern und einer vernünftigen Bewertung von etwa dem 24-fachen der Gewinnschätzung für dieses Jahr bietet TSMC den Anlegern eine überzeugende Möglichkeit, am KI-Boom teilzuhaben.
Sollten Sie jetzt Aktien von Palantir Technologies kaufen?
Bevor Sie Aktien von Palantir Technologies kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können… und Palantir Technologies war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 532.066 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.087.496 US-Dollar!*
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 926 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 185 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
*Die Renditen von Stock Advisor beziehen sich auf den Stand vom 6. April 2026.
John Ballard besitzt Positionen in Palantir Technologies. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Apple, Palantir Technologies und Taiwan Semiconductor Manufacturing und ist Leerverkäufer von Apple-Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"The article assumes both companies' growth rates persist unchanged through 2028-29, but neither addresses the risk that AI infrastructure capex normalizes or that software/chip commoditization erodes pricing power faster than consensus models."
The article conflates two very different theses. PLTR's 70% YoY commercial growth is real, but the 50% FCF conversion and 'moat' claims need scrutiny—enterprise software switching costs erode faster than claimed when AI commoditizes. TSMC's 54% operating margin is genuine, but the article glosses over geopolitical risk (Taiwan exposure, U.S. export controls tightening) and assumes 25% revenue CAGR through 2029 without modeling downside if AI capex cycles normalize. Both stocks are priced for perfection. The Morgan Stanley $3T AI spend forecast is plausible but backward-looking; it doesn't account for efficiency gains that reduce per-unit chip demand or software consolidation that pressures PLTR's TAM expansion.
If AI adoption accelerates faster than expected and both companies execute flawlessly, current valuations could compress further before re-rating upward—meaning the 'dip' is a trap, not a gift.
"The high valuation multiples of PLTR and the geopolitical risk profile of TSM create an asymmetric downside that the article's growth-focused narrative conveniently ignores."
While the article highlights the growth potential of PLTR and TSM, it ignores the massive geopolitical and valuation risks inherent in these names. TSM, trading at a forward P/E of ~24x, is priced for perfection, yet faces existential risks regarding Taiwan's sovereignty and potential supply chain disruption from China. PLTR, meanwhile, is trading at a staggering ~25x forward sales, a multiple that leaves zero room for execution errors or a slowdown in government contract renewals. While AI spending is rising, the 'pick-and-shovel' narrative masks the reality that these companies are highly sensitive to macro interest rate cycles and capital expenditure fatigue among hyperscalers.
If TSM's node leadership remains unchallenged and PLTR successfully scales its AIP platform into the private sector, these valuations may actually look cheap against the $3 trillion AI total addressable market.
"The bullish case depends on margin durability and sustained AI-driven demand, while the article downplays cyclical supply-chain risks (TSMC) and translating contract acceleration into recurring high margins (Palantir)."
The article is broadly bullish on PLTR and TSMC, using strong top-line narratives (Palantir accelerating commercial U.S., TSMC operating margins and AI bottleneck demand). The missing link: both theses rely on sustained demand and margin durability, but the AI supply chain is cyclical and customer concentration risk is real—especially for TSMC’s advanced node pricing power. For Palantir, “half of revenue to FCF” is a snapshot; the key risk is whether contract wins translate into durable, repeatable margins without heavy one-off project dynamics. Also, neither stock is “cheap on sell-off” in the usual sense—multiples still embed execution.
A strong counterpoint is that AI adoption may indeed be early (per Morgan Stanley), and both companies have real, structurally advantaged positions: Palantir embedded software for enterprise/government workflows, and TSMC’s leading-edge manufacturing scarcity.
"TSMC at 24x forward earnings provides superior risk-reward AI exposure versus Palantir's premium valuation."
TSMC's elite positioning shines: 54% operating margin on last quarter's $34B revenue underscores pricing power in advanced nodes fueling AI/data centers, with management guiding 25% revenue CAGR through 2029 and AI chips >50% annually. At 24x this year's earnings (forward P/E), it's attractively valued versus frothier peers like NVDA (40x+). Palantir's 70% Q4 growth and U.S. commercial surge (137%) are impressive, but lofty sales multiples (implied >20x on $4.4B TTM) risk sharp contraction if tripling to $15B by 2028 falters amid competition from Snowflake/ Databricks. Article omits TSMC's Taiwan geopolitics but downplays PLTR's deal concentration.
A Chinese blockade or invasion of Taiwan could halt TSMC's output, crippling global AI supply chains overnight. U.S. export curbs on China (20%+ of TSMC revenue) and rising Intel/Samsung capacity may cap pricing power sooner than expected.
"TSMC's valuation doesn't price in accelerating U.S. export control erosion of its China revenue base, which is a 12–24 month headwind, not a geopolitical tail event."
Grok flags TSMC's China exposure (20%+ revenue) correctly, but undersells the asymmetry: U.S. export controls are *tightening*, not static. Biden's October 2023 rules already restrict advanced node sales to China; further restrictions could hit 25%+ of TSMC's addressable market within 18 months. That's not a Taiwan-specific tail risk—it's a near-term margin compression vector nobody modeled.
"TSMC's pricing power on advanced nodes will offset revenue losses from U.S. export controls by pivoting capacity to high-margin hyperscalers."
Claude, your focus on U.S. export controls is correct, but you miss the second-order effect: TSMC’s pricing power on N3/N2 nodes is absolute because there is no alternative supplier. Even if 25% of their China revenue evaporates, the supply-demand imbalance in AI chips allows them to shift capacity to higher-margin U.S. hyperscalers. The margin compression won't come from lost volume; it will come from the massive capital expenditure required to localize manufacturing in Arizona and Japan.
"Export controls and supply-demand constraints can reduce TSMC pricing power via customer timing/mix shifts, and PLTR margin durability is also threatened by enterprise deployment cycle lengthening."
TSMC and Grok are right that export-control tightening matters, but Gemini’s “no alternative supplier” point is incomplete: it cuts both ways. If forced re-routing delays shipments into China, TSMC can still sell, but pricing power may soften because customers can time purchases, and mix shifts toward less constrained customers/nodes. Separately, PLTR’s “repeatable margins” risk is not just contract mix—enterprise deployment cycles can lengthen in rate-sensitive budgets.
"TSMC's overseas fabs suffer yield gaps and capex overload, turning export controls into a margin-dilutive accelerant."
Gemini, your 'seamless shift to U.S. hyperscalers' overlooks TSMC's Arizona fab realities: $40B+ capex thru 2026, with yields trailing Taiwan by 20-30% for years (historical pattern). Export controls force premature mix-shift, diluting ROIC by 300-500bps and pressuring 54% margins toward 45%. That's not pricing power preservation—it's forced inefficiency nobody's pricing in.
Panel-Urteil
Kein KonsensThe panelists agreed that both PLTR and TSMC face significant risks despite their growth potential. While TSMC's pricing power and advanced nodes are attractive, geopolitical risks and potential margin compression due to U.S. export controls are major concerns. PLTR's impressive growth is offset by high sales multiples and competition from other tech companies.
TSMC's advanced nodes and pricing power, and PLTR's impressive growth in the U.S. commercial market.
U.S. export controls tightening and potential margin compression for TSMC, and competition and high sales multiples for PLTR.