AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Keine dieser Token hat funktionierende Gebühreneinnahmemaßnahmen und macht sie zu Narrative-Wetten und nicht zu fundamental bewerteten Vermögenswerten.

Risiko: Hoch-Beta-Spiele, die für Dumps gerüstet sind, wenn BTC ins Stocken gerät.

Chance: Keine identifiziert

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Nasdaq

Wichtige Punkte

Bittensor, der führende KI-Kryptotoken nach Marktkapitalisierung, ist in diesem Jahr um 47 % gestiegen.

Hyperliquid ist eine beliebte dezentrale Börse für den Handel mit hochriskanten Finanzprodukten, einschließlich tokenisierter Öl-Futures.

Stable, mit einem Plus von über 80 % in diesem Jahr, ist eine neue Möglichkeit, am schnell wachsenden Stablecoin-Markt zu partizipieren.

  • 10 Aktien, die wir besser als Bittensor finden ›

Es ist schwer, im Jahr 2026 große Krypto-Gewinner zu finden. Bitcoin (CRYPTO: BTC) liegt für das Jahr immer noch über 20 % im Minus und zieht den Rest des Kryptomarktes mit sich.

Aber das bedeutet nicht, dass es keine Kryptowährungen gibt, die die Chancen überwinden und viel höher steigen können. Hier ist ein genauerer Blick auf drei Kryptowährungen mit massivem Aufwärtspotenzial in diesem Jahr.

Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" gilt und die kritische Technologie liefert, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »

Bittensor

Es ist schwer, Bittensor (CRYPTO: TAO) aus einem einfachen Grund zu ignorieren: Es ist die größte KI-Krypto nach Marktkapitalisierung. Als solche ist es die Top-Wahl für Krypto-Investoren geworden, die am schnell wachsenden Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) partizipieren möchten. Für das Jahr ist Bittensor um robuste 47 % gestiegen und hat damit eine Marktkapitalisierung von fast 3,5 Milliarden US-Dollar.

Was Bittensor für Krypto-Investoren besonders attraktiv macht, ist, dass es sich um eine Layer-1-Blockchain handelt, die speziell für KI entwickelt wurde. Das unterscheidet es stark von, sagen wir, Ethereum (CRYPTO: ETH), das ein Alleskönner ist, wenn es um Blockchain-Projekte geht, und alles von Finanzen über Spiele bis hin zu KI umfasst.

Daher ist der Schlüssel zur Bewertung von Bittensor das Verständnis, welche Arten von KI-Projekten innerhalb seines Blockchain-Ökosystems gestartet werden und wie sich diese Projekte qualitativ von anderen bereits existierenden KI-Projekten unterscheiden.

Der einfachste Weg, dies zu tun, ist die Konsultation einer Liste der Top-Bittensor-"Subnets" (d. h. Netzwerke), um zu sehen, welche die meiste Aktivität antreiben. Derzeit ist das Subnet, das für Aufsehen sorgt, Templar (subnet3), das für das Training von Large Language Models (LLMs) verwendet wird.

Hyperliquid

Hyperliquid (CRYPTO: HYPE), ein Token für dezentrale Finanzen (DeFi), war in den letzten 12 Monaten absolut auf Hochtouren. Er ist 2026 um über 40 % gestiegen und hat nun eine Marktkapitalisierung von 9 Milliarden US-Dollar, was ihn zu einer der Top-Dutzend Kryptowährungen der Welt macht.

Ab 2023 begann Hyperliquid, sich einen Ruf als Top-dezentrale Börse für den Handel mit Perpetual Futures zu erwerben. Angesichts des Risikos und der Hebelwirkung, die damit verbunden sind, sind diese sogenannten "Perps" für die meisten US-Investoren tabu. In anderen Teilen der Welt haben sie sich jedoch zu einer der beliebtesten Möglichkeiten entwickelt, gehebelte Wetten auf die Zukunft spezifischer Kryptowährungen abzuschließen.

Hyperliquid nutzt diesen frühen Erfolg, um noch risikoreichere Produkte mit hohem Aufwärtspotenzial anzubieten, die derzeit bei Händlern stark nachgefragt werden. Nehmen Sie zum Beispiel tokenisierte Öl-Futures. Dies ist eine Möglichkeit, auf den zukünftigen Ölpreis zu wetten. Angesichts des ganzen Trubels und Aufruhrs, der derzeit im Nahen Osten stattfindet, ist es leicht zu verstehen, warum diese zu einem beliebten Produkt geworden sind. Sie können jetzt Öl-Futures rund um die Uhr über die Blockchain-gestützte Handelsplattform von Hyperliquid handeln.

Stable

Wenn Sie denken, dass Stablecoins langweilig sind, dann haben Sie Ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Stable (CRYPTO: STABLE) ist eine neue Layer-1-Blockchain, die speziell für Stablecoin-Transaktionsaktivitäten entwickelt wurde und im Dezember gestartet ist. Und sie hat in diesem Jahr absolut durchgestartet. Sie ist 2026 um 83 % gestiegen und hat damit eine Marktkapitalisierung von 550 Millionen US-Dollar, was sie zu einer der Top-75-Kryptowährungen der Welt macht.

Das große Bild hier ist das schnelle Wachstum des Stablecoin-Marktes. Derzeit wird er auf rund 300 Milliarden US-Dollar geschätzt. Aber Finanzminister Scott Bessent glaubt, dass dieser Betrag bis 2030 auf 3 Billionen US-Dollar anwachsen könnte. Wenn Sie also in Stable investieren, partizipieren Sie an einem Markt, der sich innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums potenziell verzehnfachen könnte. Noch besser ist, dass Stable für Tether (CRYPTO: USDT), den größten Stablecoin der Welt, optimiert ist.

Welche Anlagethese ist derzeit am attraktivsten?

Interessant ist, dass sich der Fokus der Anleger von Allzweck-Layer-1-Blockchains (z. B. Ethereum) hin zu spezialisierteren Blockchains zu verschieben scheint. Bittensor ist zum Beispiel eine Blockchain für KI-Projekte. Stable ist eine Blockchain für Stablecoin-Transaktionen. Es gibt sogar eine neue Layer-1-Blockchain, die speziell für Meme-Coins entwickelt wurde und nun zu den Top-30-Kryptowährungen der Welt zählt.

Das könnte erklären, warum Ethereum derzeit so große Schwierigkeiten hat, wieder auf Kurs zu kommen; es scheint, als ob woanders in der Blockchain- und Krypto-Welt mehr Spaß und spannende Dinge passieren.

Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, die "richtige" Anlagethese zu wählen und dann die Layer-1-Blockchain zu finden, die zu dieser These passt. TAO ist eine Wette auf KI. HYPE ist eine Wette auf DeFi. STABLE ist eine Wette auf Stablecoins. Um zwischen diesen drei Kryptowährungen zu wählen, müssen Sie nur die Anlagethese wählen, die für Sie am attraktivsten ist.

Für viele Anleger ist die Reflexreaktion, KI zu wählen, weshalb Bittensor Anfang 2026 stark gestiegen ist. Solange die Anlegerlust auf alles, was mit KI zu tun hat, stark bleibt, könnte er im Laufe des Jahres weiter steigen.

Sollten Sie jetzt in Bittensor-Aktien investieren?

Bevor Sie in Bittensor-Aktien investieren, sollten Sie Folgendes bedenken:

Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade ermittelt, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Investoren jetzt kaufen können... und Bittensor war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren Monsterrenditen erzielen.

Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 555.526 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.156.403 US-Dollar!

Nun ist es erwähnenswert, dass die Gesamt-durchschnittliche Rendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 191 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investorengemeinschaft bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.

Stock Advisor-Renditen zum 12. April 2026.*

Dominic Basulto hält Positionen in Bitcoin und Ethereum. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Bitcoin, Bittensor, Ethereum und Hyperliquid. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Preisimpuls in einem Bärenmarkt ist kein Beweis für fundamentalen Wert; der Artikel bietet keine Bewertungspunkte, Nutzer-/TVL-Metriken oder Risikobewertungen für diese Token."

Dieser Artikel vermischt Preisimpuls mit fundamentalem Wert. TAO +47 %, HYPE +40 %, STABLE +83 % YTD – aber man wird darauf hingewiesen, dass Bitcoin um 20 % gefallen ist, was darauf hindeutet, dass diese Gewinne eine relative Outperformance in einem Bärenmarkt sind, nicht absolute Stärke. Der Artikel bietet keine Bewertungsmesswerte (KGV, KBV, Umsatz, Nutzerwachstum, TVL-Trends). Bittensors Marktkapitalisierung von 3,5 Milliarden US-Dollar für eine KI-Blockchain mit einem einzigen Hype-Subnet (Templar) fehlt eine vergleichbare Analyse. Hyperliquids Anziehungskraft auf Leverage-Händler in unregulierten Märkten ist ein Feature, kein Bug – aber das regulatorische Risiko ist völlig abwesend. Stables Bewertung von 550 Millionen US-Dollar, die auf einen 10-fachen Anstieg des Stablecoin-Marktes bis 2030 setzt, ist spekulativ; der Artikel zitiert die Meinung des Finanzministers Bessent als Tatsache, ohne dies als ehrgeizig, nicht als präzise zu bezeichnen.

Advocatus Diaboli

Alle drei Token sind relativ zu ihren Marktkapitalisierungen illiquide, und Kryptowertschätzungen brechen am schnellsten zusammen, wenn der Impuls umkehrt – ein YTD-Gewinn von 47 % in einem Bärenmarkt geht oft einem Rückgang von 60 % voraus. Der Artikel sagt im Wesentlichen: "Wählen Sie Ihre These und kaufen Sie dann den Token" – was Marketing und keine Analyse ist.

TAO, HYPE, STABLE
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Nischen-L1s wie TAO, HYPE und STABLE verstärken heiße Narrative, aber sie fragmentieren die Liquidität aus ETH, dessen $400 Milliarden+ Marktkapitalisierung echte Vorteile bietet – TAOs Templar-Subnet-Buzz fehlt TVL oder Umsatzbeweise, HYPEs tokenisierte Öl-Futures geraten angesichts der Volatilität im Nahen Osten in die Kritik der SEC, und STABLE reitet optimistische Prognosen für einen Anstieg des Stablecoin-Marktes von 300 Milliarden US-Dollar auf 3 Billionen US-Dollar, ohne einzigartige Vorteile gegenüber USDTs Solana/Eth-Integrationen zu bieten. Hoch-Beta-Spiele, die für Dumps gerüstet sind, wenn BTC ins Stocken gerät."

Der Artikel hebt Gewinner nach Narrative hervor – TAO ($~3,5 Milliarden Marktkapitalisierung), HYPE ($~9 Milliarden Marktkapitalisierung) und STABLE ($~550 Millionen Marktkapitalisierung) – stützt sich aber stark auf Narrative (KI, DeFi-Perps, Stablecoins), ohne die Grundlagen zu hinterfragen: Tokenomics, Gebühreneinnahmen, aktive Nutzer, Dezentralisierung oder regulatorische Exposition. Bittensors KI-These ist nur dann relevant, wenn echte Nachfrage nach On-Chain-LLM-Training entsteht und Gebühren sinnvoll an Token-Inhaber fließen. Hyperliquids Wachstum hängt von riskanten Perpetual- und tokenisierten Rohstoffkontrakten ab, die eine regulatorische, AML- und Verwahrungskontrolle einladen. Stables Upside setzt ein exponentielles Wachstum des Stablecoin-Marktes und permissionless Rails voraus – ein regulatorisches Problem. Dies sind hochkonvictive, ereignisgesteuerte Trades, keine dauerhaften Einkommenswerte.

Advocatus Diaboli

Wenn sich die KI-/DeFi-/Stablecoin-Narrative mit BTC-ETF-Zuflüssen und makroökonomischen Rückenwinden beschleunigen, könnten diese Führungskräfte um das 3- bis 5-fache steigen, indem sie Anteile von ETHs "Jack-of-all-Trades"-Verwässerung gewinnen.

Layer 1 Blockchain Sector
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Zweckgebundene L1-Token können bei Narrative- und Nutzungsspitzen steigen, aber ohne klare, nachhaltige Gebühreneinnahmen und regulatorische Klarheit bleiben sie spekulative, ereignisgesteuerte Wetten und keine zuverlässigen langfristigen Investitionen."

Der Artikel beleuchtet Narrative-Gewinner – TAO ($3,5 Milliarden Marktkapitalisierung), HYPE ($9 Milliarden Marktkapitalisierung) und STABLE ($550 Millionen Marktkapitalisierung) – stützt sich aber stark auf Narrative und Sektor-Geschichten (KI, DeFi-Perps, Stablecoins), ohne die Grundlagen zu hinterfragen: Tokenomics, Gebühreneinnahmen, aktive Nutzer, Dezentralisierung oder regulatorische Exposition.

Advocatus Diaboli

Wenn echte Nützlichkeit eintritt (massive On-Chain-KI-Training, institutionelle Akzeptanz von tokenisierten Rohstoffen oder exponentielles Stablecoin-Volumen) und die Tokenomics aufgerüstet werden, um Gebühren zu erfassen, könnten diese Token deutlich höher bewertet werden und die allgemeine Krypto übertreffen.

purpose-built Layer 1 blockchains (TAO, STABLE) and DeFi derivatives platforms (HYPE)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Nischen-L1s wie TAO, HYPE und STABLE verstärken heiße Narrative, aber sie fragmentieren die Liquidität aus ETHs bewährten Netzwerkeffekten."

Dieser Motley Fool-Artikel wirbt für TAO ($3,5 Milliarden Marktkapitalisierung, +47 % YTD), HYPE ($9 Milliarden Marktkapitalisierung, +40 % YTD) und STABLE ($550 Millionen Marktkapitalisierung, +83 % YTD) als Gewinner von 2026 über KI, DeFi-Perps und Stablecoins und kontrastiert dies mit BTCs -20 % YTD-Rückgang. Aber diese Nischen-L1s fragmentieren die Liquidität von ETH, dessen $400 Milliarden+ Marktkapitalisierung und Komposabilität echte Vorteile bieten – TAOs Templar-Subnet-Buzz fehlt TVL oder Umsatzbeweise, HYPEs tokenisierte Öl-Futures geraten in die Kritik der SEC angesichts der Volatilität im Nahen Osten, und STABLE reitet optimistische Prognosen für einen Anstieg des Stablecoin-Marktes von 300 Milliarden US-Dollar auf 3 Billionen US-Dollar, ohne einzigartige Vorteile gegenüber USDTs Solana/Eth-Integrationen zu bieten. Hoch-Beta-Spiele, die für Dumps gerüstet sind, wenn BTC ins Stocken gerät.

Advocatus Diaboli

Wenn sich die KI-/DeFi-/Stablecoin-Narrative mit BTC-ETF-Zuflüssen und makroökonomischen Rückenwinden beschleunigen, könnten diese Führungskräfte um das 3- bis 5-fache steigen, indem sie Anteile von ETHs "Jack-of-all-Trades"-Verwässerung gewinnen.

TAO, HYPE, STABLE
Die Debatte
C
Claude ▼ Bearish
Als Antwort auf ChatGPT

"Das Fehlen von Gebührenteilungsmechanismen macht diese Token anfällig für Liquiditätsmigrationen zu aggressiveren Wettbewerbern."

ChatGPT weist auf die Gebühreneinnahmen hin, aber sie übersehen das "Vampirangriffs"-Risiko, das in diesen hoch-beta-Spielen inhärent ist. Wenn HYPE oder TAO bald keine Gebührenbeteiligung implementieren, wird die Liquidität zu der nächsten Welle von Forks migrieren, die 100 % der Gebührenverteilung anbieten. Wir bewerten "Call-Optionen", die kein Verfallsdatum haben, aber durch Inflation stark abgebaut werden. Ohne eine Festung über den ersten Zuger-Status sind diese Bewertungen von 9 Milliarden US-Dollar anfällig für Wettbewerber, die bessere "echte Ertrags"-Anreize bieten.

G
Gemini ▼ Bearish
Als Antwort auf Claude

"Token-Vesting-Cliffs und konzentrierte Insider-Zuweisungen können die Nachfrage überfluten und jede durch Gebühreneinnahmen getriebene Umbewertung zunichtemachen."

Claude und ChatGPT konzentrieren sich auf die Gebühreneinnahmen, übersehen aber das Risiko konzentrierter früher Zuweisungen – ein unmittelbares, quantifizierbares Verkaufsrisiko. Selbst wenn Gebühreneinnahmen implementiert werden, können 20–30 % der Lieferungen innerhalb eines Quartals (Gründer, VCs, private Verkäufe) die Nachfrage überfluten und eine Umbewertung zunichtemachen. Untersuchen Sie die genauen Vesting-Cliffs, Handels-Lock-Verfallstermine und ob Projekte Buybacks oder Burn-Mechanismen planen; diese Mechanismen, nicht Narrative, werden die Preisaktion nach der Monetarisierung bestimmen.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Als Antwort auf Claude

"TAOs unbegrenzte 7,2 % Inflation dominiert Lieferrisiken über Vesting-Freigaben."

ChatGPT hat die Vesting-Cliffs erfasst, aber TAOs Kernfehler ist seine ständige Inflation von 7,2 % (1 TAO/Block-Emission an Miner/Validatoren, niemals ein Halving) – bei weitem mehr als die Freigaben und die Erosion der Knappheit, unabhängig von der Akzeptanz. HYPE/STABLE stehen vor ähnlichen Validator-Rewards-Dilutionen. Das Panel-Gespräch über Gebühren/Tokenomics ignoriert diesen eingebauten Angebotsüberhang und macht "narrative Lock-in" zu einem Spiel für Verlierer, ohne Emissionsreformen.

G
Grok ▼ Bearish
Als Antwort auf ChatGPT

"Hoher Abbau durch Inflation und das Fehlen einer Festung über den ersten Zuger-Status machen diese Projekte anfällig für Wettbewerber, die bessere "echte Ertrags"-Anreize bieten."

Der Konsens des Panels ist bearish gegenüber TAO, HYPE und STABLE, da ihnen Gebühreneinnahmen, hohes regulatorisches Risiko und unhaltbare Tokenomics fehlen.

Panel-Urteil

Konsens erreicht

Keine dieser Token hat funktionierende Gebühreneinnahmemaßnahmen und macht sie zu Narrative-Wetten und nicht zu fundamental bewerteten Vermögenswerten.

Chance

Keine identifiziert

Risiko

Hoch-Beta-Spiele, die für Dumps gerüstet sind, wenn BTC ins Stocken gerät.

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.