Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Vertivs beeindruckendes Auftragswachstum und die Ausweitung des Auftragsbestands werden durch die Nachfrage nach KI-Rechenzentren angetrieben, aber die hohe Bewertung, das Risiko der Umwandlung des Auftragsbestands und die potenzielle Margenkompression sind Hauptanliegen.
Risiko: Risiko der Umwandlung des Auftragsbestands aufgrund von Lieferkettenausführung, Investitionszyklen und potenzieller Margenkompression durch Festpreisverträge.
Chance: Starke Nachfrage nach KI-gesteuerten Rechenzentrums-Neubauten und mehrjährige Umsatzsichtbarkeit.
Wichtige Punkte
Vertiv wird dank seiner Software wahrscheinlich lange Zeit vom KI-Aufbau profitieren.
Vertiv verzeichnet dank der KI-Ausgaben ein starkes Wachstum.
- 10 Aktien, die wir besser als Vertiv finden ›
Es gibt unzählige Möglichkeiten, in künstliche Intelligenz (KI) zu investieren. Sie können Unternehmen kaufen, die KI-Software entwickeln, Unternehmen, die KI-Recheneinheiten bauen, oder solche, die die notwendige Infrastruktur für das Gedeihen von KI unterstützen. All diese Unternehmen haben ihre Vor- und Nachteile für Investitionen, aber ich konzentriere mich hauptsächlich auf Unternehmen, die derzeit mit dem KI-Aufbau Geld verdienen.
Einer, der vielen KI-Investoren unter dem Radar fliegt, ist Vertiv (NYSE: VRT). Vertiv konzentriert sich auf Stromversorgung und Kühlung in Rechenzentren, und das Geschäft floriert, um es gelinde auszudrücken.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" gilt und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Wenn Sie nach einer anderen Möglichkeit suchen, in KI zu investieren, dann ist Vertiv vielleicht genau das Richtige für Sie.
Vertiv hat einen riesigen und wachsenden Auftragsbestand
Rechenzentren benötigen unzählige verschiedene Komponenten, um zu funktionieren. Während die Recheneinheiten die meiste Aufmerksamkeit auf sich ziehen, können sie ohne ordnungsgemäße Energieversorgung und Kühlung nicht funktionieren. Vertiv glänzt in diesem Bereich, da es über die Hardware und Software verfügt, die zur Steuerung der Kühlsysteme dieser Rechenzentren erforderlich sind.
Das Unternehmen verzeichnet ein enormes Wachstum bei seinen Dienstleistungen, und sein Auftragsbestand wächst weitaus schneller als sein Umsatz. Im vierten Quartal stieg der organische Umsatz von Vertiv im Jahresvergleich um 19 %. Die organischen Bestellungen stiegen jedoch im Jahresvergleich um 252 %, und der Auftragsbestand kletterte um 109 %. Dies zeigt, dass eine massive und wachsende Nachfrage nach seinem Geschäft besteht, was angesichts der enormen Ausgaben, die die KI-Hyperscaler für KI-Rechenzentren aufwenden, sinnvoll ist.
Viele prognostizieren, dass der KI-Aufbau mindestens bis 2030 andauern wird, sodass dies ein ziemlich langfristiger Wachstumskatalysator für Vertiv ist. Da es eine Softwarekomponente im Geschäft von Veritiv gibt, bedeutet dies weiterhin wiederkehrende Umsätze lange nach Abschluss des anfänglichen Aufbaus der Rechenzentren.
Vertiv erwartet ein starkes Jahr 2026, wobei der durchschnittliche Wall-Street-Analyst ein Wachstum von etwa 34 % prognostiziert. Das ist zwar nicht so schnell wie bei einigen Unternehmen, aber es ist eine solide und stetige Einkommensquelle mit nahezu garantiertem Wachstum. Infolgedessen hat Vertiv eine Premium-Bewertung.
Vertiv wird zum 43-fachen des prognostizierten Gewinns gehandelt, ein ziemlich hoher Preis für seine Wachstumsrate.
Daher halte ich Vertiv derzeit für einen nur OK-Kauf. Es sei denn, die Wachstumsrate von Vertiv steigt wirklich sprunghaft an oder seine Bewertung sinkt, wird es kein so gutes Geschäft sein wie einige andere in dieser Branche. Dennoch glaube ich, dass Vertiv von hier aus marktschlagende Renditen erzielen kann, und es sieht wie eine solide KI-Aktienauswahl aus.
Sollten Sie jetzt Vertiv-Aktien kaufen?
Bevor Sie Vertiv-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können… und Vertiv war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 555.526 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.156.403 US-Dollar!
Nun ist anzumerken, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 191 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor-Renditen zum 12. April 2026. ***
Keithen Drury hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Beteiligungen an und empfiehlt Vertiv. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Ein massiver Auftragsbestand ist Optionalität, kein Umsatz – und bei einem 43-fachen Forward-Gewinn preist Vertiv eine nahezu perfekte Ausführung ohne Spielraum für Verzögerungen oder Wettbewerb ein."
Vertivs 252%iges Auftragswachstum und 109%ige Ausweitung des Auftragsbestands sind wirklich beeindruckend, aber der Artikel vermischt Auftragsbestand mit garantiertem Umsatz – eine gefährliche Annahme. Bei einem Forward P/E von 43x bei prognostiziertem Wachstum von 34 % für 2026 zahlen Sie etwa das 1,26-fache des PEG-Verhältnisses, was selbst für KI-Infrastruktur-Plays eine Premium-Bewertung darstellt. Das eigentliche Risiko: Die Umwandlung des Auftragsbestands hängt von der Ausführung der Lieferkette ab, Investitionszyklen können sich schneller als erwartet verkürzen, und Softwareumsätze (als langfristiger Burggraben genannt) machen heute nur einen winzigen Bruchteil des Gesamtumsatzes aus. Der Artikel lässt auch die Schuldenlast von Vertiv, die Intensität der Investitionsausgaben und die Frage, ob sich die Margen ausweiten oder verringern, wenn der Auftragsbestand umgewandelt wird, unerwähnt.
Wenn Hyperscaler Bestellungen vorziehen, dann aber Installationen aufgrund von KI-ROI-Bedenken oder Chip-Lieferengpässen verzögern, wird der Auftragsbestand zu einer Belastung, nicht zu einem Vermögenswert. Schlimmer noch, Wettbewerber (Schneider Electric, Eaton) könnten Marktanteile gewinnen, wenn sich die Kapazität normalisiert.
"Das Auftragswachstum von 252 % ist ein nachlaufender Indikator für den anfänglichen KI-Hardware-Boom, und die aktuellen Bewertungen lassen keinen Spielraum für Fehler, wenn sich das Ausbau-Tempo normalisiert."
Vertiv (VRT) profitiert von einem massiven strukturellen Rückenwind, da KI Rechenzentren von Luftkühlung auf Flüssigkeitskühlung umstellt. Der Anstieg der organischen Bestellungen um 252 % ist erstaunlich, aber der Fokus des Artikels auf „Software-Abonnements“ als Haupttreiber ist wahrscheinlich übertrieben; Vertivs Kernwert ist das physische Wärmemanagement und die Strominfrastruktur. Bei einem 43-fachen Forward-Gewinn hat der Markt eine makellose Ausführung eingepreist. Während der Auftragsbestand Sichtbarkeit bietet, ist die eigentliche Geschichte das Potenzial für Margenausweitung, wenn sie hochkomplexe Flüssigkeitskühllösungen skalieren. Wenn sie die aktuellen Betriebsmargen von 15-17 % beibehalten können, während der Umsatz skaliert, ist die Bewertung gerechtfertigt, aber es gibt keinen Spielraum für Fehler.
Der „massive Auftragsbestand“ könnte zu einer Belastung werden, wenn Lieferkettenengpässe oder steigende Rohstoffkosten (wie Kupfer) die Margen von Festpreisverträgen vor der Lieferung schmälern. Darüber hinaus könnte Vertivs „unverzichtbarer“ Status schnell zu einem umkämpften Hardware-Rennen werden, wenn Hyperscaler auf proprietäre Kühldesigns umsteigen.
"Vertivs massiver Auftragsbestand bietet eine mehrjährige Umsatzsichtbarkeit, aber die Umwandlung in nachhaltige, margenstarke wiederkehrende Gewinne bei einem 43-fachen Forward P/E erfordert eine nahezu makellose Ausführung und konstante Hyperscaler-Investitionen – Risiken, die wenig Spielraum für Fehler lassen."
Vertiv (VRT) profitiert legitim von KI-gesteuerten Rechenzentrums-Neubauten: Q4 organischer Umsatz +19 % YoY, organische Bestellungen +252 % und Auftragsbestand +109 % zeigen eine starke Nachfrage und mehrjährige Umsatzsichtbarkeit. Seine Software und Dienstleistungen können einmalige Installationen in margenstärkere wiederkehrende Umsätze umwandeln, was die mehrjährige KI-Capex-These bis 2030 und das Konsenswachstum von ~34 % für 2026 unterstützt. Aber die Lücke zwischen Bestellungen und realisiertem profitablen Umsatz ist das Kernrisiko: Der Auftragsbestand kann verlängerte Lieferzeiten, Lieferengpässe oder vorgezogene Verträge widerspiegeln, die die Margen bei Erfüllung schmälern. Hoher Wettbewerb, potenzieller Preisdruck von Hyperscalern oder vertikale Integration und ein Forward P/E von 43x (begrenzter Spielraum für Fehler) bedeuten, dass Ausführung, Margenausweitung und ARR-Konvertierung alle stimmen müssen, um die Bewertung zu rechtfertigen. Wichtige kurzfristige Signale, auf die zu achten ist: Buch-zu-Bill-Trend, Bruttomargen, ARR-Wachstum bei Software, Kundenkonzentration und Anzeichen von Auftragsstornierungen oder Capex-Pausen von Hyperscalern.
Wenn Sie sich nur auf das Aufwärtspotenzial konzentrieren, könnten der Auftragsbestand und die Verlagerung hin zu wiederkehrender Software/Dienstleistungen Vertiv in ein margenstärkeres, vorhersehbares Unternehmen verwandeln, das ein Premium-Multiple rechtfertigt – wenn das ARR-Wachstum beschleunigt und die Bruttomargen steigen, könnte das 43-fache Multiple konservativ sein.
"Der Anstieg des Auftragsbestands von VRT um 109 % bietet eine unerschütterliche mehrjährige Umsatzsichtbarkeit in der KI-Infrastruktur und überwiegt die angespannte Bewertung, wenn die Ausführung stimmt."
Vertiv (VRT) weist explosive Q4-Kennzahlen auf: organische Bestellungen +252 % YoY, Auftragsbestand +109 % bei nur 19 % Umsatzwachstum, was auf 2-3 Jahre mit 25-35 % Umsatzwachstum hindeutet, da KI-Hyperscaler (MSFT, AMZN, GOOG) jährlich über 200 Mrd. US-Dollar bis 2030 in Rechenzentren investieren. Die Nische für kritische Stromversorgung/Kühlung hat hohe Eintrittsbarrieren; Software/Dienstleistungen (margenstark, kundenbindend) sichern Umsätze über den Hardwareverkauf hinaus. Bei einem 43-fachen Forward P/E mit prognostiziertem EPS-Wachstum von 34 % für 2026 (PEG ~1,3) ist es premium, aber verteidigungsfähig, wenn der Auftragsbestand umgewandelt wird. Der Artikel spielt die Risiken des Wettbewerbs herunter, lässt aber die verbesserten EBITDA-Margen von VRT von 18 % durch Skaleneffekte unerwähnt.
Wenn die Investitionsausgaben von Big Tech aufgrund nachlassender KI-ROI oder Verzögerungen bei Stromnetzen/Stromversorgung zurückgehen, könnte der Auftragsbestand von VRT vorzeitig seinen Höhepunkt erreichen und die Wachstumssichtbarkeit bei 43-fachen Multiplen zunichtemachen. Hyperscaler wie Meta, die eigene Kühlsysteme bauen, könnten VRTs Edge auch zu einem Massenprodukt machen.
"Die Sichtbarkeit des Auftragsbestands ist trügerisch, wenn sie auf zwei Kunden konzentriert und an Festpreisbedingungen mit geringen Margen gebunden ist."
ChatGPT trifft den Nagel auf den Kopf mit dem Buch-zu-Bill-Verhältnis als echtem Indikator, aber alle unterschätzen das Risiko der Kundenkonzentration. Wenn MSFT oder AMZN mehr als 40 % des Auftragsbestands ausmachen (angesichts der Dominanz von Hyperscalern plausibel), kann eine einzelne Investitionspause oder ein Lieferantenwechsel die Erzählung über Nacht zunichtemachen. Außerdem: Niemand hat quantifiziert, wie viel des Auftragsbestands *preislich* festgelegt ist und wie viel *bestellt* wurde. Festpreisverträge, die vor 18 Monaten unterzeichnet wurden, können bis 2026 nur sehr geringe Margen aufweisen, wenn die Kupfer-/Arbeitskosten stark steigen. Das ist die Margenkompression, die niemand modelliert.
"Das dreistellige Wachstum des Auftragsbestands enthält wahrscheinlich „Phantomaufträge“ von Hyperscalern, die Lieferzeiten in der Lieferkette absichern, was einen falschen Eindruck von langfristiger Umsatzsicherheit erweckt."
Claude und Grok überschätzen die „Haftfähigkeit“ von Software. In der industriellen Infrastruktur ist Software oft eine margenschwache Überwachungsschicht, keine SaaS-Plattform mit hohem Burggraben. Das eigentliche Risiko sind „Phantomaufträge“ – Hyperscaler, die bei mehreren Anbietern doppelt bestellen, um Lieferzeiten zu sichern. Wenn 20 % dieses Auftragswachstums von 252 % defensive Überbestellungen sind, ist der Auftragsbestand keine Umsatz-Pipeline; er ist eine Blase. Wir müssen Stornierungsgebühren oder „Take-or-Pay“-Vertragsbedingungen sehen, bevor wir diesen Auftragsbestand als „Sichtbarkeit“ bezeichnen.
"Verzögerungen bei Stromnetzen/Anbindungen und Genehmigungen (12–36 Monate) können den Auftragsbestand von Vertiv in ein zeitliches Risiko verwandeln, den Umsatz konzentrieren, den Bedarf an Betriebskapital erhöhen und Preisnachverhandlungen erzwingen."
Sie unterschätzen das Risiko von Stromnetzen/Anbindungen und Genehmigungen: Selbst bei unterzeichneten Hyperscaler-Aufträgen werden viele Rechenzentrums-Neubauten durch lokale Übertragungskapazitäten, Warteschlangen für Netzanschlüsse, Umweltgenehmigungen und kommunale Zulassungen aufgehalten – Verzögerungen, die üblicherweise 12–36 Monate hinzufügen. Diese zeitlichen Schocks wandeln den Auftragsbestand in konzentrierte zukünftige Umsätze um, erhöhen den Bedarf an Betriebskapital und können Preisnachverhandlungen erzwingen. Fragen Sie das Management, welche Verträge von Anschlussgenehmigungen abhängen, bevor Sie davon ausgehen, dass der Auftragsbestand nahe dem kurzfristigen Umsatz entspricht.
"Die modularen Lösungen von Vertiv mildern einige Verzögerungen bei Stromnetzen/Genehmigungen, verstärken aber die Risiken bei Festpreisverträgen, wenn die Inputkosten steigen."
Die Verzögerungen bei Stromnetzen/Genehmigungen, die ChatGPT anspricht, sind entscheidend, aber die vorgefertigten modularen Strom-/Kühlsysteme von Vertiv (die in den Quartalsberichten stark beworben werden) umgehen viele lokale Genehmigungen und ermöglichen schnellere Bereitstellungen durch Hyperscaler im Vergleich zu konventionell gebauten Zentren. Die versteckte Verbindung, die niemand bemerkt hat: Diese Module hängen direkt mit dem Festpreisrisiko von Claude zusammen – wenn die Kupferkosten um 20 % steigen (wie 2022), schlägt die Margenabwertung zu, bevor die Netzverbindung geklärt ist, und drückt das EBITDA von 18 % in den niedrigen Zehnerbereich.
Panel-Urteil
Kein KonsensVertivs beeindruckendes Auftragswachstum und die Ausweitung des Auftragsbestands werden durch die Nachfrage nach KI-Rechenzentren angetrieben, aber die hohe Bewertung, das Risiko der Umwandlung des Auftragsbestands und die potenzielle Margenkompression sind Hauptanliegen.
Starke Nachfrage nach KI-gesteuerten Rechenzentrums-Neubauten und mehrjährige Umsatzsichtbarkeit.
Risiko der Umwandlung des Auftragsbestands aufgrund von Lieferkettenausführung, Investitionszyklen und potenzieller Margenkompression durch Festpreisverträge.