Adam Back sagt, Quantenbedrohung für Bitcoin ist Jahrzehnte entfernt, fordert schrittweise Migration zu Post-Quanten-Sicherheit

Adam Back sagt, Quantenbedrohung für Bitcoin ist Jahrzehnte entfernt, fordert schrittweise Migration zu Post-Quanten-Sicherheit

Verfasst von Micah Zimmerman via BitcoinMagazine.com,

Blockstream CEO Adam Back wies Bedenken zurück, dass Quantencomputing eine unmittelbare Bedrohung für die kryptografische Sicherheit von Bitcoin darstellt, und argumentierte, dass die aktuellen Fortschritte auf diesem Gebiet noch weit von dem Niveau entfernt seien, das zur Brechung realer Verschlüsselungen erforderlich ist.

In einem Interview mit Bloomberg sagte Back, dass ein Großteil der heutigen Quantenforschung noch in der frühen experimentellen Phase sei. Er wies auf die begrenzten Fähigkeiten der bestehenden Quantenhardware hin, der es oft an vollständiger Fehlerkorrektur mangele und die bisher nur triviale Berechnungen demonstriert habe.

„Die größte Berechnung, die sie durchgeführt hat, ist die Faktorisierung von 21 in 7 mal 3“, sagte er und betonte, dass die heutigen Maschinen eher Laborprototypen als praktische Computersysteme seien.

Während neuere wissenschaftliche Arbeiten potenzielle algorithmische Verbesserungen hervorgehoben haben, argumentierte Back, dass diese Fortschritte noch nicht in aussagekräftige Hardwarefähigkeiten umgesetzt werden.

Daher sei die Aussicht auf Quantencomputer, die die elliptische Kurvenkryptografie von Bitcoin bedrohen könnten, „Jahrzehnte entfernt“, obwohl er Unsicherheiten bezüglich der genauen Zeitpläne einräumte.

Anfang des Tages wurde Adam Back von der New York Times als der glaubwürdigste Kandidat für Satoshi Nakamoto bezeichnet, basierend auf einer stilometrischen Analyse früher Cypherpunk-Schriften. Back und andere Experten wiesen diese Behauptung jedoch entschieden zurück und stellten fest, dass es keine harten Beweise gebe, die ihn mit der Entstehung von Bitcoin in Verbindung brächten.

Bitcoin sollte sich auf Quantencomputing-Risiken vorbereiten

Trotz dieses langen Horizonts betonte Back, dass das Bitcoin-Ökosystem jetzt mit der Vorbereitung beginnen sollte. Er plädierte für einen schrittweisen Migrationspfad zu quantenresistenten Signaturschemata, um Benutzern und Verwahrern ausreichend Zeit für die Aktualisierung von Schlüsseln und Infrastrukturen ohne Unterbrechungen zu geben.

Er wies darauf hin, dass das Forschungsteam von Blockstream aktiv an Post-Quanten-Ansätzen arbeite und bereits Implementierungen für Liquid, ein Bitcoin-Layer-Two-Netzwerk, das historisch als Testfeld für neue Funktionen diente, beigesteuert habe.

Back verwies auch auf die jüngsten Fortschritte bei Standardisierungsbemühungen und nannte die Genehmigung von Post-Quanten-Kryptografiestandards durch das National Institute of Standards and Technology Ende 2024 als einen wichtigen Meilenstein, der die Branchenakzeptanz beschleunigen könnte.

Über Quantencomputing hinaus wies Back Bedenken zurück, dass künstliche Intelligenz oder künstliche allgemeine Intelligenz strukturelle Risiken für Bitcoin darstellen, und charakterisierte KI stattdessen als ein Produktivitätswerkzeug, das Forschern und Ingenieuren helfen kann, anstatt kryptografische Systeme zu kompromittieren.

In Bezug auf die globale Rolle von Bitcoin beschrieb Back das Asset als am besten als „digitales Gold“ zu verstehen, das neben nationalen Geldsystemen existiert, anstatt sie zu ersetzen. Er verwies auf das anhaltende staatliche Interesse an Bitcoin, einschließlich Debatten über nationale Reserven und geldpolitische Rahmenbedingungen in Ländern wie El Salvador, als Beweis für eine schrittweise institutionelle Akzeptanz. Er verwies auch auf Diskussionen in der Schweiz über eine geldpolitische Reform und die historische Anziehungskraft von Goldstandards.

Tyler Durden
Fr, 10.04.2026 - 07:20