Von Maksym Misichenko · CNBC ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium ist sich im Allgemeinen einig, dass die Rallye bei europäischen "KI-Stellvertretern" auf Knappheit und Liquidität und nicht auf ein nachhaltiges Tech-Ökosystem zurückzuführen ist, mit Risiken wie regulatorischen Gegenwinden, Stromengpässen und der Abhängigkeit von US-Hyperscaler-Investitionsausgaben. Sie äußern eine bärische Haltung und erwarten eine Mean-Reversion, sobald die Investoren erkennen, dass diese Unternehmen Derivate von US-amerikanischen und chinesischen Investitionsausgabenzyklen sind.
Risiko: Abhängigkeit von US-Hyperscaler-Investitionsausgabenzyklen und regulatorische Gegenwinde
Chance: Keine explizit angegeben
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Der KI-Boom wird von Unternehmen aus den USA und China dominiert, aber eine Handvoll europäischer Technologieaktien sind in diesem Jahr stark gestiegen, da Investoren Geld in die Unternehmen pumpen, die die Infrastruktur aufbauen, die zur Unterstützung der Technologie benötigt wird.
Die Firma Aixtron für die Herstellung von Chipausrüstung ist im Jahresverlauf um 189 % gestiegen. Technoprobe, die ebenfalls Geräte für den Chipfertigungsprozess herstellt, hat sich um 129 % und der Chiphersteller STMicroelectronics um 133 % im Jahr 2026 erholt.
Nokia, ein ehemaliger Marktführer bei Mobiltelefonen, das seinen Fokus auf KI verlagert hat, hat einen Kursanstieg von 108 % in diesem Jahr erlebt.
In den letzten Jahren waren US-amerikanische und chinesische Unternehmen die größten Nutznießer des KI-Booms, da sie bei fortschrittlichen Modellen und den leistungsstärksten Prozessoren führend sind.
Aber, da der Bedarf an Rechenleistung steigt, erweitern Investoren ihre Aufmerksamkeit auf "Ermöglicher" wie Unternehmen, die Datenzentren, Netzwerke und Chipausrüstung sowie Strom-, Kühl- und Softwaretools entwickeln, und erweitern so den Ansturm, europäische Aktien aufzukaufen, sagte Fabio Bassi, Leiter der Strategie für Cross-Asset bei J.P. Morgan, gegenüber CNBC.
"In Europa verstärkt die Knappheit den Trend", sagte er. "Es gibt nur wenige große, liquide KI-Pure-Plays, daher konzentrieren sich die Flüsse auf eine kleine Gruppe von wahrgenommenen KI-Proxys, die reale KI-bezogene Nachfrage mit überfüllter Positionierung verbinden."
Aixtron aus Deutschland, das fortschrittliche Geräte entwirft und herstellt, die zur Auftragung von Ultradünnschichten aus Materialien auf Siliziumwafern verwendet werden, bekannt als Abscheidung, hat in den letzten 12 Monaten einen Kursanstieg von über 300 % erlebt. Es ist der zweitgrößte Zuwachs auf dem Stoxx 600, hinter dem Pharmaunternehmen Abivax.
Citi erhöhte den Kursziel für Aixtron in einem Bericht vom April um mehr als 66 %, da das Unternehmen eine stärkere Nachfrage und Margen verzeichnet. KI ist der Hauptumsatztreiber für die Prognose von Aixtron für 2026, so Citi.
"Der [KI]-Ausbau verbraucht Halbleiter aller Art, was sich positiv auf STMicroelectronics und seine Wettbewerber auswirkt", sagte Brian Colello, Senior Equity Analyst bei Morningstar, gegenüber CNBC.
STMicroelectronics hat über zwei Wege Zugang zu KI: Leistungshalbleiter für den bevorstehenden Übergang zu 800-Volt-Leistung – eine branchenweite Abkehr von herkömmlichen Architekturen mit niedrigerer Spannung hin zu effizienteren Systemen – und eine Verlagerung hin zu optischen Produkten für schnellere Datenzentrumsverbindungen, so Colello.
Nokia, einst ein weltweit führender Hersteller von Mobiltelefonen, erfindet sich als Anbieter von Schlüsselhardware für KI-Infrastruktur neu. Das Unternehmen bietet Netzwerke für KI-Datenzentren sowie optische Geräte an.
Nokia schloss im vergangenen Jahr frühzeitig die Übernahme von Infinera ab, wodurch es zu einem der größten Anbieter von optischen Netzwerkausrüstung weltweit wurde. Nvidia kündigte an, im Oktober Aktien von Nokia im Wert von 1 Milliarde US-Dollar zu kaufen, was den Kurs zum damaligen Zeitpunkt um 22 % steigerte.
Technoprobe aus Italien stellt Prüfkarten her, die elektromechanische Schnittstellen sind, die zum Testen von Siliziumwafern verwendet werden. Im Mai stufte Bank of America das Unternehmen auf eine Kaufempfehlung hoch, da es davon ausgeht, dass die Gewinne des Unternehmens in den nächsten Jahren aufgrund der Nachfrage nach Grafikprozessoren (GPUs) steigen werden.
Der Stoxx Europe Total Market Semiconductor Index ist in diesem Jahr bereits um 84 % gestiegen, verglichen mit einem Anstieg von nur 3 % auf dem Stoxx 600.
Während die KI-Gewinner bisher die Unternehmen waren, die die Infrastruktur für den Ausbau liefern, werden in Zukunft wahrscheinlich Unternehmen, die KI einsetzen, große Gewinne erzielen.
"Dies könnten Unternehmen in den Bereichen Software, Fintech, Gesundheitswesen oder Robotik sein", sagte Colello. "Da jede Nation KI in ihren eigenen Sprachen einsetzen möchte, vermuten wir, dass es in jeder Region der Welt lokale KI-Gewinner geben wird."
Ein Aufschwung in einer Handvoll europäischer Aktien allein reicht nicht aus, um einen bevorstehenden Boom im nachbleibenden KI-Sektor der Region zu signalisieren, sagten Analysten gegenüber CNBC.
Regulierungshemmnisse in Europa werden wahrscheinlich zu einer langsameren Einführung von KI-Infrastruktur führen, sagte Martin Szumski, Equity Analyst bei Morningstar. "Es gibt wachsendes Interesse an der Unterstützung der KI-Infrastruktur in Europa, in der Nokia eine Rolle spielen kann, aber dies wird wahrscheinlich unter einem grundsätzlich anderen regulatorischen Rahmen als in den USA geschehen."
Er wies auf Netzwerzbeschränkungen, Datenzentrums-Moratorien und die Einhaltung des EU-KI-Gesetzes hin, die den KI-Ausbau in Europa behindern.
"Es gibt einfach weniger Orte [als in den USA], an denen man 500+ Hektar Land mit der benötigten Leistung und Wasserverfügbarkeit kaufen kann, um ein KI-fähiges Datenzentrum zu unterstützen", fügte Szumski hinzu. "Vorerst sind die Gewinner des KI-Geschäfts immer noch diejenigen Unternehmen, die in die USA verkaufen."
Es ist noch zu früh, um die jüngsten Bewegungen als Beweis dafür zu werten, dass KI ein breiter, dauerhafter Wachstumstreiber für das europäische Wachstum oder die Aktienperformance sein wird, sagte Bassi.
Die Quintessenz des Aufschwungs ausgewählter europäischer KI-Aktien ist "kein breites technologisches Erwachen in Europa", sagte er gegenüber CNBC. Stattdessen handelt es sich um einen "engen Übertragungskanal" zu ausgewählten europäischen Unternehmen mit realer Exposition gegenüber der Expansion von Datenzentren und der Fähigkeit, Nachfrage in Gewinne umzuwandeln.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Rallye ist eine enge Übertragung von US-KI-Capex in eine Handvoll europäischer Stellvertreter, anstatt ein Beweis für eine breite regionale KI-Führerschaft."
Europäische Namen wie Aixtron (189 % YTD), STMicroelectronics (133 %) und Nokia (108 %) haben reale Ströme erfasst, da der Aufbau von Rechenzentren die Nachfrage nach Abscheideanlagen, Leistungshalbleitern und optischen Netzwerken ankurbelt. Doch die eigenen Quellen des Artikels weisen auf Stromnetzgrenzen, Moratorien für Rechenzentren und das EU-KI-Gesetz als bindende Einschränkungen hin, die die tatsächliche europäische KI-Bereitstellung weit hinter den USA zurückhalten. Diese Rallyes spiegeln daher konzentrierte Positionierung in knappen liquiden Stellvertretern wider und nicht den Beweis für ein sich selbst tragendes regionales Ökosystem. Das Gewinnpotenzial bleibt an die US-Hyperscaler-Capex-Zyklen gebunden, was die Bewertungsmultiplikatoren anfällig macht, sobald diese Ausgaben moderieren.
Nvidias 1-Milliarden-Dollar-Beteiligung an Nokia und die Hochstufung von Technoprobe durch die Bank of America könnten auf dauerhafte, mehrjährige GPU-bezogene Aufträge hindeuten, die regulatorische Reibungsverluste überwinden.
"Europäische KI-Ermöglicher sind um über 100 % gestiegen, aufgrund realer Nachfrage, aber preisen nun Perfektion ein, während sie regulatorischen Gegenwinden gegenüberstehen, die der Artikel anerkennt, die Investoren aber zu ignorieren scheinen."
Der Artikel vermischt zwei getrennte Phänomene: reale KI-Infrastrukturanforderungen und überfüllte Positionen in einer Liquiditätswüste. Aixtron (+189 %), Technoprobe (+129 %) und STMicroelectronics (+133 %) haben reale Gewinnmotoren – Abscheideanlagen, GPU-Testkarten, Leistungshalbleiter für die 800-V-Umstellung. Aber Bassis eigene Aussage ist der Schlüssel: "Knappheit verstärkt den Trend" und "Ströme konzentrieren sich auf eine kleine Gruppe". Das ist Momentum-Jagd, keine Entdeckung. Der Stoxx Semiconductor Index steigt um 84 % gegenüber dem Stoxx 600 um 3 % schreit nach Mean-Reversion-Risiko, insbesondere wenn regulatorische Gegenwinde (EU-KI-Gesetz, Stromengpässe, Moratorien für Rechenzentren) explizit anerkannt, aber dann heruntergespielt werden. Nokias +108 % auf Nvidias 1-Mrd.-Dollar-Rückkauf ist besonders fragil – das ist ein einmaliges Ereignis, kein wiederkehrender Umsatz.
Dies sind keine spekulativen Wetten – Aixtrons Prognose für 2026 ist KI-getrieben mit Margenausweitung laut Citi, und STM hat eine echte doppelte Exposition (Leistungshalbleiter + optisch) gegenüber struktureller Halbleiternachfrage, die über den KI-Hype hinausgeht. Der Aufbau der Infrastruktur ist real und mehrjährig.
"Europäische KI-Aktien werden derzeit als grundlegende Wachstumsführer bewertet, sind aber tatsächlich nur High-Beta-Stellvertreter für ausländische Infrastrukturausgaben, die erheblichen Gegenwind durch regionale regulatorische und energiebezogene Engpässe erfahren werden."
Die Rallye bei europäischen "KI-Stellvertretern" wie Aixtron und Technoprobe ist ein klassischer Fall von Liquiditätsjagd auf Knappheit und nicht von einer strukturellen europäischen Tech-Renaissance. Während diese Unternehmen wesentliche Infrastruktur bereitstellen, sind ihre Bewertungen zunehmend von der Realität des restriktiven regulatorischen Umfelds und der Stromnetzbeschränkungen Europas abgekoppelt. Investoren zahlen einen Aufschlag für "KI-Exposition" in einer Region, der es an der Hyperscale-Rechenzentrumsinfrastruktur der USA mangelt. Ich erwarte eine heftige Mean-Reversion, wenn die Investoren erkennen, dass diese europäischen Zulieferer im Wesentlichen Derivate von US-amerikanischen und chinesischen Investitionsausgabenzyklen sind und keine führenden Akteure einer heimischen KI-Wachstumsmaschine.
Wenn europäische Unternehmen den EU-KI-Gesetz erfolgreich nutzen, um globale Compliance-Standards zu setzen, könnten sie margenstarke "souveräne KI"-Verträge abschließen, die US-Giganten aufgrund von Datenschutz- und regulatorischen Reibungsverlusten nur schwer bedienen können.
"Die Rallye ist ein enger, liquiditätsgetriebener Stellvertreter-Handel, dessen Dauerhaftigkeit von einem anhaltenden europäischen Rechenzentrumsinvestitionszyklus abhängt; ohne diesen riskieren die Bewertungen eine Neubewertung."
Die heutige EU-KI-Exposition wird von Ermöglichern dominiert – Halbleiteranlagen, optische Netzwerke und Rechenzentrumsinfrastruktur –, deren kurzfristige Gewinne von den Hyperscaler-Investitionen abhängen und nicht von der breiten KI-Adoption. Die Bewegungen bei Aixtron, STMicroelectronics, Nokia und Technoprobe spiegeln möglicherweise knappe Liquidität und überfüllte Positionen wider, mehr als eine dauerhafte Ertragskraft. Fehlende Kontexte sind, wie viel Aufschwung von einmaligen Aufträgen stammt (z. B. Nokia–Infinera) im Vergleich zu einem anhaltenden Aufbau von Rechenzentren und ob EU-Regulierungen (KI-Gesetz) oder Energiebeschränkungen die Investitionsausgaben dämpfen. Währungen, Lieferketten und der Wettbewerb mit US/chinesischen Wettbewerbern werden die Margen prägen. Eine vorsichtige Haltung ist ratsam, aber das Aufwärtspotenzial hängt von einem dauerhaften europäischen Rechenzentrumsausbauzyklus ab.
Aber dies sieht nach einem überfüllten KI-Stellvertreter-Handel aus; wenn die Hyperscaler die Investitionsausgaben pausieren oder die Exportkontrolle für KI-Chips verschärfen, könnten diese Namen eine starke Kompression der Multiplikatoren erleiden, selbst wenn das längerfristige KI-Thema intakt bleibt.
"Stromengpässe riskieren eine Verzögerung der Aixtron-Prognose für 2026 um 18 Monate oder mehr, was eine Zeitverschiebung schafft, die die Multiplikatoren stärker bedroht als Positionsbedenken allein."
Claude geht davon aus, dass sich die Prognose von Aixtron für 2026 sauber in Margengewinne umwandelt, doch die gleichen Stromnetzgrenzen und Moratorien, die anderswo genannt werden, könnten die Installation von Geräten um 18 Monate oder mehr verzögern. Diese Zeitlücke macht die Auftragsbücher anfällig für Verzögerungen, selbst wenn die US-Investitionsausgaben halten, was die Abwärtsrisiken bei Multiplikatoren verstärkt, sobald die Dynamik nachlässt. STM und Technoprobe stehen parallelen Ausführungsrisiken gegenüber, die die Liquiditätsnarrative allein nicht erfassen.
"Europäische Halbleiter stehen vor dem Risiko der geografischen Arbitrage, nicht des Zeitrisikos – Investitionsausgaben wandern aus der EU ab, was Zulieferer mit Volumen, aber nicht mit Preissetzungsmacht zurücklässt."
Claudes 18-monatige Aufschub-These geht davon aus, dass die Stromnetzbeschränkungen stärker greifen als die Dringlichkeit der Investitionsausgaben. Aber Hyperscaler umgehen bereits europäische Stromgrenzen – sie bauen Rechenzentren in Irland, Polen und außerhalb der EU. Aixtrons Prognose für 2026 preist wahrscheinlich diesen geografischen Arbitragehandel ein. Das eigentliche Risiko ist nicht der Aufschub, sondern dass europäische Gerätehersteller *margenschwächere* Aufträge von Nicht-EU-Aufbauten erhalten, während US-/chinesische Wettbewerber die Premium-Investitionsausgabenzyklen beherrschen. Das ist Margenkompression ohne Auftragsverzögerung.
"Europäische Halbleiteranlagenlieferanten sehen sich einer unvermeidlichen Margenerosion gegenüber, da sie in einem fragmentierten globalen Markt den Knappheitsaufschlag an US-amerikanische etablierte Unternehmen verlieren."
Claudes "geografische Arbitrage"-These verkennt die kritischen Währungs- und geopolitischen Reibungsverluste. Wenn europäische Unternehmen Nicht-EU-Hyperscaler bedienen, sehen sie sich mit zunehmenden Exportkontrollen und margenschwächender Konkurrenz von US-amerikanischen etablierten Unternehmen wie Applied Materials oder Lam Research konfrontiert. Das Risiko ist nicht nur Margenkompression, sondern der strukturelle Verlust von Marktanteilen, sobald das anfängliche "Knappheits"-Fenster schließt. Wir betrachten eine Bewertungsblase, die durch vorübergehende Lieferkettenengpässe gestützt wird, nicht durch einen nachhaltigen, margenerhöhenden Wettbewerbsvorteil für europäische Anbieter.
"Geografische Arbitrage bei europäischen KI-Zulieferern ist nicht dauerhaft; regulatorische, währungsbezogene und wettbewerbsbezogene Dynamiken werden die Margen erodieren und die knappheitsgetriebene Rallye platzen lassen."
Ich werde Claudes geografische Arbitrage-Argumentation zurückweisen: Selbst wenn Aixtron EU-Grenzen umgehen kann, ist der angebliche Aufschlag für Nicht-EU-Aufträge kein dauerhafter Schutzgraben. Exportkontrollen für KI-Ausrüstung, Währungsschwankungen und zunehmende Konkurrenz von US-/chinesischen Akteuren komprimieren die Margen bei Nicht-EU-Aufbauten und können aus einer vorübergehenden Knappheitssteigerung eine Margenerosion machen. Wenn Hyperscaler ihre Investitionsausgaben woanders hin verlagern, wird sich der Multiplikator zurückbilden. Das ist keine dauerhafte europäische KI-Führerschaft; das ist ein Zyklus.
Das Gremium ist sich im Allgemeinen einig, dass die Rallye bei europäischen "KI-Stellvertretern" auf Knappheit und Liquidität und nicht auf ein nachhaltiges Tech-Ökosystem zurückzuführen ist, mit Risiken wie regulatorischen Gegenwinden, Stromengpässen und der Abhängigkeit von US-Hyperscaler-Investitionsausgaben. Sie äußern eine bärische Haltung und erwarten eine Mean-Reversion, sobald die Investoren erkennen, dass diese Unternehmen Derivate von US-amerikanischen und chinesischen Investitionsausgabenzyklen sind.
Keine explizit angegeben
Abhängigkeit von US-Hyperscaler-Investitionsausgabenzyklen und regulatorische Gegenwinde