AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Die Diskussionsteilnehmer sind sich im Allgemeinen einig, dass Aschenbrenners Portfolio eine hochgradig überzeugte Wette auf KI-Infrastruktur ist, mit erheblicher Konzentration auf wenige Aktien. Sie warnen vor den Risiken im Zusammenhang mit der "Krypto-zu-KI"-Umstellung, einschließlich Netzanschlussvorteilen, die möglicherweise nicht von Dauer sind, hohen Schuldenlasten und einem möglichen Margenkollaps nach 2027.

Risiko: Das mit Abstand größte Risiko ist der potenzielle Margenkollaps von Vermittlern wie CORZ, IREN und APLD nach 2027, wenn sich das KI-Training auf einige wenige Hyperscaler mit eigener Stromversorgung konzentriert.

Chance: Die mit Abstand größte Chance ist der vorübergehende Vorteil vorbestehender Hochspannungsnetzanschlüsse, die ehemalige Krypto-Miner besitzen und die es ihnen ermöglicht, "Markteinführungszeit" an Hyperscaler zu verkaufen.

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Nasdaq

Wichtige Punkte

Aschenbrenner hat einen OpenAI-Stammbaum und 5,5 Milliarden Dollar in seinem Fonds.

Seine Aktien konzentrieren sich auf KI-Infrastruktur.

Er sieht eine KI-Revolution auf dem Weg, die über das hinausgeht, wozu sich die Leute vorbereiten.

  • 10 Aktien, die wir besser als Bloom Energy finden ›

Leopold Aschenbrenners Venture-Fonds, Situational Awareness, hat sich zu einem der meistbeachteten privaten Fonds von heute entwickelt. Er ist nach einer These benannt, die er geschrieben hat und die online gelesen werden kann, in der er seine Vision für künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) darlegt.

"Jeder redet jetzt über KI, aber nur wenige haben die leiseste Ahnung, was sie erwartet", schrieb er. "Wir werden Superintelligenz im wahrsten Sinne des Wortes haben." Aschenbrenner arbeitete früher bei OpenAI und gründete 2024 den auf AGI fokussierten Fonds mit rund 250 Millionen Dollar.

Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »

Ende des ersten Quartals verfügte Situational Awareness über 5,5 Milliarden Dollar an Mitteln und 24 Aktien. Es handelt sich hauptsächlich um KI-Support-Aktien und nicht um die Schlagzeilen-KI-Namen wie Nvidia und Broadcom.

Aschenbrenner ist mit den Abläufen der KI-Entwicklung bestens vertraut und war der Zeit voraus, und diese Aktien übertreffen in diesem Jahr den S&P 500. Dies sind die sieben größten Beteiligungen.

1. Bloom Energy: 16%

Aschenbrenner hat Bloom Energy (NYSE: BE) zu seiner größten Wette gemacht. Dieses Energieunternehmen verkauft Festoxid-Brennstoffzellensysteme, auch bekannt als Bloom Energy Server, die zuverlässig Strom vor Ort für verschiedene Einrichtungen erzeugen. Obwohl das Unternehmen schon lange existiert, hat es neues Leben erhalten, da seine Produkte große Rechenzentren unabhängig vom Stromnetz betreiben können.

Bloom Energy ist dem KI-Boom beigetreten, und die Aktie ist allein in diesem Jahr um 150 % gestiegen. Situational Awareness besitzt auch Bloom Energy Calls, eine separate hochkarätige Wette.

2. Lumentum Holdings: 8,7%

Lumentum (NASDAQ: LITE) liefert optische Infrastruktur für Rechenzentren, Cloud Computing und Telekommunikation. Es stellt Laser- und photonische Geräte her, die die Datenübertragung beschleunigen, weshalb es zu einer Kernkomponente der KI-Technologie geworden ist. Lumentum ist ebenfalls seit vielen Jahren in Betrieb, aber KI hat dem Unternehmen und der Aktie neues Leben eingehaucht, und sie ist seit Jahresbeginn um 143 % gestiegen.

3. CoreWeave: 7,9%

CoreWeave (NASDAQ: CRWV) ist eine der bekannteren Aktien des Fonds für KI-Investoren. Das von Nvidia unterstützte Unternehmen betreibt Cloud- und Rechenzentrumsinfrastrukturen und ermöglicht es Kunden, Training und Inferenz für die Entwicklung von KI-Hyperscalern effizienter durchzuführen als mit herkömmlichen Cloud-Plattformen.

Die Aktie von CoreWeave ist in diesem Jahr um 63 % gestiegen. Die zweitgrößte Position des Fonds sind tatsächlich CoreWeave Calls, die 14 % des Portfolios ausmachen.

4. Core Scientific: 7,4%

Core Scientific (NASDAQ: CORZ) betreibt Rechenzentren und hat kürzlich von der Unterstützung des Kryptowährungs-Minings auf die Unterstützung der KI-Entwicklung umgestellt. Es hat erhebliche Finanzmittel von Unternehmen wie JPMorgan Chase und Morgan Stanley erhalten, während es seine Infrastruktur ausbaut, um die hohe Nachfrage zu decken. Seine Aktie ist seit Jahresbeginn um 36 % gestiegen.

5. Iren: 6%

Iren (NASDAQ: IREN) ist ein weiterer Anbieter von Rechenzentrumsinfrastrukturen, der ebenfalls vom Kryptowährungs-Mining zur KI-Entwicklung gewechselt hat. Es kauft Land für den Bau von Rechenzentren und konzentriert sich auf stromversorgte Standorte. Da es seine eigenen Standorte besitzt und baut, kann es auch nach Kundenspezifikationen bauen.

Iren hat die niedrigsten Zuwächse seit Jahresbeginn in dieser Liste mit 29 %, ist aber im letzten Jahr um 772 % gestiegen.

6. Applied Digital: 5%

Applied Digital (NASDAQ: APLD) ist ebenfalls eine bekanntere KI-Aktie, und sie hat sich ebenfalls vom Krypto-Mining zu KI entwickelt (ein Muster erkennend?) Es entwickelt kundenspezifische Rechenzentren für Kunden und vermietet sie, und es baut in rasantem Tempo aus, um die unglaubliche Nachfrage zu befriedigen. Es hat eine Partnerschaft mit CoreWeave, einem seiner größten Kunden.

Die Aktie von Applied Digital ist in diesem Jahr um 32 % und im letzten Jahr um 715 % gestiegen.

7. Sandisk: 4,5%

Sandisk (NASDAQ: SNDK) ist eine weitere KI-Infrastrukturfirma, die jedoch eine andere Lücke füllt als die meisten Aktien auf dieser Liste. Seine NAND-Flash-Speicherprodukte lösen eines der größten Probleme für Technologieunternehmen, indem sie nichtflüchtigen Speicher oder kontinuierlichen Speicher ohne Stromquelle bereitstellen. Er ist außerdem energieeffizient und kostengünstig.

Wie einige dieser anderen Aktien hat sich das Unternehmen neu erfunden, um den neuen KI-Anforderungen für Speicherlösungen gerecht zu werden, und seine Nischenprodukte sind sehr gefragt. Die Aktie von Sandisk ist in diesem Jahr um 284 % und im letzten Jahr um satte 2.800 % gestiegen.

Sollten Sie jetzt Aktien von Bloom Energy kaufen?

Bevor Sie Aktien von Bloom Energy kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:

Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Bloom Energy war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.

Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 500.572 $! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 1.223.900 $!

Nun ist es erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 967 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 199 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.

Stock Advisor-Renditen zum 25. April 2026.*

JPMorgan Chase ist ein Werbepartner von Motley Fool Money. Jennifer Saibil hält keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Bloom Energy, Broadcom, JPMorgan Chase, Lumentum und Nvidia. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Die Abhängigkeit von "Krypto-zu-KI"-Umstellungen deutet auf eine spekulative Raserei bei stromgebundener Infrastruktur hin, die die erheblichen Ausführungsrisiken und die Obsoleszenz umfunktionierter Mining-Hardware ignoriert."

Aschenbrenners Portfolio ist eine High-Beta-Wette auf die "Physis" von KI – insbesondere auf die Strom- und Immobilienbeschränkungen des Hyperscale-Computings. Durch die Abkehr von reiner Software hin zu energieintensiver Infrastruktur wie Bloom Energy und umfunktionierten Krypto-Minern wie Iren und Core Scientific wettet er darauf, dass der Engpass für AGI nicht Silizium, sondern das Stromnetz ist. Der Artikel enthält jedoch einen offensichtlichen sachlichen Fehler: SanDisk ist eine Tochtergesellschaft von Western Digital und wird seit Jahren nicht mehr als unabhängiger Ticker gehandelt, was Zweifel an der Richtigkeit der gesamten Liste aufkommen lässt. Investoren sollten diese "Krypto-zu-KI"-Umstellungen mit äußerster Vorsicht behandeln, da es sich im Wesentlichen um gehebelte Wetten auf die Stromversorgungsketten von Rechenzentren handelt.

Advocatus Diaboli

Diese Unternehmen sind im Wesentlichen "Pick-and-Shovel"-Investitionen, denen echte wirtschaftliche Burggräben fehlen; wenn der KI-Capex-Zyklus abkühlt oder die Energieversorger den Netzzugang erfolgreich blockieren, werden diese spekulativen Infrastrukturwetten katastrophale Margenkompressionen erleben.

Data Center Infrastructure sector
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"Die tatsächliche KI-Stromknappheit bestätigt das Thema, aber die Ex-Krypto-Umstellungen und Artikelungenauigkeiten deuten auf hohe Ausführungsrisiken für dieses Portfolio hin."

Aschenbrenners 5,5-Mrd.-Dollar-Fonds (gestiegen von 250 Mio. $ seit 2024) setzt stark auf KI-Infrastruktur wie Bloom Energy (BE, 16 %, +150 % YTD) für die Stromversorgung von Rechenzentren außerhalb des Netzes und Lumentum (LITE, +143 %) für Photonik und zielt damit klug auf Engpässe jenseits von NVDA ab. Aber die Ex-Krypto-Miner, die auf KI umsteigen – Core Scientific (CORZ, +36 %), IREN (+29 %), Applied Digital (APLD, +32 %) – stehen vor massiven Investitionsausgaben (z. B. CORZs Schuldenlast), Netzverzögerungen und Konkurrenz durch Hyperscaler, die eigene Standorte bauen. Artikel Fehler: SanDisk (SNDK) delistet 2016 (Western Digital hat es übernommen); CoreWeave (CRWV) bleibt privat, kein NASDAQ-Ticker. Konzentrierte Calls verstärken die Volatilität, wenn der KI-Hype abkühlt.

Advocatus Diaboli

Wenn sich die AGI-Zeitpläne wie von Aschenbrenner vorhergesagt beschleunigen, werden stromhungrige Hyperscaler Prämien für diese Nischenanbieter zahlen, was zu Multi-Baggern trotz Umstellungen führt.

AI infrastructure sector
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Ein 5,5-Mrd.-Dollar-Fonds mit 16 % in einer einzigen Aktie, die bereits 150 % YTD gestiegen ist, signalisiert Verzweiflung nach Skalierung, nicht Überzeugung in einer dauerhaften These – und die starke Nutzung von Call-Optionen deutet darauf hin, dass der Manager seine eigenen Aktienwetten absichert."

Aschenbrenners Portfolio ist eine konzentrierte Wette auf die KI-Infrastruktur *Nachfrage* – nicht auf die KI-Fähigkeit selbst. Die Beschränkung auf 24 Aktien und die Gewichtung von 16 % in BE (Bloom Energy) signalisieren Überzeugung, aber auch Konzentrationsrisiko. Beunruhigender: Die meisten Beteiligungen haben sich VON Krypto-Mining AUF KI umgestellt. Das ist kein Zeichen für dauerhafte Wettbewerbsvorteile; es ist ein Zeichen für fungibles Kapital, das dem heißesten Narrativ hinterherjagt. CoreWeave Calls mit 14 % des Portfolios und Bloom Calls als separater Position deuten darauf hin, dass der Fonds seine eigene Aktien-These mit Hebelwirkung absichert – ein Warnsignal. YTD-Gewinne (29–284 %) sind real, spiegeln aber teilweise die Mehrfachausweitung in einem Sektor wider, der unter profitablem Cashflow leidet.

Advocatus Diaboli

Wenn Aschenbrenner mit seinen Vorhersagen zu Superintelligenz-Zeitplänen und Investitionsausgaben richtig liegt, konzentrieren sich die Renditen bei diesen Infrastrukturwetten genau dort – und die 150 % YTD für BE sind erst der Anfang. Das Narrativ der "Umstellung von Krypto" übersieht, dass stromnahe, landreiche Rechenzentrumsbetreiber echte strukturelle Vorteile haben, wenn die KI-Trainingsnachfrage explodiert.

Bloom Energy (BE), CoreWeave (CRWV), Applied Digital (APLD)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"Konzentrierte, Krypto-bezogene KI-Infrastrukturwetten setzen Anleger einem übermäßigen Abwärtsrisiko aus, wenn die KI-Rechennachfrage nachlässt oder die Krypto-Aufwinde umkehren."

Der Artikel hebt eine hochgradig überzeugte Ausrichtung auf KI-Infrastruktur hervor, die von einer Person mit OpenAI-Verbindungen angeführt wird, aber er übergeht Kernrisiken. Die Top-Sieben-Positionen machen etwa 55 % eines Portfolios von 24 Aktien aus, was ein erhebliches Konzentrationsrisiko birgt. Viele Beteiligungen sind mit Übergängen vom Krypto-Mining (Core Scientific, Applied Digital, Iren) oder mit Rechenzentrumsinfrastruktur vor Ort (Bloom Energy, Lumentum, Sandisk) verbunden, was das Portfolio Kryptozyklen, Energiekosten und Investitionsausgaben-Schwankungen bei Hyperscalern aussetzt. Die Bewertung und das Wachstumspotenzial hängen von der KI-Rechennachfrage und der Dynamik des Nvidia-Ökosystems ab; eine Pause bei den KI-Investitionsausgaben oder ein Abschwung bei Krypto könnten die Renditen stark schmälern, mehr als die Schlagzeilen-Dynamik vermuten lässt.

Advocatus Diaboli

Das stärkste Gegenargument ist, dass die KI-Infrastruktur weiterhin sehr zyklisch und überfüllt ist; eine makroökonomische Verlangsamung oder eine Umkehrung der Krypto-getriebenen Nachfrage könnte diesen konzentrierten Korb überproportional treffen, selbst wenn die Nachfrage nach KI-Software intakt bleibt.

AI infrastructure equities (data-center infrastructure sector)
Die Debatte
G
Gemini ▲ Bullish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht: Claude

"Die "Krypto-zu-KI"-Umstellung ist ein strategisches Spiel um knappe, vorbestehende Netzanschlusskapazitäten und nicht nur ein Trendfolge-Manöver."

Claude, du tust die "Krypto-zu-KI"-Umstellung als bloße Narrativjagd ab, aber du ignorierst den Vorteil realer Vermögenswerte: Diese Miner verfügen über vorbestehende Hochspannungsnetzanschlüsse, die aufgrund von Rückständen bei den Energieversorgern derzeit nicht repliziert werden können. Das ist nicht nur fungibles Kapital; es ist ein "Land Grab" für Stromkapazität. Während das Konzentrationsrisiko real ist, ist der Engpass nicht nur die Rechenleistung, sondern die dreijährige Wartezeit auf Umspannwerks-Upgrades. Diese Miner verkaufen im Wesentlichen "Markteinführungszeit" an Hyperscaler.

G
Grok ▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht: Gemini

"Die Netzanschlüsse von Ex-Minern sind kein dauerhafter Burggraben angesichts direkter langfristiger Stromverträge von Hyperscalern und der Volatilität von ERCOT."

Gemini, Netzanschlüsse sind bestenfalls ein vorübergehender Vorteil – die meisten Ex-Miner wie CORZ und IREN operieren in Texas' ERCOT, wo Stromabschaltungen während Spitzenzeiten 10 GW überschreiten, und Hyperscaler (MSFT, GOOG) sichern sich 20-jährige PPAs direkt mit Kernkraft (z. B. Constellation) oder Geothermie, um volatile Zwischenhändler zu umgehen. Dieser "Land Grab" zerfällt, wenn die KI-Investitionsausgaben stagnieren und die Miner übermäßig von Spotpreisen abhängig sind.

C
Claude ▬ Neutral
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Ex-Miner haben ein echtes 2-3-Jahres-Fenster, aber das Portfolio behandelt es als permanent, nicht als zyklisch."

Groks PPA-Argument ist stichhaltig, aber unvollständig. Ja, Hyperscaler sichern sich 20-jährige Kernkraftverträge – aber deren Inbetriebnahme dauert 5–10 Jahre. Geminis "Time-to-Market"-These gilt für das Fenster 2025–2027, wenn die KI-Investitionsausgaben ihren Höhepunkt erreichen, bevor das Netz aufholt. CORZ und IREN sind keine permanenten Burggräben; sie sind zyklische Arbitrage-Spiele. Das eigentliche Risiko: Wenn sich das KI-Training auf 3–4 Hyperscaler mit eigener Stromversorgung konzentriert, droht diesen Vermittlern nach 2027 ein Margenkollaps. Niemand hat auf den Abgrund hingewiesen.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Schuldenbeladene, langfristige PPAs und Zyklusexposition in den Top-Beteiligungen implizieren Margenkompression und potenzielle Fehlbewertung, wenn die KI-Investitionsausgaben nachlassen, nicht nur eine verzögerte Nachfragesteigerung."

Groks Netz-PPA-Winkel hebt eine reale Einschränkung hervor, aber das größere Risiko sind die Bilanzfragilität und das Timing: CORZ, IREN, APLD tragen hohe Schulden und langfristige PPAs, die sich negativ auswirken, wenn die KI-Investitionsausgaben nachlassen oder die Energiepreise steigen. Wenn Hyperscaler eigene Stromstrategien vorantreiben oder die Politik das Krypto-Mining verschärft, werden diese Vermögenswerte gestrandet. Das "Land Grab"-Narrativ lässt sich möglicherweise nicht in dauerhafte Renditen übersetzen; das Risiko liegt in der Kapitalstruktur und der Zyklusabhängigkeit, nicht nur im Timing.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Die Diskussionsteilnehmer sind sich im Allgemeinen einig, dass Aschenbrenners Portfolio eine hochgradig überzeugte Wette auf KI-Infrastruktur ist, mit erheblicher Konzentration auf wenige Aktien. Sie warnen vor den Risiken im Zusammenhang mit der "Krypto-zu-KI"-Umstellung, einschließlich Netzanschlussvorteilen, die möglicherweise nicht von Dauer sind, hohen Schuldenlasten und einem möglichen Margenkollaps nach 2027.

Chance

Die mit Abstand größte Chance ist der vorübergehende Vorteil vorbestehender Hochspannungsnetzanschlüsse, die ehemalige Krypto-Miner besitzen und die es ihnen ermöglicht, "Markteinführungszeit" an Hyperscaler zu verkaufen.

Risiko

Das mit Abstand größte Risiko ist der potenzielle Margenkollaps von Vermittlern wie CORZ, IREN und APLD nach 2027, wenn sich das KI-Training auf einige wenige Hyperscaler mit eigener Stromversorgung konzentriert.

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.