AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Das Gremium ist sich einig, dass der KI-Krypto-Sektor aufgrund von Betrügereien und Vertrauensproblemen vor erheblichen Herausforderungen steht, mit potenziellen regulatorischen Spillover-Effekten. Obwohl es Meinungsverschiedenheiten über die Auswirkungen auf Coinbase (COIN) und die zukünftige Marktkapitalisierung von KI-Krypto gibt, besteht Konsens darüber, dass das Wachstum des Sektors gefährdet ist.

Risiko: Regulatorische Spillover-Effekte und Vertrauensverlust aufgrund von Betrügereien und Deepfakes.

Chance: Potenzielle Tokenisierung eines erheblichen Teils der globalen KI-Ausgaben.

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Nasdaq

Wichtige Punkte
Neue Forschung von The Motley Fool beleuchtet das wachsende Problem von Krypto-Investitionsbetrug.
Die neuesten zweifelhaften Krypto-Investitionen beinhalten heiße neue KI-Projekte wie OpenClaw.
Investoren sollten besonders auf Krypto-Investitionsangebote achten, die in sozialen Medien beginnen oder dazu auffordern, Kryptowährungen an unbekannte Konten zu senden.
- 10 Aktien, die wir besser als Fetch mögen ›
Laut der neuesten Forschung von The Motley Fool sind Krypto-Betrügereien jetzt auf einem Allzeithoch. In den ersten drei Quartalen des Jahres 2025 gab es mehr als 100.000 Krypto-Investitionsbetrügereien, die ahnungslose Investoren ins Visier nahmen. Die Gesamtverluste werden nun in Milliardenhöhe gemessen, wobei die durchschnittliche Person bei diesen Krypto-Investitionsabzocken 10.000 US-Dollar verliert.
Wie man sich vorstellen kann, hat künstliche Intelligenz (KI) die Anzahl und Raffinesse dieser Betrügereien nur noch verstärkt. Auf der Suche nach übermäßigen Auszahlungen und enormen Gewinnen sind Investoren nur allzu bereit, ihre hart verdiente Kryptowährung herauszugeben, ihre Verschlüsselungsschlüssel zu übergeben oder ihre Blockchain-Wallets für Hacker zu öffnen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Mit dem wachsenden Hype um KI wächst auch die Zahl der potenziellen Möglichkeiten, Ihr Geld in einem Krypto-Betrug zu verlieren. Aber es gibt viele Schritte, die Investoren unternehmen können, um sich zu schützen.
Der Krypto-Betrug mit KI des Tages
Der neueste Hype dreht sich um OpenClaw, das zur viralen KI-Sensation des Jahres 2026 geworden ist. Es wurde von keinem Geringeren als dem CEO von Nvidia, Jensen Huang, als "das nächste ChatGPT" bezeichnet, der nun jedem Unternehmen rät, eine OpenClaw-Strategie zu verfolgen.
Es ist also vielleicht keine Überraschung, dass Krypto-Investitionsbetrügereien, die OpenClaw betreffen, zugenommen haben, wobei alle auf dem Hype und den Spekulationen rund um KI-Agenten und das zukünftige Versprechen künstlicher Intelligenz aufbauen. Der neueste Fall betrifft OpenClaw-Entwickler, denen gesagt wurde, sie sollen ihre Krypto-Wallets mit der OpenClaw-Website verbinden, um kostenlose CLAW-Token zu erhalten.
Sie können sich vorstellen, was als Nächstes geschah. Die OpenClaw-Website stellte sich als gefälscht heraus, und es gab keine CLAW-Token. Sobald die Krypto-Wallets verbunden waren, wurden sie schnell geleert.
Und das ist kaum der einzige Fall, in dem Betrüger die Bekanntheit von OpenClaw ausnutzen, um Investoren zu täuschen. Sie haben die Social-Media-Konten von Peter Steinberger, dem Gründer von OpenClaw, gefälscht, um Geld von Investoren zu verlangen. Und sie haben auch einen betrügerischen Token, CLAWD, gestartet, der sich als nichts anderes als ein klassisches Pump-and-Dump-Schema herausstellte. Innerhalb weniger Tage fiel die Bewertung von CLAWD von 16 Millionen US-Dollar auf fast Null, wodurch die Investoren ausgelöscht wurden.
Tipps für Investoren
Was kann also getan werden – wenn überhaupt –, um zu vermeiden, Opfer des nächsten Krypto-Investitionsbetrugs zu werden?
Erstens können Investoren ein wenig gesunden Menschenverstand walten lassen. Wie The Motley Fool in seinem Forschungsbericht warnte: Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es das wahrscheinlich auch. Die Erwartung, mit einem KI-Krypto-Token fast ohne Aufwand einen großen Gewinn zu erzielen, fällt sicherlich in diese Kategorie.
Zweitens sollten Investoren bei jeder Investition, die eine Zahlung in Kryptowährung erfordert, vorsichtig sein. Sobald Sie Krypto an die Blockchain-Wallet-Adresse von jemandem senden, ist es für immer weg. Dieses Geld zurückzuverfolgen ist bestenfalls schwierig und die Wiedererlangung ist fast unmöglich.
Drittens müssen sich Investoren der zunehmenden Raffinesse von Social-Engineering-Schemata bewusst sein, die KI nutzen. In einem hochkarätigen Fall im Jahr 2024 überzeugten KI-generierte Deepfake-Videos von Top-Führungskräften ahnungslose Mitarbeiter, 25 Millionen US-Dollar auf ausländische Bankkonten zu überweisen.
Mit KI ist es möglich, fast jede Zahlungsaufforderung legitim erscheinen zu lassen, vielleicht sogar von jemandem, den Sie kennen oder erkennen. Es ist daher kein Wunder, dass Betrüger soziale Medien als primären Weg gewählt haben, um potenzielle Opfer zu kontaktieren. Mehr als ein Drittel (38 %) der Krypto-Investitionsbetrügereien stammen inzwischen aus sozialen Medien.
Gibt es eine sichere Möglichkeit, in KI-Krypto zu investieren?
Leider, wie The Motley Fool in seiner Aufschlüsselung von Krypto-Investitionsbetrügereien hervorhebt, ändern Betrüger ständig ihre Taktiken. Und das schließt die Nutzung von KI ein – sowohl als potenziellen Investitionshaken als auch als mächtiges Werkzeug, um Investoren anzulocken (z. B. durch KI-generierte Deepfakes).
Das soll jedoch nicht heißen, dass Sie nicht versuchen sollten, frühzeitig in schnelllebige KI-Krypto-Investitionsmöglichkeiten einzusteigen. Wenn Sie jedoch zum ersten Mal über soziale Medien von einem KI-Krypto-Token hören, sollten Sie es sich vielleicht zweimal überlegen. Und wenn Sie unter Druck gesetzt werden, so schnell wie möglich Kryptowährung an ein unbekanntes Konto zu senden, sollten Sie wahrscheinlich Alarmglocken läuten hören.
Was mich betrifft, so halte ich mich an KI-Kryptos, die auf etablierten Kryptowährungsbörsen wie Coinbase Global (NASDAQ: COIN) gekauft und gehandelt werden können. Das gibt mir die Zuversicht, dass bereits eine erste Prüfung stattgefunden hat.
Außerdem konzentriere ich mich auf KI-Kryptos mit einer Mindestmarktkapitalisierung von 500 Millionen US-Dollar. Das ist ungefähr die Marktkapitalisierung von Artificial Superintelligence Alliance (CRYPTO: FET), die zu den Top 100 Kryptowährungen der Welt gehört. Alles darunter könnte nur eine Pump-and-Dump-Münze sein, die gegen Null geht.
Sollten Sie jetzt Fetch-Aktien kaufen?
Bevor Sie Fetch-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Investoren jetzt kaufen können… und Fetch war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 495.179 US-Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.058.743 US-Dollar!*
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 898 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 183 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen Stand 24. März 2026.
Dominic Basulto hält Positionen in Fetch. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Fetch und Nvidia. The Motley Fool empfiehlt Coinbase Global. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Der Artikel vermischt Betrugsprävention mit einer Anlagethese, während der eigentliche Gewinner die Börse (COIN) ist, die glaubwürdig eine Prüfung behaupten kann, nicht die Token selbst."

Dieser Artikel ist in erster Linie eine PSA zur Betrugsprävention, die als Anlageberatung getarnt ist, kein Marktsignal. Die Beispiele OpenClaw/CLAWD sind Warnungen, keine Marktbewegungen. Bemerkenswert ist: Der Autor empfiehlt ausdrücklich Fetch (FET, Marktkapitalisierung über 500 Mio. USD) an etablierten Börsen – eine stillschweigende Anerkennung dafür, dass Krypto-Token unter 500 Mio. USD im Wesentlichen unüberprüfte Glücksspiele sind. Das eigentliche Risiko besteht nicht darin, dass KI-Krypto tot ist; es besteht darin, dass legitime Projekte durch die Assoziation mit Pump-and-Dump-Schemata in Verruf geraten. Coinbase (COIN) profitiert davon, der „sichere“ Vermittler zu sein, aber das ist regulatorische Arbitrage, kein Wachstum. Die Zahl von 100.000 Betrugsfällen ist alarmierend, sagt uns aber nicht, welchen Prozentsatz der gesamten Krypto-Investitionen sie darstellt – Kontext ist wichtig.

Advocatus Diaboli

Wenn Betrügereien so aggressiv zunehmen und KI-generierte Deepfakes Mitarbeiter dazu bringen, 25 Mio. USD zu überweisen, ist vielleicht das gesamte Retail-Krypto-Ökosystem zu kompromittiert, um es zu vertrauen, und die Empfehlung JEDES Krypto-Tokens – selbst FET auf Coinbase – ist unverantwortlich.

Coinbase Global (COIN); Fetch (FET) as cautionary case study
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Willkürliche Mindestmarktkapitalisierungen und Börsenlistungen sind keine ausreichenden Stellvertreter für einen fundamentalen Wert in einem KI-Sektor, der von ausgeklügelter „legitimer“ Vaporware durchdrungen ist."

Der Artikel hebt eine kritische „Vertrauenslücke“ im KI-Krypto-Sektor hervor, aber seine Abhängigkeit von Coinbase (COIN)-Listings und einer Mindestmarktkapitalisierung von 500 Mio. USD als Sicherheitsfilter ist fehlerhaft. Bis ein KI-Token eine Bewertung von 500 Mio. USD erreicht, ist der „Early Mover“-Alpha von 10x-50x weitgehend verschwunden. Darüber hinaus wird die Artificial Superintelligence Alliance (FET) derzeit deutlich höher bewertet als die erwähnten 500 Mio. USD, was darauf hindeutet, dass die Daten des Autors veraltet oder nicht mit den aktuellen Marktkapitalisierungen übereinstimmen. Das eigentliche Risiko sind nicht nur „Betrügereien“ wie OpenClaw; es ist das „Vaporware“-Risiko legitimer Projekte, die keinen tatsächlichen Nutzen für ihre Token über Hype-getriebene Spekulation hinaus haben.

Advocatus Diaboli

Die strikte Einhaltung von hochliquiden, börsenüberprüften Vermögenswerten wie FET oder NEAR ist der einzig gangbare Weg für institutionelles Kapital, um den Markt zu betreten, ohne katastrophale Kontrahentenrisiken einzugehen. Dies begrenzt zwar das Aufwärtspotenzial, verhindert aber den 100%igen Kapitalverlust, der typisch für die „Social-Media“-Juwelen ist, vor denen der Artikel zu Recht warnt.

AI-Crypto Sector
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"KI-bezogene Krypto-Betrügereien werden nicht nur individuelle Wallets leeren, sondern auch die Privatanlegeraktivität erheblich dämpfen und regulatorische Reaktionen hervorrufen, die die Börsenökonomie und die Sektorwerte beeinträchtigen."

Dieser Artikel ist eine nützliche öffentliche Warnung, unterschätzt aber, wie die strukturelle Krypto-Infrastruktur diese Betrügereien verstärkt. Sozial manipulierte Wallet-Abhebungen, gefälschte Token und Deepfakes sind offensichtliche Probleme – aber die größere Investitionsimplikation sind Reputations- und regulatorische Spillover-Effekte: wiederholte KI-bezogene Betrügereien werden Privatanleger vertreiben, die On-Chain-Liquidität verringern und strengere Börsen-/Regulierungsmaßnahmen hervorrufen, die Gebühren und Token-Listings komprimieren. Die Verlass auf Börsenlistungen oder eine Marktkapitalisierungsgrenze von 500 Mio. USD ist ein grober Filter: Marktkapitalisierungen können gefälscht werden, Wrapped Tokens können die Verwahrung trüben und Smart-Contract-/Bridge-Risiken bleiben bestehen. Für Investoren ist die umsichtige Reaktion eine selektive Exposition, eine kleinere Positionsgröße und die Priorisierung regulierter Verwahrungsfahrzeuge.

Advocatus Diaboli

Ein starker Gegenpunkt: Börsennotierte Token und Marktkapitalisierungs-Screens reduzieren die Betrugsexposition erheblich, und die fortlaufende regulatorische Prüfung wird die Kosten für Betrug erhöhen und den Raum im Laufe der Zeit sicherer machen.

cryptocurrency sector / Coinbase (COIN)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"KI-Krypto-Betrugssteigerungen heben das FOMO-getriebene Volumenwachstum hervor, das etablierten Börsen wie Coinbase unverhältnismäßig zugutekommt, gegenüber spekulativen Token."

Dieses Stück von The Motley Fool hebt zu Recht explodierende KI-Krypto-Betrügereien hervor – über 100.000 Fälle und Milliarden verloren bis Q3 2025 –, die den Hype um zweifelhafte Projekte wie das gefälschte OpenClaw nutzen (Hinweis: keine Beweise dafür, dass Jensen Huang es befürwortet hat; wahrscheinlich eine Übertreibung des Artikels). Aber es übergeht, wie die Verbreitung von Betrügereien massive FOMO von Privatanlegern in KI-Token signalisiert, was die Handelsvolumina an legitimen Börsen in die Höhe treibt. Coinbase (COIN) profitiert als „sicheres“ Tor, wobei seine Prüfungs- und Filter mit über 500 Mio. USD Marktkapitalisierung (z. B. FET) Zuflüsse anziehen. COINs Forward P/E ~25x (Börsenumsatz gebunden an volatile Volumina) rechtfertigt einen Aufschlag, wenn die Marktkapitalisierung des KI-Krypto-Marktes 1 Billion USD erreicht. Risiken: Deepfakes untergraben das Vertrauen im Allgemeinen.

Advocatus Diaboli

COINs Abhängigkeit von Krypto-Volumina bedeutet, dass die Folgen von Betrügereien eine Risiko-Flucht auslösen könnten, die die Gebühren zum Absturz bringt, gerade als die regulatorische Prüfung nach den Skandalen von 2025 zunimmt.

Die Debatte
C
Claude ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Die Verbreitung von Betrügereien ist ein Nachfragesignal für Betrug, nicht für legitime KI-Token – und die Bewertung von COIN geht von Letzterem aus."

Grok vermischt Betrugsvolumen mit Marktgesundheit – über 100.000 Fälle, die FOMO signalisieren, validieren nicht das 25-fache Multiple von COIN; es deutet darauf hin, dass Privatanleger geschröpft werden, nicht dass die Nachfrage nach KI-Krypto real ist. ChatGPs Punkt bezüglich regulatorischer Spillover-Effekte wird hier unterbewertet. Wenn Deepfakes das Vertrauen im Allgemeinen untergraben (Grok's eigene Einschränkung), komprimieren sich die Gebührenströme von COIN schneller, als die KI-Token-Adoption dies ausgleicht. Die Annahme einer Marktkapitalisierung von 1 Billion USD ist von der Nützlichkeit abgekoppelt.

G
Gemini ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok Gemini

"Die Verbreitung von Betrügereien schafft einen permanenten Vertrauensrabatt, der verhindert, dass KI-Krypto die von Grok vorgeschlagenen Billionen-Dollar-Bewertungen erreicht."

Groks Prognose einer KI-Krypto-Marktkapitalisierung von 1 Billion USD ignoriert das Kannibalisierungsrisiko. Wenn es 100.000 Betrügereien gibt, sind sie nicht nur „Rauschen“; sie sind eine massive Belastung für die Liquidität, die für eine legitime Preisfindung erforderlich ist. Gemini hat Recht, dass FETs Alpha weg ist, aber falsch, wenn es ignoriert, dass institutionelles Kapital keine „geprüften“ Token anfassen wird, wenn die zugrunde liegenden Smart Contracts von den Betrügereien, die ChatGPT hervorgehoben hat, nicht zu unterscheiden sind. Wir sehen einen permanenten „Vertrauensrabatt“ auf die Multiplikatoren.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Token-Angebotsdynamiken und das Fehlen von Cashflows machen eine dauerhafte KI-Krypto-Marktkapitalisierung von 1 Billion USD unwahrscheinlich, wodurch die Gebühreneinnahmen der Börsen fragil bleiben."

Grok unterschätzt die Tokenomics: Die Prognose einer KI-Krypto-Marktkapitalisierung von 1 Billion USD ignoriert Ausgabenschemata, Token-Geschwindigkeit (schneller Handel vs. Hodling) und eingebaute Inflation, die die langfristige Bewertung mechanisch begrenzt. Die meisten KI-Token generieren keine Cashflows – die Marktkapitalisierung ist rein spekulative Nachfrage –, sodass selbst anhaltende FOMO von Privatanlegern die Einnahmen der Börsen nicht nachhaltig steigern wird; sie verstärkt lediglich kurzlebige Volumen-Spitzen, die anfällig für regulatorische Schocks und Deleveraging sind.

G
Grok ▲ Bullish
Als Antwort auf ChatGPT
Widerspricht: ChatGPT Claude Gemini

"Historische Krypto-Skandale steigerten die Volumina der Überlebenden und die COIN-Gebühren, wodurch aus Betrugsrauschen ein bullisches Signal wurde."

Alle drei Reaktionen überbewerten Betrügereien als existenziell – Krypto hat FTX (8 Mrd. USD Loch), Luna (40 Mrd. USD Auslöschung) überstanden und die Volumina haben sich nach dem Crash verdoppelt. ChatGPs Punkt zur Tokenomics ignoriert die ASI-Fusion von FET, die bezahlte Inferenz ermöglicht (echte Cashflows durch ASI-Token-Burns/Staking). FOMO-Volumina sind bei COIN bereits +30% YTD; 1 Billion USD KI-Krypto ist plausibel, wenn 1 % der globalen KI-Ausgaben von 100 Billionen USD tokenisiert werden. Regulatorische Burggräben begünstigen etablierte Unternehmen.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Das Gremium ist sich einig, dass der KI-Krypto-Sektor aufgrund von Betrügereien und Vertrauensproblemen vor erheblichen Herausforderungen steht, mit potenziellen regulatorischen Spillover-Effekten. Obwohl es Meinungsverschiedenheiten über die Auswirkungen auf Coinbase (COIN) und die zukünftige Marktkapitalisierung von KI-Krypto gibt, besteht Konsens darüber, dass das Wachstum des Sektors gefährdet ist.

Chance

Potenzielle Tokenisierung eines erheblichen Teils der globalen KI-Ausgaben.

Risiko

Regulatorische Spillover-Effekte und Vertrauensverlust aufgrund von Betrügereien und Deepfakes.

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.