China versucht, nach dem Carney-Handelsabkommen Dominanz über Kanada zu beanspruchen

China versucht, die Dominanz über Kanada nach dem Handelsabkommen von Carney zu behaupten

Historisch gesehen war es nie eine gute Idee, sich bei Kommunisten um Hilfe zu schleimen; es gibt immer einen Haken. Infolgedessen führen Handelsabkommen mit China und der KPCh aus einer Position der Schwäche normalerweise zu diplomatischen Zugeständnissen statt zu reinen Wirtschaftszugeständnissen. Das heißt, die Chinesen sind weniger an wirtschaftlichen Vorteilen als vielmehr an politischer Unterwerfung interessiert.

Die Kanadier werden diese Lektion im Schnelldurchlauf lernen, nachdem Premierminister Mark Carney Anfang des Jahres eine „neue strategische Partnerschaft“ mit China eingegangen ist. Die Ankündigung wurde als pragmatischer Neustart der Beziehungen zwischen Kanada und China nach Jahren der Spannungen gefeiert, mit dem Ziel, Kanadas Handel angesichts der US-Zölle unter Trump zu diversifizieren. Zu den Zielen des Abkommens gehören die Steigerung des bilateralen Handels, Agrarabkommen, Währungsswaps und Energieexporte.

Das Problem ist, dass Carney auch möchte, dass Kanada seine Beziehungen zu Taiwan aufrechterhält, was die KPCh als Verstoß gegen ihre „Ein-China-Politik“ betrachtet. Nicht überraschend nutzt China bereits seinen neu gewonnenen wirtschaftlichen Einfluss, um Kanada unter Druck zu setzen, sich seinen Forderungen bezüglich Taiwan zu beugen.

Der chinesische Botschafter in Kanada, Wang Di, hat gewarnt, dass die neue strategische Partnerschaft zwischen Kanada und China beschädigt werden könnte, wenn Kanada weiterhin Parlamentarier (Abgeordnete und Senatoren) nach Taiwan schickt oder wenn es weiterhin Kriegsschiffe durch die Taiwanstraße schickt.

Wang betonte das Ein-China-Prinzip und erklärte, dass es „nur ein China auf der Welt gibt und Taiwan ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums ist“. Er beschrieb Taiwan als Kerninteresse und politische Grundlage für die bilateralen Beziehungen und warnte, dass offizielle Treffen kanadischer Parlamentarier mit taiwanischen Beamten „verletzend“ wären.

🚨CHINA STELLT ULTIMATUM🚨
Zuerst zieht Carney die Abgeordneten aus Taiwan ab.
Jetzt warnt China Kanada, nicht zurückzukehren – und auch keine Schiffe zu schicken.
Carney sagte den Kanadiern, er verhandle mit China, weil die USA „unzuverlässig“ seien.
Das ist alles, was von einer „strategischen Partnerschaft“ übrig bleibt. pic.twitter.com/HkxF0YFMrP
— Northern Perspective (@NorthrnPrspectv) 1. Mai 2026
Kanadische Abgeordnete und Senatoren haben Taiwan lange Zeit besucht, einschließlich zahlreicher Treffen mit dem Präsidenten und dem Außenminister. In diesem Jahr wurden ihre Reisen nach Taiwan jedoch abgebrochen, und Kanada zeigte eine stille Bereitschaft, hochkarätige Besuche zu „deeskalieren“, wenn sie sich mit der chinesischen Diplomatie überschnitten.

Taiwans Gesandter in Ottawa warnte, dass Kanadas aufkeimende Bindung an China sie in eine verwundbare Position bringen und zu einer „Handelsbewaffnung“ durch die KPCh führen könnte.

Der kanadische Premierminister Mark Carney hat sein Land ins wirtschaftliche Chaos geführt, als einer der wenigen Führer, die nicht bereit sind, ein grundlegendes Handelsabkommen mit der Trump-Administration auszuhandeln. Er hätte der Erste sein sollen, der ein Abkommen abschließt, da rund 75 % der kanadischen Exportwirtschaft von den US-Märkten abhängen und es keine praktikable Alternative gibt, die annähernd die gleichen Handelseinnahmen erzielen würde.

Kanadas Immobilienmarkt liegt derzeit in Trümmern, die Preise steigen immer noch rasant. Die Arbeitsplatzverluste nehmen zu. Fabriken werden geschlossen. Die Lebensmittelpreise steigen.

Es ist eine Frage einfacher Mathematik und grundlegender Geografie: Die USA sind mit 30 % der gesamten globalen Kaufkraft bei weitem der größte Verbrauchermarkt. China macht etwa 12 % des globalen Gesamtumsatzes aus, und seine Konsumausgaben sind weitaus weniger liquide (und auf eine viel größere Bevölkerung verteilt). Darüber hinaus ist der Versand von Waren über 6000 Meilen nach China weitaus teurer und ineffizienter als der Versand von Waren direkt über die Grenze in die USA. Es ist nicht kompliziert – ein Abkommen mit den USA ist die überlegene Option.

Carney und seine globalistische Art sind jedoch nicht an vernünftiger Handelspolitik interessiert, sie führen einen ideologischen Krieg mit der Trump-Administration. Dies ist ein zunehmend „wokes“ und sozialistisches kanadisches Regime gegen eine zunehmend nationalistische und anti-woke US-Regierung.

Carney hat die Situation zwischen den USA und Kanada durchweg als Krieg dargestellt und deutlich gemacht, dass er „gewinnen“ will. Das bedeutet, Abkommen mit traditionellen Feinden wie China abzuschließen; nicht, weil es finanziell sinnvoll ist, sondern weil es eine Möglichkeit ist, Trump und die Konservativen in Amerika zu verärgern.

Am Ende ist es ein törichtes Vorhaben, das die Kanadier nur Milliarden an Exporteinnahmen kosten und sie möglicherweise östlichen geopolitischen Interessen versklaven wird; was die Spannungen mit den USA weiter anheizen wird.

Tyler Durden
So, 03.05.2026 - 20:25