Kongress verabschiedet 45-tägige Verlängerung des FISA-Abschnitts 702 und übermittelt ihn an Trumps Schreibtisch

Kongress verabschiedet 45-tägige Verlängerung des FISA-Abschnitts 702 und übermittelt ihn an Trumps Schreibtisch

Verfasst von Joseph Lord über The Epoch Times (Hervorhebung durch die Redaktion),

Präsident Donald Trump unterzeichnete am Donnerstag ein Gesetz, um eine Ausspähungsgewalt des Abschnitts 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) für 45 Tage zu verlängern, während die Debatte des Kongresses über das umstrittene Gesetz weitergeht.
Das Kapitol der Vereinigten Staaten am 29. April 2026. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Beide Kammern des Kongresses stimmten am Donnerstag eilig für die kurzfristige Maßnahme, nachdem der Senat es abgelehnt hatte, ein von der Mehrheit der Abgeordnetenhaus verabschiedetes Gesetz zur Verlängerung der Frist bis 2029 anzunehmen.

Das Mehrheitsverhältnis der Abgeordnetenhaus verabschiedete die „saubere“ Verlängerung ohne Reformen, die die Frist vom 30. April bis zum 12. Juni verschiebt, mit 261 gegen 111 Stimmen. Es wurde unter Aussetzung der Regeln verabschiedet, was bedeutet, dass es auf die Unterstützung der Demokraten angewiesen war, um verabschiedet zu werden. Allerdings gab es auch parteiübergreifenden Widerstand gegen die Maßnahme, wobei 26 Republikaner und 85 Demokraten gegen die Abstimmung waren.

Die Verabschiedung und Unterzeichnung des Gesetzes erfolgte nur wenige Stunden vor dem kritischen—aber umstrittenen—Ablauf der Befugnis.

Die 45-tägige Verlängerung wurde dem Senat am Donnerstag vorgeschlagen und von diesem angenommen, nachdem klar geworden war, dass eine dreijährige Verlängerung, die das Mehrheitsverhältnis der Abgeordnetenhaus in der Nacht zuvor verabschiedet hatte, vor Ablauf der Frist um Mitternacht nicht vom Senat verabschiedet werden konnte.

Abschnitt 702 ermöglicht es US-Geheimdiensten, E-Mails, Telefonate, Texte und andere Kommunikationen ausländischer Personen, die sich außerhalb der Vereinigten Staaten befinden, zu sammeln, und zwar zu Zwecken der nationalen Sicherheit, wie z. B. der Verfolgung von Terrorismus, Spionage oder Waffenverbreitung, ohne eine individuelle Durchsuchungsgenehmigung zu erhalten.

Die Daten von Amerikanern, die mit diesen ausländischen Zielen kommunizieren, können jedoch unbeabsichtigt erfasst und ohne Durchsuchungsgenehmigung für US-Geheimdienste zugänglich gemacht werden—eine „Backdoor-Search“-Schlupfloch, das von Verfechtern des Datenschutzes kritisiert wird.

Trump hat trotz seiner derzeitigen Unterstützung für eine saubere Reautorisierung der Befugnis in der Vergangenheit Erfahrungen mit dem Gesetz gemacht.

In einem Beitrag auf Truth Social beschrieb er es als „den schlimmsten und illegalsten Missbrauch von FISA in der [US]-Geschichte“ und verwies auf Offenlegungen, die zeigten, dass das FBI FISA Abschnitt 702 genutzt hatte, um die Präsidentschaftskampagne von Trump im Jahr 2016 im Rahmen der Operation Crossfire Hurricane auszuspionieren.

Dennoch hat Trump die intelligenzielle Nützlichkeit der Befugnis gelobt, wenn sie angemessen eingesetzt wird.

Einige Gesetzgeber in beiden Kammern sind jedoch nicht bereit, sich einig zu sein: Bipartisanische Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Abschnitt 702 auf die amerikanischen Bürgerrechte, insbesondere die Schutzrechte der vierten Verfassungsänderung, sind so alt wie die Gesetzgebung selbst.

Trotz Trumps Aufrufen zu einer sauberen Reautorisierung—Aufrufen, die die Unterstützung des Ausschussvorsitzenden für Justiz des Mehrheitsverhältnisses der Abgeordnetenhaus, Jim Jordan (R-Ohio), gewonnen haben—befinden sich viele dieser kongressuellen Skeptiker unter Trumps engsten Verbündeten, darunter Gesetzgeber wie Reps. Anna Paulina Luna (R-Fla.) und Ralph Norman (R-S.C.).

Am Mittwoch autorisierte die untere Kammer auch ein Gesetz, das Abschnitt 702 von FISA für drei Jahre verlängern würde, aber diese Maßnahme enthielt Bestimmungen, die von Senatsdemokraten abgelehnt wurden.

Insbesondere würde das dreijährige Verlängerungsgesetz der Federal Reserve verbieten, eine digitale Währung auszugeben, eine Anlageklasse, die als Central Bank Digital Currency bekannt ist.

Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune (R-S.D.), hat schon lange vor gewarnt, dass eine solche Maßnahme in der oberen Kammer Schwierigkeiten haben und den Mehrheitsverhältnisses der Abgeordnetenhaus davon abraten sollte, sie an die Reautorisierungsmaßnahme anzuhängen.

Jackson Richman trug zu diesem Bericht bei.

Tyler Durden
Do, 30.04.2026 - 23:30