Haben US-Geheimdienste die chinesische Einmischung in die Wahl 2020 vor dem "Vulgären" Trump versteckt?

Haben US-Geheimdienste die chinesische Einmischung in die Wahl 2020 vor dem „Vulgären“ Trump versteckt?

Verfasst von Bryan Hyde via American Greatness,

Fragen zur Integrität der Wahl 2020 bleiben bestehen, nachdem bekannt wurde, dass Analysten innerhalb der US-Geheimdienste Beweise für chinesische Einmischung vor dem damaligen Präsidenten Donald Trump verbergen wollten.

Zuvor nicht veröffentlichte Kommentare aus einem Bericht vom Januar 2021 des analytischen Ombudsmanns Barry Zulauf zeigen, dass Geheimdienstanalysten Beweise für Chinas Einmischung aufgrund ihrer Verachtung für Trump und dem Wunsch, die Politik gegenüber China zu untergraben, die sie nicht unterstützten, herunterspielten.

Laut Just the News gibt es glaubwürdige Beweise dafür, dass mit der chinesischen Regierung verbundene Cyber-Hacker und chinesische Social-Media-Trollfabriken die US-Präsidentschaftswahl 2020 ins Visier nahmen und versuchten, Trump während seines Wahlkampfs gegen Joe Biden zu untergraben.

Das FBI fand Beweise für Chinas Einmischung in die Wahl 2020: „Gefälschte Führerscheine und gefälschte Stimmzettel, damit sie Joe Biden zum Sieg verhelfen können“
„Was macht das FBI damit? – Wir werfen es in den Mülleimer“
Die Demokraten haben die Wahl 2020 manipuliert pic.twitter.com/knEppBu5xa
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) 10. März 2026
Zulauf, ein langjähriger Geheimdienstoffizier, erklärte in seinem Bericht von 2021: „China-Analysten schienen zögerlich, chinesische Handlungen als unzulässigen Einfluss oder Einmischung zu bewerten. Diese Analysten schienen widerwillig, ihre Analysen zu China vorzulegen, weil sie tendenziell mit der Politik der Regierung nicht einverstanden waren und sagten im Wesentlichen: Ich möchte nicht, dass unsere Geheimdienste zur Unterstützung dieser Politik verwendet werden.“

Ein Analyst wurde von Zulauf in einem Interview später in diesem Jahr zitiert und sagte im Wesentlichen: „Ich möchte nicht, dass meine Analyse ins Weiße Haus gelangt, wo der Vulgäre ... im Weißen Haus sie nutzen wird, um eine Politik gegenüber China zu verfolgen, mit der ich persönlich nicht einverstanden bin.“

Dr. Zulauf wies auch auf Unterschiede in der Art und Weise hin, wie Analysten von Russland und China ihre Ziele untersuchten, wobei China-Analysten „widerwillig schienen, ihre Analysen zu China vorzulegen, weil sie tendenziell mit der Politik der Regierung nicht einverstanden waren“.

Die Überprüfung durch Zulauf zeigte auch, dass einige Analysten Vorwürfe russischer und chinesischer Wahlbeeinflussung nach unterschiedlichen Maßstäben behandelten und in seinem Bericht schrieben: „Aufgrund unterschiedlicher Erhebungen und Einblicke in die Absichten der Führung feindlicher staatlicher Akteure und inländischer Wahlbeeinflussungskampagnen werden die definitorische Verwendung der Begriffe ‚Einfluss‘ und ‚Einmischung‘ und die damit verbundenen Konfidenzniveaus von den analytischen Gemeinschaften Chinas und Russlands unterschiedlich angewendet.“

Der Ombudsmann kam zu dem Schluss, dass „die Begriffe in der analytischen Gemeinschaft inkonsistent angewendet wurden“ und dass „die Nichteinhaltung der ordnungsgemäßen Erklärung dieser Definitionen im Widerspruch zu den Tradecraft-Standards steht“.

Laut Just the News steht die Enthüllung der chinesischen Infiltration von Wählerdaten bei der Wahl 2020 wahrscheinlich im Zusammenhang mit gefälschten Ausweisen, die an einem Chicagoer Flughafen beschlagnahmt wurden, gefundenen gefälschten Stimmzetteln und Softwareunternehmen, Wahlmaschinenteilen und Servern auf der ganzen Welt, die mit China in Verbindung stehen.

RIESIG: China hat laut Geheimdiensten der Biden-Ära die Wählerdaten bei der Wahl 2020 infiltriert. Dies geht Hand in Hand mit den gefälschten Ausweisen, die an einem Chicagoer Flughafen beschlagnahmt wurden, den gefundenen gefälschten Stimmzetteln und den Softwareunternehmen, Wahlmaschinenteilen und den Servern auf der ganzen Welt, die mit… verbunden sind. pic.twitter.com/XYV9hYqKaG
— The SCIF (@TheSCIF) 16. März 2026

Tyler Durden
Mi, 18.03.2026 - 16:25