„Doge of the left“ könnte britischen Steuerzahlern bis zu 30 Milliarden Pfund sparen, sagt ein neuer grüner Thinktank.

Ein „Doge des linken Flügels“ könnte laut dem ersten Bericht eines neuen grünen Thinktanks jährlich bis zu 30 Milliarden Pfund für die Steuerzahler einsparen, indem er Verschwendung, Betrug und Steuerhinterziehung aufdeckt.
Der Verdant Thinktank, der inmitten des wachsenden Interesses am zukünftigen Manifest von Zack Polanskis Grüner Partei ins Leben gerufen wurde, wird gemeinsam von James Meadway, einem ehemaligen Berater des Labour-Finanzministers John McDonnell, und der Kampagnenführerin Deborah Doane geleitet.
In seinem ersten Bericht argumentiert die neue Gruppe, dass ein Vorgehen gegen Verschwendung, anstatt des ideologisch motivierten Ansatzes von Elon Musks ehemaligem Doge – Department of Government Efficiency – in den USA, erhebliche Ressourcen freisetzen könnte.
„Die politische Rechte hat die Diskussion über Einsparungen bei Staatsausgaben zu katastrophalen Folgen monopolisiert“, sagte Meadway. „Die Überwindung falscher Einsparungen des Finanzministeriums und verkrusteter Interessen in Whitehall ist unerlässlich. Ein ‚Doge des linken Flügels‘ würde die Steuerhinterzieher, die Profiteure und die Betrüger ausspülen und dazu beitragen, die qualitativ hochwertigen öffentlichen Dienstleistungen zu liefern, die wir verdienen.“
Doge in den USA, das vom Milliardärschef von Tesla geleitet wurde, hat die US-Entwicklungsagentur abgeschafft und Projekte gestrichen, die als „woke“ galten, aber die erzielten Einsparungen blieben weit hinter Musks Ziel von 2 Billionen US-Dollar zurück.
Verdant sagt, seine Ideen könnten von jeder politischen Partei übernommen werden, aber da Polanskis Grüne in einigen Umfragen vor Labour liegen, scheint der Thinktank bestrebt zu sein, das zukünftige Manifest der Partei zu beeinflussen.
Ein fester Griff um die Geldbeutel könnte ein Vorteil für eine Grüne Partei sein, die angesichts der Höhe der britischen Staatsschulden wahrscheinlich harten Prüfungen durch die Anleihemärkte ausgesetzt sein wird.
Verdant sagt, das Vereinigte Königreich sollte den Ansatz des New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani nachahmen, indem es einen „Chief Savings Officer“ ernennt, der Verschwendung und Betrug aufspüren könnte, anstatt die Details der Haushaltspläne der Ministerien allein in Verhandlungen über Ausgabenüberprüfungen mit dem Finanzministerium ausfechten zu lassen.
Der Bericht fordert, dass das National Audit Office (NAO), das öffentliche Ausgabenprojekte prüft, die Befugnis erhält, hoffnungslos überhöhte Ausgaben zu stoppen; während die öffentliche Auftragsvergabe, einschließlich der notorisch kostspieligen Verteidigungsprojekte, einem transparenteren Wettbewerb geöffnet würde.
Und er schlägt vor, dass eine interne Beratungsfunktion, die ähnlich wie der bestehende Government Digital Service arbeitet, viele der Projekte übernehmen könnte, die derzeit an teure private Berater ausgelagert werden.
Die vom Thinktank angestrebten ehrgeizigen Einsparungen von 30 Milliarden Pfund setzen sich größtenteils aus unabhängigen Schätzungen der jährlichen Verluste für den Steuerzahler durch Betrug, Verschwendung, geringere Steuereinnahmen und mangelnden Wettbewerb bei der Auftragsvergabe zusammen.
Verdant sagt auch, dass Steuererleichterungen und andere staatliche Unterstützung für Öl- und Gasproduzenten im Wert von 3,6 Milliarden Pfund pro Jahr abgeschafft werden sollten. „In einer Zeit steigender globaler Preise für fossile Brennstoffe gibt es wenig bis keine Rechtfertigung für verschwenderische Ausgaben für eine sozial schädliche Produktion dieser Art“, heißt es.
Polanski, der die Grünen in England und Wales anführt (die schottische Partei ist eigenständig), hielt letzte Woche im Nord-Londoner Gartenbauzentrum, das von der linken New Economics Foundation veranstaltet wurde, seine erste große Rede zur Wirtschaftspolitik.
Er versprach weitreichende Änderungen, darunter Mietobergrenzen und eine neue Vermögensteuer. Im Gegensatz zu Rachel Reeves' Ansatz sagte er auch, dass eine grüne Regierung 8 Milliarden Pfund ausgeben würde, um alle Verbraucher, auch die Reichen, vor steigenden Energiepreisen infolge des Iran-Krieges zu schützen.
Polanski äußerte Skepsis gegenüber dem BIP als Maß für die Wirtschaftsleistung und betonte, im Gegensatz zum Ansatz von Labour, dass die Steigerung des Wirtschaftswachstums nicht das Hauptziel oder die „Mission“ der Regierung sein sollte.
„Eigentlich bin ich viel mehr daran interessiert, die psychische Gesundheit der Menschen zu verbessern, unsere öffentlichen Dienstleistungen auszubauen, den Zusammenhalt in unseren Gemeinschaften zu stärken“, sagte er.