Faucis Assistent, der sich gegen den COVID-19-Impfstoff weigerte, fürchtete Rache: E-Mails

Faucis Assistent, der sich gegen den COVID-19-Impfstoff weigerte, fürchtete Rache: E-Mails

Verfasst von Zachary Stieber via The Epoch Times (Betonung ours),

Ein führender Regierungsarzt, der sich 2021 gegen den COVID-19-Impfstoff weigerte, fürchtete, dass er seinen Job und seine medizinische Lizenz in Rache verlieren würde, laut neu erhaltenen E-Mails.
Die National Institutes of Health in Bethesda, Md., am 30. Mai 2024. Madalina Vasiliu/The Epoch Times

"Es gab Zeiten, in denen ich mir Sorgen machte, meinen Job zu verlieren, besonders als wir erstmals E-Mails über [Impfstoff]-Mandate erhielten", sagte Dr. Matthew Memoli, der das Labor für klinische Studien der Infektionskrankheiten am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) während der COVID-19-Pandemie leitete, in einer E-Mail an einen Sprecher des NIAID.

Er fügte später hinzu, dass er sich mehr um den Verlust seiner medizinischen Lizenz sorgte, da er wusste, dass es "Schutz für Regierungsangestellte" gab.

"Washington, DC drohte direkt, meine medizinische Lizenz zu entziehen, was meinen Job (ich benötige eine medizinische Lizenz) bedrohen würde, also beantragte ich eine Lizenz in Virginia und schützte mich so", schrieb Memoli auch in der E-Mail, die am 17. Januar 2024 gesendet wurde und von The Epoch Times durch eine Freedom of Information Act Anfrage erhalten wurde.

Nach dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump 2025 wurde Memoli zum stellvertretenden Direktor des NIAID’s Elternamts, den National Institutes of Health (NIH), ernannt. Er ist seit dem 31. März 2025 der Hauptstellvertreter der NIH.

Memoli reagierte nicht auf eine Anfrage nach Kommentaren.

Gegensatz zur Pflicht

Memoli wurde 2021 öffentlich bekannt, als einer der wenigen Regierungsbeamten war, der sich gegen die COVID-19-Impfstoff-Mandate aussprach, die Millionen von Menschen auferlegt wurden und auf höchster Ebene der Regierung gefördert wurden.

E-Mails, die The Epoch Times 2024 erhielt, zeigten, dass Memoli Dr. Anthony Fauci – ein White House-COVID-19-Berater, der langjährige Leiter des NIAID bis zu seiner Pensionierung und ein Befürworter von Impfstoff-Mandaten – warnte, dass die Einführung von COVID-19-Impfstoff-Mandaten ein Fehler sei, teilweise weil die Impfstoffe die Übertragung der Krankheit nicht verhinderten.

"Am besten, was wir mit verpflichtenden Massenimpfungen tun, tut nichts und die Varianten entstehen, die die Immunität umgehen, wie sie es ohne den Impfstoff auch hätten", schrieb Memoli an Fauci in einer E-Mail. "Am schlimmsten führt es zur Evolution des Virus auf eine Weise, die sich von der Natur unterscheidet und möglicherweise schädlich ist, die Pandemie zu verlängern oder mehr Morbidität und Mortalität als nötig zu verursachen."
Dr. Anthony Fauci erscheint, um vor dem Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic in Washington am 3. Juni 2024 auszusagen. Madalina Vasiliu/The Epoch Times

Memoli stimmte zu, Fragen per E-Mail von The Epoch Times zu beantworten, aber Beamte blockierten das Interview.

Memoli sandte seine Antworten an den Sprecher des NIAID Ken Pekoc zur Überprüfung. In Reaktion sagte Pekoc, dass die Interviewanfrage von der Elternbehörde des NIAID, dem Department of Health and Human Services (HHS), abgelehnt wurde, laut einer der neu erhaltenen E-Mails.

Der Grund für die Ablehnung wurde nicht detailliert.

"Viele Zweifel"

The Epoch Times hatte gefragt, ob Memoli aus Angst vor Entlassung aufgrund seiner Opposition gegen die Mandate in Gefahr war und ob er sich gewünscht hätte, seine Opposition früher öffentlich zu machen, unter anderem.

"Ich hatte viele Zweifel an den Impfstoffen in Presseinterviews, die ich bereits lange vor Ende 2021 geäußert habe", sagte Memoli in Antwort, in Antworten, die nie an The Epoch Times gesendet wurden. "Ich war immer ehrlich dazu. Die Reporter, mit denen ich gesprochen habe, veröffentlichten nie die Informationen, die ich über dieses Thema bereitgestellt habe."

Das änderte sich Ende 2021, als The Wall Street Journal und andere Medien Geschichten über Memolis Äußerungen nach der Einführung von COVID-19-Impfstoff-Mandaten durch Präsident Joe Biden und Bundesbehörden wie NIAID und deren Elternamt, das NIH, veröffentlichten.
Menschen warten in einer Schlange an einem Impfstation in Washington am 29. November 2021. Jim Watson/AFP via Getty Images

Memoli, in Kommentaren an Reporter und in internen E-Mails, sagte, er lehnte die Mandate ab, weil er aus seiner Erfahrung mit Atemwegsviren wusste, dass sie die Immunität umgehen, und dass Impfstoffe die Evolution des Virus antreiben könnten. Er sagte auch, dass die Pflichten die medizinische Freiheit verletzten.

"Der Impfstoff funktionierte nicht gut aufgrund des Anstiegs der Varianten, es gab Sicherheitsprobleme, und als meine Familie und ich uns nicht impfen ließen, standen wir unter Bedrohung, unsere medizinischen Lizenzen zu verlieren, Arbeitsplatzverlust, usw.", schrieb Memoli an Pekoc in einer der neu erhaltenen E-Mails, datiert 16. Januar 2024.

"Wir hatten Freunde, die unter Druck gesetzt wurden, sich impfen zu lassen, wie es überall im Land geschah. Daher kontaktierte ich das NIH-Ethikamt, um zu bitten, dass sie dieses Thema berücksichtigen würden."

Redete auf einer Veranstaltung

Nach dem Austausch von E-Mails mit NIH-Ethikpersonal wurde Memoli eingeladen, an einer Agency-Veranstaltung namens Ethics Grand Rounds im Dezember 2021 zu sprechen. In seiner Rede argumentierte er, dass Mandate nur in seltenen Fällen auferlegt werden sollten und nicht für COVID-19-Impfstoffe, da die Wirksamkeit der Impfstoffe mit der Zeit abnahm.

"Ich war etwas überrascht, gegeben die Umgebung, aber ich habe immer den größten Respekt für das NIH-Ethikamt", sagte Memoli in einer der neu erhaltenen E-Mails. "Ich habe mit ihnen viele Male gearbeitet und sogar Artikel mit ihnen veröffentlicht. Die Menschen in diesem Büro sind immer sehr klug, offen-minded und können schwierige Themen sorgfältig und gründlich betrachten."

Er fügte hinzu, dass viele Kollegen ihn für seine Präsentation danken, und dass keine Kollegen oder Vorgesetzten negative Bemerkungen machten. Julie Ledgerwood, eine andere NIAID-Beamte, sprach bei der Veranstaltung für die Mandate.

Mindestens ein anderer NIH-Mitarbeiter kritisierte Memolis Position privat jedoch. Die Präsentation "zeigte deutlich, warum sein Argument so fehlerhaft und unzuverlässig war", schrieb Dr. Steven Holland, Direktor des NIAID’s Division of Intramural Research, an Pekoc und andere.

Holland reagierte nicht auf eine Anfrage nach Kommentaren. NIH reagierte nicht auf per E-Mail gestellte Fragen, einschließlich der Anzahl der Mitarbeiter, die wegen der Ablehnung des COVID-19-Impfstoffs entlassen wurden.

Eine E-Mail eines anderen Beamten, Dr. Jeffrey Cohen, Chef des NIAID’s Laboratory of Infectious Diseases, enthält mehrere Sätze, die redactiert wurden. "Daher verstehe ich nicht, warum er denken würde, dass sein Job oder seine klinische Praxis in Gefahr sei", sagte Cohen nach den redactierten Sätzen.

Pekoc sagte in einer E-Mail an Cohen und andere Beamte, dass die NIH-Führung es klar machen wollte, dass niemand am NIH Memoli drohte, zu entlassen.

"Andererseits könnte er sich gefühlt haben, dass sein Job in Gefahr war, weil er eine andere Meinung hatte, aber niemand hat ihm oder bedroht, dass er seinen Job verlieren könnte", sagte Pekoc.

Memoli schrieb in einer seiner Antworten an The Epoch Times, "Keiner meiner Vorgesetzten am NIH oder jemand, mit dem ich physisch gearbeitet habe, hat mich direkt bedroht oder es beeinflusst." Die Antwort wurde von NIH-Führern bearbeitet, wie in früheren E-Mail-Austauschen gezeigt.

Eine Frau erhält einen COVID-19-Impfstoff während eines öffentlichen Impfereignisses am Washington National Cathedral in Washington am 16. März 2021. Alex Wong/Getty Images

Trotzdem sagte Memoli in einer separaten E-Mail an Pekoc, dass "es klar sein sollte [er] sich Sorgen um den Verlust [seines] Jobs machte" und dass er "Monate damit verbracht hat, sich zu sorgen und zu denken, wohin [er] gehen würde."

Er fügte hinzu: "Das ist die ehrliche Wahrheit. Als ich die Ethik-Grand-Rounds hielt, dachte ich, das könnte das letzte Mal sein, bei dem ich eine Rede an der NIH hielt und dass meine wissenschaftliche Karriere nach diesem Ereignis vorbei sein könnte. Jetzt in der Nachhinein könnte das etwas übertrieben gewesen sein, aber das war, wie ich es damals fühlte."

Sollte man mehr entschlossen gewesen sein

Memoli sagte, dass er in der Nachhinein wünschte, er wäre entschlossener gewesen, als er versuchte, "die Behörde vor einigen der Fehler zu bewahren, die ich fühlte, dass sie gemacht hatte", wie das Erlassen von Mandaten. Er fügte in den nicht gesendeten Antworten an The Epoch Times hinzu, "Ich fühle, dass ich weniger besorgt über meine Situation sein sollte, und ich sollte E-Mails und Gespräche mit meinen Führungskräften früher geführt haben, um meine Expertenmeinungen zu äußern."

Aber er sagte auch Pekoc, dass die Führung des NIH und des HHS wissen sollte, dass die Nichtgenehmigung von Entwürfen, die er und andere eingereicht hatten, "ein Problempunkt" war.

"Sie ließen uns ein Jahr lang in der Luft wälzen, sich um unsere Jobs sorgen, und haben uns nie sogar eine endgültige Genehmigung gegeben, was uns in der Luft lässt, falls es in Zukunft wieder Mandate gibt. Ich fühle, dass dies absichtlich getan wurde, um uns zu zwingen, den Impfstoff zu nehmen, und ich betrachte es als sehr unethisch und enttäuschend", schrieb er.

Memoli sagte in der gleichen E-Mail vom 17. Januar 2024, dass er wünschte, der NIH-Direktor oder der Gesundheitsminister würde sich entschuldigen und ankündigen, dass die COVID-19-Impfstoff-Mandate ein Fehler gewesen seien.

Der NIH-Direktor Jay Bhattacharya und andere Offiziere der Trump-Regierung haben gesagt, die Mandate sollten nicht eingeführt worden sein.

"Ich habe mich selbst den COVID-19-Impfstoff gegeben, aber ich denke, dass die Mandate, die viele Wissenschaftler vorangetrieben haben, zu einem Mangel an Vertrauen in die Wissenschaft geführt haben, den so viele der Öffentlichkeit haben", sagte Bhattacharya während seiner Bestätigungsverhandlung.

Tyler Durden
Tue, 04/14/2026 - 20:05