Ängste, dass Netto-Null der „nächste Brexit“ wird, da die Ölkrise den politischen Klimawandel spaltet

Könnte Netto-Null zum „nächsten Brexit“ werden? Das ist die Angst, die Klimabefürworter heimsucht, da die Ölkrise, die durch den Krieg gegen den Iran verursacht wurde, zu spüren beginnt.
Eine mächtige Koalition aus der gut finanzierten Reform-Partei unter der Führung von Nigel Farage, der Konservativen Partei, einigen Wirtschaftsinteressen und den rechtsgerichteten Medien Großbritanniens führt einen Angriff gegen das seit langem bestehende Ziel durch, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen.
Ihre zentrale Behauptung ist, dass Netto-Null die Ölkrise verschlimmert und dass Bohrungen in der Nordsee die Lösung sind – obwohl eindeutige Beweise zeigen, dass mehr Öl aus der Nordsee nichts zur Senkung der britischen Rechnungen beiträgt, während Klimaschutzmaßnahmen die Rechnungen senken und Großbritannien vor zukünftigen Energieschocks schützen.
Während die Unterstützung für Netto-Null unter den Wählern stark bleibt, wobei mehr als 60 % für Klimaschutzmaßnahmen sind, warnen Experten, dass die gleichen Techniken, die die Brexit-Volksabstimmung für das Leave-Lager gewonnen haben – obwohl es anfangs der Außenseiter war – nun auf das Klima angewendet werden.
„Es sind weitgehend dieselben Leute [wie diejenigen, die für Leave geworben haben], und sie verwenden ähnliche Argumente“, sagt Shaun Spiers, ehemaliger Geschäftsführer des Thinktanks Green Alliance. „Sie machen Klimaschutzmaßnahmen für alles verantwortlich, was schief läuft – die Lebenshaltungskosten, die Wirtschaft – obwohl es eindeutig nicht schuld ist. Sie denken, es ist ein leichtes Ziel, es ist einfache Politik, und sie präsentieren [die Abschaffung der Maßnahmen] den Menschen als Allheilmittel.“
Netto-Null kann für die Menschen auch weit entfernt erscheinen, was nicht hilft, fügte James Meadway, Direktor des Thinktanks Verdant, hinzu. „Wie die EU ist Netto-Null eine Idee, die groß, vage, weit entfernt, technokratisch und nicht leicht zu beschreiben erscheinen kann“, sagt er. „Die Leute unterstützen es, sie denken, es ist eine gute Sache, aber es besteht eine Distanz zwischen Netto-Null und dem Leben der Menschen. Es ist nichts, was sie als unmittelbare Auswirkungen auf sie betrachten.“
Noch besorgniserregender ist für die Regierung, dass die Gegner von Netto-Null zwar lautstark und selbstbewusst sind, die Befürworter aber schwach erscheinen können. „Es ist das, was wir mit Remain während der Brexit-Debatte gesehen haben – die Befürworter scheuen sich oft, positiv darüber zu sprechen“, sagt Luke Tryl, Geschäftsführer der Forschungsgruppe More in Common. „Einige Labour-Politiker betrachten Netto-Null als eine Art Kiemen, an denen sie festhalten, anstatt als etwas Positives.“
Farage hat seine Absicht, eine neue Trennlinie in der britischen Politik in Bezug auf das Klima zu finden, nicht verheimlicht. Er sagte der Sun on Sunday im letzten Jahr: „Dies könnte der nächste Brexit sein – bei dem das Parlament so hoffnungslos vom Land abgekoppelt ist.“ Die Darstellung von Netto-Null als Obsession der „Eliten“ im Gegensatz zu den Interessen des einfachen Wählers ist der Schlüssel.
Doch so sehen die Menschen das Klima nicht, zumindest nicht im Moment. „Die Leute sehen, dass viele Aspekte des Klimaschutzes einfach nur gesunder Menschenverstand sind, wie erneuerbare Energien“, sagt Sam Alvis, stellvertretender Direktor für Energie und Umwelt am Thinktank Institute for Public Policy Research. „Sie wollen erneuerbare Energien aus dem Inland, das ist beliebt. Es gibt viel Vertrauen in den Klimaschutz – die britische Öffentlichkeit ist tatsächlich sehr grün.“
Eines der Probleme ist laut Tryl, dass das Klima derzeit kein „relevantes“ Thema für die Wähler ist, das etwa an achter Stelle der Bedenken steht, hinter dringenderen alltäglichen Problemen wie den Lebenshaltungskosten und der Gesundheit. Das ist ein großer Rückschlag im Vergleich zu vor einigen Jahren, als Großbritanniens erfolgreiche Ausrichtung des Cop26-Klimagipfels in Glasgow im Jahr 2021 mehr als die Hälfte der Bevölkerung dazu brachte, zu sagen, dass Großbritannien sein Netto-Null-Ziel früher als 2050 erreichen sollte, und der Sommer 2022 mit Rekordtemperaturen, als die Temperaturen in Großbritannien zum ersten Mal die 40 °C überschritten, sicherstellte, dass das Klima eines der Top-3-Anliegen blieb.
Alvis warnt, dass Wähler, die zur Reform wechseln, weil sie von ihren wichtigsten Anliegen überzeugt sind, später möglicherweise auch die Position der Reform zu anderen Themen übernehmen. „Was Reform versucht zu tun, ist, Menschen in ihr Lager zu bringen, bei Themen wie Migration und Sozialleistungen“, sagt er. „Dann versuchen sie, sie dazu zu bringen, andere Positionen einzunehmen, wie z. B. in Bezug auf das Klima. Es gibt Beweise dafür, dass dies geschieht.“
Die Lebenshaltungskosten haben langfristige Bedenken in den Schatten gestellt, aber das Argument, dass Klimaschutzmaßnahmen die Rechnungen senken werden – obwohl es von Energieminister Ed Miliband eindringlich vorgebracht wird – ist von Kanzlerin Rachel Reeves und Premierminister Keir Starmer noch nicht so deutlich zu hören. Gerüchte, dass Reeves die Windfall-Steuer auf die Nordsee senken und mehr Bohrungen fördern möchte, vermitteln keinen einheitlichen Eindruck.
„Ich kann mich nicht erinnern, wann Reeves oder Starmer das letzte Mal öffentlich Netto-Null unterstützt haben“, sagt Spiers. „Sie müssen die Leute überzeugen, und sie müssen es sowohl emotional als auch rational tun – über die Bedrohung durch die Klimakrise und extreme Wetterereignisse sprechen und was die Vermeidung dessen für Großbritannien bedeutet.“
„Wenn sie [die ranghöchsten Regierungsvertreter] sich engagieren würden, könnte das einen großen Unterschied machen“, sagt Alvis. „Botschaften dringen nur dann zum Publikum durch, wenn sie konsequent und ständig von der Regierung wiederholt werden.“
Labour hat nichts zu verlieren und viel zu gewinnen, indem es sich „voll und ganz“ für Netto-Null einsetzt, fügt Robbie MacPherson, ein Kennedy-Stipendiat an der Harvard University und ehemaliger Leiter des Sekretariats der All-Party-Klimagruppe des Parlaments, hinzu. „Man muss zeigen, wofür Labour steht“, argumentiert er.
„Wenn man eine halbherzige Position einnimmt, führt das zu Unbeliebtheit. Die Leute suchen nicht nach halbherzigen Politikern, sondern nach Menschen mit Authentizität. Wenn diese Regierung an dem festhält, woran sie glaubt, gewinnt sie. Andernfalls hat sie ernsthafte Probleme.“