Von Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Trotz kurzfristiger Gegenwinde wie einem stärkeren USD und geopolitischen Risiken stimmt das Panel darin überein, dass Silbers Angebotsdefizit und die industrielle Nachfrage es zu einer überzeugenden langfristigen Chance machen. Gold bleibt nahe Allzeithochs, und obwohl es kurzfristige Belastungen gibt, ist der Konsens für beide Metalle bullisch.
Risiko: Steigende Realzinsen und ein festerer Dollar könnten Gold kurzfristig unter Druck setzen.
Chance: Silbers Angebotsdefizit und die industrielle Nachfrage, insbesondere in den Sektoren Solar und EV, stellen eine starke langfristige Chance dar.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Einige Angebote auf dieser Seite stammen von Werbetreibenden, die uns bezahlen, was die Produkte, über die wir schreiben, beeinflussen kann, aber nicht unsere Empfehlungen. Siehe unsere Werbeträger-Offenlegung.
Gold (GC=F) Juni-Futures eröffneten am Freitag bei 4.654,50 $ pro Unze, 0,7 % weniger als der Schlusskurs vom Donnerstag von 4.685,30 $. Der Goldpreis fiel im frühen Handel noch weiter. Um 6:48 Uhr ET fiel der Goldpreis auf 4.555,50 $.
Silber (SI=F) Juli-Futures eröffneten am Freitag bei 77,41 $ pro Unze, 9,3 % weniger als der Schlusskurs vom Donnerstag von 85,32 $. Der Silberpreis stieg im frühen Handel leicht an und kletterte bis 6:48 Uhr ET auf 78,71 $.
Die Schlagzeile vom letzten Freitag lautete: „Preise steuern auf wöchentliche Gewinne zu, nachdem positive Arbeitsmarktdaten veröffentlicht wurden.“ Heute Morgen ist Gold für einen wöchentlichen Verlust bereit, während Silber die Chance hat, wieder dorthin zurückzukehren, wo es die Woche begann, knapp über 80 $ pro Unze.
Berichte über den Gipfel von Präsident Trump in China in dieser Woche deuten darauf hin, dass die persönlichen Treffen positive Geschäftsergebnisse für beide Länder erbrachten, aber nichts zur Überwindung des Stillstands bei den Friedensverhandlungen mit dem Iran beitrugen.
Infolgedessen hat der Inflationsdruck nicht nachgelassen, und einige Marktbeobachter haben begonnen, eine Zinserhöhung durch die Fed im späteren Jahresverlauf einzupreisen. Derzeit sind der Preis für Brent-Rohöl (BZ=F) und der US-Dollar-Index (^NYICDX) laut Yahoo Finance in den letzten fünf Tagen um 7,17 % bzw. 1,21 % gestiegen.
Der Eröffnungskurs der Gold-Futures im Juni am Freitag lag 0,7 % unter dem Schlusskurs vom Donnerstag. Hier ist ein Blick darauf, wie sich der Goldpreis im Vergleich zur letzten Woche, zum letzten Monat und zum letzten Jahr verändert hat:
- Vor einer Woche: -1,3 %
- Vor einem Monat: -3,9 %
- Vor einem Jahr: +47,7 %
Am 29. Januar lag der einjährige Gewinn von Gold bei 95,6 %.
** 24/7 Goldpreisverfolgung: ** Vergessen Sie nicht, dass Sie den aktuellen Goldpreis 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche auf Yahoo Finance verfolgen können.
Möchten Sie mehr über die derzeit leistungsstärksten Unternehmen der Goldindustrie erfahren? Entdecken Sie eine Liste der leistungsstärksten Unternehmen der Goldindustrie mit dem Yahoo Finance Screener. Sie können Ihre eigenen Screener mit über 150 verschiedenen Screening-Kriterien erstellen.
Der Eröffnungskurs der Silber-Futures im Juli am Freitag lag 9,3 % unter dem Schlusskurs vom Donnerstag. Hier ist, wie sich der Eröffnungskurs von Silber im Vergleich zur letzten Woche, zum letzten Monat und zum letzten Jahr verändert hat:
- Vor einer Woche: -4,2 %
- Vor einem Monat: -3,5 %
- Vor einem Jahr: +138,8 %
Mehr erfahren: So investieren Sie in Silber: Ein Leitfaden für Anfänger
Eine Goldanlage kann Ihrem Portfolio Stabilität und Inflationsschutz verleihen. Sie kann aber auch Ihre Gewinne verwässern, wenn die Aktienkurse schnell steigen. Das richtige Gleichgewicht zwischen den Diversifizierungsvorteilen von Gold und der Nutzung des Wachstumspotenzials anderer Vermögenswerte kann schwierig sein.
Selbst die Experten sind sich uneinig, wie das richtige Gleichgewicht erreicht werden kann. Nachfolgend erläutern fünf Experten ihre empfohlenen Goldallokationen, die von 0 % bis 20 % reichen.
Mehr erfahren: So investieren Sie in 4 Schritten in Gold
Robert R. Johnson, Professor an der Heider College of Business der Creighton University, befürwortet keine Goldinvestitionen. In seinen Worten: „Obwohl eine kleine Position in Edelmetallen die Portfoliovolatilität kurzfristig dämpfen mag, ist der Kompromiss zwischen leicht gedämpfter Volatilität und dem verlorenen langfristigen Ertrag sicherlich keine kluge Wahl, insbesondere für Gen Z/Millennials mit langen Anlagehorizonten.“
Brett Elliott, Director of Content and SEO bei American Precious Metals Exchange (APMEX), empfiehlt eine Allokation, die mit Ihren Anlagezielen übereinstimmt.
Wachstumsorientierte Anleger sind laut Elliott möglicherweise mit einer Allokation von 10 % oder 15 % zufrieden. Einkommensinvestoren werden jedoch eine kleinere Position bevorzugen, da Gold keine Rendite abwirft. Eine Goldallokation von 2 % bis 5 % kann für etwas Resilienz sorgen, ohne das Einkommenspotenzial übermäßig zu beeinträchtigen.
Mehr erfahren: Wer bestimmt den Wert von Gold? Wie Goldpreise ermittelt werden.
Blake McLaughlin, Executive Vice President bei Axcap Ventures, sagte, dass historische Daten eine Goldallokation von 5 % bis 8 % unterstützen. „Gold bietet möglicherweise nicht das überdurchschnittliche Renditepotenzial privater Investitionen, aber das Metall verfügt über eine Reihe von Eigenschaften, die zunehmend schwer zu ignorieren sind“, so McLaughlin. Zu diesen Eigenschaften gehören die Widerstandsfähigkeit des Metalls inmitten wirtschaftlicher Unsicherheit und geopolitischer Unruhen.
Thomas Winmill, Portfoliomanager bei Midas Funds, glaubt, dass die meisten Anleger von einer langfristigen Goldallokation von 5 % bis 15 % profitieren werden. Winmill befürwortet insbesondere Investitionen in Goldminenunternehmen über einen Investmentfonds.
Ihre Risikobereitschaft und die aktuelle Mischung aus finanziellen und Sachwerten können Sie laut Winmill zu einer angemessenen Allokation führen.
- Risikobereitschaft: Halten Sie Ihren Allokationsprozentsatz niedrig, wenn Sie in volatilen Zyklen dazu neigen, in Panik zu geraten. - Finanzielle vs. Sachwerte: Finanzielle Vermögenswerte sind Aktien und Anleihen. Sachwerte sind greifbare Gegenstände wie Immobilien, Gold, Sammlerstücke, Oldtimer und Ausrüstung. Wenn Sie keine Hypothek auf Ihr Haus haben und Ihr Vermögen hauptsächlich aus finanziellen Vermögenswerten besteht, können Sie Ihre Goldallokation höher festlegen. Oder, wenn Ihr Haus abbezahlt ist und mehr wert ist als Ihr Aktienportfolio, ist eine Goldinvestition möglicherweise nicht notwendig.
Mehr erfahren: Denken Sie darüber nach, Gold zu kaufen? Hier ist, worauf Anleger achten sollten.
Vince Stanzione, CEO und Gründer von First Information, empfiehlt eine Goldallokation von 20 %, insbesondere in physischem Gold oder einem Gold-ETF. Stanzione argumentiert für eine höhere Goldexposition als Strategie zum Vermögensschutz. Wie er sagt: „Gold hält mit der Inflation Schritt und Gold behält seine Kaufkraft“, während Papierwährungen auf der ganzen Welt an Wert verlieren.
Mehr erfahren: Gold IRA: Vorteile, Risiken und wie es sich von einem traditionellen IRA unterscheidet
Ob Sie nun den Gold- oder Silberpreis seit letztem Monat oder letztem Jahr verfolgen, die Goldpreis- und Silberpreis-Charts unten zeigen die Wertveränderung des Edelmetalls in diesem Jahr.
Weitere Silberberichterstattung des Yahoo Finance-Teams:
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der starke Rückgang der Edelmetalle ist eine direkte Folge des stärker werdenden Dollars und der Markteinpreisung höherer Realzinsen, was das Wertversprechen von nicht verzinslichem Gold und Silber grundlegend untergräbt."
Der 9,3%ige Ein-Tages-Rückgang der Silber-Futures ist ein klassisches liquiditätsgetriebenes Liquidationsereignis, das wahrscheinlich durch Margin Calls nach der jüngsten Volatilität verschärft wurde. Während der Artikel geopolitische Spannungen und Erwartungen an Zinserhöhungen durch die Fed als Katalysatoren anführt, ist der Haupttreiber wahrscheinlich eine Verschiebung der Carry-Kosten, da der US-Dollar-Index (^NYICDX) stärker wird. Da Gold fast 50 % von seinem Höchststand im Januar verloren hat, sehen wir eine strukturelle Auflösung des „sicheren Hafens“-Handels. Anleger steigen aus nicht verzinslichen Sachwerten in höher verzinsliche, dollardenominierte Instrumente um, was darauf hindeutet, dass die Inflationsschutz-These angesichts der Realität einer hawkishen Fed-Politik derzeit scheitert.
Wenn die Iran-Verhandlungen vollständig scheitern oder die Ergebnisse des China-Gipfels nicht in greifbare Handelsabkommen umgesetzt werden, könnte die daraus resultierende geopolitische Risikoprämie einen massiven Short-Squeeze bei Edelmetallen auslösen und die aktuelle technische Schwäche irrelevant machen.
"Wöchentliche Verluste sind eine geringfügige Korrektur in einem YOY-Aufwärtstrend von +47-139 %, der durch Inflation und Geopolitik angeheizt wird und eine Kaufgelegenheit bei Rückgängen für Allokationen bis zu 20 % darstellt."
Gold (GC=F) und Silber (SI=F) Futures sind für wöchentliche Verluste eingestellt – GC=F um 1,3 % WoW auf 4.555 $, SI=F um 4,2 % auf 78,71 $ – inmitten festgefahrener Iran-Gespräche, anhaltender Inflation, USD-Index +1,21 % und Brent-Rohöl +7,17 % über fünf Tage, die Fed-Zinserhöhungen einpreisen. Dies ignoriert jedoch massive YOY-Gewinne (Gold +47,7 %, Silber +138,8 % von Niveaus, die Hyperinflation oder Krise implizieren), die den Rückgang in den Schatten stellen. Der Artikel vermischt Trump-China-Geschäftserfolge mit der Iran-Blockade und verpasst potenzielle Eskalationsrisiken, die Haven-Flows neu entfachen könnten. Expertenallokationen (5-20 %) signalisieren institutionelle Käufe bei Schwäche; monatliche Verluste gering bei -3-4 %. Kurzfristige USD-Stärke begrenzt den Aufwärtstrend, aber die zweite Ordnung der Geopolitik begünstigt Bullen.
Wenn die Fed früher als erwartet die Zinsen erhöht, angetrieben durch ölbedingte Inflation, könnten die Realzinsen stark ansteigen und nicht verzinsliche Metalle weiter belasten, was die Verluste über den wöchentlichen Rückgang hinaus verlängert. Silbers 9,3%iger Absturz am Donnerstag deutet auf eine gehebelte Auflösung hin, nicht nur auf Fundamentaldaten.
"Wöchentliche Verluste sind eine USD-getriebene Korrektur, keine Umkehrung des 12-monatigen Bullenmarktes, aber das Signal der Fed-Zinserhöhung ist der eigentliche Test – wenn glaubwürdig, bricht es die Bullen-These vollständig."
Der Artikel vermischt zwei nicht zusammenhängende Erzählungen – einen wöchentlichen Preisrückgang und geopolitisches Risiko –, verpasst aber das eigentliche Signal. Gold um 1,3 % wöchentlich und Silber um 4,2 % sind Rauschen; die jährlichen Gewinne (+47,7 % Gold, +138,8 % Silber) zeigen den tatsächlichen Trend. Die Pattsituation im Iran wird als bullisch für Gold dargestellt, doch die Preise fielen. Die USD-Stärke (+1,21 % in 5 Tagen) und der Brent-Rohöl-Anstieg (+7,17 %) sind die eigentlichen Gegenwinde – ein stärkerer Dollar macht Gold für ausländische Käufer teurer und unterdrückt direkt die Nachfrage. Die Ratschläge der Experten zur Allokation (0–20 %) sind generische Standardfloskeln, die die eigentliche Frage verschleiern: Befinden wir uns in einer Korrektur innerhalb eines Bullenmarktes oder ist der Bulle erschöpft?
Wenn die Fed später in diesem Jahr tatsächlich Zinserhöhungen signalisiert (wie der Artikel andeutet), steigen die Realzinsen, was nicht verzinsliches Gold strukturell unattraktiver macht, unabhängig von geopolitischem Lärm. Die Dollarstärke könnte anhalten, wenn sich die Zinserwartungen verhärten, was das Aufwärtspotenzial von Gold begrenzen würde.
"Kurzfristig steht Gold vor Gegenwind durch steigende Realzinsen und einen festeren Dollar, wobei Iran-bezogene Risiken ein potenzieller Katalysator sind, der die Abwärtsbewegung umkehren könnte."
Im Artikel wird beschrieben, wie Gold und Silber angesichts von Inflationsdruck und Wetten auf Zinserhöhungen durch die Fed nachgeben, während ein stärkerer Dollar und höhere Brent-Rohölkurse Risikowerte belasten. Die Preisangaben erscheinen jedoch inkonsistent (GC=F-Eröffnung bei 4.654,50 $ gegenüber einem späteren Druck um 4.555 $). Diese Datenrauschen sprechen für Vorsicht bei der wörtlichen Annahme der Schlagzeilenzahlen. Das Makro-Setup deutet auf kurzfristigen Druck für Gold durch steigende Realzinsen und einen festeren Dollar hin, aber geopolitische Risiken bleiben ein potenzieller Katalysator: eine erneute Iran-bezogene Risikoprämie könnte eine Gold-Erholung auslösen, trotz des heutigen Trends.
Aber wenn die Spannungen im Iran eskalieren oder die Fed die Zinserhöhungen verzögert, könnte Gold stark ansteigen, selbst wenn die heutigen Zahlen Schwäche implizieren; die Daten-Eigenheiten des Artikels bergen auch das Risiko, das Signal falsch zu interpretieren.
"Geminis Behauptung eines 50%igen Drawdowns ist sachlich falsch, und die aktuelle Preisentwicklung stellt eine Konsolidierung in einem säkularen Bullenmarkt dar und keine strukturelle Fehlfunktion."
Geminis Behauptung, Gold sei 50 % von seinem Höchststand im Januar gefallen, ist sachlich falsch und gefährlich irreführend; Gold wird derzeit nahe Allzeithochs gehandelt, nicht in einem 50%igen Drawdown. Dieser Fehler entwertet die Erzählung der „strukturellen Auflösung“. Wir erleben eine gesunde Konsolidierung innerhalb eines säkularen Bullenmarktes, keinen Kollaps. Das eigentliche Risiko ist nicht eine Verschiebung des „sicheren Hafens“-Handels, sondern vielmehr die Unfähigkeit des Marktes, die fiskalischen Dominanz-Implikationen der aktuellen US-Schuldenstände einzupreisen.
"Das strukturelle Angebotsdefizit von Silber aufgrund der industriellen Nachfrage schafft eine bullische Perspektive, unabhängig von den makroökonomischen Belastungen für Gold."
Das Panel übersieht die akute Angebotsknappheit bei Silber (SI=F): Daten des Silver Institute zeigen ein Defizit von ca. 215 Mio. Unzen im Jahr 2024 (Nachfrage 1,2 Mrd. Unzen vs. Minenangebot 1 Mrd. Unzen), angetrieben durch Solar-PV (+24 % YoY) und die Nachfrage nach Elektrofahrzeugen, die die Haven-Rolle von Gold übertrifft. Ein YOY-Gewinn von 138 % ist kein Hype – es ist eine Knappheitsbewertung. Kurzfristige USD-Gegenwinde sind vorübergehend; industrielle Rückenwinde machen Silbers 9,3%igen Rückgang zu einem Kauf.
"Silbers Angebotsdefizit und industrielle Rückenwinde machen seinen 9,3%igen Rückgang zu einer strukturellen Kaufgelegenheit, die sich von den makroökonomischen Gegenwinden von Gold unterscheidet."
Geminis Behauptung eines 50%igen Drawdowns ist unhaltbar – Gold nahe Allzeithochs entwertet die These der „strukturellen Auflösung“ vollständig. Aber Groks Silber-Angebotsdefizit (215 Mio. Unzen) ist real und materiell; es ist NICHT nur Dollarstärke. Die industrielle Nachfrage (Solar +24 % YoY, EVs) entkoppelt Silber von den makroökonomischen Gegenwinden von Gold. Der 9,3%ige Absturz am Donnerstag sieht nach erzwungener Liquidation gehebelter Long-Positionen aus, nicht nach fundamentaler Neubewertung. Das ist ein Kaufsignal für Silber speziell, nicht für eine breite Edelmetall-Kapitulation.
"Geminis Behauptung eines 50%igen Gold-Drawdowns ist falsch; die eigentliche Chance liegt in Silbers Angebotsdefizit und der industriellen Nachfrage, die eine bullische Tendenz für Silber antreiben könnten, selbst wenn Gold gefragt bleibt."
Geminis Behauptung, Gold sei 50 % vom Höchststand im Januar entfernt, ist sachlich falsch und untergräbt die These des Panels vom „strukturellen Abwicklungsgeschäft“. Gold bleibt nahe Allzeithochs; der wirklich umsetzbare Punkt ist Silbers Angebotsdefizit (~215 Mio. Unzen) und die industrielle Nachfrage (Solar, EV), die eine bullische Tendenz für Silber unterstützt, selbst wenn Gold abkühlt. Wenn die realen Fed-Zinsen materiell steigen, könnte Gold immer noch schwächer werden; das hält die Silber-These interessant, aber abgesichert.
Trotz kurzfristiger Gegenwinde wie einem stärkeren USD und geopolitischen Risiken stimmt das Panel darin überein, dass Silbers Angebotsdefizit und die industrielle Nachfrage es zu einer überzeugenden langfristigen Chance machen. Gold bleibt nahe Allzeithochs, und obwohl es kurzfristige Belastungen gibt, ist der Konsens für beide Metalle bullisch.
Silbers Angebotsdefizit und die industrielle Nachfrage, insbesondere in den Sektoren Solar und EV, stellen eine starke langfristige Chance dar.
Steigende Realzinsen und ein festerer Dollar könnten Gold kurzfristig unter Druck setzen.