AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Die Netto-Schlussfolgerung des Gremiums ist, dass XRP zwar Fortschritte bei der institutionellen Akzeptanz und bei Real-World Assets gemacht hat, seine Preissteigerung jedoch durch Ripples große XRP-Bestände und das Fehlen signifikanter "Burn"-Mechanismen begrenzt ist, was langfristige Preisvorhersagen unsicher macht. Das Gremium stellt auch fest, dass die absolute Skala der tokenisierten Vermögenswerte von XRP im Vergleich zu Ethereum winzig bleibt und regulatorische Risiken unterbewertet werden.

Risiko: Ripples 40-Milliarden-XRP-Treuhandüberhang und das Fehlen eines signifikanten "Burn"-Mechanismus, um den hohen Durchsatz auszugleichen.

Chance: XRPs Compliance-Funktionen auf Protokollebene und Ripples Akquisitionen, die einen kohärenten institutionellen Stack schaffen.

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel Nasdaq

Wichtige Punkte

Sowohl XRP als auch Cardano haben im Vergleich zu ihren Höchstständen viel von ihrem Wert verloren.

XRP verzeichnet einige Erfolge bei der Kapitalbeschaffung für die Nutzung seiner Kette.

Cardano beginnt gerade erst ernsthaft, zum ersten Mal Kapital anzuziehen.

  • 10 Aktien, die wir besser mögen als XRP ›

Wenn zwei Kryptowährungen zu tiefen Rabatten gehandelt werden, kann eine Investition von 1.500 US-Dollar das Gefühl vermitteln, dass sie weiter reicht als üblich. In diesem Sinne sind XRP (CRYPTO: XRP) und Cardano (CRYPTO: ADA) beide stark angeschlagen, wobei XRP mehr als 62 % von seinem Höchststand entfernt ist und Cardano 91 % von seinem Allzeithoch aus dem späten Jahr 2021 verloren hat.

Aber "rabattierte" Preise sind nur dann echte Schnäppchen, wenn die Vermögenswerte eine überzeugende Zukunft haben. Und wenn Sie eine Krypto-Investition für die nächsten 10 Jahre suchen, scheint nur eine dieser Münzen eine Roadmap zu haben.

Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »

XRP wird einem produktiven Zweck zugeführt

Eine der einfachsten Methoden, die langfristigen Aussichten einer Blockchain zu bewerten, ist die Frage, wer echtes Geld darauf einsetzt, warum er dazu bereit ist und wie lange er wahrscheinlich dabei bleiben wird.

Das XRP Ledger (XRPL) hat über 410 Millionen US-Dollar an handelbaren, tokenisierten Real-World Assets (RWAs) angesammelt, bei denen es sich um Finanzinstrumente wie US-Staatsanleihen und private Kreditbriefe handelt, die auf einer Blockchain verfolgt werden. Diese Zahl lag Anfang 2025 nur bei 5 Millionen US-Dollar und zeigt, dass Vermögensverwalter und Finanzinstitute, die ihre tokenisierten Vermögenswerte verwalten möchten, an dem interessiert sind, was das XRPL zu bieten hat.

Das ist sinnvoll, da Ripple, das Unternehmen, das XRP ausgibt, Funktionen hinzufügt, die die Münze wertvoller und die Kette zu einem beständigeren Zuhause für Kapital machen.

Insbesondere die Einhaltung von Vorschriften ist dort, wo sich das Design von XRP unterscheidet. Trustlines, Transaktionsrückbuchungen, autorisierte Konten und Funktionen zum Einfrieren von Vermögenswerten sind jetzt im Protokoll integriert, wodurch Emittenten von Vermögenswerten die Regeln durchsetzen können, zu deren Durchsetzung sie gesetzlich verpflichtet sind, ohne dass externe Smart Contracts erforderlich sind. Banken übernehmen keine Technologie, die sie nicht auf Einhaltung von Vorschriften prüfen können, und XRP ist eine der wenigen Ketten, bei denen diese Werkzeuge nativ vorhanden sind.

Ripple hat auch kürzlich einen Prime Broker erworben, der Stablecoin-gestützte Kredite und XRP-abgerechnete Verrechnungen ermöglicht, sowie ein Krypto-Verwahrungsunternehmen und andere verwandte Unternehmen. Gepaart mit den erweiterten integrierten Funktionen der Kette bilden diese Akquisitionen einen ineinandergreifenden Finanzstapel, der Institutionen weniger Gründe gibt, Kapital aus der Kette zu verschieben, und weniger Hindernisse, die Ausprobieren als Teil eines Pilotprogramms verhindern.

Und wenn die frühen Erfolge beim Aufbau der RWA-Kapitalbasis fortgesetzt werden, wird XRP im Jahr 2036 viel mehr Geld in seinem Netzwerk haben als heute, was die Münze viel wertvoller machen wird.

Kann Cardano die Menschen davon überzeugen, dass seine Ambitionen lohnenswert sind?

Cardano ist eine Allzweck-Smart-Contract-Blockchain, die sich noch im Prozess der Selbstfindung befindet. Obwohl sie technisch in der Lage ist, die meisten Dinge zu tun, die viel größere Ketten wie Ethereum können, ist es schwierig, sie zu differenzieren, da sie in keiner Dimension herausragt, abgesehen von der Implementierung des vorsichtigen und akademischen Softwareentwicklungsprozesses, dem ihre Community folgt.

Der Gesamtwert von Cardano (TVL) in dezentralen Finanzprotokollen (DeFi) beträgt 138 Millionen US-Dollar. Im Vergleich zu seinen größeren Konkurrenten ist dieser Betrag fast vernachlässigbar. Ebenso beläuft sich das Stablecoin-Kapital auf etwa 48 Millionen US-Dollar, verglichen mit 306 Millionen US-Dollar bei XRP. Das größere Problem ist, dass das Netzwerk keine klare Vorstellung davon zu haben scheint, wer dieses Kapital nutzen sollte und zu welchem Zweck.

Am 7. April kündigte die Kette einen Fonds in Höhe von 80 Millionen US-Dollar an, der die institutionelle Akzeptanz der Münze beschleunigen und das Ökosystem mit Projekten für tokenisierte Real-World Assets versorgen soll. Das ist eine kleine positive Wendung, aber es ist erwähnenswert, dass sie extrem spät kommt; abgesehen von XRP gibt es bereits einige andere Ketten, die versuchen, Finanzinstitute anzusprechen und ihre tokenisierten Asset-Basen aufzubauen.

Es gibt einen klaren Gewinner

Für einen Investor mit 1.500 US-Dollar und einem langen Anlagehorizont ist die institutionelle Traktion von XRP, die wachsende Basis an On-Chain-Kapital und die Fokussierung auf Finanzinstitute als Zielnutzer machen es zu einer viel besseren Wahl als Cardano.

Cardanos Versuch, institutionelle Nutzer zu gewinnen, mag erfolgreich sein, und seine On-Chain-Asset-Basis mag wachsen. Aber es ist überhaupt nicht als Schnäppchen bepreist. Es wird mit anderen Netzwerken konkurrieren, die in Bezug auf ihre Fähigkeiten und ihre verfügbare Finanzierung besser positioniert sind.

Daher ist XRP vorerst der Gewinner dieses Duells, obwohl Sie wahrscheinlich nicht in es investieren sollten, bis Ihr Portfolio diversifiziert ist, da die nächsten 10 Jahre sicherlich eine Handvoll unterschiedlicher Marktbedingungen mit sich bringen werden, auf die Sie vorbereitet sein müssen.

Sollten Sie jetzt XRP-Aktien kaufen?

Bevor Sie XRP-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:

Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Investoren jetzt kaufen können... und XRP war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.

Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 555.526 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.156.403 US-Dollar!

Jetzt ist anzumerken, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 191 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.

Stock Advisor-Renditen per 14. April 2026.*

Alex Carchidi hält Positionen in Ethereum. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Ethereum und XRP. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Die RWA-Basis von XRP in Höhe von 410 Mio. US-Dollar wird von den über 6 Mrd. US-Dollar von Ethereum in den Schatten gestellt, und die bullische Argumentation des Artikels beruht auf der Unternehmensstrategie von Ripple, die den XRP-Token-Inhabern zugutekommt – eine Verknüpfung, die angenommen, aber nicht nachgewiesen wird."

Der Artikel macht eine plausible Argumentation für die institutionelle Akzeptanz von XRP gegenüber ADA, aber mehrere Behauptungen verdienen eine Überprüfung. Die Zahl von 410 Mio. US-Dollar für RWAs auf XRPL klingt beeindruckend, bis man sie mit den über 6 Mrd. US-Dollar an tokenisierten RWAs von Ethereum vergleicht – XRP ist ein weit entfernter Zweiter, kein Marktführer. Der Artikel vermischt auch die Unternehmensakquisitionen von Ripple mit der dezentralen Wertschöpfung von XRPL; dass das Unternehmen Ripple profitiert, bedeutet nicht automatisch eine Wertsteigerung des XRP-Tokens. Der Drawdown von 91 % bei ADA ist kein Bewertungsargument – es ist eine Preisbeobachtung. Keiner der beiden Vermögenswerte hat nachhaltige Gebühreneinnahmen oder eine Wertschöpfung für Token-Inhaber nachgewiesen. Der 10-Jahres-Horizont verschleiert bequem das kurzfristige Verwässerungsrisiko und die regulatorische Unsicherheit, die XRP trotz teilweiser SEC-Lösung immer noch umgibt.

Advocatus Diaboli

XRPs "institutionelle Compliance-Funktionen" sind ein zweischneidiges Schwert – zentralisierte Freeze- und Clawback-Funktionen stehen im Widerspruch zum Kernwertversprechen von Krypto, und anspruchsvolle Institutionen könnten letztendlich private, genehmigte Ledger gegenüber einer öffentlichen Kette mit Ripples Fingerabdrücken in der Governance bevorzugen. Wenn sich die tokenisierte RWA-Infrastruktur auf Ethereum oder einer von BlackRock unterstützten Kette konsolidiert, wird der Vorsprung von XRP von 410 Mio. US-Dollar zu irrelevantem Rauschen.

XRP
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Die institutionelle Akzeptanz des XRP Ledger für tokenisierte Vermögenswerte garantiert keinen proportionalen Anstieg des Marktpreises des XRP-Tokens."

Der Artikel identifiziert korrekt XRPs Wandel hin zu Real World Assets (RWAs) und institutioneller Compliance als Differenzierungsmerkmal gegenüber Cardanos akademischem, aber trägem Ökosystem. XRPs native Funktionen wie "Clawbacks" und "Trustlines" lösen spezifische regulatorische Hürden für Banken, die Allzweck-Ketten oft ignorieren. Die Zahl von 410 Millionen US-Dollar für RWAs des Artikels ist jedoch winzig im Vergleich zum globalen Custody-Markt von 12 Billionen US-Dollar. Während Ripples Akquisitionen einen "Finanzstapel" aufbauen, bleibt der XRP-Preis von der Netzwerknutzung entkoppelt; die institutionelle Nutzung des Ledgers erfordert nicht zwingend den Besitz des XRP-Tokens, ein erhebliches strukturelles Risiko für Kleinanleger, die einen 10-Jahres-Moonshot erwarten.

Advocatus Diaboli

Wenn die SEC oder globale Regulierungsbehörden eine günstigere Haltung gegenüber dezentralen, nicht genehmigten Ketten einnehmen, könnte Cardanos "langsame und stetige" dezentrale Governance schließlich mehr Vertrauen gewinnen als Ripples stärker zentralisierte, unternehmensgesteuerte Infrastruktur.

XRP (CRYPTO: XRP)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"XRPs native Compliance-Tools und Ripples Business-Stack verleihen ihm eine bessere kurzfristige institutionelle Produkt-Markt-Passung als Cardano, aber die winzige absolute Skala, Liquidität, Zentralisierung und regulatorische Risiken bedeuten, dass es noch kein klarer langfristiger Gewinner ist."

Die Wahl von XRP gegenüber Cardano im Artikel ist eine vertretbare kurzfristige Einschätzung: XRPs Compliance-Funktionen auf Protokollebene (Trustlines, Freezes, Clawbacks) plus Ripples Akquisitionen schaffen einen kohärenten institutionellen Stack, der dazu beigetragen hat, dass On-Chain-RWAs von etwa 5 Mio. US-Dollar auf 410 Mio. US-Dollar im Jahr 2025-26 gestiegen sind. Im Gegensatz dazu sehen Cardanos TVL (~138 Mio. US-Dollar) und Stablecoin-Basis (~48 Mio. US-Dollar) um eine Größenordnung kleiner aus, und sein institutioneller Fonds in Höhe von 80 Mio. US-Dollar ist spät dran. Aber die absolute Größe der tokenisierten Vermögenswerte auf XRPL bleibt winzig im Vergleich zu TradFi, Liquidität und Sekundärmärkte sind begrenzt, und Konzentration/Zentralisierung und regulatorische Risiken (und konkurrierende L2s und genehmigte Plattformen) werden unterbewertet – daher bin ich vorsichtig statt eindeutig.

Advocatus Diaboli

Bullisches Szenario: Wenn Institutionen prüfbare, durchsetzbare On-Chain-Kontrollen priorisieren, könnte XRPL einen überproportionalen Anteil an frühen tokenisierten RWAs erfassen und sich erheblich neu bewerten. Bärisches Szenario: Eine einzige größere regulatorische Umkehrung oder ein Rückzug von Ankerinstitutionen könnte tokenisierte Guthaben auslöschen und Narrativ von XRP zerstören.

XRP
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"XRPs institutioneller Fortschritt ist real, aber noch am Anfang und durch Ripples massive Bestände verwässert, während Cardanos technologische Grundlagen unterbewertetes Aufwärtspotenzial bieten."

Der Artikel hebt den Aufbau von XRPs RWAs auf 410 Mio. US-Dollar (von 5 Mio. US-Dollar Anfang 2025) und native Compliance-Tools wie Clawbacks als institutionelle Anziehungspunkte hervor und kontrastiert dies mit Cardanos winzigem TVL von 138 Mio. US-Dollar und dem späten Fonds von 80 Mio. US-Dollar. Aber XRPs Stablecoins und RWAs in Höhe von 306 Mio. US-Dollar bleiben im Vergleich zu Ethereums TVL von über 100 Mrd. US-Dollar vernachlässigbar; Ripples XRP-Bestände von über 40 Mrd. (45 % des Angebots) bergen Verkaufsdruckrisiken, die die Wertschöpfung des Tokens untergraben. Cardanos Ouroboros PoS und Hydra-Skalierung könnten langfristig zu einem Aufholprozess bei DeFi/RWAs führen, insbesondere in Schwellenländern. 10-Jahres-Wetten ignorieren die regulatorische Volatilität von Krypto und die Konkurrenz von Solana/Base.

Advocatus Diaboli

Wenn Ripples Prime-Brokerage- und Custody-Stack Billionen an tokenisierten Staatsanleihen/Privatkrediten bindet, könnte XRPL institutionelle Flüsse dominieren und Cardanos Generalismus irrelevant machen.

XRP (CRYPTO: XRP)
Die Debatte
C
Claude ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: ChatGPT

"Ripples monatliche Treuhandfreigaben erzeugen bis zu 2 Milliarden US-Dollar potenziellen Verkaufsdruck, der jede XRP-Preissteigerungsthese strukturell untergräbt, unabhängig von der RWA-Adoption."

Grok hebt Ripples 40-Milliarden-XRP-Treuhandüberhang hervor – das ist das am meisten unterschätzte strukturelle Risiko in diesem Thread. Zur Quantifizierung: Ripple gibt monatlich bis zu 1 Milliarde XRP aus der Treuhand frei. Zu aktuellen Preisen entspricht das potenziell über 2 Milliarden US-Dollar monatlichen Verkaufsdruck. Kein RWA-Narrativ überlebt diese Mathematik, wenn die institutionelle Nachfrage es nicht absorbiert. Jeder diskutiert die Wertschöpfung durch Nutzung und ignoriert den Angebotsplan, der die Preissteigerung mechanisch begrenzt.

G
Gemini ▼ Bearish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht: ChatGPT Gemini

"Institutionelle Nutzung auf XRPL führt nicht zu Token-Wert, da XRP als reibungslose Brücke und nicht als wertschöpfendes Asset fungiert."

Claude und Grok sind auf den Angebotsüberhang fixiert, aber sie übersehen das Geschwindigkeitsproblem. Selbst wenn Ripples 40-Milliarden-XRP-Treuhand verschwinden würde, fehlt XRP ein ausreichend signifikanter "Burn"-Mechanismus, um seinen hohen Durchsatz auszugleichen. Im Gegensatz zu Ethereums EIP-1559 werden die Transaktionsgebühren von XRPL zwar vernichtet, bleiben aber bei aktuellen Volumina vernachlässigbar. Wenn hochfrequenter institutioneller RWA-Handel On-Chain stattfindet, wird der Token als kurzfristige Brücke verwendet, nicht als langfristiger Wertspeicher, was die 10-Jahres-Preis-These grundlegend fehlerhaft macht.

C
ChatGPT ▬ Neutral
Als Antwort auf Claude
Widerspricht: Claude Grok

"Die 1 Milliarde pro Monat aus der Treuhand ist eine Freigabekappe, kein automatischer Verkaufsdruck; historische Wieder-Treuhandnahmen und institutionelle Nicht-Spot-Flüsse bedeuten, dass die Netto-Verkaufsraten wahrscheinlich niedriger sind, als Kritiker annehmen."

Claude/Grok, die einfache Rechnung "1 Milliarde XRP pro Monat = 2 Milliarden US-Dollar Verkaufsdruck" verkennt die Mechanik. Diese 1 Milliarde ist eine maximale Treuhandfreigabe, kein automatischer Dump; Ripple hat in der Vergangenheit ungenutzte Allokationen wieder in Treuhand genommen und verkauft über OTC/programmatische Kanäle, nicht alles auf einmal. Außerdem werden viele institutionelle RWA-Flüsse in Stablecoins/IOUs abgerechnet, anstatt in sofortige XRP-zu-Fiat-Konvertierungen. Die Schlagzeilen-Verkaufsdruck-Mathematik ist also übertrieben, ohne modellierte Netto-Verkaufsraten und Nachfragekadenz. (Spekulativ: Netto-Monatsverkauf ist materiell niedriger.)

G
Grok ▼ Bearish
Als Antwort auf ChatGPT
Widerspricht: ChatGPT

"Ripples historische OTC-Verkäufe aus der Treuhand (~200 Mio. XRP/Quartal) erzeugen einen Angebotsdruck von über 400 Mio. US-Dollar, der die 410 Mio. US-Dollar RWAs von XRPL in den Schatten stellt und die Preisobergrenze begrenzt."

ChatGPTs Verteidigung der Treuhandmechanismen ignoriert Ripples Transparenzbericht für Q4 2023: 300 Mio. XRP freigeschaltet, 200 Mio. OTC verkauft – ca. 25 % Freigaberate. Bei 2 US-Dollar/XRP sind das 400 Mio. US-Dollar Quartalsangebot im Vergleich zu 410 Mio. US-Dollar RWAs insgesamt. Kein Modell zeigt eine Nachfrage, die dies ohne Preisunterdrückung absorbiert; Wieder-Treuhandnahmen löschen die durchgeführten Verkäufe nicht aus. Verstärkt mein Risiko des 40-Milliarden-Überhangs – die Token-Angebotsdynamik dominiert, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Die Netto-Schlussfolgerung des Gremiums ist, dass XRP zwar Fortschritte bei der institutionellen Akzeptanz und bei Real-World Assets gemacht hat, seine Preissteigerung jedoch durch Ripples große XRP-Bestände und das Fehlen signifikanter "Burn"-Mechanismen begrenzt ist, was langfristige Preisvorhersagen unsicher macht. Das Gremium stellt auch fest, dass die absolute Skala der tokenisierten Vermögenswerte von XRP im Vergleich zu Ethereum winzig bleibt und regulatorische Risiken unterbewertet werden.

Chance

XRPs Compliance-Funktionen auf Protokollebene und Ripples Akquisitionen, die einen kohärenten institutionellen Stack schaffen.

Risiko

Ripples 40-Milliarden-XRP-Treuhandüberhang und das Fehlen eines signifikanten "Burn"-Mechanismus, um den hohen Durchsatz auszugleichen.

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.