Greenwald: Massenopferanschläge ähnlich dem 11. September könnten dauerhafte Notstandsmaßnahmen auslösen

Greenwald: Anschläge mit vielen Todesopfern wie am 11. September könnten dauerhafte Notstandsmaßnahmen auslösen

Verfasst von Steve Watson via Modernity.news,

Tucker Carlson saß mit dem unabhängigen Journalisten Glenn Greenwald zu einem pointierten Austausch zusammen, der sich direkt mit Bedenken hinsichtlich der Einschränkung der Meinungsfreiheit und der Gefahr von innenpolitischen Folgen des anhaltenden Iran-Konflikts befasste.

Greenwald legte ein ernüchterndes Szenario dar: Anschläge mit vielen Todesopfern auf amerikanischem Boden könnten weitreichende „Notstandsmaßnahmen“ auslösen, die, sobald sie eingeführt sind, zu einem festen Bestandteil des amerikanischen Lebens werden – so wie der Patriot Act nach dem 11. September.

Das Gespräch begann damit, dass Greenwald auf ein bemerkenswertes Ungleichgewicht bei dem einging, was im öffentlichen Leben als akzeptable Kritik gilt.

„Es ist interessant, dass es keine Kritik an unserem Land gibt, die verboten oder auch nur entmutigt wird – nur an einem ausländischen Land“, bemerkte Carlson.

TUCKER: „Es ist interessant, dass es keine Kritik an unserem Land gibt, die verboten oder auch nur entmutigt wird – nur an einem ausländischen Land.“
GLENN GREENWALD: „Das ist bizarr, Tucker.“
TUCKER: „Wenn man ein ausländisches Land nicht kritisieren kann, dann hat dieses Land die Kontrolle, oder? Welche andere… pic.twitter.com/ieddwzdi9e
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 16. März 2026
Carlson bohrte weiter nach: „Wenn man ein ausländisches Land nicht kritisieren kann, dann hat dieses Land die Kontrolle, oder? Welche andere Schlussfolgerung soll ich ziehen?“

Greenwald antwortete: „Ich kann Ihnen keine schlüssige Antwort geben.“

Die Diskussion wandte sich dann den Sicherheitsbedrohungen innerhalb der Vereinigten Staaten zu.

„Sind Sie besorgt, dass es hier in den Vereinigten Staaten zu Anschlägen kommen könnte?“, fragte Carlson.

Greenwald antwortete direkt: „Ich habe das Gefühl, dass es bereits einen Anschlag in den Vereinigten Staaten gab. Dieser Anschlag in Austin. Wir haben nicht viel darüber gehört, aber er schien ziemlich klar mit dem Iran-Krieg verbunden zu sein.“

Tucker Carlsons Gast warnt, dass „Anschläge mit vielen Todesopfern“ wie am 11. September neue „Notstandsmaßnahmen“ auferlegen könnten, die niemals wieder verschwinden.
TUCKER: „Sind Sie besorgt, dass es hier in den Vereinigten Staaten zu Anschlägen kommen könnte?“
GREENWALD: „Ich habe das Gefühl, dass es bereits einen Anschlag in den Vereinigten Staaten gab.… https://t.co/XckwzDJaf7 pic.twitter.com/BWxBH81YPq
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 16. März 2026
Er fügte hinzu: „Ich wäre sehr, sehr überrascht, wenn es keine weiteren gäbe.“

Greenwald skizzierte weiter das breitere Muster, das solche Ereignisse in Gang setzen könnten.

„Ich glaube, wenn es so weit kommt, dass die Dinge wirklich außer Kontrolle geraten und es zu Anschlägen mit vielen Todesopfern in den Vereinigten Staaten kommt, dann lässt die Geschichte der Vereinigten Staaten und anderer Länder keinen Zweifel daran, dass sofort Notstandsmaßnahmen ergriffen werden, und diese Notstandsmaßnahmen verschwinden nicht, wenn es keine Notfälle mehr gibt.“

Er wies auf einen klaren historischen Präzedenzfall hin.

„Das war die Geschichte des Patriot Act. Der Patriot Act war dieses radikale, extremistische, unamerikanische Gesetz, das wir angeblich nach dem 11. September brauchten. Sie versicherten uns: ‚Oh, keine Sorge, das wird nur vorübergehend sein.‘“

„Hier sind wir, 2026. Er ist Teil unserer alltäglichen Realität, und niemand spricht mehr darüber. So schnell können sich diese Dinge normalisieren“, schloss Greenwald.

Der Austausch unterstreicht eine wiederkehrende Spannung: wie schnell Regierungen als Reaktion auf Krisen Überwachungs- und Notstandsbefugnisse ausweiten können, nur damit diese Befugnisse lange nach dem Abklingen der unmittelbaren Bedrohung bestehen bleiben. Greenwalds Verweis auf den Patriot Act dient als Erinnerung daran, dass Zusicherungen der Zeitlichkeit oft hohl sind, sobald die Maschinerie der Kontrolle einmal eingerichtet ist.

Kritiker solcher Maßnahmen argumentieren seit langem, dass sie unter dem Deckmantel des Schutzes grundlegende Freiheiten untergraben. Das Muster wiederholt sich über verschiedene Regierungen und Konflikte hinweg – das Temporäre wird permanent, das Außergewöhnliche wird gewöhnlich.

Greenwalds Warnung hat Gewicht, gerade weil sie auf dokumentierter Geschichte und nicht auf Spekulationen beruht. Der Vorfall in Austin, auch wenn er in den Mainstream-Medien nur kurz behandelt wurde, passt in eine größere Diskussion über die Auswirkungen ausländischer Verstrickungen, die amerikanische Küsten erreichen.

Während die Spannungen andauern, bleibt die Frage offen, wie die USA auf zukünftige Vorfälle reagieren werden. Klar ist aus den Aufzeichnungen, dass die Rücknahme von Notstandsrahmen, sobald sie einmal greifen, anhaltende öffentliche Wachsamkeit erfordert.

Freiheit verteidigt sich nicht von selbst. Die Geschichte zeigt, dass sie leise entschwindet, wenn die Bürger aufhören, auf das Kleingedruckte zu achten, das an jedem neuen „temporären“ Machtgriff hängt.

Dieses Interview kommt kurz nach einer neuen Überprüfung von Carlson selbst.

Nur wenige Tage zuvor wies das Weiße Haus Behauptungen zurück, Carlson sei Ziel einer CIA-Spionageoperation gewesen, die mit seinen Vorkriegskontakten zum Iran und möglichen FARA-Implikationen verbunden sei.

Ihre Unterstützung ist entscheidend, um Massenzensur zu bekämpfen. Bitte erwägen Sie eine Spende über Locals oder schauen Sie sich unsere einzigartige Merch an. Folgen Sie uns auf X @ModernityNews.
KOSTENLOSER VERSAND!

Tyler Durden
Di, 17.03.2026 - 17:40